Krunch a écrit 3959 commentaires

Utiliser Electric Fence+gdb pour débugger les segfault et lire le Guide superflu de programmation en langage C et la FAQ de comp.lang.c.
http://www.laas.fr/~matthieu/cours/c-superflu/index
http://www.eskimo.com/~scs/c-faq.com/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu n'es pas le seul à être supris.
http://teh-win.blogspot.com/2006/04/combien-de-temps-pour-ca(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

- dans messagerie instantane, il ya instantane ;-) Donc forcement ca parait un peu normal que tu puisses pas envoyer un message a quelqu'un qui est hors ligne.

J'utilise l'IM depuis ICQ et MSN est le premier système d'IM que je vois qui n'implémente pas les messages hors ligne (alors que c'est bien pratique). De plus rien n'empèche un serveur Jabber de te prévenir quand tu reçois des mails (je crois qu'amessage implémente ça) ou même d'en envoyer/recevoir via Jabber mais ça reste indépendant.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

on apprécie son intégration poussée à Windows

J'ai jamais utilisé MSN. Elle consiste en quoi cette intégration ?

Peut être que c'est par là qu'il faut commencer ? Un projet de lib msn "complète" qui soit portable dans plusieurs langages, pour que les développeurs n'aient pas peur de se lancer dans l'aventure ?

La solution ça serait plutôt que MSN utilise Jabber comme protocole sous jacent (aussi utopique qu'une libmsn viable).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

talk.google.com pointe vers la même machine que toolbar.google.com
On peut imaginer que c'est parce que Google compte intégrer les deux. De là à faire de la "virtual presence", il n'y a qu'un pas. Mais bon, c'est comme ça depuis un moment et aucun autre indice ne laisse penser que Google compte faire ça (d'un autre côté je ne suis pas l'actualité de Google de près).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Bon ben voilà.
http://forum.gabbly.com/viewtopic.php?pid=957#p957

Au passage j'ai trouvé une implémentation de la JEP-0151 mais apparement ça tourne que sous Windows.
http://developer.lluna.de/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ca m'étonnerait que Gabbly (qui n'a pas l'air de fonctionner chez moi) utilise Jabber. Ce que je veux dire c'est que c'est déjà en voie de standardisation (bon c'est qu'un JEP experimental implémenté par personne mais c'est toujours mieux que rien) et que cette solution me parait techniquement plus viable que celle de Gabbly (tant au niveau de la portabilité que de la "scalabilité").

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.jabber.org/jeps/jep-0151.html

Virtual presence on Web pages (also sometimes known as co-browsing, while co-browsing can also mean something different) makes people aware of each other, who are at the same Web location at the same time. The basic purpose of a virtual presence system is to show names, icons, and/or avatars of people who are on a page or a set of pages and to let them communicate.

Par ailleurs, ça n'a peut-être rien à voir mais

$ host talk.google.com
talk.google.com is an alias for talk.l.google.com.
talk.l.google.com has address 216.239.37.125
talk.google.com is an alias for talk.l.google.com.
$ host 216.239.37.125
125.37.239.216.in-addr.arpa domain name pointer toolbar.google.com.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Avec SSTIC06 du 31 mai au 2 juin à Rennes ça risque de faire un peu concurrence non ?

Et tout ça pendant les exams :(

Sinon il y a Hack.lu les 19 et 21 octobre à Luxembourg. D'autres trucs dans le genre pas loin de la Belgique (ou même en Belgique) ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu génères les pages offline et sur le serveur tu n'as que du (X)HTML (ou virtuellement n'importe quel langage) statique. Ca remplace pas PHP, Perl et autres CGI (tu peux faire en sorte d'avoir du PHP/Perl/Ruby/... dans la page générée) mais ça permet de faire moins travailler le serveur et d'avoir à faire moins de PHP plein de trous (include($_GET['page']),...).

Bon en fait il y a sans doute moyen de faire en sorte que les pages soient regénérées à chaque fois mais c'est pas vraiment fait pour (et c'est pas très rapide).

Donc l'idée c'est d'utiliser WML pour les trucs "pseudo dynamiques" qui sont en fait statiques pour tous les visiteurs (menu,...) et mod_* pour les trucs qui doivent être réellement dynamiques (compteurs,...).

Sinon je viens de me rendre compte qu'il manque aussi Templeet dans les propositions.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Website META Language
http://thewml.org/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je vois pas bien ce qui changerait si OpenBSD était sous GPL. Ils ne veulent pas des développeurs en plus. Ils veulent pouvoir payer les développeurs actuels.

Le problème semble plutôt être les (très) grosses boîtes qui utilisent OpenSSH et OpenBSD dans leur système mais qui ne dépensent pas un euro en échange pour supporter le projet. Que ça soit du BSD, du GPL ou autre licence libre (au sens FSF/OSI) ne change rien au problème.

cf les trolls d'Undeadly de ces derniers jours

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.openbsd.org/lyrics.html#39
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2006032716512(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

OpenBSD fêtera ses 10 années d'existence dans 2 mois.

Tu lags. C'était le 18 octobre 2005. http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2005101815365(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

En pratique on dirait qu'OpenSSL implémente une compression RLE et zlib (RFC1950) mais je doute aussi que ça soit utilisé par défaut (voir openssl/doc/ssl/SSL_COMP_add_compression_method.pod mais le fichier n'est peut-être plus à jour non plus). Sinon il y a la RFC3943 qui définit une méthode de compression pour TLS/SSL.

SSH n'a rien à voir avec SSL/TLS et zlib est dans le protocole de base (RFC4253) mais son implémentation est optionnelle.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

HTTPS = HTTP + SSL/TLS
Et dans la RFC 2246 qui décrit TLS 1.0, on trouve (section 6.2.2):

All records are compressed using the compression algorithm defined in the current session state. There is always an active compression algorithm; however, initially it is defined as CompressionMethod.null.

On retrouve exactement la même chose (à un ; près) dans SSL 3.0 tel que défini dans ce brouillon (section 5.2.2): http://wp.netscape.com/eng/ssl3/draft302.txt

SSL/TLS compresse permet donc bel et bien les données indépendamment de HTTP. Bon j'avoue que j'ai pas vérifié si les implémentations courantes utilisent autre chose que CompressionMethod.null.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

update-alternatives(8)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

$ ln -sf `which $EDITOR` `which gedit`

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

IPSecOT alors.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https requiert plus de bande passante que http

HTTPS compresse les données, HTTP peut le faire mais c'est pas toujours le cas.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

L'expression "$SOFTWARE is $MONTH" est copyrightée. On se verra au tribunal.
https://linuxfr.org/2005/09/08/19543.html#622490

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

NdM : DivX [...] ne respecte pas entièrement les standards MPEG4.

J'avais cru comprendre que les standards MPEG4 étaient tellement vastes qu'il n'y avait aucun codec actuel qui les supportait entiérement.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Un autre (pas en flash): http://www.fsugar.be/docu/wifi/crack-wep.pdf

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Mais ça ne sont pas tous des outils GNU ni même tous GPL comme le laisse entendre le journal. Ou alors ça a changé depuis la dernière fois que j'ai regardé.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

T'es sûr que tu confonds pas avec un compilateur Ada ?
http://www.cs.ucla.edu/~palsberg/paper/iccl92.pdf

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.