Ma question était plutôt pour savoir combien ça couterait d'héberger les données de manière à ce que tout le monde ait accès. Mais même avec 30 Mo/h ça revient à même pas 1€ par mois dans ton cloud préféré donc tu as sans doute mieux à faire que d'optimiser la base de données d'un point de vue taille :)
Je me suis posé la question de savoir si un moteur de recherche comme Elasticsearch n’était pas plus adapté pour ce genre de tâches mais comme je ne connais pas bien… meh… flemme de chercher plus… Peut-être avez-vous une idée sur la question ?
J'y connais rien non plus mais ça me semble l'aspect le plus intéressant à améliorer. Peut-être que si tu mettais à disposition le texte « brut » (la sortie de Vosk ou même spaCy, dans son entierté ou quelques heures/jours de données) ça pourrait intéresser des gens qui s'y connaissent un peu en Text Mining.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ça consomme combien d'espace disque par heure/jour ? Il me semblerait potentiellement intéressant d'exporter tout ça quelque part où tout le monde pourrait faire sa propre analyse.
Pour les graphs, agréger sur des périodes plus longues que 1 jour me semble plus intéressant. D'ailleurs tu l'as fait dans tes tableaux récapitulatifs.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les guillemets ne changent strictement rien dans ce cas, à moins d'avoir un shell très bizarre.
En tout cas, chez moi ça marche (par contre markdown sur DLFP ça marche toujours pas bien) :
$ tree from to
from
├── a
│ └── aa
├── b
│ └── bb
└── cc
to
2 directories, 3 files
$ rsync -av --delete --protect-args --exclude a from/ to
sending incremental file list
./
cc
b/
b/bb
sent 227 bytes received 69 bytes 592.00 bytes/sec
total size is 6 speedup is 0.02
$ tree from to
from
├── a
│ └── aa
├── b
│ └── bb
└── cc
to
├── b
│ └── bb
└── cc
3 directories, 5 files
Faudrait voir exactement le contenu des répertoires en question, la ligne de commande utilisée et le résultat.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
tu es étudiant en doctorat à Paris ? Mon employeur ne peut sans doute pas te payer, car un doctorant est payé par l'état
Tu montes une boite/association qui envoie la facture en son nom.
Tu bosse dans l'informatique, et tu envoies des factures à coté de ton taf, je suppose que la clause de non concurrence s'applique
Ça varie beaucoup selon le contrat de travail et la juridiction. Mais a priori si tu peux garder le copyright sur ton projet Libre, tu peux sans doute faire payer pour aussi (IANAL, j'ai jamais travaillé en France, DYOR).
Demander des thunes, c'est pas vraiment trivial.
Certes. Mais bien souvent c'est « juste » de la paperasse à régler. L'article suggère de régler cet aspect administratif de manière à pouvoir plus facilement aller demander de l'argent là où il est. Je comprend bien que c'est pas faisable pour tout le monde mais il y a vraisemblablement plein de cas où ça aiderait beaucoup.
Exemple personnel : cette année j'ai voulu faire un don à un projet. Ils n'ont pas de page de don ni d'entité légale. J'ai fini par échanger des mails avec le dev principal pour obtenir son IBAN et lui faire un virement. Je sais pas combien d'utilisateurs ils ont mais c'est pas trivial (4000 étoiles sur github, plusieurs centaines de serveurs) et AFAICT les 5 devs principaux font ça sur leur temps libre. Sans aller jusqu'à facturer des entreprises, ils pourraient sans doute financer au moins quelques jours de dev par an juste en ayant une page de dons.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Avec un peu de chance, les gens sans budget vont réussir à avoir une excuse pour avoir du budget.
J'aime bien l'idée de https://blog.filippo.io/professional-maintainers/
TL;DR: si tu fais du Libre, envois des facture à tes utilisateurs commerciaux : il y en a qui sont plus ou moins prêt à payer mais il faut qu'ils reçoivent une facture
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le « talent » qui est recherché n'est clairement pas purement technique et, comme tu l'as visiblement découvert, la plupart des boites qui font soit disant de l'IA utilisent plutôt ce label à des fins marketing. Pour l'embauche, c'est pas mal de marketing aussi de la part des candidats.
Pour ce qui est de découvrir quel salaire on peut obtenir (et par pitié, ne confond pas combien tu es payé et ta propre valeur), le meilleur moyen c'est encore de postuler. Pour les types de job dont l'article parle, je pense que https://www.levels.fyi/ peut-être utile.
C'est légal en France, ça ? Dans les pays civilisés on ne peut pas t'empêcher de discuter de ton salaire normalement.
Cela dit, je sympathise avec l'aspect « capital social » / « je savais même qu'il était permis de rêver d'avoir un salaire de 120k€ ». De l'importance d'en parler.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Zenitram étant Zenitram, sa formulation n'aide pas à convaincre mais, ici, je suis d'accord avec lui sur le fond.
Si tu es un minimum compétent (y compris en anglais), tu peux trouver un employeur hors de France qui couvre tes frais de voyage (y compris pour l'entretien) et déménagement. Ce même employeur est aussi sans doute en position d'éliminer les obstacles administratifs migratoires. Même si ça veut par exemple dire qu'il va t'embaucher au Royaume Uni pendant quelques mois le temps que ton visa US passe (exemple que j'ai observé personnellement).
De mon point de vue, les « contraintes de la vie » sont une question de hiérarchie d'importance. Ta famille malade et tes amis peuvent avoir une importance « infinie » pour toi mais ça n'est pas obligatoire.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
L'article Techcrunch a aussi pas mal de contexte plus ancien. Cette version devrait être visible avec un adblocker (si un(e) modérateurice pouvait remplacer le lien ça serait bien urbain) : https://archive.md/c7jtm
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je note que tu parles de « ta province » quand elle a une ardeur d'avance mais « les luxembourgeois » quand le nouveau logo ressemble à un croisement entre le poisson d'Orval et un lion.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
L'utilisation des expressoins « fait en République populaire de Chine » ou « made in PRC » sur pas mal d'objets vient bien d'une volonté de l'État correspondant.
4/ des performances de malade mental. Mais vous n'avez même pas idée. Surtout quand le codeur est bon.
5/ une grande robustesse de code face aux attaques.
{{référence nécessaire}}
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ce logo et slogan ont été remplacés en 2016(?) après avoir été introduits en 1985(?!). J'avais jamais remarqué la pixelisation donc merci pour ça mais pas merci pour le coup de vieux (même si, pour moi aussi, ça restera toujours le vrai logo).
Un autre procès qui a lieu en ce moment et qui rend public plein de trucs intéressants sur le fonctionnement interne : https://www.nlrb.gov/case/20-CA-252802
Le point positif de la pandémie c'est que le procès se fait en ligne donc tout le monde peut regarder en live via Zoom. C'est en pause en ce moment mais ça devrait reprendre dans les prochaines semaines. La presse en parle relativement peu mais c'est assez copieusement commenté sur Twitter : https://nitter.net/search?q=%23googleethicstrial
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je suis pas sûr de suivre ton raisonnement mais j'approuve cette partie de la conclusion. À ce stade, je ne vois pas comment on va passer à côté. L'aspect préventif me semble arriver bien trop tard et les institutions en place sont visiblement incapable de faire quoi que ce soit d'efficace à ce sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ajout de chaînes tv ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 4. Dernière modification le 27 décembre 2021 à 17:56.
Un tel projet me semble une excellente opportunité pour mettre la pression sur le CSA pour faire son boulot.
S'il y a besoin de financement, je contribuerais aussi volontiers.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: data
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 5.
Ma question était plutôt pour savoir combien ça couterait d'héberger les données de manière à ce que tout le monde ait accès. Mais même avec 30 Mo/h ça revient à même pas 1€ par mois dans ton cloud préféré donc tu as sans doute mieux à faire que d'optimiser la base de données d'un point de vue taille :)
J'y connais rien non plus mais ça me semble l'aspect le plus intéressant à améliorer. Peut-être que si tu mettais à disposition le texte « brut » (la sortie de Vosk ou même spaCy, dans son entierté ou quelques heures/jours de données) ça pourrait intéresser des gens qui s'y connaissent un peu en Text Mining.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# data
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 10. Dernière modification le 27 décembre 2021 à 09:03.
Ça consomme combien d'espace disque par heure/jour ? Il me semblerait potentiellement intéressant d'exporter tout ça quelque part où tout le monde pourrait faire sa propre analyse.
Pour les graphs, agréger sur des périodes plus longues que 1 jour me semble plus intéressant. D'ailleurs tu l'as fait dans tes tableaux récapitulatifs.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Entre côtes
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message rsync et exclude. Évalué à 2.
Les guillemets ne changent strictement rien dans ce cas, à moins d'avoir un shell très bizarre.
En tout cas, chez moi ça marche (par contre markdown sur DLFP ça marche toujours pas bien) :
Faudrait voir exactement le contenu des répertoires en question, la ligne de commande utilisée et le résultat.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comme openssl
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 3.
Tu montes une boite/association qui envoie la facture en son nom.
Ça varie beaucoup selon le contrat de travail et la juridiction. Mais a priori si tu peux garder le copyright sur ton projet Libre, tu peux sans doute faire payer pour aussi (IANAL, j'ai jamais travaillé en France, DYOR).
Certes. Mais bien souvent c'est « juste » de la paperasse à régler. L'article suggère de régler cet aspect administratif de manière à pouvoir plus facilement aller demander de l'argent là où il est. Je comprend bien que c'est pas faisable pour tout le monde mais il y a vraisemblablement plein de cas où ça aiderait beaucoup.
Exemple personnel : cette année j'ai voulu faire un don à un projet. Ils n'ont pas de page de don ni d'entité légale. J'ai fini par échanger des mails avec le dev principal pour obtenir son IBAN et lui faire un virement. Je sais pas combien d'utilisateurs ils ont mais c'est pas trivial (4000 étoiles sur github, plusieurs centaines de serveurs) et AFAICT les 5 devs principaux font ça sur leur temps libre. Sans aller jusqu'à facturer des entreprises, ils pourraient sans doute financer au moins quelques jours de dev par an juste en ayant une page de dons.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comme openssl
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 6.
J'aime bien l'idée de https://blog.filippo.io/professional-maintainers/
TL;DR: si tu fais du Libre, envois des facture à tes utilisateurs commerciaux : il y en a qui sont plus ou moins prêt à payer mais il faut qu'ils reçoivent une facture
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Refuser le test
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Intérêt légitime ou comment faire n'importe quoi avec vos données. Évalué à 2.
Chez moi on peut acheter un test en pharmacie et le réaliser sois-même en privé sans en partager le résultat avec qui que ce soit.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et comment savoir ça valeur ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chasseurs de têtes : arrêtez de demander plus que le SMIC. Évalué à 4.
Le « talent » qui est recherché n'est clairement pas purement technique et, comme tu l'as visiblement découvert, la plupart des boites qui font soit disant de l'IA utilisent plutôt ce label à des fins marketing. Pour l'embauche, c'est pas mal de marketing aussi de la part des candidats.
Pour ce qui est de découvrir quel salaire on peut obtenir (et par pitié, ne confond pas combien tu es payé et ta propre valeur), le meilleur moyen c'est encore de postuler. Pour les types de job dont l'article parle, je pense que https://www.levels.fyi/ peut-être utile.
D'autres articles récents sur le sujet :
https://jacobian.org/2021/oct/13/tech-salaries-2021/
https://blog.pragmaticengineer.com/software-engineering-salaries-in-the-netherlands-and-europe/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Fausse dichotomie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chasseurs de têtes : arrêtez de demander plus que le SMIC. Évalué à 5. Dernière modification le 16 décembre 2021 à 18:48.
C'est légal en France, ça ? Dans les pays civilisés on ne peut pas t'empêcher de discuter de ton salaire normalement.
Cela dit, je sympathise avec l'aspect « capital social » / « je savais même qu'il était permis de rêver d'avoir un salaire de 120k€ ». De l'importance d'en parler.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Fausse dichotomie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chasseurs de têtes : arrêtez de demander plus que le SMIC. Évalué à 6.
Zenitram étant Zenitram, sa formulation n'aide pas à convaincre mais, ici, je suis d'accord avec lui sur le fond.
Si tu es un minimum compétent (y compris en anglais), tu peux trouver un employeur hors de France qui couvre tes frais de voyage (y compris pour l'entretien) et déménagement. Ce même employeur est aussi sans doute en position d'éliminer les obstacles administratifs migratoires. Même si ça veut par exemple dire qu'il va t'embaucher au Royaume Uni pendant quelques mois le temps que ton visa US passe (exemple que j'ai observé personnellement).
De mon point de vue, les « contraintes de la vie » sont une question de hiérarchie d'importance. Ta famille malade et tes amis peuvent avoir une importance « infinie » pour toi mais ça n'est pas obligatoire.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comment je fais le “marketing” de mon projet Open Source. Évalué à 3.
Pour les curieux qui veulent pas générer du clic, il est possible de passer par ici https://archive.md/uE65D
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Oh l'ironie...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien le popup de cookies d'IAB Europe (>80% du web européen) enfreint probablement le RGPD. Évalué à 3.
Et la décision devrait se trouver ici prochainement : https://www.autoriteprotectiondonnees.be/citoyen/chercher?q=&search_category%5B%5D=taxonomy%3Apublications&search_type%5B%5D=decision&search_subtype%5B%5D=taxonomy%3Adispute_chamber_substance_decisions&s=recent&l=25
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Oh l'ironie...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien le popup de cookies d'IAB Europe (>80% du web européen) enfreint probablement le RGPD. Évalué à 6. Dernière modification le 05 novembre 2021 à 20:54.
Il y a deux communiqués à vrai dire.
https://iabeurope.eu/all-news/update-on-the-belgian-data-protection-authoritys-investigation-of-iab-europe/
https://www.iccl.ie/news/online-consent-pop-ups-used-by-google-and-other-tech-firms-declared-illegal/
L'article Techcrunch a aussi pas mal de contexte plus ancien. Cette version devrait être visible avec un adblocker (si un(e) modérateurice pouvait remplacer le lien ça serait bien urbain) : https://archive.md/c7jtm
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pendant ce temps là en France
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 2.
Je note que tu parles de « ta province » quand elle a une ardeur d'avance mais « les luxembourgeois » quand le nouveau logo ressemble à un croisement entre le poisson d'Orval et un lion.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: « Google is evil »
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 6.
Dans ce cas particulier, je suspecte que ça vienne d'une volonté de ne pas confondre République de Chine et République populaire de Chine.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 8.
{{référence nécessaire}}
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pendant ce temps là en France
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 9.
Je pense que tu interprètes mon sarcasme à l'envers. Je pense que ce jugement est une bonne chose et ton exemple français me désole.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pendant ce temps là en France
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 3.
Ce logo et slogan ont été remplacés en 2016(?) après avoir été introduits en 1985(?!). J'avais jamais remarqué la pixelisation donc merci pour ça mais pas merci pour le coup de vieux (même si, pour moi aussi, ça restera toujours le vrai logo).
https://web.archive.org/web/20151015135734/http://www.province.luxembourg.be/fr/logo.html?IDC=3907
https://web.archive.org/web/20201021031307/http://www.province.luxembourg.be/fr/logo.html?IDC=3907
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pendant ce temps là en France
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 10.
Heureusement que la justice bruxello-flamande est là pour maintenir la sainteté de la langue française et de ses diacritiques.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Sujet connexe faisant l'objet d'une minisérie sur NetFlix
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 5.
Un autre procès qui a lieu en ce moment et qui rend public plein de trucs intéressants sur le fonctionnement interne : https://www.nlrb.gov/case/20-CA-252802
La dernière version de la plainte se trouve ici je pense : https://foiaonline.gov/foiaonline/action/public/submissionDetails?trackingNumber=NLRB-2021-001275&type=request
(Final Records)
Le point positif de la pandémie c'est que le procès se fait en ligne donc tout le monde peut regarder en live via Zoom. C'est en pause en ce moment mais ça devrait reprendre dans les prochaines semaines. La presse en parle relativement peu mais c'est assez copieusement commenté sur Twitter : https://nitter.net/search?q=%23googleethicstrial
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: « Google is evil »
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 5.
Ou comme la Rance dont la forme longue est France.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ce que j'en pense ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 8.
Je suis pas sûr de suivre ton raisonnement mais j'approuve cette partie de la conclusion. À ce stade, je ne vois pas comment on va passer à côté. L'aspect préventif me semble arriver bien trop tard et les institutions en place sont visiblement incapable de faire quoi que ce soit d'efficace à ce sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Les bonnes questions
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 4.
Je tiens à te rassurer : hier j'ai mangé un kebab et une tartiflette.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Demi-cuisson
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal recette de tartiflette. Évalué à 5.
Je les cuits à l'eau normalement mais une fois qu'elles sont cuites, je reviens en arrière dans le temps de la moitié de la durée.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas écologique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal On s'en fout de vos tartiflettes. Évalué à 3.
L'idéal c'est d'utiliser l'eau plusieurs fois.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.