sachant que le contenu haineux qu'on peut avoir est, tout de même, infinitésimal
Mais ça ne dit rien quand à la quantité de contenu que vous supprimez pour d'autres raisons et qu'il faudrait sans doute aussi traiter comme du contenu haineux pour ce qui est de la rétention des données.
Ce qui nous amène à la question suivant : est-ce que qu'il y a un conflit potentiel avec la RGPD ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Est-ce à l'opérateur de décider si le contenu est haineux ou non ? Je peux imaginer une suppression de contenu pour une raison autre que « c'est haineux » puis que quelques mois plus tard La Justice demande à avoir accès à ce contenu parce que quelqu'un a porté plainte parce qu'il était considéré comme haineux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le froid assèche les muqueuses (bon OK, pas le froid antillais à 23°) donc là encore est-ce que ça ne créé pas des portes d'entrées naturelles pour les virus ?
C'est pas super bien formulé mais, toute autres choses étant égales, l'air froid est effectivement plus sec, ce qui augmente le risque d'être irrité et donc d'être moins à même de résister à une infection. Enfin je suis pas docteur non plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour une solution ponctuelle je pense qu'il est nécessaire de faire intervenir la gendarmerie. Pour le long terme, il faudrait favoriser les transports en commun et décourager l'utilisation de la voiture.
Alternativement, on pourrait étiqueter les liens puis mettre en place un système de préférences individuelles qui permet de filtrer certaines étiquettes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
La rubrique « liens » est destinée à recevoir les euh… liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant Linux, les logiciels libres, le matériel libre et les arts libres sont les bienvenus. Vous pouvez aussi partager ici des liens vers vos propres contenus hébergés ailleurs.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
If you just want to read or write a file see open(),
[os.open] is intended for low-level I/O. For normal usage, use the built-in function open(),
[os.write] is intended for low-level I/O
Moui, « déçu » est peut-être pas le bon mot mais j'ai pas trouvé mieux.
Je dois avouer qu'à part la tribune et parfois les journaux ou les forums, je ne lis ni ne contribue plus grand chose ici. La déception n'est certainement pas tournée envers les rédacteurs. Plutôt envers les rédacteurs potentiels qui ne réalisent pas ce potentiel, moi y compris.
Mes commentaires restent gratuits. Tu peux envoyer ton don pour thérapie à Tor ou autre projet de ton choix :)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est implicite dans le « It is a non-profit association under Swiss law (Articles of Association). »
Mais effectivement, ça pourrait être mieux indiqué.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
De ce que je comprend, en principe, si on peut déduire un don dans un pays de l'UE, on peut le déduire dans tous les pays de l'UE. Dans ce cadre, pas besoin de traiter la Belgique et la France séparément.
mon objectif est de réussir à faire la formation dans une 3eme langue
Chez nous on essai de speedruner. Je suis arrivé à 2 minute et 15 secondes cette année.
peut être que c'est juste mon employeur qui est particulièrement prudent
Différentes boites ont certainement différentes interprétations de ces règles. Fondamentalement, ça n'empêche pas de payer ses fournisseurs même si ça fait plus de paperasse. L'idée soulevée dans ma première réponse c'est que plein de (la plupart des ?) projets FOSS peuvent devenir des fournisseurs « comme les autres » s'ils font la paperasse nécessaire de leur côté (et ce, sans contourner FCPA ou les sanctions de l'OPAC). Plutôt que d'avoir un status spécial pour lesquelles les entreprises n'ont pas de processus prévu pour donner de l'argent (ou au mieux un budget de dons fixe et ridiculement bas comparé à ce qu'un fournisseur « normal » pourrait facturer).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Unix dans le sens de sur-ensemble d'une approximation de POSIX. Ça exclut Plan 9 mais inclut GNU.
Effectivement, il y a plein « d'évolutions » (des gros hacks) par dessus Unix et ses dérivés qui prétendent améliorer la sécurité. Mais architecturalement, comparé à un système qui est conçu pour la sécurité à la base, ça reste comme même bien de la merde d'un point de vue sécurité (y compris « utilisabilité » de l'aspect sécurité). Tu peux pas vraiment te débarrasser de root, suid, sh et autres pièges de sécurité et continuer de prétendre être un Unix.
# isochrone
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Carte des gares accessibles sans correspondance. Évalué à 5.
Sinon j'aime bien https://www.oevexplorer.ch/ et bien sûr https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isochrone
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Incomplet
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Carte des gares accessibles sans correspondance. Évalué à 3.
https://gist.github.com/juliuste/f9776a6b7925bc6cc2d52225dd83336e
Par contre je vois pas comment il fait Zurich-Bologna en direct.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour que ça suive...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Six mois de conservation pour les contenus haineux retirés des grandes plateformes. Évalué à 2.
Pour le coup je faisais plutôt référence à
Mais ça ne dit rien quand à la quantité de contenu que vous supprimez pour d'autres raisons et qu'il faudrait sans doute aussi traiter comme du contenu haineux pour ce qui est de la rétention des données.
Ce qui nous amène à la question suivant : est-ce que qu'il y a un conflit potentiel avec la RGPD ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour que ça suive...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Six mois de conservation pour les contenus haineux retirés des grandes plateformes. Évalué à 2.
Est-ce à l'opérateur de décider si le contenu est haineux ou non ? Je peux imaginer une suppression de contenu pour une raison autre que « c'est haineux » puis que quelques mois plus tard La Justice demande à avoir accès à ce contenu parce que quelqu'un a porté plainte parce qu'il était considéré comme haineux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Spoiler alert
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Ce tableau montre combien l’aération change tout contre Omicron - numerama. Évalué à 3.
C'est pas super bien formulé mais, toute autres choses étant égales, l'air froid est effectivement plus sec, ce qui augmente le risque d'être irrité et donc d'être moins à même de résister à une infection. Enfin je suis pas docteur non plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# périphérique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message comment créer de l'espace sur le périphérique.. Évalué à 3.
Pour une solution ponctuelle je pense qu'il est nécessaire de faire intervenir la gendarmerie. Pour le long terme, il faudrait favoriser les transports en commun et décourager l'utilisation de la voiture.
Sinon, une fois que tu aura trouvé comment démarrer en mode graphique et que tu as éliminé les trucs les plus évidents, tu peux utiliser Baobab https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/DiskUsageAnalyzer
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# le vrai lien original
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien La CNIL inflige de lourdes amendes à Google et Facebook pour leurs cookies. Évalué à 6.
https://www.cnil.fr/fr/cookies-la-cnil-sanctionne-google-hauteur-de-150-millions-deuros-et-facebook-hauteur-de-60-millions
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: On en veut pas de politique autre que open-source
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 10.
Quand est-ce que le Logiciel Libre a cessé d'être une forme de propagande politique ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Un truc bien sur Hacker News
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 2.
De mon expérience cette règle est fréquemment ignorée et il y a plein de liens qui n'ont pas beaucoup de sens sans plus de contexte.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: notes
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien SixtyFPS, a fresh new toolkit for graphical user interfaces. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2022 à 22:31.
L'un deux contribue même à l'infusion d'excellence que constituent les commentaires DLFP.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# filtrage personnalisé
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 2.
Alternativement, on pourrait étiqueter les liens puis mettre en place un système de préférences individuelles qui permet de filtrer certaines étiquettes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: On en veut pas de politique autre que open-source
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 4.
La page de proposition de lien explique ce qui est pertinent mais « open-source » ne fait pas parti des sujets listés :
https://linuxfr.org/liens/nouveau
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Je veux bien un Dump
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 5.
Ou sous forme de jeu : à quelle chaine correspond quel nuage ?
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel1.svg
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel2.svg
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel3.svg
http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/pics/channel4.svg
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Je veux bien un Dump
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 3.
J'ai fait des nuages : http://cretonnerre.krunch.be/~krunch/src/mediaAnalysis/output/
Le code et les stopwords utilisés sont dans cloud.py et stopwords respectivement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# pourquoi utiliser os?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Ivre, il tente d'écrire dans un pipe en python. Évalué à 5.
https://docs.python.org/3/library/os.html
Donc, par exemple :
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Tor
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 5.
Un autre qui mériterait d'être sur la liste : https://noyb.eu/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Tor
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 3.
Moui, « déçu » est peut-être pas le bon mot mais j'ai pas trouvé mieux.
Je dois avouer qu'à part la tribune et parfois les journaux ou les forums, je ne lis ni ne contribue plus grand chose ici. La déception n'est certainement pas tournée envers les rédacteurs. Plutôt envers les rédacteurs potentiels qui ne réalisent pas ce potentiel, moi y compris.
Mes commentaires restent gratuits. Tu peux envoyer ton don pour thérapie à Tor ou autre projet de ton choix :)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Suisse
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 3.
C'est implicite dans le « It is a non-profit association under Swiss law (Articles of Association). »
Mais effectivement, ça pourrait être mieux indiqué.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# les dons à des charités dans l'UE sont déductible dans tous les pays de l'UE
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 3.
De ce que je comprend, en principe, si on peut déduire un don dans un pays de l'UE, on peut le déduire dans tous les pays de l'UE. Dans ce cadre, pas besoin de traiter la Belgique et la France séparément.
Voire par exemple :
https://www.imperial.ac.uk/news/165846/donations-sci-deductible-across-european-union/
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/cfac7a8c-en/index.html?itemId=/content/component/cfac7a8c-en
https://ec.europa.eu/taxation_customs/news/germany-allows-donations-foreign-charities-same-inheritance-tax-treatment-donations-german_en
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Tor
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 4.
Je suis déçu de ne pas voir Tor listé. En plus c'est fiscalement déductible dans l'Union Européenne : https://donate.torproject.org/donor-faq/#eu-bank-transfer
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Suisse
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 3.
Pour les dons FOSS fiscalement déductibles en Suisse il y a aussi debian.ch
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comme openssl
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 4.
Chez nous on essai de speedruner. Je suis arrivé à 2 minute et 15 secondes cette année.
Différentes boites ont certainement différentes interprétations de ces règles. Fondamentalement, ça n'empêche pas de payer ses fournisseurs même si ça fait plus de paperasse. L'idée soulevée dans ma première réponse c'est que plein de (la plupart des ?) projets FOSS peuvent devenir des fournisseurs « comme les autres » s'ils font la paperasse nécessaire de leur côté (et ce, sans contourner FCPA ou les sanctions de l'OPAC). Plutôt que d'avoir un status spécial pour lesquelles les entreprises n'ont pas de processus prévu pour donner de l'argent (ou au mieux un budget de dons fixe et ridiculement bas comparé à ce qu'un fournisseur « normal » pourrait facturer).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: data
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 3. Dernière modification le 28 décembre 2021 à 10:00.
Tu avais bien compris. Je suis juste parti dans une autre direction après.
Je suspecte que la DB se compresse très bien aussi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Isolation des accès réseaux
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 4.
Unix dans le sens de sur-ensemble d'une approximation de POSIX. Ça exclut Plan 9 mais inclut GNU.
Effectivement, il y a plein « d'évolutions » (des gros hacks) par dessus Unix et ses dérivés qui prétendent améliorer la sécurité. Mais architecturalement, comparé à un système qui est conçu pour la sécurité à la base, ça reste comme même bien de la merde d'un point de vue sécurité (y compris « utilisabilité » de l'aspect sécurité). Tu peux pas vraiment te débarrasser de root, suid, sh et autres pièges de sécurité et continuer de prétendre être un Unix.
Worse is Better.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Isolation des accès réseaux
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 1.
En gros il faut tuer Unix quoi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.