A priori je commencerais par essayer de reproduire le problème avec xev pour essayer de comprendre si c'est au niveau de ncurses ou plus bas. Puis peut-être avec un autre ordinateur/souris. Mais en fin de compte je suspecte que tu vas juste devoir filtrer toi même ces événements fantômes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour Youtube je sais pas mais il y a deux ans, environ tous les services d'infrastructure de base utilisés par toute la boite dépendaient de Python. La migration vers Python 3 étaient plus ou moins complète mais je suis sûr qu'on peut encore trouver des morceaux de Python 2 dans d'autres départements.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
je considère (mais c'est juste mon avis) que l'allocation chômage est pour les gens qui subissent, par pour les gens qui choisissent.
Le problème de cette logique c'est que les gens ont alors honte de réclamer ce qui leur est dû. « nan mais je suis pas vraiment de le besoin, il y a pire, je veux pas profiter »
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ma théorie préférée reste que Microsoft a été informé de la porte dérobée de par son service de contre-espionnage mais que pour ne pas révéler leur source ils ont inventé cette histoire de micro-benchmarking. Comme suggéré dans le dernier paragraphe de l'article de lcamtuf.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
tu peux la rajouter/proposer, le code de LinuxFr.org étant libre et instanciable
En théorie, oui. En pratique, j'ai proposé un patch pour ce problème il y a 7 semaines et il est toujours en attente. À ce niveau il y a un problème d'organisation IMO.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
À part l'armée, les boites que j'ai mentionnées fonctionnent en anglais. Pour la vie sociale, tes cours d'allemand standard ne servent de toute façon à rien.
Cela m'a l'air un peu pauvre
J'ai juste mentionné les trucs que j'ai vu passer. J'ai jamais cherché de job dans la sécurité en Suisse.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je ne suis plus trop dans la branche mais de temps en temps je vois passer des trucs.
Niveau conférences on m'a parlé de CoSin qui est assez germanophone mais où il y a apparemment une volonté d'intégrer plus de romands : https://cosin.ch/
Niveau professionnel, ça dépend un peu de ce à quoi tu penses :
- Google a plusieurs équipes de sécurité à Zurich (engineering, pentesting, audits, opérations, forensics) ;
- je vois régulièrement passer des annonces de spécialiste en cybersécurité pour l'armée (genre ceci) ;
- je sais qu'Apple emploie aussi des gens dans le domaine sur Zurich (bon, au moins un pentester) ;
- Swisscom a aussi pas mal de gens qui font des trucs qui ont pas l'air complétement idiots dans les alentours de Bern.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pas spécialement des professions "intellectuelles".
Bah tu prends pas la même définition du terme que celle de l'article alors.
Dans le deuxième paragraphe de ton commentaire je pense qu'on peut remplacer "IA" par une des technologies que j'ai mentionnées et, dans le contexte de l'époque, ça revient au même. Rien de très spécial je pense.
La différence que je vois surtout c'est que l'accès aux technologies sus-mentionnées s'est démocratisé assez rapidement. Alors que pour l'IA, avec le modèle actuel, il faut des resources informatiques que seul des grandes organisations peuvent se payer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Si on veut empiler les ad personam, on questionnera aussi par qui est employé la personne qui a posté ce lien.
Cela dit, en survolant l'article (qui a l'air cohérent) et sans plus de contexte, ça ne m'inspire pas trop confiance dans Rocky Linux mais je me suis pas trop intéressé à cette saga.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Son karma est trop bas mais on le laisserait poster des messages privés quand même ? Ouai pourquoi pas…
De ce que je comprend, différents niveaux de karma permettent de poster à différents niveaux. J'ai pas examiné les détails du système actuel mais il ne me semble pas déconnant d'avoir des niveaux différents pour « peut poster des messages privés », « peut poster des commentaires », « peut poster des entrées de forum » et « peut poster des journaux ».
Par ailleurs, la décision d'exposer ou non tous les visiteurs aux messages de cet utilisateur revient à l'administration/modération du site. La décision de recevoir ou non des messages privés d'autrui me revient.
Tu notera que ma solution proposée (pour laquelle j'ai d'ailleurs envoyé un patch qui est en attente de…modération depuis quelques semaines) est de permettre aux utilisateurs d'afficher leur adresse e-mail, pas d'ajouter un système de messagerie privée supplémentaire et modéré par DLFP.
je ne vois pas vraiment quel cas de figure ça pourrait concerner
Je suis désolé que tu manques d'imagination et/ou d'empathie. Bon courage.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je peux imaginer un utilisateur A mentionnant un sujet particulier qui intéresse un utilisateur B. L'utilisateur B pourrait vouloir contacter A à ce sujet pour en savoir plus sans poster publiquement que ce soit parce que son karma est trop bas, parce qu'il considère que c'est hors sujet ou qu'il ne veut pas signaler publiquement qu'il a un intérêt pour ce sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour la première fois dans l'histoire, à notre connaissance, les professions intellectuelles risquent (et font dans certains cas) les frais du progrès, ce qui n'est encore jamais arrivé pour autant qu'on sache :
Et de l'article :
pour la première fois de l’histoire de l’humanité, une innovation majeure perturbe l’activité des intellectuels, qu’on appelle aussi les travailleurs de la connaissance
Genre l'imprimerie, l'ordinateur et l'internet c'était du poulet ?
La branlette intellectuelle sur le risque existentiel masque surtout le problème du contrôle et de l'intention derrière ces machines.
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien la méthode Mikado pour atomiser des gros changements de code. Évalué à 2.
Je l'avais mentionné ici.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# aucune idée
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Souris trop bavarde avec Ncurses. Évalué à 3.
A priori je commencerais par essayer de reproduire le problème avec xev pour essayer de comprendre si c'est au niveau de ncurses ou plus bas. Puis peut-être avec un autre ordinateur/souris. Mais en fin de compte je suspecte que tu vas juste devoir filtrer toi même ces événements fantômes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Python chez Google
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Google vire son équipe Python aux US et délocalise en Allemagne.. Évalué à 5. Dernière modification le 06 mai 2024 à 08:16.
Pour Youtube je sais pas mais il y a deux ans, environ tous les services d'infrastructure de base utilisés par toute la boite dépendaient de Python. La migration vers Python 3 étaient plus ou moins complète mais je suis sûr qu'on peut encore trouver des morceaux de Python 2 dans d'autres départements.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# best practices
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les langues ne devraient pas être indiquées avec des drapeaux de pays. Évalué à 2 (+0/-0).
https://www.flagsarenotlanguages.com/blog/best-practice-for-presenting-languages/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pendant ce temps
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 2.
Le problème de cette logique c'est que les gens ont alors honte de réclamer ce qui leur est dû. « nan mais je suis pas vraiment de le besoin, il y a pire, je veux pas profiter »
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: précision
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 8.
Dans cette logique, un informaticien au chômage devrait éviter de contribuer gracieusement à des projets libres.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: un salarié de chez M$ 'sauve Linux'
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche XZ et liblzma: Faille de sécurité volontairement introduite depuis au moins deux mois. Évalué à 3. Dernière modification le 30 avril 2024 à 21:10.
Ma théorie préférée reste que Microsoft a été informé de la porte dérobée de par son service de contre-espionnage mais que pour ne pas révéler leur source ils ont inventé cette histoire de micro-benchmarking. Comme suggéré dans le dernier paragraphe de l'article de lcamtuf.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mauvais endroit
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message permettre aux membres linuxfr d'être joignables via messagerie interne?. Évalué à 3.
En théorie, oui. En pratique, j'ai proposé un patch pour ce problème il y a 7 semaines et il est toujours en attente. À ce niveau il y a un problème d'organisation IMO.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: sudo vraiment nécessaire?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien « "sudo" is very very useful […] sudo has serious problems though » : systemd sudo. Évalué à 2.
Sauf qu'il suffit de compromettre le terminal. Donc ça change pas grand chose. Cf le lien que j'ai mentionné ci-dessus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comment va la Suisse ?. Évalué à 2.
À part l'armée, les boites que j'ai mentionnées fonctionnent en anglais. Pour la vie sociale, tes cours d'allemand standard ne servent de toute façon à rien.
J'ai juste mentionné les trucs que j'ai vu passer. J'ai jamais cherché de job dans la sécurité en Suisse.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# et double-free() ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Traduction | Doit-on vérifier le pointeur pour NULL avant d'appeler la fonction free ?. Évalué à 3.
Qu'en est-il de la fonction double-free() ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# see also
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien « "sudo" is very very useful […] sudo has serious problems though » : systemd sudo. Évalué à 4.
Cet échange discute aussi de problèmes avec su/sudo et ssh : https://infosec.exchange/@lcamtuf/112352157578365711
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comment va la Suisse ?. Évalué à 2.
Je ne suis plus trop dans la branche mais de temps en temps je vois passer des trucs.
Niveau conférences on m'a parlé de CoSin qui est assez germanophone mais où il y a apparemment une volonté d'intégrer plus de romands : https://cosin.ch/
Niveau professionnel, ça dépend un peu de ce à quoi tu penses :
- Google a plusieurs équipes de sécurité à Zurich (engineering, pentesting, audits, opérations, forensics) ;
- je vois régulièrement passer des annonces de spécialiste en cybersécurité pour l'armée (genre ceci) ;
- je sais qu'Apple emploie aussi des gens dans le domaine sur Zurich (bon, au moins un pentester) ;
- Swisscom a aussi pas mal de gens qui font des trucs qui ont pas l'air complétement idiots dans les alentours de Bern.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# impossible de répondre à ce formulaire
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message [HS] Questionnaire pâtisserie. Évalué à 4.
Il n'y a pas d'option « je les fais moi même ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: oui mais
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les IA et LinuxFr.org. Évalué à 2.
Il n'y a pas encore une règle de modération pour supprimer le contenu hors sujet et factuellement incorrect généré algorithmiquement ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: tintamarre médiatique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien IA : pourquoi les intellectuels paniquent-ils ?. Évalué à 2. Dernière modification le 03 avril 2024 à 18:03.
Bah tu prends pas la même définition du terme que celle de l'article alors.
Dans le deuxième paragraphe de ton commentaire je pense qu'on peut remplacer "IA" par une des technologies que j'ai mentionnées et, dans le contexte de l'époque, ça revient au même. Rien de très spécial je pense.
La différence que je vois surtout c'est que l'accès aux technologies sus-mentionnées s'est démocratisé assez rapidement. Alors que pour l'IA, avec le modèle actuel, il faut des resources informatiques que seul des grandes organisations peuvent se payer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Larme de libriste en bidon
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien The Case Against Rocky Linux. Évalué à 5.
Si on veut empiler les ad personam, on questionnera aussi par qui est employé la personne qui a posté ce lien.
Cela dit, en survolant l'article (qui a l'air cohérent) et sans plus de contexte, ça ne m'inspire pas trop confiance dans Rocky Linux mais je me suis pas trop intéressé à cette saga.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: À défaut
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message permettre aux membres linuxfr d'être joignables via messagerie interne?. Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2024 à 06:46.
De ce que je comprend, différents niveaux de karma permettent de poster à différents niveaux. J'ai pas examiné les détails du système actuel mais il ne me semble pas déconnant d'avoir des niveaux différents pour « peut poster des messages privés », « peut poster des commentaires », « peut poster des entrées de forum » et « peut poster des journaux ».
Par ailleurs, la décision d'exposer ou non tous les visiteurs aux messages de cet utilisateur revient à l'administration/modération du site. La décision de recevoir ou non des messages privés d'autrui me revient.
Tu notera que ma solution proposée (pour laquelle j'ai d'ailleurs envoyé un patch qui est en attente de…modération depuis quelques semaines) est de permettre aux utilisateurs d'afficher leur adresse e-mail, pas d'ajouter un système de messagerie privée supplémentaire et modéré par DLFP.
Je suis désolé que tu manques d'imagination et/ou d'empathie. Bon courage.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: tintamarre médiatique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien IA : pourquoi les intellectuels paniquent-ils ?. Évalué à 2.
L'imprimerie a mis en danger les moines copistes et tout un écosystème de contrôle de l'information.
L'ordinateur a mis en danger tout un tas de métiers administratifs ainsi que certains aspects du métier d'ingénieur.
L'internet a mis en danger le métier de journaliste.
Qu'est-ce tu trouves de nouveau exactement ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: À défaut
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message permettre aux membres linuxfr d'être joignables via messagerie interne?. Évalué à 2.
Je peux imaginer un utilisateur A mentionnant un sujet particulier qui intéresse un utilisateur B. L'utilisateur B pourrait vouloir contacter A à ce sujet pour en savoir plus sans poster publiquement que ce soit parce que son karma est trop bas, parce qu'il considère que c'est hors sujet ou qu'il ne veut pas signaler publiquement qu'il a un intérêt pour ce sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: oui mais
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les IA et LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 02 avril 2024 à 20:35.
Juste après la gestion d'IPv6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: tintamarre médiatique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien IA : pourquoi les intellectuels paniquent-ils ?. Évalué à 7.
Et de l'article :
Genre l'imprimerie, l'ordinateur et l'internet c'était du poulet ?
La branlette intellectuelle sur le risque existentiel masque surtout le problème du contrôle et de l'intention derrière ces machines.
Précédemment : https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/les-ai-des-gafam-sont-elles-nefastes
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: SMS
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 2.
Threema
Telegram a l'air de ne plus techniquement nécessiter de numéro de téléphone mais la « solution » a pas l'air terrible.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: SMS
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 4.
Il continue de nécessiter un numéro de téléphone AFAICT.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# conflit d'intérêt
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 1.
Bah du coup la complexification devrait t'assurer d'avoir du boulot. Pourquoi tu te plains ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.