Par exemple, je viens d'ouvrir un Linux Magazine que j'avais sous les yeux (numéro 95) sur une page au hasard, je tombe sur un article sur Cfengine, je tourne la page, et paf, un smiley ! (page 32, en bas de la deuxième colonne, juste avant l'encadré de code : « ;-) »).
/me n'avait pas capté le jeu de mot sur Pratique|Magazine.
Celle-ci est donc pour moi :)
Disons que pendant un certain temps j'avais pensé revoir la maquette et le style de GLMF pour en faire quelque chose de plus jeune, en utilisant des kikoolol, ptdr et mdr. Et puis, on m'a dit que le l33t5p3Ak était bien plus hype et fashion... ou alors...
Je plaisante. Sérieusement. Un peu d'humour, quelques simley, des notes personnelles... tout cela n'a rien de catastrophique, au contraire. GLMF est ce qu'il est parce que ses auteurs sont ce qu'ils sont : motivés, passionnés, compétents mais aussi humains, chaleureux et impliqués dans ce qu'ils font.
Maintenant, si tu préfères un magazine aseptisé écrit sur un ton bien homogène par des clones asexués qui pensent qu'un mot plus haut de l'autre à Solutions Linux dessert l'image du logiciel libre... GLMF n'est sans doute pas ce qui se fait de mieux en la matière, c'est vrai. Ne compte pas sur moi pour castrer les contributeurs ou faire une distribution de balais dont je te laisse imaginer l'usage supposé du manche.
Mais as-tu seulement lu cet article où jeter un oeil à qui en est l'auteur ?
PS : C'est GNU/Linux Magazine France, c-a-d GLMF (bla, bla, intaigristte, toussa, je sais. ;)
Je regrette juste que Linuxmag propose aujourd'hui plus une maquette regroupant quelques gros articles au détriment de beaucoup de petits ...
Je suis également de cet avis mais selon le sujet traité et les sujets présent dans chaque numéro, maintenir un nombre de pages par article et d'articles par numéro n'est pas simple.
Il n'y a pas vraiment de "dossier" dans GLMF mais plutôt un article mis en avant sur la couverture. Tantôt occupant pas mal de place, tantôt non.
Il est clair cependant que si un gros article porte sur un sujet qui ne t'intéresse pas, c'est plein de pages non utiles pour toi.
Par contre, je n'ai pas souvenir d'avoir du raytracing en sujet principale sur la couverture. Sujet qui apparaîtra encore une fois avec le 99 puis sera clos.
En ce qui concerne l'embarqué, je suppose que tu parles du numéro 96. Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, il faut bien comprendre que ce type d'articles contient bien plus que des informations sur l'objet mis en oeuvre. En l'occurence, l'article de J.M. Friedt couvre, bien sûr, l'aspect géolocalisation mais aussi EXIF, du PHP, l'utilisation de l'API Google, du Javascript, etc... Il y a plein de choses à reprendre et utiliser hors contexte dans un papier comme celui-ci.
Il arrive que certains numéro manquent de diversité car les articles occupent beaucoup de place. J'essai, dans la mesure du possible, d'éviter ce genre de chose.
Enfin, pour le lien avec la découverte et la nouveauté oui, bien sûr. Mais c'est très subjectif. Un lecteur qui n'a jamais essayé Nagios aura été très heureux de lire l'article principal en couverture. Il aurait découvert Nagios.
Désolé, la page du magazine sur le site officiel n'est pas à jour pour cause de fermeture estivale. Je tâcherai de corriger cela d'ici peu. En attendant, il y a déjà la prévisualisation des pages du magazine :
Je ne suis pas sûr que le "linuxien" pure et dur soit vraiment visé ici (ou alors en terme le leader d'opinion) mais plutôt l'utilisateur qui se pose la question suivante :
"J'ai un PC sous XP que veux changer. Je fais quoi ? PC+Vista, PC+Ubuntu ou Apple ?"
La réflexion sera peut-être la suivante :
"XP c'est mort il paraît."
"Vista, il faut une grosse configuration et on m'a dit que ce n'est pas si bien"
"Apple c'est cher" (rumeur populaire)
"Et si je regardais du côté de GNU/Linux ? La machine est moins cher. Et au pire je peut toujours remettre XP, voir garder les deux... Pourquoi pas"
Apple l'a bien comprit sinon BootCamp ne serait pas là. Changer d'OS et ses habitudes c'est pas facile, mais il suffit de rassurer le gentil client en lui offrant une option pour pas qu'il se sente perdu.
En tout cas c'est comme ça que j'ai l'impression que cela se dessine.
Ah bin, émerveillé, je l'ai aussi été en découvrant Fon, car bien qu'il s'agisse de l'initiative d'une entreprise commercial, la motivation ou du moins la manière de procéder semble saine. Et puis ces routeurs sont des jouets très sympa pour qui veut mettre sont nez dans de l'embarqué.
Note au passage que l'auteur de l'article n'est pas employé par Fon, c'est l'une des premières questions que je lui ai posé.
Merci pour toutes ces remarques constructives. C'est très utile.
Cependant, comme tu le laisse entendre, il faut prendre en considération un point important. ce numéro de LP comme le précédent (40) sont un peu spéciaux. En effet, Fleur, la rédactrice en chef, habituellement aux commandes, n'était pas "sur le coup" pour cause de maternité. Ces deux numéros sont donc naturellement fait sur un ton et avec un équilibre sensiblement différents. Je pense en particulier aux articles sur les applications GNOME principalement rédigés par Fleur (qui reviendra pour le 42).
J'en profite d'ailleurs pour préciser que les pages du magazine sont ouvertes à quiconque souhaite s'exprimer sur un logiciel ou une configuration (pour peu qu'il sache rédiger). Et qu'il ne s'agit pas de bénévolat (ou de béta-testing). contrib@linux-pratique.com est là pour ça.
Pour ce qui concerne Fon, bien entendu, l'article a été rédigé avant toutes news sur un blog ou un autre. Sauf erreur de ma part, cela date même d'avant la fin de la promotion "foneros get foneros" pour avec routeurs gratuits. Enfin, qui de mieux que la personne en charge d'un blog sur Fon aurait pu rédigé l'article. La philosophie des magazines Diamond c'est aussi de laisser la parole au personnes les plus au courant d'un sujet et ayant le plus d'expérience dans d'un domaine.
Enfin, l'article sur la place des femmes dans l'informatique et le libre fut sujet de longues discussions avant publication. Il peut paraître léger ou généraliste mais je pense sincèrement qu'il existe un problème de fond et qu'il méritait d'être aussi "fort" et d'être publié. Je suis aussi du genre à dire "bah, peu importe qui propose une contribution ou un coup de main, homme, femme, extra-terrestre violet, C'est le boulot qui compte". N'empêche que parfois des remarques fusent genre "c'est pas une distrib de gonzesses" et que ça ne fait qu'entretenir une situation provoquée par des personnes réellement sexistes. Bon, je m'étale mais je tenais à expliquer le pourquoi de la publication de cet article.
Hmmm PHP offre une gestion de sessions natives très acceptable comparé à ce qui est décrit dans l'article. Et puis, techniquement si on ne fait pas ce qu'il ne faut pas faire, il ne reste que ce qu'il faut faire et ce qu'on a oublié de prendre en compte (ensuite c'est loi de Murphy, etc).
Lire un article peut aussi être une manière de découvrir un projet. C'était le but recherché par celui sur OCS+GLPI, mettre l'eau à la bouche du lecteur qui ne connait pas.
L'article ne va donc pas à fond dans l'utilisation car cela mériterait bien plus de pages et, comme tu le fais remarquer, la documentation officielle est déjà très complète.
En ce qui concerne un cas pratique d'utilisation, autant pour d'autres sujets/domaines c'est effectivement intéressant, autant ici il est clair que chaque installation est spécifique (en dehors du b.a.ba décrit dans l'article). Bref, un article pour découvrir, un peu de temps pour tester puis un peu de RTFM pour adapter = ton installation personnelle pour toi tout seul dans ta vie à toi. Sur OCS+GLPI on livre la première brique.
Ce formulaire permet une recherche dans le fichier que met à disposition la société de diffusion de presse. S'il n'y a aucune réponse pour un code postal, c'est sans doute qu'aucun diffuseur de presse n'est dépositaire pour GLMF. Il faut alors essayer un code postal proche de chez soi.
En effet, l'article Asterisk est une introduction étendu on peut dire. Elle couvre pas mal d'aspect sans entrer trop dans le détails. Pour ce qui concerne des cartes FXO par exemple, non, ce n'est pas traité.
D'un autre côté, ca permet aussi de ne pas rendre l'article trop dépendent de matériel à plusieurs dizaines d'euros ;)
Si j'avais imaginé un instant que le "debootstrap me" puisse être interprété de la sorte, je n'aurai effectivement pas mis en pratique cette vieille idée de poster.
Une version "petites fleurs" pourrait être "Installe-moi ma Debian comme un chef" et la plus litigieuse "Fais de moi ta Debian". Mais j'ai beau chercher, je trouve pas le lien avec une éventuelle sodomie. Tu dois être encore plus tordu que moi :)
Il ne faut pas oublier le cas de l'utilisateur qui, par exemple, prend un serveur dédié sous Debian chez un hebergeur. Lui, il connait Debian de nom et sans doute un peu son utilisation basique. Je pense que cette personne DOIT comprendre l'histoire de Debian et sa philosophie.
Il ne faut pas sous-estimer le nombre d'utilisateurs dans cette situation et le fait qu'il est très important qu'ils comprennent que tout ceci ne sort pas de nul part et qu'une histoire les précède. Si on demande un minimum d'humilité à un utilisateur, il faut, au moins lui donner de quoi réfléchir.
Je n'ai pas dit qu'aptitude possédait une gui, mais que son niveau d'interface me semble proche d'outils "convi" comme Synaptic (gui) ou dselect (curses) et qu'en conséquence, cela ne nécessitait pas d'explications spécifiques.
J'ai considéré qu'aptitude est à un niveau d'interface qui ne correspondait pas avec le cadre du magazine, pas plus que dselect ou Synaptic.
Cruft ne m'a pas semblé d'une importance suffisante pour en détailler le fonctionnement. Non seulement son utilisation est très simple mais surtout, il permet de traiter quelque chose qui, à mon avis, ne doit pas se produire : ne plus savoir se qu'on a éparpillé partout dans un système. Cruft n'est pas un outil de nettoyage mais de correction et de réparation. De plus il s'agit d'une pre-release et beaucoup de problèmes reste à corriger. Il existe assez le solutions permettant l'installation de choses non packagées (système en chroot ou tout simplement /usr/local par exemple).
Je tiens à clarifier les choses au mieux dès le début de cette réponse : l'intention n'était en aucun manière de dégrader l'image de la femme et de la reléguer au rang d'objet, que ce soit dans le domaine de l'informatique ou ailleurs. Ce qui est voulu en revanche c'est de mettre en avant une esthétique et une chaleur qui s'oppose à la froideur et la rigueur d'un OS.
Je comprend que cela ait pu choquer certaines personnes et je tiens à leur faire mes plus plates excuses pour cela.
GMLF n'est très certainement pas lu uniquement par des hommes (même si les derniers sondages montre qu'ils représentent une grande majorité). Oui, le poster central, pour une fois était osé, et destiné à une partie des lecteurs. Pour une fois, on a fait quelque chose d'un peu "pas normal", coquin, provocateur...
Je ne vais pas chercher à pondérer l'impression que peut faire ce poster à certains ou certaines, mais il faut tout de même relativiser un peu. Tout cela me rappel beaucoup l'ITP de hotbabe et les réactions qui en ont découlées sur les listes Debian.
Ce ne serait pas plutôt l'impression de manque qui est immense ? Impression de manque qui motive aussi n'importe quelle famille moderne d'un pays industrialisé dans l'achat d'un ordinateur. Tout le monde le sait "mon fils rentre au collège, il lui FAUT un ordinateur"... Vraiment ? N'est pas simplement parce que les publicités à la télé le disent ?
Au delà de la dépendance que peuvent provoquer de telles machines envers les pays industrialisés, est-ce vraiment un besoin ? Quelle proportion de ses peuples sera plus heureuse en ayant accès à cette technologie ? Quelle proportion de familles dans nos pays serait plus heureuse en ayant pas tous ces soucis et ce stress provoqué par l'ordinateur du fiston qu'il faut encore réinstaller, encore mettre à jour, encore rapporter au SAV, encore changer... ?
Ce genre d'initiative peut paraître tout à fait louable, mais ne sommes-nous pas entrain de "contaminer" des peuples qui vivraient très bien sans cela ? On dis que l'enfer est pavé de bonnes intentions... l'histoire de l'informatique aussi. En étant un rien pessimiste, nous, pays industrialisés, sommes peut-être entrain de sympathiquement passer de beaux pavés à des gens qui pensent en avoir besoin parce que nous leur disons qu'il en ont besoin.
C'était la pensé philosophique du jour, je retourne à mes problèmes et mes machines ;)
L'interface sans menu démarrer/K/Pomme/Applications
Mais de telles interfaces existent depuis longtemps, très longtemps... Si on a vu l'apparition de ce genre de menus dans GNOME et KDE c'est tout simplement parce que les utilisateurs ne souhaitaient pas voir leurs habitudes changées. Les projets de desktop les plus populaires sous GNU/Linux n'ont fait que répondre à une demande. Et la réponse aux demandes fait le succès d'une interface.
Je pense que la démonstration la plus évidente est l'interface de Mac OS X tirant ses racines d'OpenStep mais qu'il fallut édulcorer en ajoutant l'horrible Finder pour ne pas "faire peur" aux utilisateurs.
Le projet OLPC est une presque une applicance. Autant s'émerveiller du fait que les distributeurs automatiques bancaires possèdent des interfaces dont tout me monde puisse se servir. En principe l'utilisateur final de l'OLPC ne devrait pas vouloir d'avantage jouer à WoW que la grand mère qui retire quelques billets au coin de la rue. En principe...
Quant au point de vue humain, je suis d'accord, attendons de voir si un financement massive de certaines industries très intéressées par les pays en voie de développement provoquera ou non l'affichage d'un logo Coca Cola ou Marlboro en guise de splash screen au boot de la machine...
[^] # Re: Pourquoi je ne m'abonne pas à Linux Pragazine
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Octobre 2007. Évalué à 2.
/me n'avait pas capté le jeu de mot sur Pratique|Magazine.
Celle-ci est donc pour moi :)
Disons que pendant un certain temps j'avais pensé revoir la maquette et le style de GLMF pour en faire quelque chose de plus jeune, en utilisant des kikoolol, ptdr et mdr. Et puis, on m'a dit que le l33t5p3Ak était bien plus hype et fashion... ou alors...
Je plaisante. Sérieusement. Un peu d'humour, quelques simley, des notes personnelles... tout cela n'a rien de catastrophique, au contraire. GLMF est ce qu'il est parce que ses auteurs sont ce qu'ils sont : motivés, passionnés, compétents mais aussi humains, chaleureux et impliqués dans ce qu'ils font.
Maintenant, si tu préfères un magazine aseptisé écrit sur un ton bien homogène par des clones asexués qui pensent qu'un mot plus haut de l'autre à Solutions Linux dessert l'image du logiciel libre... GLMF n'est sans doute pas ce qui se fait de mieux en la matière, c'est vrai. Ne compte pas sur moi pour castrer les contributeurs ou faire une distribution de balais dont je te laisse imaginer l'usage supposé du manche.
Mais as-tu seulement lu cet article où jeter un oeil à qui en est l'auteur ?
PS : C'est GNU/Linux Magazine France, c-a-d GLMF (bla, bla, intaigristte, toussa, je sais. ;)
[^] # Re: Pourquoi je suis abonné à Linuw Mag
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Octobre 2007. Évalué à 2.
Je suis également de cet avis mais selon le sujet traité et les sujets présent dans chaque numéro, maintenir un nombre de pages par article et d'articles par numéro n'est pas simple.
[^] # Re: Pourquoi je suis abonné à Linuw Mag
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Octobre 2007. Évalué à 2.
Il est clair cependant que si un gros article porte sur un sujet qui ne t'intéresse pas, c'est plein de pages non utiles pour toi.
Par contre, je n'ai pas souvenir d'avoir du raytracing en sujet principale sur la couverture. Sujet qui apparaîtra encore une fois avec le 99 puis sera clos.
En ce qui concerne l'embarqué, je suppose que tu parles du numéro 96. Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, il faut bien comprendre que ce type d'articles contient bien plus que des informations sur l'objet mis en oeuvre. En l'occurence, l'article de J.M. Friedt couvre, bien sûr, l'aspect géolocalisation mais aussi EXIF, du PHP, l'utilisation de l'API Google, du Javascript, etc... Il y a plein de choses à reprendre et utiliser hors contexte dans un papier comme celui-ci.
Il arrive que certains numéro manquent de diversité car les articles occupent beaucoup de place. J'essai, dans la mesure du possible, d'éviter ce genre de chose.
Enfin, pour le lien avec la découverte et la nouveauté oui, bien sûr. Mais c'est très subjectif. Un lecteur qui n'a jamais essayé Nagios aura été très heureux de lire l'article principal en couverture. Il aurait découvert Nagios.
[^] # Re: Déçu...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Octobre 2007. Évalué à 4.
Tu connais mon mail hein :)
[^] # Re: Pourquoi je ne m'abonne pas à Linux Pragazine
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Octobre 2007. Évalué à 3.
Et bien, c'est un peu le but, oui.
# Lien supplémentaire pour GLMF
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : juillet 2007. Évalué à 3.
http://www.ed-diamond.com/feuille_lmag96/index.html
[^] # Re: Marketing oblige !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft n'attaquera pas la communauté Open Source. Évalué à 3.
Astuce : quand il n'y a pas une vacherie sur les femmes c'est peu probable que se soit de Sacha Guitry.
[^] # Re: Aucun intérêt ...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des machines Dell sous Linux. Évalué à 9.
"J'ai un PC sous XP que veux changer. Je fais quoi ? PC+Vista, PC+Ubuntu ou Apple ?"
La réflexion sera peut-être la suivante :
"XP c'est mort il paraît."
"Vista, il faut une grosse configuration et on m'a dit que ce n'est pas si bien"
"Apple c'est cher" (rumeur populaire)
"Et si je regardais du côté de GNU/Linux ? La machine est moins cher. Et au pire je peut toujours remettre XP, voir garder les deux... Pourquoi pas"
Apple l'a bien comprit sinon BootCamp ne serait pas là. Changer d'OS et ses habitudes c'est pas facile, mais il suffit de rassurer le gentil client en lui offrant une option pour pas qu'il se sente perdu.
En tout cas c'est comme ça que j'ai l'impression que cela se dessine.
[^] # Re: Un peu déçu par ce dernier Linux Pratique
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : mai 2007. Évalué à 4.
Ah bin, émerveillé, je l'ai aussi été en découvrant Fon, car bien qu'il s'agisse de l'initiative d'une entreprise commercial, la motivation ou du moins la manière de procéder semble saine. Et puis ces routeurs sont des jouets très sympa pour qui veut mettre sont nez dans de l'embarqué.
Note au passage que l'auteur de l'article n'est pas employé par Fon, c'est l'une des premières questions que je lui ai posé.
[^] # Re: Un peu déçu par ce dernier Linux Pratique
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : mai 2007. Évalué à 7.
Cependant, comme tu le laisse entendre, il faut prendre en considération un point important. ce numéro de LP comme le précédent (40) sont un peu spéciaux. En effet, Fleur, la rédactrice en chef, habituellement aux commandes, n'était pas "sur le coup" pour cause de maternité. Ces deux numéros sont donc naturellement fait sur un ton et avec un équilibre sensiblement différents. Je pense en particulier aux articles sur les applications GNOME principalement rédigés par Fleur (qui reviendra pour le 42).
J'en profite d'ailleurs pour préciser que les pages du magazine sont ouvertes à quiconque souhaite s'exprimer sur un logiciel ou une configuration (pour peu qu'il sache rédiger). Et qu'il ne s'agit pas de bénévolat (ou de béta-testing). contrib@linux-pratique.com est là pour ça.
Pour ce qui concerne Fon, bien entendu, l'article a été rédigé avant toutes news sur un blog ou un autre. Sauf erreur de ma part, cela date même d'avant la fin de la promotion "foneros get foneros" pour avec routeurs gratuits. Enfin, qui de mieux que la personne en charge d'un blog sur Fon aurait pu rédigé l'article. La philosophie des magazines Diamond c'est aussi de laisser la parole au personnes les plus au courant d'un sujet et ayant le plus d'expérience dans d'un domaine.
Enfin, l'article sur la place des femmes dans l'informatique et le libre fut sujet de longues discussions avant publication. Il peut paraître léger ou généraliste mais je pense sincèrement qu'il existe un problème de fond et qu'il méritait d'être aussi "fort" et d'être publié. Je suis aussi du genre à dire "bah, peu importe qui propose une contribution ou un coup de main, homme, femme, extra-terrestre violet, C'est le boulot qui compte". N'empêche que parfois des remarques fusent genre "c'est pas une distrib de gonzesses" et que ça ne fait qu'entretenir une situation provoquée par des personnes réellement sexistes. Bon, je m'étale mais je tenais à expliquer le pourquoi de la publication de cet article.
[^] # Re: intéressant
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 3.
http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/8/15/4995
[^] # Re: la (mauvaise) gestion des cookies en PHP ???
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - avril 2007. Évalué à 2.
# CRC et signature rapide
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - avril 2007. Évalué à 3.
Ah mais si si, la signature est rapide. Il ne faut pas prendre en compte le temps d'assimilation des explications détaillées de Whygee (l'auteur) ;)
[^] # Re: LinuxMAG: OCSNG/GLPI
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Février 2007. Évalué à 3.
L'article ne va donc pas à fond dans l'utilisation car cela mériterait bien plus de pages et, comme tu le fais remarquer, la documentation officielle est déjà très complète.
En ce qui concerne un cas pratique d'utilisation, autant pour d'autres sujets/domaines c'est effectivement intéressant, autant ici il est clair que chaque installation est spécifique (en dehors du b.a.ba décrit dans l'article). Bref, un article pour découvrir, un peu de temps pour tester puis un peu de RTFM pour adapter = ton installation personnelle pour toi tout seul dans ta vie à toi. Sur OCS+GLPI on livre la première brique.
[^] # Re: Disponibilité de GLMF
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 2.
[^] # Re: Disponibilité de GLMF
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
[^] # Re: Article sur Asterisk dans GNU/linuxMag
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
D'un autre côté, ca permet aussi de ne pas rendre l'article trop dépendent de matériel à plusieurs dizaines d'euros ;)
[^] # Re: Ni choqué ni dérangé...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 3.
Une version "petites fleurs" pourrait être "Installe-moi ma Debian comme un chef" et la plus litigieuse "Fais de moi ta Debian". Mais j'ai beau chercher, je trouve pas le lien avec une éventuelle sodomie. Tu dois être encore plus tordu que moi :)
[^] # Re: (un peu) déçu du Hors Série Debian
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 3.
Il ne faut pas sous-estimer le nombre d'utilisateurs dans cette situation et le fait qu'il est très important qu'ils comprennent que tout ceci ne sort pas de nul part et qu'une histoire les précède. Si on demande un minimum d'humilité à un utilisateur, il faut, au moins lui donner de quoi réfléchir.
[^] # Re: Ni choqué ni dérangé...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
[^] # Re: Ni choqué ni dérangé...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
[^] # Re: Ni choqué ni dérangé...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
Cruft ne m'a pas semblé d'une importance suffisante pour en détailler le fonctionnement. Non seulement son utilisation est très simple mais surtout, il permet de traiter quelque chose qui, à mon avis, ne doit pas se produire : ne plus savoir se qu'on a éparpillé partout dans un système. Cruft n'est pas un outil de nettoyage mais de correction et de réparation. De plus il s'agit d'une pre-release et beaucoup de problèmes reste à corriger. Il existe assez le solutions permettant l'installation de choses non packagées (système en chroot ou tout simplement /usr/local par exemple).
[^] # Re: Ni choqué ni dérangé...
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 5.
Je comprend que cela ait pu choquer certaines personnes et je tiens à leur faire mes plus plates excuses pour cela.
GMLF n'est très certainement pas lu uniquement par des hommes (même si les derniers sondages montre qu'ils représentent une grande majorité). Oui, le poster central, pour une fois était osé, et destiné à une partie des lecteurs. Pour une fois, on a fait quelque chose d'un peu "pas normal", coquin, provocateur...
Je ne vais pas chercher à pondérer l'impression que peut faire ce poster à certains ou certaines, mais il faut tout de même relativiser un peu. Tout cela me rappel beaucoup l'ITP de hotbabe et les réactions qui en ont découlées sur les listes Debian.
[^] # Re: social ?
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ordinateur à 100$ devient réalité. Évalué à 9.
Ce ne serait pas plutôt l'impression de manque qui est immense ? Impression de manque qui motive aussi n'importe quelle famille moderne d'un pays industrialisé dans l'achat d'un ordinateur. Tout le monde le sait "mon fils rentre au collège, il lui FAUT un ordinateur"... Vraiment ? N'est pas simplement parce que les publicités à la télé le disent ?
Au delà de la dépendance que peuvent provoquer de telles machines envers les pays industrialisés, est-ce vraiment un besoin ? Quelle proportion de ses peuples sera plus heureuse en ayant accès à cette technologie ? Quelle proportion de familles dans nos pays serait plus heureuse en ayant pas tous ces soucis et ce stress provoqué par l'ordinateur du fiston qu'il faut encore réinstaller, encore mettre à jour, encore rapporter au SAV, encore changer... ?
Ce genre d'initiative peut paraître tout à fait louable, mais ne sommes-nous pas entrain de "contaminer" des peuples qui vivraient très bien sans cela ? On dis que l'enfer est pavé de bonnes intentions... l'histoire de l'informatique aussi. En étant un rien pessimiste, nous, pays industrialisés, sommes peut-être entrain de sympathiquement passer de beaux pavés à des gens qui pensent en avoir besoin parce que nous leur disons qu'il en ont besoin.
C'était la pensé philosophique du jour, je retourne à mes problèmes et mes machines ;)
[^] # Re: Ça fait plaisir
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ordinateur à 100$ devient réalité. Évalué à 2.
Mais de telles interfaces existent depuis longtemps, très longtemps... Si on a vu l'apparition de ce genre de menus dans GNOME et KDE c'est tout simplement parce que les utilisateurs ne souhaitaient pas voir leurs habitudes changées. Les projets de desktop les plus populaires sous GNU/Linux n'ont fait que répondre à une demande. Et la réponse aux demandes fait le succès d'une interface.
Je pense que la démonstration la plus évidente est l'interface de Mac OS X tirant ses racines d'OpenStep mais qu'il fallut édulcorer en ajoutant l'horrible Finder pour ne pas "faire peur" aux utilisateurs.
Le projet OLPC est une presque une applicance. Autant s'émerveiller du fait que les distributeurs automatiques bancaires possèdent des interfaces dont tout me monde puisse se servir. En principe l'utilisateur final de l'OLPC ne devrait pas vouloir d'avantage jouer à WoW que la grand mère qui retire quelques billets au coin de la rue. En principe...
Quant au point de vue humain, je suis d'accord, attendons de voir si un financement massive de certaines industries très intéressées par les pays en voie de développement provoquera ou non l'affichage d'un logo Coca Cola ou Marlboro en guise de splash screen au boot de la machine...