Ça me surprend pas mal. Ce que je me demande, c'est simplement si c'est légal. À priori je dirais non, ça doit sûrement faire partie des données personnelles, mais je n'ai pas vérifié. Et il doit bien y avoir des réglementations qui imposent que ces mots de passe ne soient pas conservés en clair, non ?
C'est étrange cette idée qu'une technique/technologie soit neutre. Non, c'est en fait un ensemble de choix de conception effectués dans un contexte et pour un contexte, qui requiert des matières et des compétences particulières. Et tant d'autres choses encore.
Je ne comprends pas vraiment comment on peut imaginer qu'une technique ou une technologie soit neutre.
Puis, on s'en rend bien compte quand on code par exemple. On fait des choix en fonction des bibliothèques disponibles, d'un état de l'art, des besoins des utilisateurs, des ressources matos dispose, etc. Il n'y a rien de neutre là dedans, mais au contraire des choix, des erreurs, un contexte, une histoire.
Ah mince, je me rends compte que mon message était ambigu. Je voulais bien dire que ça m'embêtait que ce soit une explication produite par ChatGPT qui a changé mon avis sur un poème.
Quelques remarques pour contribuer de manière constructive à ce guide :
Deux titres, révélateur de problème dès la conception du document.
L'avertissement fait peur et ne me semble pas nécessaire.
"À la rache" : référence inutile pour un document destiné à tout le monde. Puis un schéma ne peut pas être à l'arrache quand il est destiné à être publié, et encore plus simplifié la vie. Et ce schéma n'est pas petit.
Avoir des remarques et avertissements plus longs que le contenu principal d'une section indique un problème de structure (sect. 4)
mieux vaut éviter de d'écrire que quelque chose est simple (il suffit, etc.) dans un document explicatif, ça produit surtout de la frustration. Et ouvrir un compte n'est jamais simple (même si techniquement ça peut ne pas poser de problème).
Je crois aussi que ce document ne devrait pas faire plus d'une page, en tout cas les explications d'utilisation. Et l'historique, intéressant, peut être présenter soit dans un document à part, soit après le guide d'utilisation.
Merci pour ce commentaire, je perçois ce poème différemment maintenant (et ça m'emm***de un peu que ChatGPT y soit pour quelque chose). C'est clair que l'association air, virus et liberté est très difficilement positive pour moi également.
Mais c'est justement ce renversement, cette inversion des valeurs sur laquelle joue ce poème qui dérange fortement aujourd'hui. Autrefois, il n'y aurait eu que l'usage de virus qui aurait fait tilté, mais en tant que libriste, un gars de chez Microsoft avait déjà qualité Linux de virus. On avait déjà donc notre petit virus chéri… Mais là, le jeu sémantique est très fort, et les crises successives et toujours en cours ont eu un impact très fort sur les connotations qu'ont tous ces mots, et la réaction qu'ils génèrent est très négative.
Donc merci pour ce poème, merci d'essayer d'introduire un nouveau virus positif dans notre air ambiant qui est si malsain.
Je ne connais pas bien le module intégré à Libreoffice pour gérer les références et la bibliographie, mais sinon, avec Zotero, ce sont des fonctionnalités qui me semblent assez accessibles :
- insérer des références dans des notes de bas de page (ou fin de texte) en créant une bibliographie à partir d'un (ou plusieurs) documents (clique droit sur la (les) références),
- créer un fichier par chapitre et y insérer une bibliographie pour chacun (et ensuite avoir un document maitre pour compiler les textes en un gros ouvrage).
Clairement, la première question, c'est pourquoi et pour qui tu enregistres. Les microphones dynamiques (comme le SM58) sont assez faciles à utiliser car ils n'enregistrent surtout qu'un son proche et sont moins sensibles aux perturbations alentours.
Après, si tu veux avoir les mains libres, ça sera pratique d'avoir un pied.
Ensuite, il faudrait approfondir le problème concernant la reconnaissance du microphone externe. Si tu as déjà un microphone externe, ça pourrait être pas mal de savoir pourquoi il n'est pas reconnu correctement.
Est-ce que tu as les références de ce microphone externe ? Et comment est-il branché ? par le jac dédié ? en bluetooth ?
Now, we can add 01011010 and 1010 in binary notation:
01011010
+ 00001010
-----------
01012100
However, note that 01012100 is not a valid binary number because it contains the digit "2". So, we need to carry over the "1" to the next column, which gives us the final result:
01011010
+ 00001010
-----------
01012100 (carry over the 1)
Therefore, 01011010 + 10 in binary notation is equal to 01012100.
Yes, we expect that Mojo will be open-sourced. However, Mojo is still young, so we will continue to incubate it within Modular until more of its internal architecture is fleshed out. We don’t have an established plan for open-sourcing yet.
C'est étrange ce "We expect", ça sous-entend que les personnes qui développent le projet n'ont pas le contrôle sur la licence. J'imagine que le projet se cherche encore un modèle économique/de développement, ce qui n'est pas des plus rassurants pour investir du temps dedans.
Suite à ce journal, un peu surpris de ne pas voir Gulliver mentionné, je consulte le site web de l'association. Après quelques années sans réelles activités, l'association a été dissolue en décembre 2022, lors d'un conseil d'administration où seulement deux personnes étaient présentes.
Habitant autrefois à Rennes, c'est avec Gulliver que j'ai découvert les mondes du Libre, vers 2004-7. Une page de l'histoire rennaise du libre a été tournée.
Est-ce qu'il y a des endroits où l'on peut saisir des mots de passe Unicode ? Ça permettrait de mélanger de les alphabets latin, grec, cyrillique, coréen avec des caractères chinois et des symboles. Et à ça, on peut ajouter la stratégie de faire une phrase de passe : un mot en russe, un en chinois, un en françois, etc.
Oui, le terme est nul, et c'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets. Et je connais bien la problématique de l'intention, soulevée dès son invention.
Mais, ça ne change pas que savoir si une photo a été retouchée, si elle a été machinée, ou si elle est brut de décoffrage, est un élément clef de son interprétation.
à moins se certifier les données brutes issues des capteurs
C'est exactement ce que je suggère. Désolé si je n'étais pas clair. Un label "non machine", tout comme un label non retouchée serait aussi intéressant.
La facilité d'accès à ces manipulations me semble au contraire un vrai changement de paradigmes. Ce ne sont plus simplement des équipes spécialisées qui vont pouvoir créer des faux, mais simplement une personne, à la demande.
À quand la production de fausses archives justifiant n'importent quelle théorie révisionniste ? Ou des faux documents attestant tout et n'importe quoi (avec signature).
Je me demande dans quelle mesure on peut créer des chaînes de confiance, en mode signature des enregistrements dès leurs productions. Cela permettrait de créer une forme de validation/label "enregistrement véritable". Le problème, c'est qu'à part avoir un système qui soit intégré directement à l'enregistreur, et qui vérifie aussi bien le matériel que le logiciel, je ne voit pas comment ça pourrait être possible.
Un CV, pour une grande majorité d'emploi, c'est pas non plus 5-6 pages (à part dans le domaine académique). Donc mettre à jour et adapter une rubrique ou deux à chaque candidature, c'est en fait normal, même quand on envoie plusieurs candidatures par jour.
De mon côté, avoir écrit quelques dépêches sur LinuxFr a été un point retenu comme valorisant pour mon travail actuel, et, il y a quelques années déjà, m'avait obtenu un entretien d'embauche dans une boite de traduction (je vous laisse deviner quelle dépêche, j'avais refusé le poste à l'époque car je voulais continuer mes études).
Comment ça, chatGPT, ça marche ? de mon expérience, au contraire il y a énormément de problèmes (que ce soit les hallucinations [le terme désigne un phénomène particulier dans le domaine de l'IA], la modification du contenu et tout ce qui concerne la fidèlité). Après, chatGPT peut être utile, mais il faut bien comprendre ses limites (de mon côté, ça m'aide à démarrer l'écriture de lettres, courriers ou textes par exemple, car chatGPT fournit de bons modèles de textes, par contre, niveau contenu, souvent ses textes n'ont de sens qu'en apparence).
À ma connaissance (mais je ne suis pas un spécialiste), nous ne sommes toujours pas capable de faire des résumé automatiques exactes avec ces modèles de langage. Les résumés sont jolis, bien formulés, mais ajoutent et modifient de nombreuses informations. Donc, dans le cadre du domaine juridique, c'est plutôt problématique.
Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin, à cause de la supériorité du màle sur la femelle ; le masculin et le féminin sont plus nobles que le neutre, à cause de la supériorité des êtres animés sur ceux qui ne le sont pas.
On a donc un usage très précis des mots "noble" et "supériorité". "Supérieur" ici ne signifie pas "à plus de valeur que". C'est le même "supérieur" que dans "2 est supérieur à 1", et non "vim est supérieur à emacs". C'est d'ailleurs un élément que l'on retrouve plus loin dans le livre.
Je trouve au contraire que l'auteur, Nicolas Beauzée, est ici très clair dans la hiérarchie des valeurs qu'il propose : le masculin associé au mâle est supérieur moralement à la femelle, associée au féminin. La grammaire de la langue doit donc représenter cet ordre (probablement naturel ou divin, ce qui dans ce contexte revient probablement au même¹) des choses. À cette époque, le propos d'une grammaire est clairement de justifier une meilleure manière de parler, en fonction de valeurs morales et de jugements logiques. C'était, et c'est sûrement encore, une motivation à la création de l'Académie française.
La grammaire évolue en fonction de l'usage qui est fait de la langue, et non l'inverse. Vouloir imposer de force une grammaire/écriture ne la fera jamais rentrer dans les moeurs. Par contre, les moeurs changeant de la société vont faire évoluer la langue.
Justement, Tisaac évolue dans son usage de la langue, et certaines personnes l'incitent par le biais de commentaires à ne pas en changer. On a donc une évolution de la manière de communiquer d'une personne qui est gênée par des gens qui veulent imposer leur vision de la langue.
¹ Il ne faut pas oublier que Mr Beauzée vit à une époque où on considère que le latin est mieux que le français, car moins dégénéré. Le latin étant plus ancien que le français, il était nécessairement plus proche de la langue qui était parlée dans la tour de Babel, et donc plus pure (cette histoire n'était pas perçu comme un mythe à l'époque).
Pour autrice, je ne comprends pas vraiment l'interrogation. Y'a vraiment des gens qui questionnent l'utilisation d'autrice aujourd'hui ? De mon coté, je vois des sources pour ce terme depuis le 16e siècle jusqu'à aujourd'hui.
Euh, passez votre chemin, cet article n'est qu'un ramassis d'apriori et d'incompréhensions du fonctionnement des distributions Linux, sans compter qu'aucune source n'est fournie. En lisant le texte, j'ai l'impression d'un mélange entre génération de texte par ChatGPT et traduction automatique.
Morceaux choisis:
"GNOME et KDE, des puissances du desktop Linux, […]"
"Les problèmes de compatibilité matérielle sont en sus susceptibles d’expliquer l’échec de Linux face à Windows sur le desktop. C’est en tout cas ce qui ressort d’une statistique parue à mi-parcours de l’année 2021 : 13,1 % des nouveaux utilisateurs de Linux rencontrent des problèmes de compatibilité matérielle dus aux noyaux obsolètes dans les distributions. "
"c’est l’un des aspects qui fait la particularité de cet OS puisque l’utilisateur peut piquer parmi 319 déclinaisons ou distributions si l’on s’en tient à la liste des LiveCD."
"« Je pense que c'est un peu une erreur de s'appuyer sur [la loi de Linus] »"
Ah ah, j'aimerais bien, ça serait bien plus simple. Mais… là où je fais mon enquête, dans la "brousse" au Vanuatu, beaucoup de gens n'ont pas accès à un ordinateur (ou ordiphone), ni à internet de manière stable.
Ceci dit, je produirai sûrement une version en ligne de ce questionnaire pour les gens qui y ont accès.
Cette dissertation de licence est vraiment drôle. Bon, il faut pas prendre le résultat trop au sérieux, l'auteur en est d'ailleurs très conscient (p.24), ce qui est important à son niveau est de montrer une maitrise des outils et la mise en place d'une méthodologie consistante.
Je suis allé regarder un peu en détail, ce qui m'intéressait en particulier, c'est l'évaluation de la qualité. La qualité du code est évaluée via CodeSwipe. Pour identifier le code à jurons, la recherche se base sur une liste de 300 jurons (p.11) identifiés dans le code à travers des expressions régulières. Les expressions régulières utilisées parsent tout le code (commentaires et variables, et reconnaissent les jurons quel que soit leur casse p.13).
Bon, maintenant, il faudrait appliquer cette méthode aux commentaires des sites web :D On pourrait même discuter de la pertinence du point Godwin.
Merci pour ces développements Misc, je préparais une réponse plus précise concernant la Pologne (ma compagne, polonaise, ayant travaillé sur la question de l'antisémitisme en Pologne, la question de la ré-écriture de l'histoire par l'actuel gouvernement polonais est un sujet dont on a déjà discuté à de nombreuses reprises [enfin, j'écoutais plus qu'autre chose les historiens polonais discuter]). Si ça intéresse des personnes ceci dit, je veux bien rédiger un commentaire un peu plus approfondi sur la question de l'antisémitisme en Pologne et pourquoi j'ai affirmé, sans vraiment argumenter, que le gouvernement polonais actuel avait une politique antisémite.
En ce qui concerne la Françafrique, je ne crois pas que la manière de faire du gouvernement français ait changé en bien, ni vraiment en mieux (en ce qui concerne les français, ça, c'est une autre question). Il y a un article sur le sujet paru chez CQFD: De Serval à Barkhane, retour sur un fiasco qui est très intéressant. Malheureusement, l'article n'est pas (encore?) en ligne.
Merci pour le lien, l'article documente de assez manière précise comment un groupe de personnes partageant une idéologie antisémite¹ s'y prend pour ré-écrire et ré-orienter les informations dans Wikipedia. Par contre, il y a pas mal de tournures que je trouve simplificatrices qui sont énervantes. Rien que le titre :
"Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust" alors qu'en fait il s'agirait plutôt de, comme écrit plus tard dans le texte : "a group of committed Wikipedia editors have been promoting a skewed version of history on Wikipedia".
Les auteurs de l'article ont par moments succombé à la facilité du racolage.
¹ qui d'ailleurs, comme le rappellent les auteurs de l'article, est l'idéologie officielle en Pologne. Un peu comme en France et le rôle positif de la colonisation ;)
Pour les hôpitaux, et d'autres secteurs jugés essentiels, les personnes sont réquisitionnées en cas de grève :
Tu as le droit d'afficher que tu es en grève, je ne sais pas si tu touches ton salaire, mais en tous les cas, tu dois travailler.
Parmi les problèmes que posent ces approches, il y a par exemple le souci du droit d'auteur. Si une image est recrachée simplement déformées par quelques filtres, ce n'est pas une composition originale. Et si une image est remixée dans d'autres images, ce n'est pas de la création à partir de rien, mais de la composition avec l'existant, ce qui au niveau du droit d'auteur pose d'autres problèmes encore.
# est-ce légal ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Le support technique du FAI a accès au mot de passe du wifi !?. Évalué à 4.
Ça me surprend pas mal. Ce que je me demande, c'est simplement si c'est légal. À priori je dirais non, ça doit sûrement faire partie des données personnelles, mais je n'ai pas vérifié. Et il doit bien y avoir des réglementations qui imposent que ces mots de passe ne soient pas conservés en clair, non ?
[^] # Re: J'ai un peu de mal à comprendre ce qui est dit sur ce site ....
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien La vérité sur les écrans et ceux qui ne les aiment pas. Évalué à 5.
C'est étrange cette idée qu'une technique/technologie soit neutre. Non, c'est en fait un ensemble de choix de conception effectués dans un contexte et pour un contexte, qui requiert des matières et des compétences particulières. Et tant d'autres choses encore.
Je ne comprends pas vraiment comment on peut imaginer qu'une technique ou une technologie soit neutre.
Puis, on s'en rend bien compte quand on code par exemple. On fait des choix en fonction des bibliothèques disponibles, d'un état de l'art, des besoins des utilisateurs, des ressources matos dispose, etc. Il n'y a rien de neutre là dedans, mais au contraire des choix, des erreurs, un contexte, une histoire.
[^] # Re: ChatGPT trouve ton poème très bien
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal le virus de la liberté de l'air. Évalué à 1. Dernière modification le 25 mai 2023 à 11:36.
Ah mince, je me rends compte que mon message était ambigu. Je voulais bien dire que ça m'embêtait que ce soit une explication produite par ChatGPT qui a changé mon avis sur un poème.
[^] # Re: Ne répond pas aux besoins
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal appels internet : demande d'avis. Évalué à 8.
Quelques remarques pour contribuer de manière constructive à ce guide :
Je crois aussi que ce document ne devrait pas faire plus d'une page, en tout cas les explications d'utilisation. Et l'historique, intéressant, peut être présenter soit dans un document à part, soit après le guide d'utilisation.
[^] # Re: ChatGPT trouve ton poème très bien
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal le virus de la liberté de l'air. Évalué à 1.
Merci pour ce commentaire, je perçois ce poème différemment maintenant (et ça m'emm***de un peu que ChatGPT y soit pour quelque chose). C'est clair que l'association air, virus et liberté est très difficilement positive pour moi également.
Mais c'est justement ce renversement, cette inversion des valeurs sur laquelle joue ce poème qui dérange fortement aujourd'hui. Autrefois, il n'y aurait eu que l'usage de virus qui aurait fait tilté, mais en tant que libriste, un gars de chez Microsoft avait déjà qualité Linux de virus. On avait déjà donc notre petit virus chéri… Mais là, le jeu sémantique est très fort, et les crises successives et toujours en cours ont eu un impact très fort sur les connotations qu'ont tous ces mots, et la réaction qu'ils génèrent est très négative.
Donc merci pour ce poème, merci d'essayer d'introduire un nouveau virus positif dans notre air ambiant qui est si malsain.
# Et avec Zotero ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message libreoffice : bibliographie, en fin de chaque page?. Évalué à 3.
Je ne connais pas bien le module intégré à Libreoffice pour gérer les références et la bibliographie, mais sinon, avec Zotero, ce sont des fonctionnalités qui me semblent assez accessibles :
- insérer des références dans des notes de bas de page (ou fin de texte) en créant une bibliographie à partir d'un (ou plusieurs) documents (clique droit sur la (les) références),
- créer un fichier par chapitre et y insérer une bibliographie pour chacun (et ensuite avoir un document maitre pour compiler les textes en un gros ouvrage).
https://zotero.org/
L'utilisation de Zotero est bien documentée :)
[^] # Re: Quel type d'enregistrement ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Enregistrements sonores. Évalué à 3.
Clairement, la première question, c'est pourquoi et pour qui tu enregistres. Les microphones dynamiques (comme le SM58) sont assez faciles à utiliser car ils n'enregistrent surtout qu'un son proche et sont moins sensibles aux perturbations alentours.
Après, si tu veux avoir les mains libres, ça sera pratique d'avoir un pied.
Ensuite, il faudrait approfondir le problème concernant la reconnaissance du microphone externe. Si tu as déjà un microphone externe, ça pourrait être pas mal de savoir pourquoi il n'est pas reconnu correctement.
Est-ce que tu as les références de ce microphone externe ? Et comment est-il branché ? par le jac dédié ? en bluetooth ?
[^] # Re: sommes nous davantage que des synthétiseurs textuels ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 5. Dernière modification le 10 mai 2023 à 10:20.
De mon côté, je viens de lui demander l'addition de deux chiffres binaires, et voilà ce que ça donne:
[^] # Re: Licence ? Téléchargement ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Mojo a new programming language for all AI developers. Évalué à 3.
D'après lur FAQ,
https://docs.modular.com/mojo/faq.html#will-mojo-be-open-sourced:
C'est étrange ce "We expect", ça sous-entend que les personnes qui développent le projet n'ont pas le contrôle sur la licence. J'imagine que le projet se cherche encore un modèle économique/de développement, ce qui n'est pas des plus rassurants pour investir du temps dedans.
# Fin de l'association Gulliver
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Tour des GULL's - Étape 2 : Rennes. Évalué à 6. Dernière modification le 14 avril 2023 à 09:10.
Suite à ce journal, un peu surpris de ne pas voir Gulliver mentionné, je consulte le site web de l'association. Après quelques années sans réelles activités, l'association a été dissolue en décembre 2022, lors d'un conseil d'administration où seulement deux personnes étaient présentes.
Habitant autrefois à Rennes, c'est avec Gulliver que j'ai découvert les mondes du Libre, vers 2004-7. Une page de l'histoire rennaise du libre a été tournée.
[^] # Re: Consternant pour la crédibilité du site
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°217) - pérennité du logiciel libre. Évalué à 3.
Est-ce qu'il y a des endroits où l'on peut saisir des mots de passe Unicode ? Ça permettrait de mélanger de les alphabets latin, grec, cyrillique, coréen avec des caractères chinois et des symboles. Et à ça, on peut ajouter la stratégie de faire une phrase de passe : un mot en russe, un en chinois, un en françois, etc.
[^] # Re: Compétences en manipulation
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 2.
Oui, le terme est nul, et c'est pour cela que je l'ai mis entre guillemets. Et je connais bien la problématique de l'intention, soulevée dès son invention.
Mais, ça ne change pas que savoir si une photo a été retouchée, si elle a été machinée, ou si elle est brut de décoffrage, est un élément clef de son interprétation.
C'est exactement ce que je suggère. Désolé si je n'étais pas clair. Un label "non machine", tout comme un label non retouchée serait aussi intéressant.
[^] # Re: Compétences en manipulation
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 7.
La facilité d'accès à ces manipulations me semble au contraire un vrai changement de paradigmes. Ce ne sont plus simplement des équipes spécialisées qui vont pouvoir créer des faux, mais simplement une personne, à la demande.
À quand la production de fausses archives justifiant n'importent quelle théorie révisionniste ? Ou des faux documents attestant tout et n'importe quoi (avec signature).
Je me demande dans quelle mesure on peut créer des chaînes de confiance, en mode signature des enregistrements dès leurs productions. Cela permettrait de créer une forme de validation/label "enregistrement véritable". Le problème, c'est qu'à part avoir un système qui soit intégré directement à l'enregistreur, et qui vérifie aussi bien le matériel que le logiciel, je ne voit pas comment ça pourrait être possible.
[^] # Re: Le karma Linuxfr ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Les "mad skills", ces compétences méconnues qui constituent un atout sur le CV des jeunes. Évalué à 4.
Un CV, pour une grande majorité d'emploi, c'est pas non plus 5-6 pages (à part dans le domaine académique). Donc mettre à jour et adapter une rubrique ou deux à chaque candidature, c'est en fait normal, même quand on envoie plusieurs candidatures par jour.
De mon côté, avoir écrit quelques dépêches sur LinuxFr a été un point retenu comme valorisant pour mon travail actuel, et, il y a quelques années déjà, m'avait obtenu un entretien d'embauche dans une boite de traduction (je vous laisse deviner quelle dépêche, j'avais refusé le poste à l'époque car je voulais continuer mes études).
[^] # Re: C'est un poil plus compliqué que ça...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Sainte-Soline : un opérateur du Samu dit avoir reçu "l'ordre de ne pas envoyer" de secours. Évalué à 3.
Ah ah ah, ça, ça m'a fait bien rire.
Et, cette expérience ne vous donne-t-elle pas envie d'en repartir ?
[^] # Re: Et si ça éludait le problème principal?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Un aperçu sur les échecs de Datajust. Évalué à 6.
Comment ça, chatGPT, ça marche ? de mon expérience, au contraire il y a énormément de problèmes (que ce soit les hallucinations [le terme désigne un phénomène particulier dans le domaine de l'IA], la modification du contenu et tout ce qui concerne la fidèlité). Après, chatGPT peut être utile, mais il faut bien comprendre ses limites (de mon côté, ça m'aide à démarrer l'écriture de lettres, courriers ou textes par exemple, car chatGPT fournit de bons modèles de textes, par contre, niveau contenu, souvent ses textes n'ont de sens qu'en apparence).
À ma connaissance (mais je ne suis pas un spécialiste), nous ne sommes toujours pas capable de faire des résumé automatiques exactes avec ces modèles de langage. Les résumés sont jolis, bien formulés, mais ajoutent et modifient de nombreuses informations. Donc, dans le cadre du domaine juridique, c'est plutôt problématique.
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 4.
Je trouve au contraire que l'auteur, Nicolas Beauzée, est ici très clair dans la hiérarchie des valeurs qu'il propose : le masculin associé au mâle est supérieur moralement à la femelle, associée au féminin. La grammaire de la langue doit donc représenter cet ordre (probablement naturel ou divin, ce qui dans ce contexte revient probablement au même¹) des choses. À cette époque, le propos d'une grammaire est clairement de justifier une meilleure manière de parler, en fonction de valeurs morales et de jugements logiques. C'était, et c'est sûrement encore, une motivation à la création de l'Académie française.
Justement, Tisaac évolue dans son usage de la langue, et certaines personnes l'incitent par le biais de commentaires à ne pas en changer. On a donc une évolution de la manière de communiquer d'une personne qui est gênée par des gens qui veulent imposer leur vision de la langue.
¹ Il ne faut pas oublier que Mr Beauzée vit à une époque où on considère que le latin est mieux que le français, car moins dégénéré. Le latin étant plus ancien que le français, il était nécessairement plus proche de la langue qui était parlée dans la tour de Babel, et donc plus pure (cette histoire n'était pas perçu comme un mythe à l'époque).
[^] # Re: Tu l'as dis dans un commentaire que tu savais que tu allais faire réagir
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
Pour autrice, je ne comprends pas vraiment l'interrogation. Y'a vraiment des gens qui questionnent l'utilisation d'autrice aujourd'hui ? De mon coté, je vois des sources pour ce terme depuis le 16e siècle jusqu'à aujourd'hui.
# Un mélange de ChatGPT et de traduction automatique ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien GNOME et KDE s'unissent pour la mise sur pied d'un magasin d'applications basé sur Flatpak. Évalué à 6.
Euh, passez votre chemin, cet article n'est qu'un ramassis d'apriori et d'incompréhensions du fonctionnement des distributions Linux, sans compter qu'aucune source n'est fournie. En lisant le texte, j'ai l'impression d'un mélange entre génération de texte par ChatGPT et traduction automatique.
Morceaux choisis:
"GNOME et KDE, des puissances du desktop Linux, […]"
"Les problèmes de compatibilité matérielle sont en sus susceptibles d’expliquer l’échec de Linux face à Windows sur le desktop. C’est en tout cas ce qui ressort d’une statistique parue à mi-parcours de l’année 2021 : 13,1 % des nouveaux utilisateurs de Linux rencontrent des problèmes de compatibilité matérielle dus aux noyaux obsolètes dans les distributions. "
"c’est l’un des aspects qui fait la particularité de cet OS puisque l’utilisateur peut piquer parmi 319 déclinaisons ou distributions si l’on s’en tient à la liste des LiveCD."
"« Je pense que c'est un peu une erreur de s'appuyer sur [la loi de Linus] »"
[^] # Re: formulaire 2.0
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message Logiciel pour traiter automatiquement des questionnaires papiers. Évalué à 5.
Ah ah, j'aimerais bien, ça serait bien plus simple. Mais… là où je fais mon enquête, dans la "brousse" au Vanuatu, beaucoup de gens n'ont pas accès à un ordinateur (ou ordiphone), ni à internet de manière stable.
Ceci dit, je produirai sûrement une version en ligne de ce questionnaire pour les gens qui y ont accès.
# Je me demande comment la qualité a été comparée.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien le code qui contient des jurons est de meilleur qualité que celui qui n'en contient pas. Évalué à 5.
Cette dissertation de licence est vraiment drôle. Bon, il faut pas prendre le résultat trop au sérieux, l'auteur en est d'ailleurs très conscient (p.24), ce qui est important à son niveau est de montrer une maitrise des outils et la mise en place d'une méthodologie consistante.
Je suis allé regarder un peu en détail, ce qui m'intéressait en particulier, c'est l'évaluation de la qualité. La qualité du code est évaluée via CodeSwipe. Pour identifier le code à jurons, la recherche se base sur une liste de 300 jurons (p.11) identifiés dans le code à travers des expressions régulières. Les expressions régulières utilisées parsent tout le code (commentaires et variables, et reconnaissent les jurons quel que soit leur casse p.13).
Bon, maintenant, il faudrait appliquer cette méthode aux commentaires des sites web :D On pourrait même discuter de la pertinence du point Godwin.
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 4.
Merci pour ces développements Misc, je préparais une réponse plus précise concernant la Pologne (ma compagne, polonaise, ayant travaillé sur la question de l'antisémitisme en Pologne, la question de la ré-écriture de l'histoire par l'actuel gouvernement polonais est un sujet dont on a déjà discuté à de nombreuses reprises [enfin, j'écoutais plus qu'autre chose les historiens polonais discuter]). Si ça intéresse des personnes ceci dit, je veux bien rédiger un commentaire un peu plus approfondi sur la question de l'antisémitisme en Pologne et pourquoi j'ai affirmé, sans vraiment argumenter, que le gouvernement polonais actuel avait une politique antisémite.
En ce qui concerne la Françafrique, je ne crois pas que la manière de faire du gouvernement français ait changé en bien, ni vraiment en mieux (en ce qui concerne les français, ça, c'est une autre question). Il y a un article sur le sujet paru chez CQFD: De Serval à Barkhane, retour sur un fiasco qui est très intéressant. Malheureusement, l'article n'est pas (encore?) en ligne.
# L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 5.
Merci pour le lien, l'article documente de assez manière précise comment un groupe de personnes partageant une idéologie antisémite¹ s'y prend pour ré-écrire et ré-orienter les informations dans Wikipedia. Par contre, il y a pas mal de tournures que je trouve simplificatrices qui sont énervantes. Rien que le titre :
"Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust" alors qu'en fait il s'agirait plutôt de, comme écrit plus tard dans le texte : "a group of committed Wikipedia editors have been promoting a skewed version of history on Wikipedia".
Les auteurs de l'article ont par moments succombé à la facilité du racolage.
¹ qui d'ailleurs, comme le rappellent les auteurs de l'article, est l'idéologie officielle en Pologne. Un peu comme en France et le rôle positif de la colonisation ;)
[^] # Re: Problème
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Faire grève dans l’informatique : un secteur clef qui s’ignore. Évalué à 5.
Pour les hôpitaux, et d'autres secteurs jugés essentiels, les personnes sont réquisitionnées en cas de grève :
Tu as le droit d'afficher que tu es en grève, je ne sais pas si tu touches ton salaire, mais en tous les cas, tu dois travailler.
[^] # Re: Pour ceux qui ressortent encore régulièrement que ces "AI" "créent" des images…
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien "Extracting Training Data from Diffusion Models" - Stable Diffusion (et autres "AI") et copyright. Évalué à 6. Dernière modification le 01 février 2023 à 10:01.
Merci Jehan pour ce lien et ces explications.
Parmi les problèmes que posent ces approches, il y a par exemple le souci du droit d'auteur. Si une image est recrachée simplement déformées par quelques filtres, ce n'est pas une composition originale. Et si une image est remixée dans d'autres images, ce n'est pas de la création à partir de rien, mais de la composition avec l'existant, ce qui au niveau du droit d'auteur pose d'autres problèmes encore.