Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

le média d'installation par défaut

Le CD1 ?

l'installation par DVD

Sur un DVD je veux bien que l'on puisse mettre trois ou quatre DE (dont Gnome et KDE), mais avec juste le CD1 l'installation ne doit pas être possible hors ligne… Si ?

Cela ne répond qu'à moitié à ma question, si je me base sur Wikipédia :

Le service civique est un dispositif français d'encouragement à l'engagement citoyen et de soutien public à celui-ci, créé par la loi du 10 mars 2010.Il est entré en vigueur le 13 mai 2010.

Il est constitué de deux formes :
« l'engagement de service civique »: d'une durée de six à douze mois destiné aux jeunes âgées de 16 à 25 ans, principalement financé par l'État ;
« le volontariat de service civique »: d'une durée pouvant atteindre les deux ans, il est ouvert à partir de l'âge de 26 ans et sans limite au-delà ; le soutien financier de l'État porte principalement sur un ensemble de cotisations sociales ; fin 2013, ce volet du service civique n'a pas encore fait l'objet d'une politique de communication et de développement et le monde associatif ne se l'est pas encore pleinement approprié.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_civique

EXT4 semble être un bon candidat si j'en crois http://superuser.com/questions/228657/which-linux-filesystem-works-best-with-ssd (bien lire toutes les réponses, pas que la première…).

Au lieu d'installer un DE pour le virer et en installer un autre après, autant ne pas installer de DE, puis installer celui qui te convient ensuite ;)

Le coup de l'écran pour choisir c'est une bonne idée, par contre ça ne fonctionnerait qu'en installation par le réseau, je suppose. Je ne sais pas combien de DE on pourrait mettre sur un même DVD d'installation…

Pourquoi vouloir alterner entre deux distributions ? Si c'est pour tester peut-être que tu ferais mieux d'installer une distribution normalement, sur tout ton disque dur interne, et tester les autres distributions dans des machines virtuelles (KVM ou VirtualBox…) ?

Ouvert aux jeunes de moins de 26 ans

Pourquoi cette limite d'âge ?

sur pc fixe qui tourne sous windows xp il rame a mort

Ce serait bien que tu nous donnes les caractéristiques de la machine en question. Si elle commence à avoir un certain âge il faudra peut-être t'orienter vers une distribution spécialisée, car la dernière Ubuntu ou Fedora (par exemple) risque d'être trop gourmande pour ton matos…

Et même si tu installes une distribution classique (Ubuntu, OpenSuse, Fedora, Debian, Mandriva, etc…) il se peut qu'il te faille utiliser un « environnement de bureau » adapté, comme LXDE ou Xfce (voir fluxbox) plutôt que les environnements souvent proposés par défaut tel Gnome ou KDE, qui nécessitent une machine pas trop anémique…

par câble Ethernet ou par Wifi

C'est même une bonne idée de privilégier le câble ethernet pour l'installation. Parce qu'il y a toujours un risque non négligeable que le wi-fi ne fonctionne pas durant l'installation, parce qu'il manque un firmware.

Je connais pas Kali Linux je vais pas pouvoir t'aider… Par contre je lis :

Je souhaite installer le système sur un disque dur externe

USB 2.0 ou USB 3.0 ? Non parce qu'une distrib' GNU/Linux classique (comprendre, pas un système « live ») sur un périphérique USB c'est vraiment pas le top, les débits de lecture/écriture vont être catastrophiques par rapport à un disque IDE ou SATA… Ça va ramer sévère.

Et bien merci… C'était donc un problème entre la chaise et le clavier…

C'est quand même un peu abusé de la part de la FNAC de pas clairement indiquer le prix de ce service… Bon, ça reste quand même de la faute de la personne de pas avoir tout lu…

Je fais partie des gens qui ne sont pas habiles avec un crayon, et de ce fait, je suis incapable de produire deux signature « identiques » (enfin, comparé à mes parents par exemple). Aucun de mes chèques ne passeraient si les banquiers devaient être graphologues.

Les exemplaires de ta signature peuvent te paraître différents mais il y aura certainement des similarités, des points clés qu'un graphologue peut identifier. Idem dans l'autre sens, des signatures qui semblent identiques pour un œil profane peuvent être clairement identifiées comme n'étant pas réalisées par la même main pour un graphologue…

Le chèque peut être annulé genre jusqu'à 2 mois après l'encaissement

Tu m'as appris un truc là… Je comprends mieux.

En fait tu es en quelque sorte responsable d'avoir accepter un chèque qui a été annulé…

Je me demande ce qu'il se passe si tu encaisses le chèque, retire l'argent en laissant ton compte à zéro sans autorisation de découvert. Je suppose qu'ils font une autorisation de découvert et te prélèvent le montant ? Que se passe-t-il si le montant du chèque est important (genre plusieurs milliers d'euros) ?

Pourquoi tu n'as pas attendu d'avoir encaissé le chèque avant d'envoyer la marchandise ? C'est comme ça que j'aurais fait personnellement… C'est pas l'usage pour l'achat/vente par petites annonces ?

Sinon oui, imiter plus ou moins grossièrement une signature ce n'est pas trop dur, encore faut-il qu'elle soit assez simple et que l'œil de celui qui compare ne soit pas trop exercé (pas comme celui d'un graphologue, ou même d'un banquier dont ça fait devrait faire partie du métier).

Pour la photo, oui on peut changer en 25 ans, mais d'une part il y a souvent au maximum 10 ans seulement d'écart (car les gens refont leur carte) et faut quand même qu'il y ait une certaine ressemblance pour que ça passe.

EDIT : Peut-être que je dis quelques conneries, en effet je ne sais pas exactement comment ça se passe entre la banque de l'émetteur du chèque et celle qui encaisse. Mais je suppose que ces derniers envoient le chèque (plutôt une copie numérique) à la banque de l'émetteur… Après j'imagine que c'est automatisé, mais à quel point ça je l'ignore…

Pour falsifier un chèque il faut connaître les détails (nom, adresse, numéros de compte, numéro de chèque, carnet). Il me semble que les banques garde une trace (scan) des chèques encaissés (et le chèque lui même), donc on peut faire opposition tout pareil qu'avec une carte. Et on va encore me dire que je suis un acharné mais si ça m'arrivait, que la banque encaisse un chèque avec une autre signature que la mienne, je ferme mon compte direct… Des banques y'en a plus d'une…

Et oui c'est un moyen de paiement puissant : pas de plafond hebdomadaire de retrait, tu peux mettre le montant que tu veux.

Un exemple où le chèque est nettement plus avantageux que la carte c'est quand tu loues un véhicule, pour le dépôt de garantie, si tu utilises ta carte le montant réservé compte comme un paiement quant à ton plafond de retrait. Alors que si tu laisses un chèque et bien tu n'as pas ce problème…

banques ne vérifient quasiment jamais la signature ou bien le montant écrit

Euh… je suppose qu'il regarde le montant écrit vu que c'est le montant qu'ils doivent te débiter… Tu veux dire qu'ils ne vérifient pas le montant en toutes lettres ? Idem que pour la vérification de la signature : mauvaise banque, changer banque…

Bon, moi ce qu'il m'est arrivé une fois, c'est qu'ils donnent mon chéquier à un homonyme :/ Bon ils se sont quand même aperçu eux-même de l'erreur et le gars avait fait que de petits achats. Si c'est moi qui m'en était aperçu et/ou que les montants aient été plus important je ne serais plus dans cette banque…

Je pense que oui. J'ai vu sur l'écran de l'agent auquel j'ai eu affaire à la banque que le libellé ressemblait comme deux gouttes d'eau à l'autre paiement (non frauduleux) effectué un mois auparavant. J'ose espérer que l'agent en question nous aurait signalé s'il s'agissait d'un virement ou prélèvement… Mais maintenant j'ai un doute, merci ! ;)

Normalement la banque à obligation de te rembourser il me semble.

Oui tout à fait. Nous avons fait les démarches nécessaires il ne devrait pas y avoir de problème. Le plus gênant étant que pendant une dizaine de jours tu dois te démerder sans CB (vu qu'il faut faire opposition dessus et en obtenir une nouvelle)

Un générateur reste possible, ou le vol d'une liste de cartes valides,

Oui surtout que la carte en question n'est à priori pas compatible NFC, c'est une VISA Electron.

ou un sniffeur dans un des tes terminaux (tu n'as jamais tapé les informations de cette carte nulle part ?),

Le seul endroit où j'ai (enfin la personne dont je parle) tapé ces codes c'est le site de la FNAC, en utilisant Firefox. Je ne pense pas que mon système soit compromis, je fais plutôt attention à la sécurité mais bien sûr cela reste une possibilité…

ou quelqu'un qui t'a « emprunté » ta carte quelques instants le temps de faire une photo recto/verso (rapide).

C'est possible aussi (je le répète c'est pas la mienne de carte) mais je ne pense pas non plus. Dans ce cas ce serait une de ses connaissances et ça me paraît quand même risqué pour cette personne d'utiliser cette carte pour acheter quelque chose pour elle. J'ai quand même dit à mon amie d'essayer de contacter la FNAC pour essayer d'avoir des détails sur cette transaction. Notamment l'IP.

Ton code à trois chiffres a été utilisé pour ce paiement, ou seulement les 16 chiffres + expiration ?

Comment le saurais-je ? Tu penses que la banque peut avoir cette information ?

Par contre autre détail important, je crois qu'elle n'a pas mis en place 3D-secure (confirmation des paiements par SMS). J'imagine que ça aurait pu lui éviter ces désagréments pour le coup :/

Enfin, morale de l'histoire, surveillez vos comptes en banque le plus souvent possible. Sans compter la fraude cela peut vous permettre de détecter une « erreur » de la banque. Cela m'est arrivé il y a peu : 15 € pour bénéficier du relevé de compte trié par rubrique (déjà v'la le prix par an juste pour ça…) que je n'avais bien sûr jamais demandé. J'ai été remboursé parce que j'ai appelé. Si je ne l'avais pas vu la banque se foutait ces thunes dans la poche… OK c'est que 15 € mais sur le nombre de clients qui ne vont pas le voir passer ça doit commencer à chiffrer…

Toutes mes excuses si j'ai vexé un banquier ou une banquière qui lirait ceci. J'ose espérer qu'il y en a d'honnêtes et intègres mais j'ai vécu tellement d'abus de leur part que je me méfierai toujours de cette corporation :/

J'ai la mémoire qui flanche :)

J'ai peut-être commencé vers 2000-2001 en fait. J'ai commencé par une Mandrake je ne sais plus quelle version, il y a avait 5 ou 6 CD gentiment gravé par quelqu'un de ma famille, mais la distribution dont je me souviens bien, celle qui m'a fait choisir Debian c'était « Potato » sortie mi-2002. Donc oui c'était bien par rapport à 98 (et pas XP) que j'ai trouvé GNU/Linux plus intéressant. En fait maintenant que j'y pense je n'ai pas eu d'XP chez moi… mais au boulot…

Dans le message précédent tu m'indiques que depuis peu ce n'est plus la banque qui détient le mandat mais le créancier ensuite tu me dis que tu fais bloquer le prélèvement quand tu reçois la facture. Tu expliques gentiment à ton créancier que tu ne l'autorises plus à prélever sur ton compte alors que tu lui dois de l'argent ?

"La banque du débiteur ne détient plus l'autorisation de prélèvement : avec le SEPA, le créancier est le seul à détenir un mandat qui lui permet de prélever les sommes que le débiteur lui doit en théorie."

Il y a toujours une autorisation à donner. Je répondais à la base à la personne qui disait qu'EDF, GDF, etc… se servait sur son compte sans qu'il n'y les ait autorisés…

C'est faux. EDF n'a pas d'autorisation de prélèvement sur mon compte, il ne peuvent pas du jour au lendemain se servir sur mon compte sans que j'ai accepter (voir signé) ce mandat.

Oui je suis dans la merde cette année à cause de dépenses imprévues en début d'année, ça arrive. Oui on peut s'arranger avec la banque en cas de fraude ou d'erreur (pour ma part la dernière fois c'est un prélèvement effectué par erreur par la banque elle même que j'ai du demander à me faire rembourser…).

C'est peut-être psychologique mais hors prélèvement j'ai la possibilité de ne pas payer (et éventuellement consigner la somme…), si par exemple je ne suis pas satisfait d'une prestation. Effectivement dans 99% ya pas de problème, c'est pas mal par principe je le reconnais.

D'ailleurs, la preuve que ça ne te dérangeait pas : tu ne le savais pas.

Pour tous les prélèvements qui sont effectués sur mon compte j'ai signé une autorisation de prélèvement. Pour le dernier en date il y a environ un an ce fut également le cas.

D'ailleurs je veux bien un lien qui soutienne ton affirmation car après une recherche, certes sommaire, sur Wikipédia ou encore là ce n'est pas indiqué.

Qui plus est je ne signe pas d'autorisation de prélèvement si ce n'est pas nécessaire, je paye beaucoup par virement, CB ou encore TIP.

On a déjà vu des erreurs sur des factures d'énergie, vu que l'autorisation de prélèvement ne spécifie jamais de montant ou plafond ça peut te foutre dans la merde.

Et bien j'hallucine :) Comment tu peux accepter ça ?

C'est vraiment étonnant… Si jamais ça m'arrivait je peux te dire que la banque entendrait parler de moi…

C'est bien le SI de la FNAC qui serait en cause, pas le mien…

J'ai essayé de les contacter, mais à cet horaire, bon, je vais pas passer 36 minutes sur-taxées…