Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • [^] # Re: mmouais

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 4.

    C'est vrai que RHEL et SLES c'est peanut en parts de marché…

  • # Salut

    Posté par  . En réponse au message couper internet squid pour un user. Évalué à 3.

    J'ai trouvé le BOFH ! :)

    Une idée :

    Quand le quota est atteint tu ajoutes une règle iptables pour bloquer l'IP incriminée, règle supprimée au bout de 24 heures.

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 1.

    être réellement objectif. Est-ce possible vraiment ?

    Non, on ne peut jamais être totalement objectif, mais on peut s'efforcer de l'être le plus possible.

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 1.

    C'est bien pour ça que je m'abstiens au maximum de traiter les gens/idées de populistes. Mais prenons un exemple caricatural : « Le travail c'est dur il faut le supprimer », une grande majorité des gens va être d'accord pour arrêter de travailler, mais si on ne travail plus on ne crée plus de richesse, c'est objectivement une mauvaise idée.

    Autre exemple : « Tous nos problèmes sont causés par [insérer ici le nom d'une communauté] ». C'est populaire, c'est dans la nature humaine de trouver des boucs émissaires, pourtant, honnêtement, on se rend bien compte que c'est forcément faux.

    OK je l'avoue, pas si facile de définir le populisme :)

  • [^] # Re: vieille blague

    Posté par  . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 5. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 09:39.

    des fois ca ne marche pas, mais vu le rapport quantite/qualite des problemes, je prefere windows de loin depui s longtemps (sur desktop s'entends))

    Et bien reste sous Windows. Tu peux aussi éviter de perdre ton temps à « tester » des GNU/Linux dans une VM, parce que faut quand même avoir de sacrées œillères pour ne pas se rendre compte que des distributions telles que Ubuntu, Mageia ou OpenSuse sont plus simples d'utilisation et plus stables qu'un Windows (7, je ne connais pas 8)… (hors problématique de matériel non (ou mal) supporté bien entendu).

    L'exemple que j'ai en tête c'est l'outil de capture d'écran de Windows 7 qui, de temps en temps, refuse d'enregistrer la capture dans un fichier (t'as beau cliquer sur le bouton, rien ne se passe…) et des bugs grossiers comme ça il y en a quand même pas mal… Ajoute à ça une GUI à laquelle manque des fonctionnalités des plus basiques : fenêtres magnétiques, possibilité de garder une fenêtre toujours au dessus, etc… Bah franchement, ça donne pas envie, faut vraiment être forcé (logiciel compatible Windows seulement, matériel idem, obligation dans un cadre professionnel) pour utiliser Windows.

    Il se peut que tu n'aies jamais eu ce problème chez toi, que ça ne vienne pas (que) de Windows mais qu'il y ait un conflit avec un autre logiciel, peut-être, en attendant avec une distribution GNU/Linux stable et grand public tu n'as pas ce genre de bug trivial.

    À priori je ne suis pas le seul : http://www.pcloisirs.eu/entraide-informatique/topic911.html Le sujet est marqué résolu, je vais m'empresser d'aller voir la solution…

    EDIT : http://forum.pcastuces.com/capture_non_enregistree_sous_windows_7-f3s7149.htm (priceless…) Notons que le fil date de 2010 et que moi j'ai ce bug en 2014 hein…

    PasBill PasGates me dirait d'aller chercher dans la KB Microsoft…

  • [^] # Re: GNOME 3

    Posté par  . En réponse au journal Linux, c'est déjà demain - écran tactile. Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 21:59.

    T'as eu une dure journée on dirait…

    EDIT : Et je précise que ce n'est pas moi qui t'aie moinssé.

  • [^] # Re: Une alternative locale

    Posté par  . En réponse au journal Sensmotdire n'est plus ?. Évalué à 5. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 20:12.

    Pareil ici, chezmoiçamarche.

    https://linuxfr.org/nodes/103242/comments/1560325

    ^^
    
  • [^] # Re: vieille blague

    Posté par  . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 6.

    Je m'informe des 'progres' dans le domaine..histoire de voir si un jour je pourrais economiser de l'argent en utilisant une distro oriente utilisateur aussi facilement qu'un windows quelconque.

    Ah d'accord. Donc en fait le logiciel libre t'en as rien à foutre, c'est surtout ton porte-monnaie qui t'intéresse.

    Je vais t'apprendre un truc, tu peux lâcher tout de suite l'affaire. Si tu n'es pas prêt à faire un effort pour apprendre à utiliser une distribution GNU/Linux, faire l'effort de changer tes habitudes acquises par de nombreuses années d'utilisation de Windows, tu ne trouveras jamais l'utilisation de GNU/Linux aussi facile que l'utilisation de Windows.

    J'ai fait cet effort et maintenant je trouve beaucoup plus facile d'utiliser GNU/Linux que Windows (que je continue pourtant à utiliser quotidiennement au boulot, XP puis Seven).

  • [^] # Re: vieille blague

    Posté par  . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 2.

    Windows oui, le materiel sur lequel il tourne moins..j'ai plusieurs pc avec des bios foireux qui reagissent mal a une demande d'extinction.

    J'en ai meme un ou il faut faire un reset du bios si c'est Ubuntu qui demande l'extinction.
    Si c'est Windows, il se contente de 'freezer" au reboot.

    En fait t'as que du matos pourri, c'est pour ça que t'es devenu aigri et que tu as perdu ton humour ?

    J'imagine que dans ta tete un four et un pc sont la meme chose…

    Toute analogie est forcément foireuse. Mais, un four et un PC sont deux machines, avec un manuel d'utilisation :)

    J'ai pas mis bsd sur mon four…

    Il y a de plus en plus d'électronique dans l'électro-ménager ! Et un interrupteur peut toujours devenir inopérant, même un mécanique.

    Bref le processus d'arret est un processus comme un autre. Y a que les lusers pour trouver ca incoherent.

    Et bien, on est une sacrée bande de luser. Heureusement que t'es là pour relever le niveau…

  • [^] # Re: GNOME 3

    Posté par  . En réponse au journal Linux, c'est déjà demain - écran tactile. Évalué à 2.

    Octane ayant indiqué utiliser Xfce ta question me surprenait un peu et je me demandais donc si derrière ta question ne se cachait pas la suggestion sus-citée.

  • [^] # Re: Et pourtant il y a bien trop de packages

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 0.

    savoir à quel paquet appartient un fichier

    Si le package est installé dpkg -S <fichier>

  • [^] # Re: GNOME 3

    Posté par  . En réponse au journal Linux, c'est déjà demain - écran tactile. Évalué à 4.

    Tu suggères à octane d'utiliser GNOME 3 au lieu de Xfce ?

  • # Point de vue

    Posté par  . En réponse au journal Linux, c'est déjà demain - écran tactile. Évalué à 7.

    le prochain microsoftien primaire qui me dit que le matos récent est mal supporté sous linux, je lui rie au nez :-)

    et

    seul le simple clic gauche marche (pas de double clic)
    le clic gauche sur la barre de fenêtre ne donne pas le focus (?)
    pas de clic droit
    le glisser déposé ne fonctionne pas
    sous firefox, pas moyen de surfer tactile. Un glissement de doigt ne fait que sélectionner une partie de la page.

    Ton matos est supporté, mais de là à dire « bien supporté »… En tous cas pas out-of-the-box

    Vas-y, ose me rire au nez ! ;)

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 8.

    ma priorité ce ne sera pas qu'il paie une amende, mais bien qu'on élimine le contenu le plus vite possible

    et

    Ça tombe bien parce que je n'ai JAMAIS écrit que la décision devait se prendre hors cadre juridique.

    En fait nous somme d'accord. « Le plus vite possible » mais « pas hors cadre juridique ». La loi Cazeneuve propose justement d'agir hors cadre juridique, ce dont je me tue à vous expliquer que c'est une très mauvaise idée.

    personne n'a parlé d'agir en amont.

    Par « en amont » je voulais justement dire « hors cadre juridique ». Agir hors cadre juridique, avant toute plainte (d'un citoyen ou de l'état) c'est bien agir en amont, avant que quiconque se déclare lésé.

    on a découvert que certaines personnes étaient plus fragiles et plus influençables que d'autres, et que ça peut changer au cours de leur vie.

    On a découvert que certaines personnes étaient génétiquement plus sujettes au cancer de la peau, on va interdire aux gens de prendre des bains de soleil ?

    Les proies favorites des sectes sont des gens plutôt éduqués, parce que justement "je suis éduqué, je ne pourrai jamais tomber dans ce genre de panneau".

    Source ? De plus le niveau d'éducation n'est absolument pas corrélé à la faiblesse (ou la force) psychologique. Peut-être également que les sectes visent des gens éduqués car généralement ils ont un niveau de vie plus élevé, il y a donc plus d'intérêts à « capter » ces gens.

    Qu'attends-tu pour aller convaincre tous les détraqués d'arrêter d'être méchant?

    Je passe trop de temps à essayer de convaincre des gens prêts à abandonner leurs libertés pour la tranquillité de leur esprit qu'ils font fausse route…

    Alors en attendant, tu proposes quoi de concret et applicable?

    D'une part une redistribution plus juste de la richesse est une chose concrète, applicable si on en a la volonté politique, d'autre part ce n'est pas parce qu'on n'a pas une autre solution à proposer qu'on doit accepter l'inacceptable.

    Tu as personnellement peur des intégristes musulmans ? Tu penses que si on ne censure pas ces idées nauséabondes elles vont se répandre dans l'occident et faire disparaître les idées humanistes héritées des Lumières ? Pour moi c'est clairement un manque de confiance dans la valeur et le bien-fondé de tes propres idées, de leur capacité de résistance à la subversion… C'est assez triste.

    Pour finir, on sait très bien que techniquement la censure sera contournée (Tor, chiffrement, obfuscation), on va donc placer le problème dans l'ombre et radicaliser un peu plus les personnes qui y adhèrent. Su-per.

  • [^] # Re: vieille blague

    Posté par  . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 1. Dernière modification le 08 septembre 2014 à 20:22.

    Sauf que depuis toujours c'est bien comme ca que ca fonctionne meme sous linux…

    Sans déconner… T'as pas un peu l'impression de prendre les gens pour des cons ?

    Il n'empêche que d'un point de vue purement sémantique, pour le commun des mortels, ça n'a pas de sens. L'interface Windows pré-Vista s'adressait donc à des powerusers, ça doit être ça…

    Quand ton rôti est cuit, tu démarres l'extinction de ton four ? Non. Par contre quand tu l'allumes on peut effectivement dire que tu démarres la cuisson. Ah non pardon, j'imagine que dans ta tête lorsque tu éteins ton four tu démarres le refroidissement…

    D'ailleurs tiens c'est marrant mais chez Microsoft ils ont finalement virer le mot « démarrer »… Comme quoi hein…

    On demande gentiment de s'arreter, maisil n'y a aucune garantie que cela fonctionne.

    Tu fais vraiment ton anti Microsoft primaire, c'est quand même plutôt stable Windows de nos jours ;)

  • [^] # Re: Bonne nouvelle !

    Posté par  . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 4.

    les gens se divisent par avance en deux catégories : les innocents et les délinquants.

    Alors qu'en fait il se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. :)

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 2.

    Ce n'est pas un contre-sens. Le socialisme consiste bien à considérer qu'il faut réfléchir et trouver des solutions pour faire avancer la société dans son ensemble, c'est à dire tous les gens. Il s'agit bien d'arroser les pauvres de distribuer équitablement la richesse (je n'ai pas dit « également »…). Ne pas avoir d'un côté des seigneurs et de l'autre des gueux, même si certains seront toujours plus riches que d'autres, de part leur naissance, leur intelligence, leur faculté physique ou leur travail.

    Je me réclame du socialisme.

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 10.

    la capacité à bloquer systématiquement un contenu illégal

    C'est bien de ça dont on parle.

    Est-ce qu'on veut pouvoir bloquer? La réponse est oui.

    Ma réponse est non.

    Sinon, toutes les lois sur la diffamation, l'apologie du crime et autre ne servent plus à rien!

    Ces lois servent à faire condamner les gens qui les enfreignent.

    C'est au pouvoir judiciaire d'agir, pas à l'exécutif. La séparation des pouvoirs est un des fondement de la démocratie.

    Si ça peut te permettre de comprendre ma position. Bien que je ne sois pas fan de Dieudonné et que je reconnaisse volontiers qu'il tient des propos antisémites, ce n'est pas au ministère de l'intérieur d'empêcher la tenue d'un de ces spectacles. Le rôle du ministère de l'intérieur est de porter plainte et c'est le rôle de la justice de le condamner.

    Comme déjà dit ici, si le délai induit par le passage par la case judiciaire est problématique, la solution n'est pas de court-circuiter la justice mais de lui donner les moyens nécessaires pour agir dans un délai raisonnable.

    Tu ne verrais aucun inconvénient à ce que ton imprimante, par exemple, soit équipée d'un système permettant le blocage de l'impression d'une idée subversive ? Bien que tu puisses conserver cet imprimé pour ton usage personnel tu pourrais aussi aller le placarder dans la rue, il est donc nécessaire d'agir en amont !

    Si je te suis bien, tu dois également penser qu'on devrait aller retirer tous les écrits anarchistes, antisémite, raciste, etc… des bibliothèques (et faire un grand feu avec ?), ici aussi, pour « agir en amont » ?

    Putain mais c'est si compliqué à comprendre que masquer un problème n'est pas le résoudre ?

    Si des jeunes sont prêts à écouter et suivre un mec qui leur dit qu'il faut qu'ils aillent se faire tuer au djihad au nom d'Allah, le problème n'est pas le discours haineux de l'imam intégriste mais ce qui se trouve à l'intérieur de la tête de ces jeunes qui les amène à considérer ce discours comme sensé, à ne pas le rejeter à la première écoute ?

    La solution c'est la lutte contre l'ignorance et la pauvreté. Pas la censure d'état.

  • [^] # Re: vieille blague

    Posté par  . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2014 à 08:28.

    Demarrer le processus d'extinction, qui peut lui meme etre interrompu avant de finir.

    Tu vas finir chauve à pratiquer la capillo-traction aussi intensivement !

    Faut que reconnaître que la blague ne fonctionne plus depuis Vista…

  • [^] # Re: Salut

    Posté par  . En réponse au message Question sur MS Exchange (oui je sais où je suis ;-) ). Évalué à 2.

    C'est ce à quoi j'avais pensé, enfin un truc du genre. C'est quand même étonnant d'en arriver là. Vu que notre OP a résolu son problème il va sûrement pas venir répondre, tant pis…

  • # Salut

    Posté par  . En réponse au message Question sur MS Exchange (oui je sais où je suis ;-) ). Évalué à 2.

    Par exemple, que les mails ne soient disponibles que de 8h à 20h, et que en dehors de cette plage, les mails soient "retenus" et mis à disposition que à partir de l'heure de début de la plage.

    Dans quel but ?

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 0.

    Ou encore, faire preuve de populisme c'est chercher à être populaire à tout prix, sans autre considération.

    (oui, on pourrait aussi ouvrir un dictionnaire, mais c'est moins drôle)

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 0.

    Bah c'est quand même assez facile je trouve.

    Une idée populiste c'est une idée à laquelle les gens adhèrent facilement, alors que c'est objectivement une mauvaise idée. On exprime cette idée pour être suivi sans tenir compte de sa valeur intrinsèque, de son bien-fondé.

    Après il faut reconnaître que lorsque l'on veut « argumenter » contre une idée populaire, on qualifie cette idée de populiste…

  • [^] # Re: Bonne nouvelle !

    Posté par  . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 2.

    tu as le choix harpon, arbalète, fusil de chasse, tu peux aussi chercher coté arc.

    Tu as oublié la tronçonneuse ! Le pistolet à clou, le pistolet de détresse, le chien (ou la hyène), … :)

  • [^] # Re: critique constructive

    Posté par  . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 7. Dernière modification le 05 septembre 2014 à 19:57.

    Problème de teritorialité (l'hébergement hors France. Pour la France, oui on peut, pas le soucis)

    Est-ce que la notion de collaboration inter-états t'es étrangère ? Je suppose que non. Tu vas me rétorquer qu'on ne peut pas collaborer avec tous les états, certes, mais les états voyous ne représentent quand même pas une proportion si importante. De plus, même s'il est triste que certains profitent qu'il existe des états depuis lesquels untel pourra proposer du contenu immoral sans être inquiété, je suis tout de même content que cette possibilité existe si jamais demain je ne pouvais plus diffuser ce que j'ai pour l'instant le droit de diffuser depuis la France. Tu veux jeter le bébé (la liberté d'expression) avec l'eau du bain (les contenus « mauvais »).

    Bon, ben voila, tu es catalogué "comrpend pas le problème" et on ne t'écoute plus.

    Tu me catalogue ainsi. Dois-je pour ma part te cataloguer dans la catégorie des gens qui veulent un monde lisse et aseptisé, où il n'existe plus aucun danger de subversion, où il n'est plus nécessaire de réfléchir pour faire la part des choses entre bien et mal ?