Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • # Je trouve ce sondage inepte.

    Posté par  . En réponse au sondage Bureaux virtuels et multi-écrans, qu'avez-vous ?. Évalué à -5.

    C'est vrai !

  • [^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 10. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 23:17.

    La Fédération Internationale de Coupage de Cheveux en Quatre tient cependant à rappeler que l'unité de référence de cette pratique est le quart de cheveu.

    Les pratiquants de capillodécasectie ou de millicoupage capillaire doivent constituer leur propre fédération.

  • [^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 10.

    «assholes», c'est «connards» et non le très moche «trou du culs»

    C'est bien trou-du-culs traduit littéralement.

    Ensuite, le mot trou-du-cul est bien un de ces mots à la française, qui fleure bon le printemps, comme vol-au-vent ou va-nu-pied, qui fait partie des mots de base de tous les français.

    Ta remarque me place dans l'attente d'un journal de ta part faisant le point sur les subtilités sémantiques des vocables « connard » et « trou-du-cul » (ou trouduc').

    À part que connard, de con, et trou-du-cul ne font pas référence au même trou, dans le sens commun il sont compris par tout le monde de la même manière, même si chacun a sa propre réaction…

  • [^] # Re: La faute à virtualbox

    Posté par  . En réponse au message Je n'ai pas de symboles utilisables avec AltGr. Évalué à 2.

    Oui. D'ailleurs j'ai découvert qu'on pouvait faire Ctrl+Alt sous Windows pour remplacer le AltGr (pour finir d'écrire un message avant de passer par chaque VM une par une…) J'ai déjà essayé la touche entre chaque capture/libération, à chaque fois j'ai l'impression qu'il faut repasser par toutes.

  • [^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 10.

     Une grande partie de la communauté Open Source cherche à annoncer la communauté
     un endroit heureux à l'extérieur. Lorsque les cotisations sont évalués que par
     leur qualité technique, et tout le monde répond à des conférences pour les bières.
      Eh bien, ce n'est pas comme cela. C'est un endroit assez malade pour être en.
      Je ne parle pas souvent de cette trop, et donc je me dis que
     les gens ne sont pas vraiment conscients de cela, mais oui, l'Open Source
     communauté est pleine de trous du cul, et j'ai probablement plus que la plupart des autres am
     une de leurs cibles favorites plupart. Je reçois du courrier haineux pour le piratage sur
     Open Source. Les gens ont commencé multiples "pétitions" sur requête Web
     sites, me demandant d'arrêter de travailler (google pour cela). Récemment, les gens
     commencé à recueillir des Bitcoins pour embaucher un tueur à gages pour moi (ce vraiment
     arrivé!). L'autre jour, un idiot a publié un «morceau» sur youtube,
     un travail effrayant, rempli de jurons sur moi et suggestions de
     violence. Les gens publient des sites Web sur le boycott mes projets,
     contenant des attaques personnelles jolie. Sur IRC, les gens / msg moi parfois,
     avec des messages méchants, et des références, du graphisme dans le style 4chan. et
     il ya plus. Beaucoup plus.
      Je suis habitué à âpres discussions sur des listes de diffusion, et oui, quand j'étais
     plus jeune, je n'ai pas toujours rester technique discussions enflammées, mais de nos jours
     Je suis assez bon à cela, je suis parfois articuler, mais jamais
     personnelle. J'ai une peau épaisse (et donc fais la plupart des autres personnes impliquées
     dans systemd, apparemment), et je me dis que joue un rôle majeur pourquoi nous
     réussi à faire systemd à succès, malgré la pression dans le
     direction opposée. Mais de temps en temps, je viens de prendre du recul
     et dire «Wow, quelle communauté terrible Linux a!".
      L'Internet est plein de gens dérangés, sans aucun doute, si l'on peut juste
     actualiser tout cela au motif que la communauté Open Source
     est pas différent de toute autre communauté sur Internet ou même
     déconnecté. Mais je ne pense pas. Je suis assez sûr qu'il ya certains
     les choses qui favorisent un mauvais comportement. D'une part, il existe certaines
     communautés, où elle semble être beaucoup plus acceptée pour évacuer la haine,
     communautés qui attirent un certain type de personnes (Hey, Gentoo!) plus
     que d'autres. (Oui, les gens qui postent les trucs qu'ils font habituellement
     jolie indiquer clairement de la communauté wich ils viennent).
      Mais plus important encore, je mets en fait une partie du blâme sur un certain cercle
     de gens qui jouent un rôle majeur dans le développement du noyau, et en premier
     tout Linus Torvalds lui-même. Par beaucoup, il est un considéré comme un rôle
     modèle, mais il est tout à fait mauvais. S'il affiche des mots comme «[spécifique
     les gens] ... doivent être rétroactive avortés. Qui le f * ck fait idiot
     des choses comme ça? Comment ont-ils pas morts comme des bébés, considérant que
     ils étaient probablement trop stupide pour trouver une mésange à sucer? "(google pour
     il), que c'est certainement mauvais. Mais ce que je trouve particulièrement déplorable
     est le fait qu'il défend régulièrement ce, et la promotion de ce que l'
     façon efficace de faire fonctionner une communauté. (Mais ce n'est pas seulement Linus, c'est
     un certain groupe de gens autour de lui qui utilisent le même style exact,
     dont certains semi-publiquement même phantasize sur les meilleurs moyens à,
     ... Bien, me tuer).
      Mais non, ce n'est pas un moyen efficace de faire fonctionner une communauté. Si Linux a
     succès, alors que certainement arrivé malgré, pas à cause de cette
     comportement. Je suis sûr que les dommages causés par ce qui est très
     évident, non seulement sour le ton dans la communauté Linux, il est également
     enseigne de nouveaux contributeurs à adopter le même style, mais seulement si elle
     ne leur fait pas peur loin de la première place.
      En d'autres termes: A poisson pourrit par la tête en bas.
      Cela ne me dérange pas utiliser un langage fort, je ne m'occupe pas de l'utilisation de mots tels
     comme «fuck», j'emploie le mot tout le temps aussi, c'est vraiment pas sur
     que. Je dois tout simplement dire que je souhaitais resterait à cela, parce que
     ce qui se passe réellement est bien pire, et et bien plus encore
     haineux.
      Si vous êtes un nouveau venu à Linux, pousser la peau très épaisse. ou
     fuir, ce n'est pas un lieu convivial d'être. C'est triste qu'il est
     de cette façon, mais il est certainement.
      La communauté Linux est dominé par l'Ouest, blanc, droites, les hommes de
     30 et 40 ans ces jours-ci. Je parfaitement dans ce schéma, et la
     déchets qu'ils déversent sur ​​moi est terrible. Je peux seulement imaginer qu'il est beaucoup
     pire pour les membres des minorités, ou des personnes de différents milieux culturels
     milieux, en particulier ceux où perdre la face est un problème majeur.
      Vous savez, je peux faire face à toute cette merde, et je suppose que d'une manière à la
     énergie que nous repoussons les changements que nous proposons avec nous demandons
     opposition, si ce poste n'est pas vraiment destiné à être un appel à
     sympathie. Le point principal que je veux faire ceci est de corriger un peu
     choses à propos de nos communautés, et comment leur sont percieved. open Source
     n'est pas un jardin d'enfants. Open Source est terrible à bien des égards, et les personnes
     doivent être conscients de cela.
      Pas tout le monde dans la communauté Linux est comme ça, la grande majorité
     est pas. Pas même l'ensemble de nos différentes communautés ont vraiment un problème
     avec ce à tous. Mais beaucoup le font, et le plus important un, le Linux le
     communauté dans son ensemble a certainement.
      Je ne suis pas le seul à fixer tout cela, je ne peux pas vous dire comment on pourrait
     faire. Et franchement, je n'ai pas vraiment envie d'être impliqué dans la fixation
     ce. Je suis un gars technique, je veux faire des choses techniques.
      Ma conclusion personnelle de tout cela est la plupart du temps juste que je ne sais pas
     voulez avoir beaucoup à faire avec les pires délinquants, et les communautés
     ils courent. Mon engagement auprès de la communauté du noyau terminé à peu près
     avant même d'avoir commencé, je n'ai jamais poster sur LKML, et n'ai pas fait dans
     ans. En outre, dans notre propre projet, nous sommes policying messages. nous régulièrement
     mettre un peu de gens sur la modération sur la liste de diffusion, et nous allons
     continuer à le faire. Actuellement, la communauté systemd est fantastique, et
     J'espère vraiment que nous pouvons garder de cette façon.
      Et c'est tout à ce sujet de moi. Je n'ai pas l'intention de jamais
     reparler sur un forum public.
    

    On comprend le propos.

    Le traducteur zélé c'est un fameux ami qu'on a tous sur le web, je voulais mettre le lien mais l'URL (qui contient tout le texte) ne passe pas. Je trouve le résultat assez impressionnant.

  • [^] # Re: “I am not the one to fix any of this”

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 3.

    Un dico de ma bibliothèque qui prétend avoir un anglais moderne il n'y a pas d'entrée à daemon, seulement à demon où est indiqué que daemon est la forme British.

  • [^] # Re: “I am not the one to fix any of this”

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 8. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 21:48.

    « Démon » se traduit en anglais par "demon"

    Le mot anglais "daemon" se traduirait en français par « génie », WordReference parle de « fantôme amical » sur la page anglais vers français, ou encore « ange gardien » (demonio guardián) sur la page anglais vers espagnol.

    D'où l'utilisation du mot sous Unix pour qualifier un processus qui tourne en tâche de fond et ne répond pas (directement) à des interactions avec un utilisateur.

    "deamon" (avec le e avant le a) ça n'existe pas, ni en français ni en anglais.

  • [^] # Re: La faute à virtualbox

    Posté par  . En réponse au message Je n'ai pas de symboles utilisables avec AltGr. Évalué à 2.

    En espérant que ça revienne pas ;)

    J'ai ce bug au boulot où j'utilise VirtualBox sur un hôte Windows 7. Parfois la touche AltGr devient inopérante, même sur l'hôte. Si je clique sur toutes mes fenêtres de VM VirtualBox (puis CtrlDroit pour récupérer la souris), une par une, la touche AltGr fonctionne à nouveau.

  • [^] # Re: “I am not the one to fix any of this”

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 4.

    Un deamon de réseau social

    daemon

  • [^] # Re: Slack

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 0.

    Oui.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_sorties_de_Mozilla_Firefox

    En fait ils sont passés de 4 à 11 en un an…

  • [^] # Re: combat d'arrière garde

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.

    Tu peux vraiment pas y aller à leurs heures d'ouverture pour remettre en main propre ton pli à l'employé qui s'occupe du courrier ?

    La personne qui s'occupe de recevoir le facteur chaque matin c'est souvent la personne qui s'occupe de l'accueil des visiteurs, tu crois qu'elle va te jeter ton enveloppe à la tronche en te demandant mal-poliment de mettre un timbre dessus, d'aller la foutre dans la boîte jaune au coin de la rue ou encore dans n'importe laquelle de ton choix, qu'elle arrivera dans deux jours, bonne journée monsieur ?

  • [^] # Re: Slack

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 5.

    C'est pas Firefox qui détient le record ? De 4 à 11 ! :)

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.

    Le lien que tu indiques ne précise pas qu'il est interdit d'apporter soi-même les justificatifs (bulletins de paie).

    tu n'a JAMAIS du être inscrit au pole emploi

    Bin si mais jamais en travaillant en même temps, donc je n'avais qu'à m'actualiser, aucun justificatif à fournir…

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.

    pour éviter les pertes chez pole emploi j'envoyais mon bulletin de salaire 3 fois dans le mois, 3x50€ au total espacé de 5 jours, beaucoup moins chère qu'un recommandé et très efficace.

    150€ pour envoyer quelques feuilles même pas en recommandé ? Tu parlais de centime ? Auquel cas cela fait un peu plus, pourvu que aies trois feuilles pour chaque bulletin et en comptant le prix de l'enveloppe.

    Pour Pôle-emploi comme pour à peu près toutes les administrations j'ai l'impression que ça dépend des endroits, parfois il y a moins de perte en apportant ses papiers soi-même, parfois il vaut mieux utiliser le courrier.

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.

    J'ai dit une connerie. Il y a bien des serrures pour ouvrir les groupes d'alvéoles. Sauf dans le groupe où je suis, où il n'y a pas de serrure. Juste un cache à l'emplacement prévu. À priori c'est lié au fait que l'interphone a été posé à l'arrache à cheval sur deux boîtes-au-lettres…

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.

    J'habite dans un immeuble construit en 2009. Les boîtes ne respectent pas l'arrêté. Notamment la possibilité d'ouvrir toutes les alvéoles en même temps.

  • [^] # Re: Re

    Posté par  . En réponse au message Monter dossier utilisateur. Évalué à 5.

    Oui c'est ça. Il faut ajouter l'option bind, et moi je mettrais 0 0

    /home/utilisateur/divers /divers none  defaults,bind 0 0
    

    Mais s'il s'agit simplement de pouvoir aller à /toto pour aller à /home/joe/titi/tata/toto un lien symbolique est effectivement plus indiqué.

  • [^] # Re: rep

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] Pourquoi les ports internes changent-ils?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 17:11.

    Oui j'espère, les paquets ont deux adresses IP ;)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv4#En-t.C3.AAte_IPv4

  • # On peut mais pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au message Monter dossier utilisateur. Évalué à 7.

    En fait on ne monte pas un dossier mais une partition d'un disque (disque dur, cdrom etc…) ce qui permet d'y accéder dans l'arborescence de Linux.

    root@medusa:~# ls /data/test
    root@medusa:~# mount -o bind /sbin /data/test
    root@medusa:~# ls /data/test |head -5
    acpi_available
    agetty
    apm_available
    badblocks
    blkid
    

    Ça doit servir dans certains cas je suppose.

  • # Salut

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] Pourquoi les ports internes changent-ils?. Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 16:50.

    Je confirme pour l'usage d'un nombre aléatoire (généralement élevé…) pour le port client (ou sur le serveur également, par exemple pour le FTP passif), c'est comme ça pour la grande majorité des protocoles.

    Tu peux voir les connexions TCP actives à l'aide de la commande netstat -atupn, dont voici une ligne extraite de la sortie de cette commande chez moi maintenant, correspondant à la connexion initiée par mon navigateur vers linuxfr.org

    tcp 0 0 10.200.1.104:56216 88.191.250.176:443 ESTABLISHED 5128/x-www-browser

    retirer le --dport pour INPUT et --sport pour OUTPUT

    Tu as tout compris. Sauf que je dirais l'inverse. Dans le cas du paquet rejeté que tu donnes en exemple :

    IN=eth0 OUT= SRC=ip_distante DST=ip_local LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=35450 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=38109 WINDOW=65535 RES=0x00 ACK SYN URGP=0

    Ton paquet est rejeté par la règle sur la chaîne INPUT et c'est normal. (spt=80 et dpt=80 impossible)

    Dans le cas de DynDNS :

    Once your server application is installed, you will need to allow visitors to connect to your computer to view your website. Your computer may use a firewall to protect itself from intrusion, so you may need to make an exception for your webserver. For websites, the default port is 80, so you will need to open port 80

    Je pense que tu peux faire, sans le port source (celui de ton visiteur) mais celui de destination (celui de ton serveur que tu sais que c'est le 80) pour ce qui entre, l'inverse pour ce qui sort (les réponses que va faire ton serveur à tes clients)

    INPUT -d ip_local -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
    OUTPUT -s ip_local -p tcp --sport 80 -j ACCEPT

    Tu n'as pas besoin de préciser d'adresse pour tes visiteurs à priori, ils peuvent avoir n'importe quelle adresse…

    EDIT: Les règles données par Elie sont mieux !
    ```

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 2.

    Très juste :)

    D'après mon encyclopédie favorite :

    4.0 pour Microsoft Windows 95
    4.0 pour Microsoft Windows NT
    4.10 pour Microsoft Windows 98
    4.90 pour Microsoft Windows Me
    5.0 pour Microsoft Windows 2000
    5.1 pour Microsoft Windows XP
    5.2 pour Microsoft Windows .NET Server 2003
    6.0 pour Microsoft Longhorn XP, Microsoft "Codename" Longhorn et Microsoft Windows Vista.
    6.1 pour Microsoft Windows 7
    6.2 pour Microsoft Windows 8
    6.3 pour Microsoft Windows 8.1

    Autrement dit la version proprement dite actuelle c'est 6.3. Le numéro (qui est parfois un mot) situé après le le mot « Windows » est plutôt un nom de code et certainement décidé par le marketing et pas par le développement. CQFD :) On voit en sus qu'une même version de l'OS peut donner deux pseudo-versions (qui ne sont vraisemblablement que deux configurations par défaut d'un même OS (kernel+system lib+system tools), à la même version) comme ce fut le cas pour 95 et NT, et, XP et Vista, où manifestement seuls quelques changements de très haut niveau (voir purement cosmétiques) ont été apportés.

  • [^] # Re: Bienvenue en 1995 !

    Posté par  . En réponse au journal Frugalware: Configuration du parefeu . Évalué à 4.

    sur ceux salue

    Aïe !

  • [^] # Re: Coquilles

    Posté par  . En réponse au journal Swiss Re migre de Solaris vers Linux, et bientôt Windows vers Linux. Évalué à 5.

    Je suis toujours sidéré de la faculté qu'on certains de sortir ce genre de « phrase » homophonique (presque) parfaite, j'ai une tante qui peut m'écrire un mail entier comme ça… je lui ai dit d'arrêter d'ailleurs…

    J'en suis bien incapable et je n'éprouve même pas le besoin d'essayer, mais je trouve ça drôle :)

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au message Impossible de m'authentifier avec mes logs ad sur opensuse 13.1. Évalué à 2.

    si tu fais la remarque c'est que je n'ai pas besoins de samba

    C'est ce que je me disais. Mais je peux me tromper.

    Je n'ai jamais configuré Kerberos mais tu es bien sûr qu'il ne faut pas avoir une partie telle que celle de l'exemple.com ?

    Tu n'as rien dans /var/log/krb5/krb5kdc.log et /var/log/krb5/kadmind.log ?

  • [^] # Re: Bienvenue en 1995 !

    Posté par  . En réponse au journal Frugalware: Configuration du parefeu . Évalué à 3.

    Je ne connais pas ufw, comment se positionne-t-il par rapport à Shorewall ?