Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

Le DVD de driver a peut-être pas la dernière version disponible et tous les PC n'ont pas forcément un lecteur de DVD (ou encore il a peut-être acheté l'imprimante d'occasion, sans la galette qui va bien). Donc il a eu le bon réflexe selon moi.

C'est pour être sûr que ça ne dépasse pas les 400 lignes !

Une autre possibilité est que c'est une simple opération de communication patriotique comme la Russie les aime tant

C'est pertinent. Je me demande d'ailleurs comme la presse Russe en a parlé, si c'est le cas. Pas le temps de chercher maintenant.

Je ne vois pas le rapport entre écrire des tartines ou être concis et dire des conneries ou mal écrire…

Bien sûr, plus on « tartine » plus on prend de risque à ces niveaux.

Bah tu vois moi, si je fais ça, j'ai gagné ma journée, j'ai économisé des heures de travail fastidieux à quelqu'un, je suis content.

Donc si, poster des liens et expliquer en 2 phrases ce que c'est et ce que ça apporte, c'est ça être synthétique. En peu de temps je repère des choses intéressantes et je gère l'infobésité.

J'ai envie de te dire (début de phrase inutile ;), fais le mais évite nous la partie « Pourquoi ce journal ? » Je pense que si tu avais fait ainsi on aurait pu débattre des sujets des liens plus sereinement…

Il me semble que c'est CrEv qui faisait également ce genre de journal (liste de liens avec juste une phrase pour décrire). Moi ça me va. Tes liens sont intéressants.

Tu l'as compris c'est pas le journal bookmark le problème, c'est que tu critiques ceux qui préfèrent des contenus plus… littéraire…

Plutôt qu'un journal bookmark(s) avec cinq liens vers des textes en anglais, qui concernent peut-être effectivement des sujets plus techniques que les derniers contenus de linuxfr.org (ce qui est quand même très discutable…), je pense que tu aurais pu prendre l'un de ces sujets et en faire un journal.

Être synthétique est infamant.

Poster des liens n'est pas être synthétique. Tu aurais pu faire une synthèse, en français de l'un ou l'autre de ces articles et y apporter ton avis ainsi que soulever des questions qui ne sont pas forcément abordées dans ces articles.

on dénigre quiconque propose des contenus décrivant en quelques mot une chose ou une autre : Répétant inconsciemment l'exercice de la dissertation au lycée, on nous demande de blablater un minimum.

Un minimum OK mais faudrait quand même pas trop zapper de mots… De plus je ne comprends pas ta position. Tu trouves qu'on fait des articles trop longs et que quand c'est concis c'est mieux, ou bien l'inverse ?

quand Apple change de convention (genre le clavier aux raccourcis difficiles à découvrir), c'est super ils innovent et écoutent les users, quand c'est un fabricant de PC, ce sont des salauds qui pourrissent l'expérience utilisateur.

Bah oui. Le PC c'est une architecture éprouvée, stable dans le temps, on s'attend pas à ce genre de changement. Alors qu'Apple c'est l'innovation incarnée, la prise de risque salutaire, la révolution en marche à chaque instant !

Je cite xaccrocheur :

Wah hier j'ai installé un laptop chez un ami, un lenovo super cher (c'est moi qui lui avait conseillé en plus) ces abrutis ont redéfinis les FKeys et donc pour entrer F5 faut faire fn+F5 mais qui fait ça ù$$*!

Faut suivre ! ;)

[rien…]

Moi je regrette d'avoir attendu trop longtemps pour ouvrir mon compte gmail…

Ayant un patronyme très courant et un prénom qui l'est presque autant, je n'ai pas pu choisir prenom.nom@gmail.com et j'ai du opter pour un truc du genre : prainon.nhon@gmail.com, je pense que pour le coup ça fait aussi un peu « personne farfelue compliqué anarchiste peu fréquentable » pour un RH qui n'a pas conscience que deux Alain Robert ne peuvent pas avoir la même adresse mail… Mais bon, d'un côté faut aussi assumer son côté farfelu créatif ;)

Idem chez mon fournisseur, ça donne prenom.nom42@fai.fr, je trouve que ça ne fait pas très élégant non plus. Il me semble que j'ai pu faire une boîte supplémentaire avec marotte (ou m4rotte sais plus) mais idem, pas tip-top. J'ai aussi un alias de 4 lettres mais type écriture H4x0r… (je crois que c'est ce dernier sur mon CV :/)

Je suppose qu'une solution serait de réserver un domaine (mais du coup, lequel ?) et demander à mon fournisseur de « mettre en place un enregistrement MX » pour qu'un mail vers prenom.nom@domainequifaitserieux.com soit redirigé vers adressepourrie@monfai.fr (je sais pas si c'est toujours possible ni si c'est comme ça qu'on dit, j'y connais rien en DNS, pas taper…)

C'est vrai que c'est zarb comme choix. Ça voudrait dire que, sur un portable bien entendu, les gens utiliseraient plus souvent les fonctions normalement accessibles par Fn+F<n> (luminosité, activation de l'écran externe, volume, etc…) que les touches F<n> elles mêmes ?

Tu penses à Alt+F4, moi je pense également à F5 pour rafraîchir et F3 pour passer au suivant lors d'une recherche dans une page oueb, c'est quand même pas des trucs de geek, si ?

les humains ont besoin de voir leur clavier dans le noir

Cette phrase que tu lui attribues est de toi.

Zenitram a écrit :

Pour moi et plein d'autres, il est hors de question de prendre un portable en 2014 sur lequel je ne peux pas voir le clavier dans le noir.

(le gras est de moi)

Tu déformes ses propos.

Zenitram a pris son cas pour une généralité (comme d'habitude).

Non, il parle juste de son cas personnel et affirme « ne pas être le seul » ce qui est, tu me l'accorderas, différent de « tout le monde (les humains) a les mêmes besoins que moi ».

Même si on ne sait pas soigner à proprement parler la rougeole les complications problématique n'apparaissent qu'en cas de mal-nutrition, notamment du manque de vitamine A. On peut d'ailleurs apporter un complément de vitamine A en cas d'infection (bien sûr cela impose un dépistage assez précoce de la maladie…)

Il est vrai que la vaccination permet de réduire le taux de mortalité de cette maladie dans le monde. Mais dans la plupart des pays développés comme la France, il y a trente ans on ne vaccinait pas les enfants contre la rougeole et on s'efforçait même de leur faire attraper durant leur jeune âge. Le taux de mortalité était tout aussi proche de zéro que depuis que l'on vaccine presque systématiquement…

Puis-je te demander vers quelle distribution tu t'es tourné pour « découvrir le monde Linux » ?

Toutes les interfaces graphiques des programmes ne sont pas des interfaces vers la ligne de commande. En fait il y en a très peu qui le sont.

J'ai eu la rubéole et la rougeole lorsque j'étais enfant. Lorsque tu es enfant quand tu l'as tu n'as pas ces risques.

Pour les oreillons je prends un risque c'est clair. M'enfin si je deviens stérile vous allez pas vous plaindre ;)

Pour le thetanos, la diphtérie et la polio, à part le thetanos (et encore je me désinfecte systématiquement en cas de blessure, je ne jardine pas et je travaille dans un bureau), pour attraper la diphtérie ou la polio faudrait vraiment que je le fasse exprès…

Je ne suis pas anti-vaccin, j'ai fait vacciner ma chienne par exemple. Je vaccinerai également mes enfants si j'en ai…

Pour la variole il semble que ça ne fasse aucun doute. Pour les autres maladies on peut se demander si l'augmentation du niveau général de l'hygiène n'est pas la seule raison de leur disparition… Connaissant l'appétit de « Big Pharma » pour le pognon on se doit d'être vigilant quand au bien-fondé de toutes les campagnes de vaccination…

J'ai dit trouver objectivement mauvaise l'idée d'arrêter complètement de travailler.

Le fait est que je me méprenais quand à ce qu'on entend pas « décroissance ». Décroissance ne signifie pas (forcément) revenir en arrière et renoncer à certaines technologies. À la lecture de la page Wikipédia sur la décroissance je dirais que je suis pour une « décroissance soutenable ».

Ne le prends pas mal mais soit tu n'es vraiment pas très doué soit tu y mets une sacrée mauvaise volonté (ou encore ton matos est vraiment à la ramasse).

T'as pas les chevilles qui enflent ? Non parce que je n'ai pas l'impression que ta culture et tes connaissances (irais-je jusqu'à dire ton intelligence ?) soient tant que ça au dessus du lot…

Évidement si on a pas la même définition de la décroissance…

Mea culpa. Le sens communément admis de « décroissance » n'est pas celui que je donne. Je trouve le mot extrêmement mal choisi pour le coup !

Toi tu penses ca, et donc ca en fait une mauvaise idée "objectivement" ?

Qu'est-ce que tu n'as pas compris pas dans « je trouve » ? Bonne ou mauvaise je n'en sais rien. Je pense, à mon humble avis, avec toute ma subjectivité, qu'elle est irréalisable. J'ai déjà dit pourquoi.

Par contre, ralentir cette croissance, et pourquoi pas l'arrêter, c'est déjà plus envisageable. Je parle bien sûr de la décroissance comme, pour caricaturer, un retour dans le passé. Évidement si on a pas la même définition de la décroissance…

On peut se demander si il est raisonnable de forcer les gens à passer autant de temps à produire des trucs dont on pourrait sans doute se passer, plutot que permettre aux gens d'avoir du temps libre pour faire ce qu'ils veulent.

Qu'est-ce qu'ils feront de ce temps libre ? Bah, euh, produire des « trucs » à mon avis… La question c'est bien de savoir ce que l'on doit produire durant le temps dont on dispose.

Tout à fait. Sauf que j'ai l'impression que l'humanité ne diffère pas de toutes les autres formes de vie et qu'à l'instar d'une quelconque moisissure elle est « programmée » pour se répandre sans limite dans l'univers.

C'est pour ça que je trouve le concept de décroissance totalement inepte, même s'il est vrai qu'on devrait réfléchir à la possibilité de freiner cette croissance.

Et il ne fait aucun doute que les gens chargés de supprimer les idées populistes s'efforceront d'être le plus objectif possible.

Je tiens à rappeler que ma position dans ce débat c'est qu'il est illusoire et contre-productif de chercher à supprimer des idées (à supprimer leurs expressions pour être plus précis), que ces idées soient, au choix, populistes, amorales ou débiles. Merci.