Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • [^] # Re: Une solution

    Posté par  . En réponse au journal Des règles de vie en communauté, Internet, vitrine de soi, et la « vie privée ». Évalué à 4.

    C'est ce que j'ai fait pour suivre certaines activités dans ma région, car les gens et associations ont la fâcheuse tendance à se servir de facebouk comme d'un site internet et système de spam courriel pour diffuser de l'information :(

    Facebook a été largement adopté, beaucoup de forums ont vu leur fréquentation baisser. C'est comme ça que ça marche, Facebook a été un putain de concept innovant et productif, c'est indéniable.

    Mais l'Histoire d'Internet n'a pas fini de s'écrire…

  • [^] # Re: vitrine

    Posté par  . En réponse au journal Des règles de vie en communauté, Internet, vitrine de soi, et la « vie privée ». Évalué à 2.

    Tu peux aussi essayer d'interdire l'accès à certains robots en fonction de user agent connus, mais c'est un peu idiot.

    Et c'est pas non plus vraiment « bloquer », le robot pouvant déclarer le User-Agent qu'il veut.

  • # Une solution

    Posté par  . En réponse au journal Des règles de vie en communauté, Internet, vitrine de soi, et la « vie privée ». Évalué à 5.

    De l'autre, avec les obligations de donner son nom faites par Facebook et d'autres entreprises du libre

    C'est maladroit. On comprend que tu considères Facebook comme une entreprise du libre !

    Tu peux ne pas utiliser Facebook, mettre ton CV sur l'hébergement fournit par ton FAI.

    Bref, participer à un réseau social est incompatible avec le secret de sa vie privée.

    Tu peux éventuellement t'inscrire à Facebook en utilisant une adresse mail jetable (pas testé), sous un faux nom, n'accepter aucun amis mais ça limite un peu l'intérêt du bousin :)

  • [^] # Re: &

    Posté par  . En réponse au message action simultanée. Évalué à 1.

    Ils vont bien être lancé dans l'ordre mais sans attendre la fin de la commande précédente à chaque fois. Par contre il y a un truc que je ne comprends pas : tu écrases tes fichiers .dat pour chaque IP ? Cela ne devrait pas être >> à la place de > ?

    En parallélisant tes snmpwalk ne vont pas forcément se finir dans l'ordre donc l'ordre dans tes fichiers .dat ne seront pas forcément dans le même ordre que ton ip.cfg ?!

    Bref je ne comprends pas bien et je sèche désolé. Bon courage.

    À moins que…

    Si tu mettais tes quatre snmpwalk dans une fonction et qu'ensuite tu appelles ta fonction à l'intérieur de ta boucle avec & ?

  • [^] # Re: &

    Posté par  . En réponse au message action simultanée. Évalué à 3.

    while IFS=" " read nom swip nbport machine
    do
    jour=$(date +"%d-%m-%y" )
    heure=$(date +"%T")
    echo $machine
    #Recuperation des addresse mac dans un fichier au format decimal et hexa
            #creation du fichier mac1016.dat contenant la relation mac hex / mac deci
            snmpwalk -v 2c -c public -OX -Cc $swip 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1 | \
            cut -c29- | \
            awk -F " " '{ print $1,$4"-"$5"-"$6"-"$7"-"$8"-"$9 }' | \
            sort -k 1,1 > ./mac1016.dat &
    
            #recuperation du portbridge et creation de bridge.dat
            snmpwalk -v 2c  -c public -Of -Cc $swip .1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.2 |\
            cut  -c44- | \
            awk -F " " '{ print $1,$4 }' | \
            sort -k 1,1 > ./bridge.dat &
    
            #recuperation du portID et creation du fichier portid.dat
            snmpwalk -v 2c  -c public -Of  $swip .1.3.6.1.2.1.17.1.4.1.2 | \
            cut  -c45- | \
            awk -F " " '{ print $4,$1 }' | \
            sort -k 1,1 > ./portid.dat &
    
            #recuperation du port et creation de port.dat
            snmpwalk -v 2c  -c public -Of  $swip .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.1 | \
            cut -c78- | \
            awk -F " " '{ print $1,$4 }' | \
            sort -k 1,1 >./port.dat &
    done < ip.cfg
    
    

    En les mettant là ça ne fonctionne pas ?

  • [^] # Re: &

    Posté par  . En réponse au message action simultanée. Évalué à 2. Dernière modification le 04 février 2013 à 10:37.

    Tu pourrais poster ton script dans son intégralité s'il y a si peu de ligne, on y verrait plus clair.

    Considère l'exemple suivant :

    $ cat toto.sh
    #!/bin/bash
    for i in $(seq 1 3); do
    sleep 1;
    done;
    
    
    $ cat titi.sh
    #!/bin/bash
    for i in $(seq 1 3); do
    sleep 1 &
    done;
    
    
    $ time ./toto.sh
    
    real    0m3.307s
    user    0m0.108s
    sys     0m0.167s
    
    $ time ./titi.sh
    
    real    0m0.184s
    user    0m0.030s
    sys     0m0.122s
    
    

    Dans toto.sh on fait 3 sleep 1 consécutifs donc le script dure 3 secondes, dans titi.sh les sleep tournent en parallèle, le shell n'attend que le premier soit fini pour lancer le deuxième.

    j'ai testé après le do mais ça bug

    Certainement une erreur de syntaxe. On ne peut pas vraiment parler de bug, c'est le comportement attendu…

  • [^] # Re: &

    Posté par  . En réponse au message action simultanée. Évalué à 1.

    Tu l'as mis où ton & ?

  • [^] # Re: Geant du net ou pas

    Posté par  . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 6.

    Tu crois que les USA font quoi quand ils choisissent Boeing face à Airbus meilleur techniquement ?

    Airbus meilleur que Boeing techniquement ?

    C'est bien possible mais aurais-tu une source pour étayer ton propos ?

    Tu crois quoi quand les USA jouent avec les monnaies ?

    Les USA ne sont pas les seuls à jouer avec leur monnaie dans un but de domination économique. Tous les « pays » le font. Effectivement la France galère un peu sur ce plan là vu qu'elle doit se mettre d'accord avec ses partenaires européens mais elle tire d'autres avantages de la monnaie commune.

    Sur le fond du journal, je trouve dangereuse cette taxe car elle implique un flicage encore plus important des utilisateurs et se base sur une mesure non fiable (Médiamétrie haha…). C'est au minimum complètement farfelu.

    Non, un utilisateur (producteur de contenu) de Facebook ne travaille pas (même au « sens fiscal » (quel est le sens de ce terme déjà…)). C'est Facebook qui travaille à proposer un service à des clients, clients qui payent en fournissant du contenu que Facebook va ensuite monnayer.

    Internet a vu le jour au USA, c'est un fait. On devrait se poser la question de savoir pourquoi.

  • [^] # Re: erratum

    Posté par  . En réponse au journal KDE : Bureaux virtuels et Activités. Évalué à -1.

    à peu près l'équivalent du clic droit sur le fond dans la plus part des configurations.

    Ah, donc à la place d'un clique droit n'importe où sur le fond du bureau il faut viser une icône ?

    Faut vraiment que je réinstalle et teste un peu KDE après toute ces années, ou pas.

  • # Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour le « dégroupage du Cloud souverain français ». Évalué à 10.

    tout opérateur puisse accéder aux bâtiments et équipements (serveurs, réseau, stockage) afin d'y déployer son propre logiciel de gestion de Cloud

    C'est quoi, c'est qui « tout opérateur » ?

    Les associations loi 1901 ? Les mastodontes de l'industrie des télécommunications ou de la propriété intellectuelle ? Gégé, garagiste et webmaster de desvoituresquiclaquent.com (ou desvoiturequiclaque.biz) ?

    Je ne signe pas sans de plus amples informations.

    Je sens déjà que ça va troller sec sur l'utilité d'une pétition…

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 10.

    Travail bien ton troll et fais un journal compte-rendu ici ;)

  • [^] # Re: Photorec

    Posté par  . En réponse au message montage d'une image disque NTFS corrompue. Évalué à 1.

    Bah ça c'est du tri, du vrai, souvent l'occasion du bon ménage par le vide.

  • [^] # Re: Photorec

    Posté par  . En réponse au message montage d'une image disque NTFS corrompue. Évalué à 1.

    Bonne question. Je pense que photorec tri les fichiers par type, mais j'ai la flemme de vérifier. Donc tu te retrouves avec un tas de JPEG, un tas de DOC, un tas d'exécutables, etc…

  • [^] # Re: git dans windows : un must have !

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 8.

    C'est pas comme si Cygwin existait depuis belle lurette…

  • # Photorec

    Posté par  . En réponse au message montage d'une image disque NTFS corrompue. Évalué à 2.

    Je pense qu'il va falloir passer par ce genre d'outil pour récupérer tes fichiers.

  • [^] # Re: Sinon sur le long terme vous comptez aller où ?

    Posté par  . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à 2.

    Comme quoi on en apprend tous les jours, en tous cas moi :)

    çà

  • [^] # Re: Mon enchère : 0$

    Posté par  . En réponse au message Ordinateur portable Acer Aspire 3003LM à vendre à Montréal. Évalué à 5.

    mais ta machine est obsolète

    Bof. J'ai un Dell Latitude D600 qui a environ 10 ans. Debian Squeeze + Xfce tourne sans problème, le flash rame un peu mais ça reste utilisable.

    Après je suis d'accord, ça ne vaut pas $100.

  • [^] # Re: Style de marche

    Posté par  . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à 4.

    D'ailleurs, je suis preneur de ce genre de vidéo car on se rend compte qu'il n'y a pas qu'un seul style de marche pour un hexapode…

    Mais n'y a-t-il pas un seul style de marche commun aux hexapodes naturels ? Dans ce cas n'est-ce pas le plus efficace, qu'il faudrait essayer de reproduire ?

  • [^] # Re: Le prix !

    Posté par  . En réponse au journal Bleuette, un robot hexapode libre. Évalué à 3.

    Déjà l'imprimante 3D c'est 1200 € :/

  • [^] # Re: Une petite recherche "podcast" dans ton gestionnaire de paquets ?

    Posté par  . En réponse au message Logiciel pour copier les flux et les podcast de France Inter. Évalué à 1.

    axi-cache

    http://xapian.org/

    Intéressant, je ne connaissais pas.

    Ça permet d'installer les packages Debian que l'on trouve un peu partout mais non inclus dans les dépôts, c'est bien ça ?

    N'est-ce pas un outil à double tranchant qui s'il est mal utilisé est une bonne méthode pour pourrir un système ?

  • [^] # Re: Images?

    Posté par  . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 2.

    Message reçu. Tu n'aimes pas MacOS.

    Le fait est que le problème dont on parle n'a rien à voir avec un OS quelconque. Il s'agit d'un problème de gestion des certificats dans les navigateurs, navigateurs dont tu remarqueras que ce sont les mêmes d'un OS à l'autre : Firefox, Chrome, Opéra, IE.

  • [^] # Re: Images?

    Posté par  . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 10.

    Il me semble qu'il suffit de pointer sur https://img.linuxfr.org, accepter normalement le certificat et c'est bon. C'est plus simple que de l'importer à la main dans le navigateur.

  • [^] # Re: Opinion d'un développeur d'exploit pour Wii

    Posté par  . En réponse au journal Nintendo, hackers and sourcecode. Évalué à 2.

    Et puis un Useless use of a Final S à l'impératif de « Arrête tes délires »

    Je file me fouetter à la feuille de bananier.

  • [^] # Re: Opinion d'un développeur d'exploit pour Wii

    Posté par  . En réponse au journal Nintendo, hackers and sourcecode. Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2013 à 22:45.

    Oui, si tu parles de celles qui sont stockés dans des mémoires humaines actuelles, qui ont un support physique.

    Mettre sur le même plan organisme biologique et organisme minéral synthétique (polymères, silicium, germanium,…) c'est une idée.

    Peut-être qu'un jour l'expérience et le savoir de l'humanité ne sera plus supporté que par des organismes minéraux, c'est selon moi inévitable si la noosphère doit se répandre au travers de l'univers. De simples organismes à base de carbone, nécessitant un équilibre précis d'hydrogène, d'oxygène, d'azote, d'eau pour survivre, c'est ce que nous somme à l'heure actuelle, n'ont aucune chance d'atteindre l'étoile la plus proche.

    Éwi.

  • [^] # Re: mitigé

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi NotFound.org. Évalué à 2 (+0/-0).

    il me semblait qu'en France le coût de l'appel devait être indiqué, même si c'est gratuit

    Pas de prix indiqué, c'est gratuit. Ça devrait être la règle.

    En fait tu es en train de dire que l'on devrait annoncer « cet appel vous coûtera 0,00 € », quel intérêt ?

    J'ai l'impression que ça dépend des forfaits/opérateurs ce genre de truc.