Exemple : avoir une ceinture avec le logo de la marque XXX si XXX ne fait pas de ceinture = suspicion de contrefaçon = ok.
Oui et tout un tas de conneries dans le même genre. Ce qui fait qu'en pratique, refuser un contrôle d'identité est une très mauvaise idée. D'ailleurs les flics refusent qu'on leur impose de délivrer un reçu lors d'un contrôle d'identité, à mon avis car cela permettrait justement de pointer les contrôles abusifs.
Bien entendu, si l'ordre est légitime, je pensais que ça allait de soi. Même un soldat est sensé désobéir si l'ordre est illégal.
Tout comme les contrôle d'identité systématique, si tu n'es pas à proximité d'une gare, et qu'il n'a pas d'ordre du préfet tu peux lui demander d'aller voir ailleurs. Ce que peut faire un flic est très codifié, et si certains prennent des libertés avec le code civile, tu peux toujours relever leur matricule, les filmer avec un portable (avec envoi immédiat sur g+ ou autre) et aller te plaindre :).
Il y a tout un tas de raisons légales qu'un flic peut invoquer pour contrôler ton identité, il peut même te garder 4 heures au poste pour vérifier cette identité (sans avoir besoin de déclencher une mise en examen), donc en pratique oui le policier peut contrôler qui il veut. Ton identité et justement la seule information que tu n'as pas le droit de taire me semble-t-il.
tu peux toujours relever leur matricule
Ce n'est plus écrit sur leur uniforme à ma connaissance, donc si il refuse de te la donner tu peux te brosser. De plus si procès il y a, s'il n'y a aucun témoin et que c'est ta parole contre la sienne, bah…
les filmer avec un portable (avec envoi immédiat sur g+ ou autre) et aller te plaindre
Oui c'est la seule méthode, mais encore une fois si t'es tout seul sans témoin (l'envoi sur le ternet n'est pas instantané) la bavure est encore possible.
Si on considère l'ensemble des êtres humains tout autour du globe oui c'est l'anarchie, la loi du plus fort et des luttes pour s'accaparer les ressources.
L'anarchie, c'est donc le système qu'on a en place?
Globalement oui.
C'est bien ce qu'il me semblait :). Mais du coup, ce que tu répond est en contradiction avec la notion de maitre!
Non. Tout dépend de qui est « on » dans ta phrase. Si « on » c'est la population d'un pays alors non ce n'est pas l'anarchie. Si c'est l'ensemble des êtres humains alors oui, c'est l'anarchie ;)
je ne lui obéit jamais, puisqu’il me donne aucun ordre (il n'a pas les droits nécessaires)
Tu obéis aux ordres d'un policier (enfin je suppose), je ne connais pas la loi mais je me demande si tu ne dois pas obéir également au président de la même manière s'il précise « c'est un ordre ».
car le Larousse dit "Personne qui commande"
La définition me va.
il est commandant des armées
Et c'est pas rien…
Mais je ne suis pas un militaire
Et alors ? Tu es obligé d'obéir à la force. Enfin non admettons, tu as encore le droit de mourir ou de te faire enfermer…
Faut faire attention avec la notion de "Maître", il sous-entend pas mal de choses
Tu as juste un problème avec la connotation du mot donc ?
"Je dépose ma démission parce que je ne veux pas m'accrocher au pouvoir"
Il est parti de lui-même, il aurait pu rester s'il voulait. Ce n'est qu'un cas parmi d'autres et généralement la « pression » de la rue ne fonctionne pas aussi bien.
Je comprends néanmoins ton point de vue et je sais que je ne te ferai pas changer d'avis, cependant :
Je fais aussi la différence entre démocratie (pas de maître) et dictature de la majorité (le peuple est alors mon maître).
J'aimerai bien que tu m'expliques la différence entre démocratie et dictature de la majorité !
C'est quand même bien le principe d'une élection, on a des candidats qui proposent différentes politiques et c'est celui qui a le plus de voix qui dirige tout le monde. Oui il y a des gardes-fou, la séparation des pouvoirs par exemple, mais le principe de base c'est quand même ça.
Il y a un mais ! Même si certaines choses ne sont pas des pratiques poussées par le système, il est possible qu'un directeur de camp ait des déviances due à sa situation et créé une logique qui pousse à la barbarie. Par exemple en récompensant les gardiens barbare et en déshumanisant les prisonniers.
Si le système permet ce genre de chose ça revient au même. Tuer ou ne pas sauver la vie de quelqu'un alors que l'on pourrait le faire ça ne fait pas beaucoup de différence.
Justement, à mon avis un régime communiste ne devrait pas avoir de parti
C'est effectivement idiot de parler de parti s'il est unique !
Mon propos était qu'il y a bien une organisation qui prend les décisions et les fait appliquer pour tout le monde, sans que « tout le monde » ait son mot à dire.
je ne conçois un tel système que pour une communauté, pas à l'échelle d'un pays où ça me paraît irréalisable (je pense qu'on se rejoint sur ce point)
Ça dépend de la taille de la communauté. Un pays est une communauté.
À l'échelle du monde le pouvoir d'imposer sa vision vient de la richesse (au sens large) depuis toujours. Nous vivons déjà dans l'anarchie quelque part !
Si par vrai communisme tu entends : « Le terme de communisme désigne, dans son sens théorique initial, l'idéal d'une société sans classes et d'organisation sociale sans État, où la propriété privée serait abolie. » (je cite Wikipédia) je ne vois pas trop ce qui distingue le communisme de l'anarchisme.
Une organisation sociale sans état ?
Parce que sinon un régime communiste, où un parti unique décide de tout sans vote des citoyens, ça s'apparente quand même plus à une dictature qu'à une démocratie.
Je ne dis pas qu'une démocratie est forcément meilleures qu'une dictature ni que dictature implique torture. On peut voir la démocratie comme la dictature de la majorité.
Bof, ça a dû faire des dégâts au lac en question, et ça ferait des dégâts semblables en taille si ça tombait en ville, mais rien de comparable à une bombe nucléaire
Oui. C'est pour ça que j'avais parlé d'un truc « un poil plus gros » mais tu as raison il faudrait beaucoup plus gros pour un scénario catastrophe.
Voici les « dégâts » fait au lac (ils ont dû faire une bonne partie de pêche pour le coup !) :
Les Soviétiques auraient limité la puissance, prévue initialement à 100 mégatonnes, afin selon les mots de Khrouchtchev, « de ne pas briser tous les miroirs de Moscou ».
c'est toujours le plaisir masculin qui est mis en avant et où les femmes sont rabaissées.
Tu m'étonnes…
99 % des films porno c'est :
Si t'as pas un peu de recul (et d'expérience) tu peux penser que toutes les femmes kiffent la sodomie, le deep throat et les masques de beauté au sperme…
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 4.
Si la peine de mort s'applique c'est la cas non ?
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 2.
Oui et tout un tas de conneries dans le même genre. Ce qui fait qu'en pratique, refuser un contrôle d'identité est une très mauvaise idée. D'ailleurs les flics refusent qu'on leur impose de délivrer un reçu lors d'un contrôle d'identité, à mon avis car cela permettrait justement de pointer les contrôles abusifs.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 2.
Bien entendu, si l'ordre est légitime, je pensais que ça allait de soi. Même un soldat est sensé désobéir si l'ordre est illégal.
Il y a tout un tas de raisons légales qu'un flic peut invoquer pour contrôler ton identité, il peut même te garder 4 heures au poste pour vérifier cette identité (sans avoir besoin de déclencher une mise en examen), donc en pratique oui le policier peut contrôler qui il veut. Ton identité et justement la seule information que tu n'as pas le droit de taire me semble-t-il.
Ce n'est plus écrit sur leur uniforme à ma connaissance, donc si il refuse de te la donner tu peux te brosser. De plus si procès il y a, s'il n'y a aucun témoin et que c'est ta parole contre la sienne, bah…
Oui c'est la seule méthode, mais encore une fois si t'es tout seul sans témoin (l'envoi sur le ternet n'est pas instantané) la bavure est encore possible.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 0. Dernière modification le 21 février 2013 à 17:28.
Sans déc :)
Voir ma réponse à Zenitram plus haut.
Si on considère l'ensemble des êtres humains tout autour du globe oui c'est l'anarchie, la loi du plus fort et des luttes pour s'accaparer les ressources.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 1.
Non. Tout dépend de qui est « on » dans ta phrase. Si « on » c'est la population d'un pays alors non ce n'est pas l'anarchie. Si c'est l'ensemble des êtres humains alors oui, c'est l'anarchie ;)
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 0.
Tu obéis aux ordres d'un policier (enfin je suppose), je ne connais pas la loi mais je me demande si tu ne dois pas obéir également au président de la même manière s'il précise « c'est un ordre ».
La définition me va.
Et c'est pas rien…
Et alors ? Tu es obligé d'obéir à la force. Enfin non admettons, tu as encore le droit de mourir ou de te faire enfermer…
Tu as juste un problème avec la connotation du mot donc ?
On peut lire :
Il est parti de lui-même, il aurait pu rester s'il voulait. Ce n'est qu'un cas parmi d'autres et généralement la « pression » de la rue ne fonctionne pas aussi bien.
Je comprends néanmoins ton point de vue et je sais que je ne te ferai pas changer d'avis, cependant :
J'aimerai bien que tu m'expliques la différence entre démocratie et dictature de la majorité !
C'est quand même bien le principe d'une élection, on a des candidats qui proposent différentes politiques et c'est celui qui a le plus de voix qui dirige tout le monde. Oui il y a des gardes-fou, la séparation des pouvoirs par exemple, mais le principe de base c'est quand même ça.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 1.
Si, c'est un maître. La soumission est volontaire mais elle est.
Pas toujours, certains dictateurs ont d'abord été élu par le peuple.
Pas tout de suite, le peuple peut ne pas le réélire mais ne peut pas le virer comme ça, à moins de prendre les armes.
Globalement oui.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 2.
Si le système permet ce genre de chose ça revient au même. Tuer ou ne pas sauver la vie de quelqu'un alors que l'on pourrait le faire ça ne fait pas beaucoup de différence.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 1.
C'est effectivement idiot de parler de parti s'il est unique !
Mon propos était qu'il y a bien une organisation qui prend les décisions et les fait appliquer pour tout le monde, sans que « tout le monde » ait son mot à dire.
Ça dépend de la taille de la communauté. Un pays est une communauté.
À l'échelle du monde le pouvoir d'imposer sa vision vient de la richesse (au sens large) depuis toujours. Nous vivons déjà dans l'anarchie quelque part !
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 5.
Et bien ils étaient internés, c'était donc des opposants au régime, ils sont forcément partiales !
Logique d'abruti mise à part, moi j'y crois à son témoignage.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 3.
Si par vrai communisme tu entends : « Le terme de communisme désigne, dans son sens théorique initial, l'idéal d'une société sans classes et d'organisation sociale sans État, où la propriété privée serait abolie. » (je cite Wikipédia) je ne vois pas trop ce qui distingue le communisme de l'anarchisme.
Une organisation sociale sans état ?
Parce que sinon un régime communiste, où un parti unique décide de tout sans vote des citoyens, ça s'apparente quand même plus à une dictature qu'à une démocratie.
Je ne dis pas qu'une démocratie est forcément meilleures qu'une dictature ni que dictature implique torture. On peut voir la démocratie comme la dictature de la majorité.
Mais bon, je pense que tu ne fais que troller…
[^] # Re: N'oubliez pas que...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal totoz.eu évolue.... Évalué à 2.
Oui oui ça rentre bien dans l'écran, je disais qu'on voit rien parce qu'on ne reconnait pas l'image…
C'est pourtant simple ! ;)
[^] # Re: 500KT TNT
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 2.
Non Sufflope, je crois que tu en as trop pris, arrête avec le Ricard franchement.
[^] # Re: Classement par age
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Marc le Bouc] Le contrôle parental ne marche pas :( tristitude snif snif. Évalué à 4.
Tu arrêtes le porno et tu vas réviser ta conjugaison illico !
[^] # Re: oui mais non
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 4.
Imagine si l'avion avait foiré son décollage et que la bombe avait pété au sol… :|
[^] # Re: Du calme…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 7.
Oui. C'est pour ça que j'avais parlé d'un truc « un poil plus gros » mais tu as raison il faudrait beaucoup plus gros pour un scénario catastrophe.
Voici les « dégâts » fait au lac (ils ont dû faire une bonne partie de pêche pour le coup !) :
[^] # Re: oui mais non
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 2.
Je me demande bien d'où tu sors ce lien (https://linuxfr.org/nodes/97461/comments/1431771/Tsar%20Bomba) j'ai jamais fait de journal sur cette bombe ;)
Tsar_Bomba
Là c'est mieux.
Ah ah :)
[^] # Re: Porter plainte sur quelle base ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Marc le Bouc] Le contrôle parental ne marche pas :( tristitude snif snif. Évalué à 2.
Je ne vois pas non plus d'allusion au sexe dans cette histoire.
[^] # Re: Porter plainte sur quelle base ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Marc le Bouc] Le contrôle parental ne marche pas :( tristitude snif snif. Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2013 à 08:39.
Ah ! Moi aussi. Merci pour cet instant nostalgie :)
[^] # Re: celui-ci aussi
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à 10.
Nope. Ça permet de savoir que untel a écrit une connerie et s'est ravisé. :)
[^] # Re: N'oubliez pas que...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal totoz.eu évolue.... Évalué à 2.
C'est « Tard The Grumpy Cat ». C'est vrai qu'on voit rien, j'aurais dû choisir une autre image.
[^] # Re: Porter plainte sur quelle base ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Marc le Bouc] Le contrôle parental ne marche pas :( tristitude snif snif. Évalué à 9.
Tu m'étonnes…
99 % des films porno c'est :
Si t'as pas un peu de recul (et d'expérience) tu peux penser que toutes les femmes kiffent la sodomie, le deep throat et les masques de beauté au sperme…
[^] # Re: N'oubliez pas que...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal totoz.eu évolue.... Évalué à -3.
[^] # Re: Classement par age
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Marc le Bouc] Le contrôle parental ne marche pas :( tristitude snif snif. Évalué à 5.
Et vous l'avez mis devant un porno ? :)
Ah ah, les enfants sont formidables !
[^] # Re: Pas libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message énumération des FPS vraiment libres. Évalué à 3.
Oui, seul le moteur est libre (licence ZLIB)
http://sauerbraten.org/README.html#license
Ce que j'adore dans ce jeu (évolution de Cube) c'est l'éditeur de niveau, à tester vraiment.