Avant que tu installes Linux ? Je ne vois pas trop la rapport, c'est peut-être plus un problème lors d'une mise à jour Windows non ? L'installation d'une distribution GNU/Linux ne modifie absolument rien sur le Windows installé à coté, à part évidemment remplacer le chargeur de démarrage de Windows par GRUB.
J'ai un doute pour la carte graphique peut etre que c'est elle qui me bloque la situation ?
Tu veux dire qu'en plus d'installer Linux entre temps tu as aussi ajouté une CG ?
Le prix ? oui, c'est moins chere que la machine du boulot qui fait du café dégueux.
Je me suis mis aux dosettes il y a quelques années parce que l'on nous a offert une machine à dosette un jour, et comme je suis super-faignant j'ai apprécié le coté vite fait, bien appréciable le matin. Avant j'utilisais une cafetière classique, celle où faut attendre. Et bien j'ai beau pouvoir y coller les dosettes les moins chères, de marques différentes, si on regarde le prix au kilo entre un café en dosette et le même café en simple paquet la différence est assez impressionnante. Pour une obscure raison cette machine va dégager, je compte donc me mettre à la cafetière à piston. La préparation en chauffant l'eau à la bouilloire électrique n'est tout bien pensé guère plus longue.
Si j'ai bien compris les dosettes contrairement aux capsules sont standard alors que les capsules sont propres à une marque (et une ou deux machines de la même marque), les capsules sont apparues après il me semble. C'est normal que ce soit plus cher, à cause de l'emballage, mais je ne suis pas sûr que cela vaille une telle différence.
Juste une question si c'est pas indiscret. Pourquoi tu veux utiliser Windows ? Qu'est-ce qui te manque sous Linux ?
Sinon dans Windows pour voir les drivers qui te manquent : Clic droit sur poste de travail > Gérer > Gestionnaire de périphériques… Celles munies d'un rond jaune avec un point d'exclamation dedans ne fonctionnent pas, pas de driver.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Linux et la CNC.
Évalué à 4.
Dernière modification le 16 décembre 2012 à 17:58.
HS. Ca n'a absolument rien à voir avec "logiciel". Mais avec "logiciel libre".
Les premiers logiciels de l'Histoire étaient libres, dans le sens où nous l'entendons aujourd'hui.
Le logiciel propriétaire peut être un choix judicieux dans certains cas. Certains libristes ne libèrent pas tout de suite tout leur code pour diverses raisons, code considéré pas assez aboutit pour être dévoilé, ou code très spécifique, souvent lié à un matériel donné, ayant nécessité de coûteuse recherches, etc… Mais finissent par le libérer.
Que l'économie globale du logiciel (ce qui inclue le logiciel grand public) repose principalement sur la vente de licences d'utilisation restrictives est selon moi un frein à l'innovation et est surtout contraire à un idéal libéral ou de liberté. En effet, même sans évoquer la prise en otage des données dans un format propriétaire, l'éditeur de logiciel qui vend des licences d'utilisations est le seul à connaître complètement son logiciel, à pouvoir proposer des formations (ou en certifier contre espèces sonnantes et trébuchantes), à avoir une réelle une expertise de son produit.
C'est bien une privation pour l'utilisateur/client qui ne peux ainsi pas vraiment jouir d'une concurrence libre et non faussée, pour la formation, le support, la maintenance. Seul le logiciel libre permet une concurrence bénéfique pour l'innovation et l'économie.
Les libéraux défendent surtout leur liberté de conserver leurs sièges dorés…
Priver qqn de qqc. Empêcher quelqu'un de posséder quelque chose, de jouir de quelque chose, lui ôter ce dont il dispose; lui refuser ce qu'il attend.
J'attends d'un logiciel de pouvoir l'utiliser pour tout usage. J'attends d'un logiciel qu'il me permette d'aider mon voisin. J'attends de pouvoir l'étudier, etc…
Certes privateur peut te sembler exagéré mais le sens est tout de même juste. Notons que de tous les autres termes, propriétaire est sûrement le moins connoté négativement, mais non libre, fermé ou clos ça reste négatif. C'est normal, le logiciel pas libre c'est mal !
Si un jour la notion de logiciel libre arrive dans la tête des gens je pense que les éditeurs de logiciel propriétaire vont devoir jouer un peu sur les mots et peut-être se réclamer de faire du logiciel exclusif…
L'informatique ne lui est pas non plus contemporaine mais elle lui doit certainement beaucoup. George Boole. Les inventions, l'informatique en est une, ne naissent pas du néant. C'est toujours intéressant de savoir sur quelles idées et inventions ou découvertes précédentes elle se base.
On ne mesure pas la misère ici, on mesure l'écart entre les faibles revenus et le gros de la population.
Ce n'est donc pas totalement une stat à la con.
pourquoi on ne compte pas les repas distribués par les restos du coeur, par exemple?
Bah on les comptes, et ils augmentent.
C'est sûr qu'avec nos 475 € (418 € si on a un logement) de « revenu individuel mensuel garanti universel » on est clairement dans le haut du panier au niveau planétaire. Cependant :
qui mangent à leur faim, ont un toit, le chauffage, l'eau courante, la télé
Faisons une petite partie de Juste Prix : À combien tu estimes le montant mensuel pour pouvoir jouir de tout ceci, en France, à n'importe quel endroit (choisi le moins cher) tout en ne mangeant pas de la merde et sans habité dans un taudis ?
Combien il te reste à la fin sur mettons 800 euros (temps-partiel ou chômage) + CAF ?
Il vaut mieux être pauvre en France que pauvre en Chine!
Il vaut mieux être riche ! (C'est bon je range mon emporte-pièce)
Et vaut-il mieux être riche en France ou riche en Chine ?
Je paye pour un studio ce que payent mes potes pour des 4 pieces… (J'habite en RP)
OK tu n'as pas le droit aux APL, mais juste une question, ton studio et le 4 pièce il sont dans la même ville, dans le même quartier ? Ils sont récent/équipé/isolé tous les deux ?
(en partant du postulat qu'ils travaillent à 100%, certes), après on peut effectivement militer pour la suppression du SMIC pour rendre heureux ces gens,
Des travailleurs en CDI 35 heures (ou plus) c'est de moins en moins la norme.
Sortir un postula aussi saugrenu pour lancer un troll pareil, c'est du grand art, ou pas. :)
J'ai pas compris en quoi supprimer le salaire minimum légale (qui n'est qu'un salaire horaire rappelons-le) rendrait les gens heureux.
Entre 2005 et 2006, le niveau de vie médian avait augmenté de 1,5 %. La notion de niveau de vie intègre l'ensemble des revenus fiscaux et sociaux. Le niveau de vie moyen atteignait en 2007 21.080 euros, soit une progression de 1,6 %. Une évolution plus faible qu'en 2006, où la hausse atteignait 2,5 %.
En termes d'écarts de revenus, les 10 % des ménages les plus modestes ne dépassent pas un niveau de vie de 10.010 euros annuels, alors que pour les 10 % les plus aisés, il est supérieur à 33.900 euros. D'où un rapport de 3,4 entre ces deux catégories. Un chiffre quasi stable depuis 2005.
[…]
Ces faibles mouvements peuvent surprendre, alors que les syndicats et la gauche dénoncent un accroissement des inégalités. Dans son rapport sur le partage de la valeur ajouté remis en mai, le directeur général de l'Insee, Jean-Philippe Cotis, faisait remarquer que les fortes progressions ces dix dernières années ne concernaient que 1 % des salariés les mieux rémunérés - soit 130.000 personnes disposant d'un salaire brut annuel supérieur à 119.940 euros.
8 millions sous le seuil de pauvreté
Plus inquiétant pour l'exécutif, le taux de pauvreté ne diminue plus, et ce quelle que soit la méthode de calcul. Ainsi, le taux de pauvreté monétaire, établi à 50 % du niveau de vie médian, est stable depuis 2003, aux alentours de 7 %. Le seuil de pauvreté, établi à 60 % du revenu médian (et qui constitue désormais la référence dans les comparaisons internationales), soit 910 euros de niveau de vie mensuel, concernait 13,4 % de la population en 2007 (+ 0,3 point). Plus de 8 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté.
Les cotisations sociales salariales sont déduites du salaire brut (salaire net = salaire brut - cotisations salariales)
Les cotisations sociales employeurs (appelées aussi cotisations patronales), qui sont en général plus élevées que les cotisations salariales, sont déduites du salaire « super-brut » (également appelé salaire chargé).
Je suppose que ce sont les deuxièmes qui n'apparaissent pas sur un bulletin de paie.
EDIT : Quoiqu'en fait non j'ai toujours rien compris :)
Comme tout le monde je pense. Mais il n'y a pas que les charges patronales que l'on voit sur les fiches de paie, mais aussi :
les impôts basés sur l'emploi ou sur les bordereaux de salaires qui peuvent être considérés comme coûts de main-d'œuvre, après déduction de tous abattements ou allocations accordés par l'État.
En essayant de pas dire trop de connerie. halt devrait faire exactement la même chose que shutdown -h now. Ou shutdown -h 0 ?
BusyBox v1.10.4 (2008-07-23 03:35:21 HKT) multi-call binary
Usage: init
Init is the parent of all processes
Là je ne comprends pas. Pourquoi ça parle d'init.
Pour qu'on arrive mieux à lire la sortie de tes commandes utilise une balise markdown code. C'est expliqué sur https://linuxfr.org/wiki/aide-edition au paragraphe code
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal 10 ans de libcaca.
Évalué à 2.
Dernière modification le 12 décembre 2012 à 09:53.
Le rat on le nomme également surmulot. Je parle de rattus norvegicus bien entendu, souvent nommé rat d'égout pour ne pas le confondre avec son cousin rat noir rattus rattus, qui lui n'aime pas beaucoup l'eau !
Profitant de ce fil totalement inintéressant car j'ai du remord à avoir traité une loutre(?) de scarabée.
Ton avatar, je ne peux m'empêcher d'y voir un mulot, mon cerveau désire absolument faire faire un quart de tour dans le sens anti-horaire à cette photo.
Comme on l'a dit, il faut redéfinir « réseau social ».
On a tous, ou presque, au moins durant une bonne période de sa vie, un réseau social. Parfois plusieurs, mais il paraît que c'est un gros boulot.
De part sa famille, ses amis, ses loisirs, son travail. Ou autre.
Facebook n'est pas un réseau social, c'est, selon moi, un hébergeur de réseaux sociaux. Toute sa force vient de la facilité d'utilisation pour tout un chacun (en nivelant par le bas, certes, c'est au autre débat) et de son modèle économique WorldCompagnyesque qui pointe derrière.
Facebook n'est qu'un produit. Tout comme la fameuse blogosphère, qui c'est vrai, a le mérite d'être décentralisée.
Alors, le blog est-il le seul réseau social décentralisé qui a vraiment fonctionné?
À plus juste titre, Internet et déjà, et depuis toujours, un support aux divers et nombreux réseaux sociaux qui prennent leurs racines IRL.
[^] # Re: C'est chiant
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Guess who's a mess ? Brad Sucks !. Évalué à 8.
Normal, le brevet est sournois.
[^] # Re: [X] Café lyophilisé et j'ai pas honte !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 5.
La vendeuse du stand était mignonne c'est ça ? ;)
[^] # Re: Salut et bienvenue
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Carte mère. Évalué à 3.
Avant que tu installes Linux ? Je ne vois pas trop la rapport, c'est peut-être plus un problème lors d'une mise à jour Windows non ? L'installation d'une distribution GNU/Linux ne modifie absolument rien sur le Windows installé à coté, à part évidemment remplacer le chargeur de démarrage de Windows par GRUB.
Tu veux dire qu'en plus d'installer Linux entre temps tu as aussi ajouté une CG ?
[^] # Re: Dosette
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
Oui j'avais bien compris. Mais tu sais j'adore étaler ma « science » en racontant ma vie ;)
Ici à la machine c'est 30 cts l'instantané et 35 cts le moulu, la différence vaut largement les 5 cts !
[^] # Re: Autre solution que je m'empresse d'expliquer dans les commentaires
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 7.
Non, merci. Je vais prendre un verre d'eau :)
[^] # Re: Dosette
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.
Je me suis mis aux dosettes il y a quelques années parce que l'on nous a offert une machine à dosette un jour, et comme je suis super-faignant j'ai apprécié le coté vite fait, bien appréciable le matin. Avant j'utilisais une cafetière classique, celle où faut attendre. Et bien j'ai beau pouvoir y coller les dosettes les moins chères, de marques différentes, si on regarde le prix au kilo entre un café en dosette et le même café en simple paquet la différence est assez impressionnante. Pour une obscure raison cette machine va dégager, je compte donc me mettre à la cafetière à piston. La préparation en chauffant l'eau à la bouilloire électrique n'est tout bien pensé guère plus longue.
Si j'ai bien compris les dosettes contrairement aux capsules sont standard alors que les capsules sont propres à une marque (et une ou deux machines de la même marque), les capsules sont apparues après il me semble. C'est normal que ce soit plus cher, à cause de l'emballage, mais je ne suis pas sûr que cela vaille une telle différence.
Et sur ce, un petit café tiens !
[^] # Re: [X] Café lyophilisé et j'ai pas honte !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 10.
o_O
# Salut et bienvenue
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Carte mère. Évalué à 4.
Juste une question si c'est pas indiscret. Pourquoi tu veux utiliser Windows ? Qu'est-ce qui te manque sous Linux ?
Sinon dans Windows pour voir les drivers qui te manquent : Clic droit sur poste de travail > Gérer > Gestionnaire de périphériques… Celles munies d'un rond jaune avec un point d'exclamation dedans ne fonctionnent pas, pas de driver.
[^] # Re: Mon avis sur la question - Retour d'expériences.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 4. Dernière modification le 16 décembre 2012 à 17:58.
Les premiers logiciels de l'Histoire étaient libres, dans le sens où nous l'entendons aujourd'hui.
Le logiciel propriétaire peut être un choix judicieux dans certains cas. Certains libristes ne libèrent pas tout de suite tout leur code pour diverses raisons, code considéré pas assez aboutit pour être dévoilé, ou code très spécifique, souvent lié à un matériel donné, ayant nécessité de coûteuse recherches, etc… Mais finissent par le libérer.
Que l'économie globale du logiciel (ce qui inclue le logiciel grand public) repose principalement sur la vente de licences d'utilisation restrictives est selon moi un frein à l'innovation et est surtout contraire à un idéal libéral ou de liberté. En effet, même sans évoquer la prise en otage des données dans un format propriétaire, l'éditeur de logiciel qui vend des licences d'utilisations est le seul à connaître complètement son logiciel, à pouvoir proposer des formations (ou en certifier contre espèces sonnantes et trébuchantes), à avoir une réelle une expertise de son produit.
C'est bien une privation pour l'utilisateur/client qui ne peux ainsi pas vraiment jouir d'une concurrence libre et non faussée, pour la formation, le support, la maintenance. Seul le logiciel libre permet une concurrence bénéfique pour l'innovation et l'économie.
Les libéraux défendent surtout leur liberté de conserver leurs sièges dorés…
[^] # Re: Mon avis sur la question - Retour d'expériences.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 5.
J'attends d'un logiciel de pouvoir l'utiliser pour tout usage. J'attends d'un logiciel qu'il me permette d'aider mon voisin. J'attends de pouvoir l'étudier, etc…
Certes privateur peut te sembler exagéré mais le sens est tout de même juste. Notons que de tous les autres termes, propriétaire est sûrement le moins connoté négativement, mais non libre, fermé ou clos ça reste négatif. C'est normal, le logiciel pas libre c'est mal !
Si un jour la notion de logiciel libre arrive dans la tête des gens je pense que les éditeurs de logiciel propriétaire vont devoir jouer un peu sur les mots et peut-être se réclamer de faire du logiciel exclusif…
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 3.
L'informatique ne lui est pas non plus contemporaine mais elle lui doit certainement beaucoup. George Boole. Les inventions, l'informatique en est une, ne naissent pas du néant. C'est toujours intéressant de savoir sur quelles idées et inventions ou découvertes précédentes elle se base.
[^] # Re: mauvais calculs
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 1.
Ce n'est donc pas totalement une stat à la con.
Bah on les comptes, et ils augmentent.
C'est sûr qu'avec nos 475 € (418 € si on a un logement) de « revenu individuel mensuel garanti universel » on est clairement dans le haut du panier au niveau planétaire. Cependant :
Faisons une petite partie de Juste Prix : À combien tu estimes le montant mensuel pour pouvoir jouir de tout ceci, en France, à n'importe quel endroit (choisi le moins cher) tout en ne mangeant pas de la merde et sans habité dans un taudis ?
Combien il te reste à la fin sur mettons 800 euros (temps-partiel ou chômage) + CAF ?
Il vaut mieux être riche ! (C'est bon je range mon emporte-pièce)
Et vaut-il mieux être riche en France ou riche en Chine ?
[^] # Re: mauvais calculs
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à -1.
OK tu n'as pas le droit aux APL, mais juste une question, ton studio et le 4 pièce il sont dans la même ville, dans le même quartier ? Ils sont récent/équipé/isolé tous les deux ?
[^] # Re: mauvais calculs
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 3.
Des travailleurs en CDI 35 heures (ou plus) c'est de moins en moins la norme.
Sortir un postula aussi saugrenu pour lancer un troll pareil, c'est du grand art, ou pas. :)
J'ai pas compris en quoi supprimer le salaire minimum légale (qui n'est qu'un salaire horaire rappelons-le) rendrait les gens heureux.
Salauds de pauvres !
[^] # Re: Et les cotisations ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 2. Dernière modification le 13 décembre 2012 à 12:39.
D'après Wikipedia :
Je suppose que ce sont les deuxièmes qui n'apparaissent pas sur un bulletin de paie.
EDIT : Quoiqu'en fait non j'ai toujours rien compris :)
[^] # Re: Et les cotisations ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 3.
Comme tout le monde je pense. Mais il n'y a pas que les charges patronales que l'on voit sur les fiches de paie, mais aussi :
qui n'apparaissent pas il me semble.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%BBt_de_la_main-d%27%C5%93uvre
[^] # Re: commande shutdown ne fonctionne pas
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message commande shutdown ne fonctionne pas. Évalué à 2.
Ce n'est pas possible à ma connaissance, je peux me tromper.
[^] # Re: Plop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message commande shutdown ne fonctionne pas. Évalué à 2.
Tu devrais chercher des information sur le site de BusyBox. Tu as bien sûr lu man shutdown et man halt ?
Désolé de pas pouvoir faire plus. Bon courage.
[^] # Re: commande shutdown ne fonctionne pas
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message commande shutdown ne fonctionne pas. Évalué à 3.
Bah si il marche justement. Tu arrêtes la machine c'est normal que tu perdes la main ! NeoX l'a déjà dit d'ailleurs.
shutdown -h now devrait faire de même.
Mais au fait qu'est-ce que tu essayes de faire exactement ?
[^] # Re: Plop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message commande shutdown ne fonctionne pas. Évalué à 2.
Ce qui voudrait dire que shutdown -h now essaye de lancer un init now, d'où le Usage : ?
Il faut qu'il essaye un shutdown -h 0
# Plop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message commande shutdown ne fonctionne pas. Évalué à 2.
En essayant de pas dire trop de connerie. halt devrait faire exactement la même chose que shutdown -h now. Ou shutdown -h 0 ?
Là je ne comprends pas. Pourquoi ça parle d'init.
Pour qu'on arrive mieux à lire la sortie de tes commandes utilise une balise markdown code. C'est expliqué sur https://linuxfr.org/wiki/aide-edition au paragraphe code
[^] # Re: Cacacacacaca
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal 10 ans de libcaca. Évalué à 2. Dernière modification le 12 décembre 2012 à 09:53.
Le rat on le nomme également surmulot. Je parle de rattus norvegicus bien entendu, souvent nommé rat d'égout pour ne pas le confondre avec son cousin rat noir rattus rattus, qui lui n'aime pas beaucoup l'eau !
Puisse que vous êtes sages voilà une nimage.
Vous pouvez partir en récré les enfants. Mais en silence !
[^] # Re: Cacacacacaca
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal 10 ans de libcaca. Évalué à 4.
Profitant de ce fil totalement inintéressant car j'ai du remord à avoir traité une loutre(?) de scarabée.
Ton avatar, je ne peux m'empêcher d'y voir un mulot, mon cerveau désire absolument faire faire un quart de tour dans le sens anti-horaire à cette photo.
Merci de faire le nécessaire.
[^] # Re: [X] Mon blog
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Mon réseau social principal…. Évalué à 3. Dernière modification le 11 décembre 2012 à 22:16.
Comme on l'a dit, il faut redéfinir « réseau social ».
On a tous, ou presque, au moins durant une bonne période de sa vie, un réseau social. Parfois plusieurs, mais il paraît que c'est un gros boulot.
De part sa famille, ses amis, ses loisirs, son travail. Ou autre.
Facebook n'est pas un réseau social, c'est, selon moi, un hébergeur de réseaux sociaux. Toute sa force vient de la facilité d'utilisation pour tout un chacun (en nivelant par le bas, certes, c'est au autre débat) et de son modèle économique WorldCompagnyesque qui pointe derrière.
Facebook n'est qu'un produit. Tout comme la fameuse blogosphère, qui c'est vrai, a le mérite d'être décentralisée.
À plus juste titre, Internet et déjà, et depuis toujours, un support aux divers et nombreux réseaux sociaux qui prennent leurs racines IRL.
C'est vraiment très intéressant :)
[^] # Re: Cacacacacaca
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal 10 ans de libcaca. Évalué à 2.
Bien joué petit scarabée !