manatlan a écrit 1590 commentaires

eh ! on est vendredi !

comme je disais, heureusement que l'opensuze ne sort pas tous les 2 mois ;-)

Sinon ça va vraiment détruire mon expérience linuxfr, et mes yeux aussi !

Bah non ... moi même suis passé par pas mal de distro, sans vraiment être satisfait (en gros les classiques : knoppix, redhat, suze, mandrake).
et ce n'est qu'avec la ubu 5.10 que j'ai définitivement décidé de rester.
Depuis, sans mentir, je n'ai plus tester aucune autre distribution. (à part une mint, et les petites distrib pour d'autres besoins : slitaz, dog truc)
C'est quand même TRES agréable d'avoir une distrib "qui marche", et de pas passer son temps à tout reconfigurer à chaque fois. ça laisse surtout le temps d'utiliser son ordinateur à plein temps. Plutôt que de n'utiliser que vi ;-)
Cependant, je comprends très bien que certains prennent leurs pieds dans les méandres des configs.
Quand j'ai du temps, et rien d'autres à faire, j'aime bien plonger dans ces méandres, pour améliorer un truc dans la config. Au bout du compte, tu te retrouves avec un os aux petits oignons, que t'échangerai pour rien au monde. Tout le plaisir de gnu/linux est là.
Je n'ai jamais réinstallé une version fresh, et dist-upgrade depuis la 5.10 ... et l'ordi réponds au doigt et à l'oeuil de mes besoins réels. Au point qu'aucune autre distrib fraîche n'arriverai à atteindre sans passer des jours de configs. tout le plaisir, pour moi, est vraiment là.

ça aurait pas été pareil !

journal génial pour un vendredi ! merci ;-)

purée ... c'est fabuleux !
ça adresse pil poil mes besoins (et autres besoins antérieurs et futurs) dans ce domaine là.
en moins d'1h, j'ai pu faire qqchose qui correspondait à mes besoins, et générer des "exe" (simple double clic pour lancer) pour win / linux et mac.
Bref, c'est absolument parfait, très très simple à coder et vraiment très orienté. Bref, le produit nickel ...

merci ! c'est bluffant de simplicité, je vais même creuser beaucoup plus, car ça m'a bien plu !

merci, ça a vraiment l'air de répondre à mes besoins

merci c'est très interessant aussi

merci, c'est exactement ça que j'avais vu passé jadis ... et que je cherchais, je vais regarder de plus prêt ce soir ...

> Parce qu'il n'y a rien dans la syntaxe python pour déterminer explicitement le début et la fin d'un blo

?!?

et le ":" ?
quand il y a un ":" en fin de ligne, les lignes suivantes n'auront pas la même indent ... jusqu'à qu'on change d'indentation inférieure.

intérieur

Non !!! chez casto il n'y pas tout ce qu'il faut !!!

Ce samedi, j'ai parcouru en long et en large les rayons casto, à la recherche d'une guirlande electrique ... que ma douce m'avait envoyé quérir.
J'ai tout visité, j'ai questionné tout le monde, j'ai passé 1h30 dedans, en sifflant "chez casto il **n'y** a **pas** tout ce qu'il faut", et il n'y avait **pas** cette guirlande ...

(bon faut dire qu'en fait, elle s'était trompé, et elle était chez fly)

merci, moi ça m'a fait bien rire, tout ce délire sur le chocolat chaud.
C'est ça que j'aime dans dlfp, un simple post en relation avec le sujet, suivis d'un ensemble de posts HS qui ventent les chocolats chauds ...

Mais c'est vrai que c'est bizarre de boire un chocolat chaud avant d'aller au lit ;-)

C'est évidemment pas le fait que ça soit du SSJS qui est sidérant/révolutionnaire (j'aurai trouvé encore plus interessant si ça avait été du python ;-) ) ...
Mais c'est tout le concept derrière, et la facilité avec laquelle tu peux coder simplement des choses plus complexes.
On est très très loin de la 1ere implémentation de SSJS ;-)

c'est bluffant effectivement ...
la navigation à la souris est étrange ... j'arrive pas à trouver où clicker pour remonter d'un menu ... du coup : obliger d'utiliser souris+clavier ? (ou que clavier)

la lecture de video ne marche pas chez moi, les vidéos défilent trop vite ?!?

et il n'a pas l'air de prendre en compte mon "ati remote wonder" (à moins que ça ne se pilote pas par telecommande ?!)

ça va faire un sacré concurrent à elisa

J'ai un 701 sous xandros ... et j'en suis très content ...
Cependant il est très clair que le "linux xandros" est très très très loin d'un "linux ubuntu". Et c'est ce gros reproche que j'ai a faire à asus (qui ne lira pas ce journal ;-). Et il contribue énormément, je pense, à associer un "xandros" = "linux" = "c'est nul" ;-(
J'aurai rêvé d'un partenariat asus/canonical ... et que canonical leur concocte un os digne de se nom.
Une ubuntu(-like) aurait vraiment permis d'avoir un réel plus ;-(
Sous le xandros asus, il y a en permanence des problèmes de dépots (surtout avec les VF). Il est très complexe de passer de firefox2 à firefox3 (pour un newbie), etc ... alors que sous un xp, c "download, click and install" et c'est fait ...
Bon je n'ai pas pu gouter à leur repository web d'installation de "CNR", il faudrait (il paraît) que je reinstalle une version plus récente du "xandros asus" (là aussi, le dist-upgrade ils ne connaissent pas), mais ça me saoul de devoir faire ça.

Je reste sous xandros uniquement pk il boot assez vite, et que je ne l'utilise que pour le web, et ça me suffit.

Si je devais changer de netbook, je me tournerai vers acer, qui a effectivement l'air de proposer des choses un peu mieux de ce côté là.

iwantsandy est ma secrétaire par email (superbe service, très pratique pour moi, soit dit en passant, j'hésite encore à faire une version fr, que j'ai déjà un peu commencé ici : http://www.manatlan.com/sandy/ )

mais quand elle m'ecrit, elle commence toujours sa lettre par un "howdy", "hello", "guten abend", "Bonjour" (au hasard), ... et le "howdy" la première fois que je l'ai vu, c'était via ma sandy à moi ;-) ... avant je connaissais pas du tout.
Voilà le rapport, je me disais que tu étais peut être un utilisateur de sandy

puré ! alors ça, je savais même pas que c'était possible ...
sur mon ordi, cette vidéo lague énormément (certainement flash10 la cause, couplé a l'encodage de la video) ...
mais s'ils commencent à faire des greffons totem/mplayer spécific à ce genre de site, c'est excellentissime ... je m'en vais me renseigner la dessus

de iwantsandy ?

merci, il y en a au moins un qui suit

Allé ... on est vendredi après tout !

Je repasserai sous mandriva le jour :

- où la distrib sera managé par une fondation, et non une boite commerciale.
- où la distrib sera a base de "deb" (et non rpm)
- où mandriva installera correctement gnome

en attendant ça sux ;-)

suis passé par yakuake, quand tilda ne marchait plus (prob de compositing avec compiz), mais j'utilise maintenant stjerm, ultra lite (trop peut être, surtout par rapport à yakuake)

ma caméra UVC (pour rappel : UVC est au caméra USB, ce qu'est UMS aux HDD USB : le standard quoi)
c'est une "hercules dualpix exchange" a 25euros jadis. C'est pas de la grande cam (pas le top du panier quoi), mais à l'époque, c'était la UVC la moins cher.
Mais sur le site d'uvcvideo, il y a une "liste à jour" des webcam compatible UVC.
Par contre, uvc, c'est forcément du V4L2 (en même temps, c'est le standard du futur)... cependant, il existe des outils (j'ai plus le nom en tete) pour simuler du v4l1 avec une v4l2 : ça marche très bien, je l'utilisais jadis, pour avoir la webcam dans flash < 10.
Mais quel bonheur, le plug'n'play de webcam, par rapport aux anciens systèmes a base de drivers à compiler/installer ...

C'est pas grave, tu es pardonné .... ;-)

mais ton avis est interessant.

J'ai aussi un ordi de plus de 5ans d'age (p4 2.6(sans HT), 1go ram)

ça fait 4 ans que je fait des dist-upgrade d'ubuntu. Et intrepid : c'est bien la toute première dist-upgrade où ça se passe comme une lettre à la poste. Simple reboot, et j'ai retrouvé tout mon envirronnement, sous compiz, avec tout de fonctionnel. C'est vraiment la première fois où je n'ai rien à tweaker. C'est vraiment un evenement pour moi.
(pour toutes les autres dist-upgrades, comme tu dis, j'ai passé 4h à stabiliser le tout, mais j'aime bien)

suis sous gnome. Apparement tu es kde toi (yakuake).
Ma caméra est une UVC, donc compatibilité assuré depuis qques temps dans le noyau. Et compiz marche mieux que jamais (plus rapide (sans saccade)) (faut dire que j'ai un nvidia, ça aide, avec les drivers proprios)

Bref tout ça pour dire, qu'on a tous des résultats différents. suivant le matos qu'on a.

J'ai le même type de bousin : un P4 2.6 (non HT) avec 1go de ram, depuis des lustres.

Et un peu les mêmes expériences que toi, avec gutsy, j'ai trouvé gnome trop mou, et suis retourné sous xfce pendant 6mois... (Avec hardy, j'ai pu repassé à gnome)
J'ai aussi abandonné beagle à une époque, et j'y suis retourné récemment. Beagle a fait d'énormes progrés ... et est clairement plus rapide, moins lourd, de nos jours, qu'il y a 2 ou 3 ans. Contre exemple flagrant.

De mon expérience de mandr[ake|iva] de jadis (pré-ubu), il est très clair que "gnome" n'était(n'est ?) pas la tasse de thé de mandr[ake|iva]. Ils ont toujours poussé/peaufiné KDE, et implémenté gnome juste as-is, pour dire "on a aussi gnome". (c'est d'ailleurs à la différence de gnome entre mandr[ake|iva] et ubuntu, que je suis en passé ubu. C'était le jour et la nuit, en réactivié, en stabilité, etc ...)
Donc c'est possible que ça soit "encore" lié à mandr[ake|iva], tes problèmes gnomiques.

Concernant les logiciels qui prennent de l' embonpoint, c'est essentiellement par l'ajout de "nouvelles features", que, normalement, nos ordis sont capables de prendre en compte (pas les notres à nous 2, mais la moyenne générale, a base de core2duo).
ça fait partie du "progrès", de l'évolution ... et c'est un mal nécessaire pour beaucoup. (enfin surtout pour nous, sans c2d)
Là, oui, difficile de garder une ancienne version, qui n'implémente pas cette nouvelle feature, qui fait que ton ordi est plus mou.

Comme dis, si tu veux pas te plaindre, reste avec une "mandriva 2007", adapté apparemment à ton ordi. Mais tu passeras à côté des nouvelles features (et evolutions). Sinon, c'est le juste milieu ... soit tu changes d'ordi, soit tu tweak pour que ça reste vivable.

Ton exemple kde est flagrant. Oui le kde3 devait être amplement suffisant pour la majorité des kde't'istes ... le kde4 est peut être plus/moins rapide, plus gourmand en ressources ... mais il vient mettre les bases "des applis kde de dans 5 ans". C'est une évolution majeure, même si pour l'utilisateur de base, factuelle, ça change rien dans l'immédiat, à part un appauvrissement en terme de logithèques... as t on besoin de ces bases ? l'utilisateur lambda non, mais les devs futures : clairement ...
(gnome est déjà passé par là, lors du passage de la v1 à la v2 ... et apparemment toute cette remise en cause, et cet assainissement des bases étaient clairement necessaire)