> M'enfin, ça sent de plus en plus le sapin pour Xen.
le problème de xen n'est il pas ailleurs ...
est-ce que qqu'un ici a déjà réussi à faire, ou a vu tourner xen ? (dans le sens, est ce utilisable, simplement, out of the box)
(c'est naïf comme question, mais c'est vraiment pour savoir)
Le "switch user" est inutilisable : trop lent, trop contraignant (saisie mdp)...
Un simple script bash, qui coupe les choses génantes : compiz, les panels, la taskbar .. et lance juste un desktop rox préconfiguré (seuls les applis autorisés sont accessibles sur le desktop : de simples icones) ... (quand on minimise une fenêtre sous rox desktop, ça devient un simple icon) ...
une grosse croix rouge (icon), permet de quitter ce bureau, pour revenir vers le vraie (le script fait l'inverse, tue rox, et relance compiz, et les panels ...)
> En quelques seconds, on se retrouve avec une serie de "nouveau
> dossier" sur le bureau, en ayant perdu la moitié de ces documents
> (mais où sont les photos de mamy ???) et d'autre merveille dont
> on ne sait toujours pas comment il/elle a fait !
<3615mavie>
Ayant un bureau assez tordu, compiz-fusion et des raccourcis dans les coins, et très peu de boutons/launchers .... mon bureau est difficilement accessible pour ma copine, ma fille ...
Du coup, je leur ai fait des "bureaux adaptés", à base de morceaux d'ici et là ... (et les seuls launchers visibles dans mon bureau permettent d'aller "simplement" vers les autres)
Pour ma fille, j'ai mis un rox-desktop, avec juste les icons qui vont bien (gcompris, poisson-rouge ...), en enlevant compiz (car lancer expo dans un corner sous gcompris est perturbant) ...
Des "launchers" adaptés permettent de passer de l'un à l'autre, plus ou moins simplement ...
Bref, le résultat est là .. maintenant elle lance même, elle même "son bureau" quand elle atteint l'ordi ;-), et retrouve ses billes ...
C'est d'une praticité absolue ...
</3615mavie>
Tout ça pour dire, que X/linux et sa séparation desktop/window manager, il y a moyen de tweaker tout ça, et réaliser des bureaux super adaptés pour ce genre de circonstances
> Je me repete, mais ma fille ne fait pas encore la
> relation entre le déplacement de la souris et le
> déplacement du curseur.
C'est vraiment une question d'heures/minutes ...
Disons qu'une heure après avoir manipuler "Gamine", elle pourra manipuler cette activité de gcompris sans soucis ...
bon, avec du recul ...
ça n'a pas améliorer grand chose, j'ai remis une biliothèque avec une 40aine de videos
c'est anouveau lent (mais plus rapide quand même)
et ça continue à freezer assez rapidement
disons que le concept est bon, voire excellent, mais c'est inutilisable
Apparemment ils vont releaser les sources, mais pas les cover/images.
Voilà un petit script python pour vite récupérer les images.
import urllib
import re
import os
if __name__ == "__main__":
buf= urllib.urlopen("http://martine.logeek.com/create.php").read()
for i in re.findall("images/genuine/.*.jpg",buf):
open(os.path.basename(i),"w").write(urllib.urlopen("http://martine.logeek.com/"+i).read())
ps : j'ai mis plus de temps à le mettre en forme sous linuxfr qu'à l'écrire
> Je pense que tu as un blème dans ta config
> car 2 minutes c'est énorme !
Mince, comment suis je aussi bête ...
En fait, je suis un grand fan de ce logiciel depuis un bout de temps, donc je l'update depuis un bail ... et effectivement, ma config (~/.miro) a du prendre un sacré coup. J'ai donc supprimer ma config, et je l'ai recréé ... miro se lance finallement assez rapidement (10 sec) : i'm happy !
Comment n'y ai je pas pensé plus tôt ?! D'autant plus que quand il est passé de democracy à miro, il m'a effectivement insulté lors de l'upgrade db (où j'ai d'ailleurs perdu ma biblio à l'époque). Mais elle est très vite reconstruite ...
je ne dirai plus de mal de miro maintenant ...
(d'ailleurs c'est toujours et encore du python)
J'ai pas un viel ordi ... juste un p4 2.6ghz et 1go de ram, sous Gutsy/xfce
et le lancement de miro, jusqu'à qu'il soit opérationnel, prends bien, montre en main, 2 minutes ?!? et vous ?
Est-ce l'effet XUL si cher et propre aux produits de mozilla fondation ?!
(Car là, miro bas largement le record du temps de lancement le plus long, chez moi)
Avant miro (democracyplayer), c'était en python, et c'était bien ;-(
C'est vraiment triste ...
j'ai un peu testé (en fait j'écris depuis le livecd dans une virtualbox)
C'est assez convainquant. Déjà ça boot très rapidemment, j'ai l'impression que e17 se charge instantannément...
C'est très soigné, la ibar de e17 m'impressionne, rapide fonctionnelle et sans compositing ...
Le textbox google search en haut à droite, qu'on voit sur les screenshot, lance webrunner (c'est également la première fois que je vois son utilisation) ...
gimp, openoffice, rhythmbox, xine, skype, pidgin .. sont là. Mais la distrib fait clairement la part belle aux applis web-deux : facebook, youtube wikipedia, et tous les services google ...
Je crois que je vais me laisser tenter par une vraie installe sur une partoche ... pour voir la réactivité du tout, mais déjà ça bouge bien, et l'essentiel est là et bien présenté.
Je me tiens au courant du eee pc depuis la première annonce. Je lis evidemment ce blog, ainsi que d'autres, et les google alerts sur le sujet.
J'attends cette machine avec une certaine impatience ... ;-)
Cependant le prix que tu annonces (250$) ce sera pour la eee 700, la version "cheap/low cost" (la moins cher), en concurrence direct avec l'olpc ...
Car il existe 4 déclinaisons de la bête (series 7xx)...
La "version normale", sera plutôt aux alentours de 350$ (et je suis d'accord, ça fera 350¤ chez nous ;-( ...) ... pour les 512mo de ram, 4go de hd, la webcam et le wifi. (une version plus cher est prevu mais avec 6go de hdd)
(des rumeurs parle déjà d'une série 8xx, en 8", et une série 10xx en 10", milieu 2008)
Oui, pour qques euros de plus on peut avoir un "bon portable", (mais pas en ultra). Mais ça reste incomparable en poids, en autonomie, en rapidité de boot, et solidité (pas de piece mécanique comme un hdd ou lecteur cd/dvd), et prix. Qui est, pour les taches courantes, largement suffisant, et à la hauteur.
Cette machine, et celles qui suivront, risquent (ce n'est que mon avis), de révolutionner l'accès aux ordinateurs. Je pense que le marché est énorme. et pourrait propulser "linux" dans le foyer de mr tout le monde ....
Perso, je stocke mes snippets sur : http://snippets.dzone.com/
Il est assez ancien, et réponds à mes besoins ....
Il est en "ruby" (RoR) .... celui que tu présentes est en "python" (django) (et utilise openid ;-)
(RIen que pour ça, j'ai envie de migrer mes snippets)
Mais apparemment ils sont quasi identique ... ;-)
Ce qu'il manque cruellement à ce genre de site, c'est des "api" !
Je vais tester cependant ...
questions annexes :
- c'est un dev perso ?
- c'est frenchy à la base ?
> Sous windows, y'a pas mieux et sous linux je le met presque au même
> niveau que digikam
ça c'est de la flatterie !
allez, je te promet que dans une prochaine version, on pourra choisir dans le menu "affichage" le tri chrono ou anti-chrono
Pourquoi uniquement un tri anti-chrono ?
déjà, je ne voulais pas laissé à l'utilisateur de trier comme il voulait, ne serait-ce que pour afficher toujours dans le même ordre ... c'est moins perturbateur ... ainsi c'est toujours du plus récents au plus vieux ....
Pourquoi le sens anti-chrono ?
si tu cliques par exemple sur un "repertoire/album maitre" (celui au sommet de tous tes albums), tu auras de suite les plus récentes en 1er.
si c'était l'inverse : t'aurai toujours tes plus vielles en premier ... et logiquement, elles ne bougeront jamais ;-) ...
C'est ultra "pratique - logique - simple" que de savoir que les premières sont plus récentes (celles tout en haut) que les dernières (celles tout en bas)
# euhhh
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Fedora abandonne Xen. Évalué à 3.
le problème de xen n'est il pas ailleurs ...
est-ce que qqu'un ici a déjà réussi à faire, ou a vu tourner xen ? (dans le sens, est ce utilisable, simplement, out of the box)
(c'est naïf comme question, mais c'est vraiment pour savoir)
[^] # Re: Quid des informations déposées
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Joopack V0.5 est sorti!. Évalué à 3.
et le peu que j'ai vu ne m'a pas convaincu ...
Le service est très loin d'arriver à la cheville de "moncv.com" ...
[^] # Re: Le site
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Joopack V0.5 est sorti!. Évalué à 3.
Y a t il y un "dlfp effect" ? ou c'est tout simplement un site en RoR ;-)
[^] # Re: j'ai resolu ce problème ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 2.
> l'emmerdeuse en CD.
> Tu nous expliqueras alors l'art d'installer Wine :)
VirtualBox !
# euhh ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de KPhotoAlbum 3.1. Évalué à 3.
alors comment faites vous pour stocker le tag IPTC ?! (celui-ci étant normalement enregistré dans l'image)
[^] # Re: j'ai resolu ce problème ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 3.
Le "switch user" est inutilisable : trop lent, trop contraignant (saisie mdp)...
Un simple script bash, qui coupe les choses génantes : compiz, les panels, la taskbar .. et lance juste un desktop rox préconfiguré (seuls les applis autorisés sont accessibles sur le desktop : de simples icones) ... (quand on minimise une fenêtre sous rox desktop, ça devient un simple icon) ...
une grosse croix rouge (icon), permet de quitter ce bureau, pour revenir vers le vraie (le script fait l'inverse, tue rox, et relance compiz, et les panels ...)
# j'ai resolu ce problème ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 3.
> dossier" sur le bureau, en ayant perdu la moitié de ces documents
> (mais où sont les photos de mamy ???) et d'autre merveille dont
> on ne sait toujours pas comment il/elle a fait !
<3615mavie>
Ayant un bureau assez tordu, compiz-fusion et des raccourcis dans les coins, et très peu de boutons/launchers .... mon bureau est difficilement accessible pour ma copine, ma fille ...
Du coup, je leur ai fait des "bureaux adaptés", à base de morceaux d'ici et là ... (et les seuls launchers visibles dans mon bureau permettent d'aller "simplement" vers les autres)
Pour ma fille, j'ai mis un rox-desktop, avec juste les icons qui vont bien (gcompris, poisson-rouge ...), en enlevant compiz (car lancer expo dans un corner sous gcompris est perturbant) ...
Des "launchers" adaptés permettent de passer de l'un à l'autre, plus ou moins simplement ...
Bref, le résultat est là .. maintenant elle lance même, elle même "son bureau" quand elle atteint l'ordi ;-), et retrouve ses billes ...
C'est d'une praticité absolue ...
</3615mavie>
Tout ça pour dire, que X/linux et sa séparation desktop/window manager, il y a moyen de tweaker tout ça, et réaliser des bureaux super adaptés pour ce genre de circonstances
[^] # Re: gcompris...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 2.
> relation entre le déplacement de la souris et le
> déplacement du curseur.
C'est vraiment une question d'heures/minutes ...
Disons qu'une heure après avoir manipuler "Gamine", elle pourra manipuler cette activité de gcompris sans soucis ...
# Du grand n'importe quoi ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 10.
Le plus rigolo, c'est la possibilité d'acheter un morceau de musique sur n'importe quel site A, et de l'écouter sur n'importe quel lecteur B ...
S'ils arrivent à faire faire ça, dans les 10 ans à venir : respect ...
Sinon, c'est comme d'hab, un ensemble de mesure qui seront inapplicables, et que même si c'était le cas ; ça ne changerait vraiment rien ....
Ce qui me terrorise moi, surtout ... c'est la nullité de notre gouvernement face à l'ère numérique. ça me fait vraiment peur.
[^] # Re: D'ailleurs...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Vous connaissez linus?. Évalué à 6.
[^] # Re: triste ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Martine se tire une balle dans le pied .... Évalué à 4.
les images sont là
http://dl.free.fr/bZkaxq8Ed/archive.zip
[^] # Re: est-ce lent chez vous aussi ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 1.
ça n'a pas améliorer grand chose, j'ai remis une biliothèque avec une 40aine de videos
c'est anouveau lent (mais plus rapide quand même)
et ça continue à freezer assez rapidement
disons que le concept est bon, voire excellent, mais c'est inutilisable
# triste ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Martine se tire une balle dans le pied .... Évalué à 3.
[^] # Re: est-ce lent chez vous aussi ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 4.
> car 2 minutes c'est énorme !
Mince, comment suis je aussi bête ...
En fait, je suis un grand fan de ce logiciel depuis un bout de temps, donc je l'update depuis un bail ... et effectivement, ma config (~/.miro) a du prendre un sacré coup. J'ai donc supprimer ma config, et je l'ai recréé ... miro se lance finallement assez rapidement (10 sec) : i'm happy !
Comment n'y ai je pas pensé plus tôt ?! D'autant plus que quand il est passé de democracy à miro, il m'a effectivement insulté lors de l'upgrade db (où j'ai d'ailleurs perdu ma biblio à l'époque). Mais elle est très vite reconstruite ...
je ne dirai plus de mal de miro maintenant ...
(d'ailleurs c'est toujours et encore du python)
# est-ce lent chez vous aussi ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 3.
et le lancement de miro, jusqu'à qu'il soit opérationnel, prends bien, montre en main, 2 minutes ?!? et vous ?
Est-ce l'effet XUL si cher et propre aux produits de mozilla fondation ?!
(Car là, miro bas largement le record du temps de lancement le plus long, chez moi)
Avant miro (democracyplayer), c'était en python, et c'était bien ;-(
C'est vraiment triste ...
[^] # Re: ça y est, l'iso est downloadable !
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal gPC, gOS, 199$ aux states. Évalué à 5.
C'est assez convainquant. Déjà ça boot très rapidemment, j'ai l'impression que e17 se charge instantannément...
C'est très soigné, la ibar de e17 m'impressionne, rapide fonctionnelle et sans compositing ...
Le textbox google search en haut à droite, qu'on voit sur les screenshot, lance webrunner (c'est également la première fois que je vois son utilisation) ...
gimp, openoffice, rhythmbox, xine, skype, pidgin .. sont là. Mais la distrib fait clairement la part belle aux applis web-deux : facebook, youtube wikipedia, et tous les services google ...
Je crois que je vais me laisser tenter par une vraie installe sur une partoche ... pour voir la réactivité du tout, mais déjà ça bouge bien, et l'essentiel est là et bien présenté.
# ça y est, l'iso est downloadable !
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal gPC, gOS, 199$ aux states. Évalué à 2.
http://www.thinkgos.com/downloads.html
via un torrent :
http://www.thinkgos.com/files/gos-live-1.0_386.torrent
# oui ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Le EEE se rapproche à grand pas !. Évalué à 7.
J'attends cette machine avec une certaine impatience ... ;-)
Cependant le prix que tu annonces (250$) ce sera pour la eee 700, la version "cheap/low cost" (la moins cher), en concurrence direct avec l'olpc ...
Car il existe 4 déclinaisons de la bête (series 7xx)...
La "version normale", sera plutôt aux alentours de 350$ (et je suis d'accord, ça fera 350¤ chez nous ;-( ...) ... pour les 512mo de ram, 4go de hd, la webcam et le wifi. (une version plus cher est prevu mais avec 6go de hdd)
(des rumeurs parle déjà d'une série 8xx, en 8", et une série 10xx en 10", milieu 2008)
Oui, pour qques euros de plus on peut avoir un "bon portable", (mais pas en ultra). Mais ça reste incomparable en poids, en autonomie, en rapidité de boot, et solidité (pas de piece mécanique comme un hdd ou lecteur cd/dvd), et prix. Qui est, pour les taches courantes, largement suffisant, et à la hauteur.
Cette machine, et celles qui suivront, risquent (ce n'est que mon avis), de révolutionner l'accès aux ordinateurs. Je pense que le marché est énorme. et pourrait propulser "linux" dans le foyer de mr tout le monde ....
[^] # Re: pas mal, pas mal
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 4.
C'est même plutôt très bien fait, et ça "fit my brain" !
Chapeau bas !
C'est "gpl / python / openid / french" compliant ... j'adhère sans soucis
superbe boulot ! merci
# pas mal, pas mal
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 3.
Il est assez ancien, et réponds à mes besoins ....
Il est en "ruby" (RoR) .... celui que tu présentes est en "python" (django) (et utilise openid ;-)
(RIen que pour ça, j'ai envie de migrer mes snippets)
Mais apparemment ils sont quasi identique ... ;-)
Ce qu'il manque cruellement à ce genre de site, c'est des "api" !
Je vais tester cependant ...
questions annexes :
- c'est un dev perso ?
- c'est frenchy à la base ?
[^] # Re: jbrout
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 2.
> niveau que digikam
ça c'est de la flatterie !
allez, je te promet que dans une prochaine version, on pourra choisir dans le menu "affichage" le tri chrono ou anti-chrono
Pourquoi uniquement un tri anti-chrono ?
déjà, je ne voulais pas laissé à l'utilisateur de trier comme il voulait, ne serait-ce que pour afficher toujours dans le même ordre ... c'est moins perturbateur ... ainsi c'est toujours du plus récents au plus vieux ....
Pourquoi le sens anti-chrono ?
si tu cliques par exemple sur un "repertoire/album maitre" (celui au sommet de tous tes albums), tu auras de suite les plus récentes en 1er.
si c'était l'inverse : t'aurai toujours tes plus vielles en premier ... et logiquement, elles ne bougeront jamais ;-) ...
C'est ultra "pratique - logique - simple" que de savoir que les premières sont plus récentes (celles tout en haut) que les dernières (celles tout en bas)
[^] # Re: tracks.tra.in
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 3.
même en relisant plusieurs fois la phrase ...
ce n'est pas un "free hosting" comme vous le comprennez ! Il y a une virgule entre FREE et HOSTED ...
"racks.tra.in is a free, hosted version of Track"
C'est une version de "track" (gtd) qui est hosté gratuitement ici ....
De plus, je me suis inscrit l'autre jour, et je peux te garantir que c'est ce qui est marqué .... j'ai maintenant mon GTD dispo, et gratuitement ....
Je suis d'accord, la phrase est très mal tournée .... ;-)
[^] # Re: tracks.tra.in
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 1.
> gratuit pour le logiciel Tracks.
?!?
non non, c'est bel et bien un GTD online
# tracks.tra.in
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 3.
http://tracks.tra.in/
mais j'ai encore un peu de mal à comprendre le concept exact
# gmail + extension firefox
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 2.
j'ai plus le nom en tête, mais c'était assez impressionnant