manatlan a écrit 1590 commentaires

Je ne vais pas prêcher pour ma paroisse ou faire de la pub.

jbrout est en python/pygtk, donc s'intègre à gnome (sans toutefois respecter la hig ;-) ... c'est multi plateforme (win/linux).

Ce n'est qu'un gestionnaire de photo, tentant de n'utiliser que des standards (exif/iptc/jpeg-comment) pour gérer ses photos (et bientôt xmp, car à terme, ça utiliser libexiv2).
ça n'oblige pas non plus d'avoir une certaines méthode pour classer ses photos (contrairement à fspot qui duplique tout). Ca laisse à l'utilisateur le soin de s'organiser comme il le désire.
C'est calibrer pour gérer des collections énormes de jpeg (pas de raw, pas de tif (mais peut être bientôt les tifs (cf libexiv2))). Et contrairement à beaucoup, il ne genere pas des thumbnails, ou n'utilise pas les thumbs nautilus ... il utilise les "internal exif thumbnail" (mini image contenu dans les données exif), et se débrouille pour que celle ci soit toujours en adéquation avec la vraie image. Quand on a plus 30000 photos, ça ne vas pas emcombrer les hdd avec des thumbs, alors que ces thumb existe déjà dans la jpeg, dans ses données exif.

Il n'y a pas de bdd, tout est stocker dans les photos, et dans le filesystem. (il y a certes une bdd xml, mais elle peut être "rebuild from scratch at anytime" ... et sert uniquement pour booster les recherches/affichages)

jbrout ne s'occupe que du taggage/recherche/classement d'albums/photos ... et fait accessoirement visionneuse. Mais sait également appeler des applis externes (genre gimp, script/batch imagemagick, etc ...) sans détruire les sacro saintes données internes de l'image (exif/iptc ...). Le taggage se fait très rapidement au drag'n'drop ou au clavier.
Accessoirement, des plugins gravitent autour pour fournir d'autres options bien utilies, export (vers ftp/filesystem/gallery)) / mail / serveur_http / upload flickr-picasa (l'upload picasa ne marche plus actuellement)

Les gros manques par rapport aux consorts ci-dessus, c'est le support des formats TIF et RAW, et le support de l'XMP. Mais l'intégration de libexiv2 devrait améliorer les choses.

NON le "J" ne veux pas dire que c'est fait en java (mais jpeg), et OUI : l'interface n'est pas ce qui se fait de mieux en ihm, mais reste très pratique et rapide à l'usure ;-)

ACL, c'est ok, cf la réponse au-dessus

> C'est quand Nautilus nous proposera un menu contextuel
> avec ce que l'on désire de faire lorsque l'on prend et glisse
> un fichier (répertoire) d'un endroit à l'autre ; un menu qui
> propose au moins les opérations suivantes : "copier",
> "déplacer", "créer un lien relatif", "créer un lien absolu")

Suffit de drag'n'dropper avec le bouton du mileu, ainsi quand tu drop
ton menu apparait

> C'est quand Nautilus nous proposera de choisir n'importe
> quel icône pour un dossier ?

C'est aussi déjà possible ... tu fais afficher le panneau information quand tu es dans le repertoire : tu te retrouves ainsi avec un gros icone à gauche (dans le panneau). Et tu drag'n'drop ton image sur ce gros icone. (ainsi tu peux mettre les pochettes d'album sur tes repertoires de zic)

> C'est quand Nautilus nous proposera de lier un répertoire
> avec une action

ça n'existe pas AFAIK ...
cependant, c'est vraiment pas con

> Et c'est quand que l'on peut passer d'un workspace à un autre
> via la roulette de la souris sur le bureau (et non dans le pager) ?

s/metacity/fusion et le tour est joué ;-)

> C'est quand avec la roulette de la souris on va pouvoir plier
> une fenêtre ?

ça me manque aussi ;-), mais c vraiment un detail

J'ai craqué, je l'ai commandé chez amazon ...

mais ils m'indiquent une date de livraison début octobre ;-(
il a l'air d'être bien ;-)

C'est quoi ta signature ?!
ça a un rapport avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Chris_Benoit ?!
(apparemment oui)

mais pourquoi ta signature est ainsi ?! google bombing ? fan de wrestle ?!

reveil !

> toutes les sociétés ne font pas que pomper du code pour
> faire des distributions Linux en disant "nous sommes les meilleurs !"

ça sent l'anti ubunteros à plein nez ...
exprime toi plus clairement ...

Ehhh ! du calme !

J'ai commencé gnu/linux avec une ATI ... et je sais de quoi je parle
(t'as qu'à lire mes journaux/forums, j'ai du y déblatérer des tonnes)

Je ne parle évidemment pas de la mise sous gpl des drivers (qui est relativement récente)

Mais "du changement du cote des drivers ATI" (qui est, pour rappel, le titre du thread)

Cherche sur linuxfr, et ailleurs, les titres "changement du cote des drivers ATI", "ati bosse sur ses drivers", "améliorations ati", "fglrx powaaaa" ...
ça fait des années (et vraiment des années !!!), qu'ati promet des améliorations ...

Basta, j'ai eu une ati, j'ai patienter 2 ans moi ;-) ... (à chaque nouveau fglrx, il y avait un truc en plus, et des trucs en moins)
Depuis que j'ai une nvidia : rien à redire ...

mais si tu es monté sur tes grands chevaux, c'est peut être pk tu as une ATI, et que tu patientes .... ;-)
(ça aussi, je peux le comprendre ... j'ai toujours défendu ati contre nvidia, sous windows ... mais sous linux : ça sux)

Que de souvenirs devant ces annonces perpetuelles ...

(J'avais une ati jadis ...)

kesako ?

Suis content ... ;-)

Quand un article dit ubuntu fait ci, ubuntu fait ça ... il y a toujours un post de qqu'un qui commence alors par un "Sous mandriva ..."
Jusqu'à maintenant, je pensais que c'était propre à ubuntu, ce genre de remarques ...

et grace à ton post, je vois que non ;-). ça marche aussi pour d'autres distribs ---> Je suis soulagé

Pour aller plus loin :
Logiquement, la seule distrib qui ne devraient pas avoir de genre de post est la mandriva ;-)

jbrout aussi ...
et tout recemment, compiz-fusion (depot trevino) s'y est mis

Aucun prob pour utiliser ma nvidia.

Ce que je demande juste, car je ne l'ai jamais fait, c'est si je peux faire du multi-bureau, avec 2 sorties distinctes sur la carte : un bureau via la VGA, et un autre via la DVI.

Je sais le faire en utilisant VGA et TV, car c'est 2 head distincts ...
je me demandais juste si VGA et DVI était 2 heads distincts
Sinon comment font les gens qui ont 2 écrans, c'est forcément 2 cartes graphiques ?

Oui, ubuntu vole tout, et à tout le monde, ( et surtout à mandriva ;-)(drakxtools mortel ;-) ) ... canonical n'est qu'une bande de marketeur/packegeur/engoliveur ...
Oui, Mark S. aurait mieux fait d'investir son argent dans les fast food ...

Faut arreter là ! On avancera jamais ainsi ...

Oui, c'est une innovation, il n'y a aucune distrib libre, grand public, qui propose ça !! (quand on dit "grand public", faut entendre distrib utilisée par autre chose que des geeks ... (ça, ça va déplaire aux mandriveux, mais j'assume) )

Ne soyons pas stupide ... tout le monde sait bien que c'est microsoft qui a inventé la souris, les fonts lissés, le multi bureau (cf brevet), et recemment le multi-touch ... (jokes, bien evidemment ...)
Il y a une différence entre populariser et inventer ... (dans les 4 derniers exemples, certain, surtout ici, savent qu'on parle de "populariser")

Le gars qui a repris la news n'a fait que vulgariser / populariser la chose. Mais le quidam de base s'en fiche que ça soit xorg/xrandr ; il veut configurer son écran comme il le faisait sur l'autre os ...
Certes, c'est peut être pas une innovation pour toi, mais ça va l'être pour beaucoup d'autres personnes ... c'est plus que certain ...

Drakxtools : c'était pour la blague ? (j'ai longtemps utilisé mdk (de 99 à 04), et j'ai toujours config mes ecrans avec un "note pad", même sous ubu now)

quitte à prendre un ordi pas cher ...
autant prendre le fameux "medison celebrity" : http://crave.cnet.com/8301-1_105-9749768-1.html?tag=bubbl_4
(on n'en a d'ailleurs pas parlé sur dlfp)

Ce n'est pas "./" ... mais "/." !

evidemment, le 2nd display est :0.1 et non :1

je me réponds à moi même ... je n'ai pas encore tester

mais logiquement, je dois lancer un "vnc server" sur le secondary display (:1) en faisant "x11vnc -display :1"

Puis un "vncviewer localhost"
devrait me permettre de voir ce qui est émis sur le secondary display ...

Ce qui devrait me permettre de mettre l'affichage du secondary display sur une des face de mon cube ;-)

non ?

Tu penses trop "remote desktop"...

De nos jours : une appli web comme gmail, est d'une complexité assez conséquente. Un savant mélange de html/css/js et ajax. Tu m'accorderas qu'il est plus complexe de développer un gmail (même en utilisant gwt) en techno web qu'en pygtk par exemple.
Avec ce genre de techno, tu developpes une appli gtk. Et pour le même prix, tu as sa version desktop, et sa version "web" (et tu t'enquiquine pas avec les appels aynchrones ajax, par exemple) ... Developper une appli web reviendrait a developper simplement une appli gtk (par exemple)
Le gain est enorme

> En tout cas, KDE est inutilisable car hyper lent, j'ai tué X pour nettoyer cette bouse

oui, c'est vrai ;-) ... quel idée d'utiliser kde ;-)
Désolé, c'était trop tentant ! (et puis : on est vendredi !)

> Voilà ce que c'est quand on suit un journal pourri qui explique rien.

Moi même j'ai du mal à comprendre, et je l'ai dit dans le journal.
Je n'invitais que les gens pour en débattre, et essayer de degrossir la dinde, pour essayer de comprendre les tenants et aboutissants de cet "alien" ...

Quand au "journal pourri" ;-)
ça parle de linux (*), de gpl : je suis dans le cadre ...
(* : pour une fois qu'on a une extension "linux only", car très lié à x window)

On ne peut plus vraiment parler de remote desktop là ... ça va plus loin.

La tendance est clairement vers le "desktop online" ... Facebook vient tout juste de racheter parakey (qui est également un desktop online, des géniteurs de firefox au passage)

Il y a 2 grosses tendances. D'un côté google et consorts, qui développe des applis online, qui viennent concurrencer les applis desktop.
De l'autre, on a les eyeos et consorts (y en a un paquet) qui développe des bureaux online, intégrant les applis web tierce. (il y a des plus en plus d'applis web qui viennent cocurrencer les applis desktop (même pour le traitement d'images, et les vidéos ...)
Bref, on va clairement vers un "web desktop" ... vers du nomadisme
Et cette initiative, est clairement, celle qui fait confondre le desktop et le web ... la bonne.

C'est une extension "compzilla", qui pour l'instant se met dans firefox pour voir le rendu ....

A terme, (si je comprends bien) ça devrait être dans un xulrunner qui ferait office de "serveur web".

Et donc, dans n'importequel navigateur, tu devrai pouvoir faire du remote desktop de ton desktop ... transformant n'importe quel appli desktop en appli web

ça embrasse le KISS ... développer une "appli web" pourrait ne plus avoir de sens ... il suffirait de développer une appli classique. Il n'y aurait plus de frontière entre une appli web2 et une appli gtk. ce serait kif kif.

Je n'ai pas de poste linux sous la main (suis au boulot). Donc je n'ai pas pu voir encore la bête ...
Mais si je comprends bien, ça transforme les appels "x window" en techno web (html/js(ajax)/css). Il ne semble pas encore être possible de déporter cet affichage (uniquement en local là) ...
Et je ne comprends pas très bien ce que vient faire le compositing là dedans ...

Mais en admettant qu'un jour ils soit possible, et jouable, de faire transiter la couche "x window" via http, dans les technos web ... et de pouvoir utiliser un open office distant, dans n'importe quel navigateur web ... gommant completement une appli desktop d'une appli web ... ce serait le début du web3 ... (oui, c possible par xdcmp, ou nomachine, dans un navigateur, mais via des plugins ... et c'est pas la même chose qui circule ;-)

rêve je ?

Comment l'ecran de veille peut se mettre en branle quand tu joues à QUT (Quake Urban Terror) ?! (prends ubuntu ;-)

Moi j'avais mis irssi dans une console tty, et QUT dans X, et je switchait qqfois pour suivre irc ... pratique

C vrai que warsow, c bien mignon, mais j'ai bien bien plus kiffé sous QUT. J'ai trouvé le jeu excellent en tous points (plus fun qu'un "true elite combat", et plus proche d'un CS classic) ...
Si on arrivait à faire des 8vs8 ce serait vraiment sympa ...(c plus sympa que les classroom ubuntu ;-)
phh avait proposé des KDE vs Gnome la prochaine fois ...

bah ... sur UrbanTerror (vraiment bien! au passage, et phh me contredira pas)
l'equipe ubuntu a clairement battu l'equipe mandriva ;-)

puf midouille ou :

KDE vs Gnome ?
Ruby vs Python ?
Ubuntu vs autres distros ?