> Soit on remet la 1.0.4 US a la place de la 1.0.5, soit on met tout en > 1.0.5, mais faire US 1.0.5 et non US 1.0.4 en attendant la
> correction, c'est du n'importe quoi coté communication...
C'est archi clair ! tu as mis le doigt sur le problème principal ;-)
et c'est ce dernier point qui enflame les forums
Y a vraiment des trucs que je comprends pas chez les mozilla ! Encore qques conneries comme celle là, et ça va forker ;-)
Je pense que c'est des boites, des instituts qui sont en train de découvrir l'informatique, et l'internet ... avec un énorme retard ...
Forcément, sans grande culture derrière, ils se tournent vers le numero un du secteur ...
Ils font complètement fausse route, je suis d'accord, mais on ne peut pas leur en vouloir, c'est uniquement un manque de culture informatique ...
C'est juste dommage pour nos deniers, et nos devises ... mais en france, il y a un réel problème ...
je m'en doutais ... je suis allé plus loin et ait pris la dernière en date de ffmpeg ... j'ai pu faire un ./configure - make de ce ffmpeg récent
(mais j'ai pas fait l'install pour pas casser ma ubuntu)
le configure de vlc est alors passé juesqu'au bout ...
mais le make plante sur des histoires de ffmpeg ...
Comment récupérer le cvs du 27 avril 2005 ?!? (ou comment récupérer les sources du ffmpeg (voire du vlc) qui ont servi à batir le ffmpeg de ma ubuntu ... existe t il une commande "apt-get sources" ?!)
sinon, concernant ta dernère remarque, ça doit expliquer pourquoi je prefere toujours mplayer à vlc ;-)
evidemment il ne trouvait pas le rep 0.8.2 ... car j'ai pris le trunk de vlc
et j'ai du renseigné les chemins des 2 fichiers patché (http.c/httpd.c)
(au passage, le patch va sur le trunk ? (il m'a pas embete en tout cas))
le build-vlc a permis de generer un "configure"
j'ai lancé le "./configure" ..
j'ai eu ces probs, que j'ai resolu :
- j'ai du installer cvs (il en a besoin apparemment ?!?)
- une lib etait trop vielle pour le mkv, j'ai desable la prise en compte du mkv ...
mais là je bloque avec ffmpeg :
...
checking for ffmpeg-config... no
checking ffmpeg/avcodec.h usability... no
checking ffmpeg/avcodec.h presence... no
checking for ffmpeg/avcodec.h... no
configure: error: Missing header file ffmpeg/avcodec.h.
j'ai cru bon de faire un "apt-get build-dep ffmpeg", mais ça ne change rien ... il a l'air de vouloir les sources de ffmpeg, non ?!
j'ai fait un "apt-get build-dep vlc", et il m'a récupéré 100mo de sources
j'ai recupere VLC, via le SVN,
et quand je lance le ./buildvlc
ça va déjà jusqu'au menu : donc c impeccable ... après je devrais m'en sortir
par contre, question bete, comment j'applique ton patch ?
mais, si t'as fait un patch ... c'est que tu as compilé VLC
moi je n'y suis pas arrivé, alors le patch : n'en parlons pas
si t'es sous debian (voire ubuntu), je serai assez interessé par un deb ou un binaire de ton vlc, patch inclus ;-)
je viens de voir qu'on peut lancer vlc en interface ligne de commande
en rajoutant "--intf rc" ... et ça marche avec la freebox aussi
suffit de modifier le script ...
de plus, alors, il y aurait moyen alors de piloter plus finement vlc, car après on peut dicsuté via une "pipe" avec vlc
y a moyen de faire vraiment pas mal de choses, dommage que j'ai pas le temps aujourd'hui
et je veux bien démarrer une interface gtk+ en pygtk/python
pour editer des playlists "freebox/vlc"
digne de ce nom sous gnome, avec drag'n'drop ...
qui permettrait aussi de lancer le bousin de suite (en 2 mode : boucle et non boucle)
mais aujourd'hui je pourrai pas démarré ...
faudrait s'organiser ...
qqu'un sait si une communauté s'est déjà regroupé ?
pk il y a des choses à faire ...
- aussi bien au niveau de l'interface (on a toute la doc pour faire mieux, et rajouter des fonctionnalités)
- au niveau des scripts : il y a du boulot (sous nux)
pour ma part j'ai fait qques corrections dans l'editeur de playlist en ligne de commande (l'expression reguliere qui trouvait le nom du fichier etait assez pourri)
j'ai aussi déjà fait un script python qui converti n'importe quel playlist m3u en playlist spéciale pour la freebox ...
mais il y aurait bien d'autres choses à faire
en fait ... ça n'a rien à voir avec X ...
car un gestionnaire comme ROX-filer affiche correctement les icons
je pense franchement que c nautilus, et qques probs de droits (car mon ordi étant allumé, et déjà sous X, il y a déjà un nautilus qui tourne)
en tout cas, c vraiment bluffant NX ... c'est bien plus rapide (via le net), qu'un vnc en lan ...
même la video passe presque ...
bon, bah c pas encore ça ...
j'ai un xming qui tourne (dans sa barre des titres : il dit qu'il est le 0.0)
j'ai putty avec le X11 forwarding dans localhost:0.0, et la compression
dans putty, une fois connecté, un echo $DISPLAY me donne localhost:10.0 ...
mais si je lance un xclock, j'obtiens :
xclock &
[1] 13723
X connection to localhost:10.0 broken (explicit kill or server shutdown).
[1]+ Exit 1 xclock
bin, c'est là ou c'est marrant ...
car en local, mes icones sont corrects
et à travers NX (et xming demain) : non ...
mais j'ai remarqué que si je lance un deuxième X à côté du mien (:8)
un nautilus m'affichera également des bétises ...
ça doit être très probablement un problème ubuntu, genre un prob de droits ... je vais chercher encore
sinon, avec les qques tests NX de ce matin ... je m'attends à avoir le même genre de prob sous xming
ça doit pas être grand chose, et ça ne doit concerner que gnome/nautilus (voire ubuntu) ...
en fait, mes fenêtres nautilus affichait des "feuilles de papier" en lieu et place de chaque icon (la majorité des fichiers, et les répertoires)
l'ensemble des icons de mon gnome (vu à travers nx) avait l'air de posseder un autre "set d'icones" que mon mien
je ne sais quoi trop taper sur google pour retrouver des infos à propos de ce problème ... je suppute qu'il doit me manquer un lien symbolique qqpart qui me permetrait d'avoir des icones adéquates, peu importe leur look, mais c juste pour différencier un fichier d'un repertoire ;-)
si qqu'un avait une idée d'où ça pourrait venir ?! pas besoin de tout expliquer, mais juste m'aiguiller
[^] # Re: Comment ca marche la localisation de FF ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 1.05 fr ne sera jamais disponible... Problème!. Évalué à 5.
> correction, c'est du n'importe quoi coté communication...
C'est archi clair ! tu as mis le doigt sur le problème principal ;-)
et c'est ce dernier point qui enflame les forums
Y a vraiment des trucs que je comprends pas chez les mozilla ! Encore qques conneries comme celle là, et ça va forker ;-)
# pas grave
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal "France Télécom s'allie avec Microsoft sur la convergence". Évalué à 4.
Forcément, sans grande culture derrière, ils se tournent vers le numero un du secteur ...
Ils font complètement fausse route, je suis d'accord, mais on ne peut pas leur en vouloir, c'est uniquement un manque de culture informatique ...
C'est juste dommage pour nos deniers, et nos devises ... mais en france, il y a un réel problème ...
# excellente nouvelle
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels rejetés. Évalué à 2.
autant les JO à londres, ça ne m'a pas plus enflammé ...
autant là, ça enlève un gros poids ...
on peut reprendre nos activités
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 3.
tu as tentée ça ?
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
(mais j'ai pas fait l'install pour pas casser ma ubuntu)
le configure de vlc est alors passé juesqu'au bout ...
mais le make plante sur des histoires de ffmpeg ...
Comment récupérer le cvs du 27 avril 2005 ?!? (ou comment récupérer les sources du ffmpeg (voire du vlc) qui ont servi à batir le ffmpeg de ma ubuntu ... existe t il une commande "apt-get sources" ?!)
sinon, concernant ta dernère remarque, ça doit expliquer pourquoi je prefere toujours mplayer à vlc ;-)
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
patch -p0 -i ton.patch
evidemment il ne trouvait pas le rep 0.8.2 ... car j'ai pris le trunk de vlc
et j'ai du renseigné les chemins des 2 fichiers patché (http.c/httpd.c)
(au passage, le patch va sur le trunk ? (il m'a pas embete en tout cas))
le build-vlc a permis de generer un "configure"
j'ai lancé le "./configure" ..
j'ai eu ces probs, que j'ai resolu :
- j'ai du installer cvs (il en a besoin apparemment ?!?)
- une lib etait trop vielle pour le mkv, j'ai desable la prise en compte du mkv ...
mais là je bloque avec ffmpeg :
...
checking for ffmpeg-config... no
checking ffmpeg/avcodec.h usability... no
checking ffmpeg/avcodec.h presence... no
checking for ffmpeg/avcodec.h... no
configure: error: Missing header file ffmpeg/avcodec.h.
j'ai cru bon de faire un "apt-get build-dep ffmpeg", mais ça ne change rien ... il a l'air de vouloir les sources de ffmpeg, non ?!
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
j'ai fait un "apt-get build-dep vlc", et il m'a récupéré 100mo de sources
j'ai recupere VLC, via le SVN,
et quand je lance le ./buildvlc
ça va déjà jusqu'au menu : donc c impeccable ... après je devrais m'en sortir
par contre, question bete, comment j'applique ton patch ?
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 3.
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
moi je n'y suis pas arrivé, alors le patch : n'en parlons pas
si t'es sous debian (voire ubuntu), je serai assez interessé par un deb ou un binaire de ton vlc, patch inclus ;-)
[^] # Re: CGI
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
j'en parle ici :
http://noxweb.org/freeplayer/viewtopic.php?p=955#955(...)
[^] # Re: C'est fabuleux !!
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à -5.
Dommage qu'ils soient plus QT/perl ... GTK/python aurait tellement été bienvenue ...
[^] # Re: La Tribune sur la télé
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 2.
j'arrive à brancher un serveur python entre la fbox et vlc ...
y aura moyen (demain soir) de generer du dynamique (feed rss, meteo et cie sans prob)
[^] # Re: La Tribune sur la télé
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal modeste contribution gfreeplayer. Évalué à 3.
c'est en python ?
[^] # Re: C'est génial
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 2.
la doc est incluse dedans, c'est gpl ...
mieux vaut être sous gnome, et avoir un filesystem en UTF-8
bonne reception
[^] # Re: C'est génial
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 2.
en rajoutant "--intf rc" ... et ça marche avec la freebox aussi
suffit de modifier le script ...
de plus, alors, il y aurait moyen alors de piloter plus finement vlc, car après on peut dicsuté via une "pipe" avec vlc
y a moyen de faire vraiment pas mal de choses, dommage que j'ai pas le temps aujourd'hui
[^] # Re: C'est génial
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 3.
pour editer des playlists "freebox/vlc"
digne de ce nom sous gnome, avec drag'n'drop ...
qui permettrait aussi de lancer le bousin de suite (en 2 mode : boucle et non boucle)
mais aujourd'hui je pourrai pas démarré ...
[^] # Re: C'est génial
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 2.
un petit deb de dispo ?
faudrait s'organiser ...
qqu'un sait si une communauté s'est déjà regroupé ?
pk il y a des choses à faire ...
- aussi bien au niveau de l'interface (on a toute la doc pour faire mieux, et rajouter des fonctionnalités)
- au niveau des scripts : il y a du boulot (sous nux)
pour ma part j'ai fait qques corrections dans l'editeur de playlist en ligne de commande (l'expression reguliere qui trouvait le nom du fichier etait assez pourri)
j'ai aussi déjà fait un script python qui converti n'importe quel playlist m3u en playlist spéciale pour la freebox ...
mais il y aurait bien d'autres choses à faire
[^] # Re: C'est génial
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 2.
avec la version de vlc d'ubuntu 0.8.1 ubuntu...
impecc, c pas mal buggé, mais ça marche
# ;-(
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 2.
tout est bien installé côté linux
mais g l'impression que ma freebox n'est pas encore prete ...
[^] # Re: xming
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 2.
car un gestionnaire comme ROX-filer affiche correctement les icons
je pense franchement que c nautilus, et qques probs de droits (car mon ordi étant allumé, et déjà sous X, il y a déjà un nautilus qui tourne)
en tout cas, c vraiment bluffant NX ... c'est bien plus rapide (via le net), qu'un vnc en lan ...
même la video passe presque ...
[^] # Re: xming
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 2.
C'est bête cette histoire d'icons ... ça gacherait pas mal une demo bluffante ;-(
[^] # Re: xming
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 2.
j'ai un xming qui tourne (dans sa barre des titres : il dit qu'il est le 0.0)
j'ai putty avec le X11 forwarding dans localhost:0.0, et la compression
dans putty, une fois connecté, un echo $DISPLAY me donne localhost:10.0 ...
mais si je lance un xclock, j'obtiens :
xclock &
[1] 13723
X connection to localhost:10.0 broken (explicit kill or server shutdown).
[1]+ Exit 1 xclock
c'est pas gagné ... ;-(
[^] # Re: xming
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 2.
car en local, mes icones sont corrects
et à travers NX (et xming demain) : non ...
mais j'ai remarqué que si je lance un deuxième X à côté du mien (:8)
un nautilus m'affichera également des bétises ...
ça doit être très probablement un problème ubuntu, genre un prob de droits ... je vais chercher encore
[^] # Re: xming
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 2.
ça doit pas être grand chose, et ça ne doit concerner que gnome/nautilus (voire ubuntu) ...
en fait, mes fenêtres nautilus affichait des "feuilles de papier" en lieu et place de chaque icon (la majorité des fichiers, et les répertoires)
l'ensemble des icons de mon gnome (vu à travers nx) avait l'air de posseder un autre "set d'icones" que mon mien
j'avais beau mettre des themes ubuntu : rien n'y faisait ...
je ne sais quoi trop taper sur google pour retrouver des infos à propos de ce problème ... je suppute qu'il doit me manquer un lien symbolique qqpart qui me permetrait d'avoir des icones adéquates, peu importe leur look, mais c juste pour différencier un fichier d'un repertoire ;-)
si qqu'un avait une idée d'où ça pourrait venir ?! pas besoin de tout expliquer, mais juste m'aiguiller