Si tu masque ton identité et va en tole en prenant une machine virtuel, je pense que SGI et IBM peuvent directement mettre Numa aux oubliettes et Sun peut renvoyer Java au même endroit que le code source de son navigateur web....
Pourquoi ne pas faire une pétiton matérielle à l'occasion d'un rassemblement, par exemple, les RMLL 2003.
En plus, avec un peu de chance, on peut pousser direct à Luxembourg ou a Bruxelles pour la remettre à qui de droit.
Vous en pensez quoi ?
J'ajoute que certains sont les premiers à crier que c'est anormal que de l'argent publique parte enrichir certaines boites américaines qui éditent des choses pompeusement appelés OS. Qu'il vaudrait mieux que cette argent soit investi dans des SSII françaises.
La, les ricains le font, comme ils l'ont toujours fait, et ça devient pas bien ?
d'aprés les articles, c'est parce que c'est de l'argent qui partirai a l'étranger, et pas a cause des positions de théo de raadt.
Donc, comme l'armée ne peut donner de l'argent que pour les recherches américaines, ce qui est pas choquant en soit, cette suppression me semble normal.
Moralité, si on vous donne des thunes, ne criez pas sur les toits comment vous les dépenserez avant de les avoir.
Si c'est pas libre, pourquoi est ce qu'on en parle ici ?
Je sais que le fait de déporté l'affichage est à la mode en ce moment, mais pourquoi faire de la pub pour un prouit propriétaire, sur linuxfr ?
Ce genre de test s'adresserai sans doute à des admins qui veulent en savoir plus et qui connaisse linux et qui donc, n'ont pas besoin de test et préfere les faire eux mêmes.
Tu voudrait un test sur maintenir tel distrib sur 2 ans, mais qui se base sur la version sorti le mois dernier ?
Mhh, c'est ennuyeux.
Pas pour moi, bien sur, ni même pour le développeur moyen, tellement l'usage de l'anglais est répandu, mais, un effort pour la traduire serait t'il à votre avis possible ?
Je me souvient que lors d'une conf a Strasbourg ( enfin, une conf, un rassemblement un peu louche, le camp NoBorder) , les discussions étaient traduites en divers langues, à ce qu'on m'a dit.
Ça m'a semblé une bonne idée, même si je en sais pas maintenant quel en sont les implications au niveau du travail, si ça ralentit la conf, etc etc.
Oui, je connait.
Dans la nouvelle version, ça score à +pleindepoints.
Des lois seront inutiles, car les spammeurs se develloperont dans des pays à la législation plus "souple".
Sauf erreur de ma part, les spammeurs qui vendent du viagra sont identifiable, non ? Il y a un site web, une adresse physique, un compte en banque.
Ceux qui proposent des combines de fraudes fiscales (Nigerian Scam ) non, bien sur.
Sachant que ces activités sont interdites ( au moins la fraude fiscale ), pourquoi ne pas se contenter de les arréter sur cette base ?
Pourquoi ne pas se tourner vers une réponse à plus long terme, comme l'éducation des gens.
Si ça coûte plus cher, en terme de recherche antifiltre, alors, les spammeurs arréteront par eux mêmes.
J'ai pas besoin de lois pour condamner les spammeurs sachant que je peut sans probléme les classer.
Il y a Spamassasin, il y a le filtre de Mozilla, celui de MacOsX, et sans doute bientôt d'autres.
Le bouton de ta télé, tu choisit si tu regarde ou pas.
Je ne me souvient pas avoir été consulté pour être blacklisté sur caramail, grace à osirus.com car mon ip est chez free, ni en temps que client de free, ni en temps que possesseur d'un compte de caramail.
Et dire que ma plage d'adresse est utilisé par les spammeurs, c'est ridicule car je suis sur un modem 56k.
Voila exactement le genre de censure stupide que je critique.
Mais, il faut à tout prix lutter contre le spam, car c'est le plus urgent, contrairement à des choses comme la liberté de la presse, ou les droits de l'homme. Il faut voir que des millions de gens perdent du temps, c'est gravissime.
C'est vrai, le monde sera tellement plus beau quand il n'y aura plus de spam.
> - faire passer des lois pour l'interdire (cf les débats opt-in/opt-out au
> Parlement européen et ailleurs) et poursuivre les auteurs
faire passer des lois, ce serait équivalent à de la censure, et je trouve que c'est une réponse totalement disproportionné, alors que le simple usage de spamassassin suffit.
Qui peut juger de qui a le droit d'écrire un courrier, et qui n'en a pas le droit ?
Une entreprise privé ?
Un gouvernement ?
Je suppose que je suis pas le seul qui a eu des problémes sur free pour cause de lutte contre le spam ( ip sur modem 56k blacklistés ).
Et je trouve ça stupide de blackilsté une plage d'adresse alors que pouvoir envoyer un mail depuis son serveur est la moindre des libertés.
Vivement l'ipv6, que je puisse avoir mon adresse à moi, pour de bon....
C'est pas une question de lourdeur, c'est plus une question d'élégance.
Snort utilise déja des plugins, sauf erreur de ma part. Il ne me semble pas possible de pouvoir les charger dynamiquement.
C'est juste une question d'élégance, c'est le même probléme pour mplayer, qui a tout, mais réglable uniquement au moment du configure.
Je sais pas si je dit une connerie, mais, il faut recompiler snort pour avoir le support d'une base de données ?
Ce qui oblige les distributions, sauf erreur de ma part, a faire plusieurs paquets, pour ne pas avoir un snort bloatware qui est capable de se connecter à toutes les bases.
Donc, ce que j'aimerais bien, et je sais pas ce que vous en pensez, ce serait d'avoir un systéme de chargement dynamique ( pas à la compilation ), comme pour postfix 2.0.
Trou de sécurité ?
Inutilité ?
Watt dou iou sink auphe tisse ?
Ah non, c'est pas aussi simple que ça.
Il a fallu faire venir quelquun qui a du faire un parseur pdf qui permet de stocker les articles dans une base PostGresql. En sachant qu'il a fallu trouver comment distinguer le titre uniquement sur la base de sa présentation...
Tout ça parce que le stockage se faisait en document Word, et qu'une fois le processus en place, il n'y a plus eu moyen de le changer.
Si ça tenait qu'à mon maitre de stage, ça aurait déja été reglé, mais bon, le predecesseur ete stupide, et il a eu une promotion...
Mais, il reste encore AIX, le systéme capable de booter sur une bande magnétique.
Et puis, bien sur, c'est bien parce que c'est du linux, mais, si c'etait autre chose, personne n'oserai dire que linux c'est nul parce que ça fait pas ça...
Exlique ça la boite ou je fait mon stage....
Il a fallu réaliser ( pas moi, une personne trés talentueuse qui se reconnaitra ) un parseur pdf pour pouvoir reimporter les pdf des publications en vue de les mettre sur le web...
qui mene elle aussi a rien chez moi.
Moi je dit, c'est louche.
Sauf si le journal considére que les archives ne sont pas la pour être archivés...
En plus, j'ai pas réussi à le trouver dans le cache de google...
Mouarf, tout le monde peut installer OpenOffice, a condition d'avoir la place, et un OS ou il est porté ( c'est juste ici pour lancer un troll ), et un ordinateur, et surtout une ordinateur assez puissant.
C'est facile de dire que tout le monde a le droit, mais, tu as pas toujurs le droit de faire ce que tu veut de ta machine....
J'imagine que les machines qui équipent les écoles , ou qu'on trouve dans le sapys en voie de developpement ne sont pas des montres de puissances, avec une mémoire qui se compte en nombre à 3 chiffres.
On a tendance a oublier ça, et c'est le même probléme pour mozilla.
Moi aussi, je préfere qu'ils bossent plutot que de faire une traduction en anglais.
On pourra dire ce qu'on veut, il faut tout de même parler anglais pour pouvoir se servir correctement de linux....
> ne marche pas sur Redhat 9 à cause de la nouvelle bibliothèque NPTL.
si je voulait lancer un troll, je dirais que c'est trés "propriétaire" comme méthode ...
Aller, soyons fou, lançons le troll.
À quoi ça sert d'avoir des Xps si c'est pas pour les cramer :-)
Donc, je trouve que RedHat profite de sa position de leader pour imposer des changements.
Bientot, les gens vont être obligés de les suivre, car le programme ne sera certifiés que pour tourner sur la version avec NPTL, et une fois de plus, on va assister a un exemple d'obsolesense programmée.
Heuresement, on peut recompiler les sources. Mais, je ne pense pas qu'un tel mouvement soit bon pour le developement d'applis commerciales.
A la place de mettre des petites annonces "passer a quicktime pro aujourd'hui", il ferait mieux d'intégrer ce genre de truc qui ne justifie absolument pas de payer.
A moins qu'intégrer un algorithme de mise à l'échelle ne soit si dure et si compliqué.
Je trouve que c'est vraiment du foutage de gueule de la part d'Apple. Ils font surement beaucoup moins de bénéf avec la vente de player qu'avec la vente des codecs.
> Je me souviens d'un mail il y a peu de temps qui authorise les
> commerciaux de Microsoft d'appliquer eux-même des remises s'ils
> sentent que le marché va leur échapper
C'est des pratiques courante, il faut laisser de la marge à ceux qui sont au contact du client.
Ça prouve tout de même que Microsoft se fait des c***** en or, et qu'il peuvent se permettre de baisser les prix.
On a toujours les bandes noirs en haut et en bas, mais, plus à gauche ni à droite.
Vois les options crop, crop detect et scale dans le manuel de Mplayer.
Si jamais vous avez des amis sous Windows, n'oubliez pas de leur rappeler que QuickTime ne permet pas d'afficher les vidéos en plein écran, ( enfin , j'ai pas trouvé )...
[^] # Re: Super DMCA: une victime
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 6.
[^] # Et pourquoi pas ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition Soumise au Parlement Européen. Évalué à 10.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 3.
La, les ricains le font, comme ils l'ont toujours fait, et ça devient pas bien ?
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 3.
Donc, comme l'armée ne peut donner de l'argent que pour les recherches américaines, ce qui est pas choquant en soit, cette suppression me semble normal.
Moralité, si on vous donne des thunes, ne criez pas sur les toits comment vous les dépenserez avant de les avoir.
[^] # Re: Libre ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 4.
Je sais que le fait de déporté l'affichage est à la mode en ce moment, mais pourquoi faire de la pub pour un prouit propriétaire, sur linuxfr ?
[^] # Re: Un test ? où ça un test ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.
Tu voudrait un test sur maintenir tel distrib sur 2 ans, mais qui se base sur la version sorti le mois dernier ?
[^] # Ennuyeux
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche YAPC::Europe à Paris. Évalué à 4.
Pas pour moi, bien sur, ni même pour le développeur moyen, tellement l'usage de l'anglais est répandu, mais, un effort pour la traduire serait t'il à votre avis possible ?
Je me souvient que lors d'une conf a Strasbourg ( enfin, une conf, un rassemblement un peu louche, le camp NoBorder) , les discussions étaient traduites en divers langues, à ce qu'on m'a dit.
Ça m'a semblé une bonne idée, même si je en sais pas maintenant quel en sont les implications au niveau du travail, si ça ralentit la conf, etc etc.
[^] # Génocide de productivité
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des paquets RPM pour Slune et Arkhart. Évalué à 9.
[^] # Re: Étude sur le SPAM
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Étude sur le SPAM. Évalué à 2.
Dans la nouvelle version, ça score à +pleindepoints.
Des lois seront inutiles, car les spammeurs se develloperont dans des pays à la législation plus "souple".
Sauf erreur de ma part, les spammeurs qui vendent du viagra sont identifiable, non ? Il y a un site web, une adresse physique, un compte en banque.
Ceux qui proposent des combines de fraudes fiscales (Nigerian Scam ) non, bien sur.
Sachant que ces activités sont interdites ( au moins la fraude fiscale ), pourquoi ne pas se contenter de les arréter sur cette base ?
Pourquoi ne pas se tourner vers une réponse à plus long terme, comme l'éducation des gens.
Si ça coûte plus cher, en terme de recherche antifiltre, alors, les spammeurs arréteront par eux mêmes.
[^] # Re: Étude sur le SPAM
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Étude sur le SPAM. Évalué à -2.
J'ai pas besoin de lois pour condamner les spammeurs sachant que je peut sans probléme les classer.
Il y a Spamassasin, il y a le filtre de Mozilla, celui de MacOsX, et sans doute bientôt d'autres.
Le bouton de ta télé, tu choisit si tu regarde ou pas.
Je ne me souvient pas avoir été consulté pour être blacklisté sur caramail, grace à osirus.com car mon ip est chez free, ni en temps que client de free, ni en temps que possesseur d'un compte de caramail.
Et dire que ma plage d'adresse est utilisé par les spammeurs, c'est ridicule car je suis sur un modem 56k.
Voila exactement le genre de censure stupide que je critique.
Mais, il faut à tout prix lutter contre le spam, car c'est le plus urgent, contrairement à des choses comme la liberté de la presse, ou les droits de l'homme. Il faut voir que des millions de gens perdent du temps, c'est gravissime.
C'est vrai, le monde sera tellement plus beau quand il n'y aura plus de spam.
[^] # Re: Étude sur le SPAM
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Étude sur le SPAM. Évalué à -7.
> Parlement européen et ailleurs) et poursuivre les auteurs
faire passer des lois, ce serait équivalent à de la censure, et je trouve que c'est une réponse totalement disproportionné, alors que le simple usage de spamassassin suffit.
Qui peut juger de qui a le droit d'écrire un courrier, et qui n'en a pas le droit ?
Une entreprise privé ?
Un gouvernement ?
Je suppose que je suis pas le seul qui a eu des problémes sur free pour cause de lutte contre le spam ( ip sur modem 56k blacklistés ).
Et je trouve ça stupide de blackilsté une plage d'adresse alors que pouvoir envoyer un mail depuis son serveur est la moindre des libertés.
Vivement l'ipv6, que je puisse avoir mon adresse à moi, pour de bon....
[^] # Re: Une fonctionnalité qui manque
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Snort 2.0. Évalué à 7.
Snort utilise déja des plugins, sauf erreur de ma part. Il ne me semble pas possible de pouvoir les charger dynamiquement.
C'est juste une question d'élégance, c'est le même probléme pour mplayer, qui a tout, mais réglable uniquement au moment du configure.
Mais, je suis d'accord, ç'est pas si important.
# Une fonctionnalité qui manque
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Snort 2.0. Évalué à 6.
[^] # Re: Demo de OpenOffice.org 1.1beta sur C|NET News
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Demo de OpenOffice.org 1.1beta sur C|NET News. Évalué à 1.
Il a fallu faire venir quelquun qui a du faire un parseur pdf qui permet de stocker les articles dans une base PostGresql. En sachant qu'il a fallu trouver comment distinguer le titre uniquement sur la base de sa présentation...
Tout ça parce que le stockage se faisait en document Word, et qu'une fois le processus en place, il n'y a plus eu moyen de le changer.
Si ça tenait qu'à mon maitre de stage, ça aurait déja été reglé, mais bon, le predecesseur ete stupide, et il a eu une promotion...
Mais heuresement, il va y avoir Office2003...
[^] # Re: Mais dis donc !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM/Linux, maître du stockage. Évalué à -6.
Et puis, bien sur, c'est bien parce que c'est du linux, mais, si c'etait autre chose, personne n'oserai dire que linux c'est nul parce que ça fait pas ça...
[^] # Re: Demo de OpenOffice.org 1.1beta sur C|NET News
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Demo de OpenOffice.org 1.1beta sur C|NET News. Évalué à 5.
Il a fallu réaliser ( pas moi, une personne trés talentueuse qui se reconnaitra ) un parseur pdf pour pouvoir reimporter les pdf des publications en vue de les mettre sur le web...
[^] # Re: L'évolution de linux dans l'industrie par Economist
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'évolution de Linux dans l'industrie par The Economist. Évalué à 1.
Je remonte dans leur dossier, et je tombe sur des pages visiblement mal interprétés.
http://www.suntimes.com/output/(...)
Pb de konqueror ?
Avec galeon, j'ai une erreur bad request.
D'ailleurs, une recherche sur 'linux microsoft' ne donne rien.
Encore un coup de Anders^H^H^H^H^H^H Accenture ?
http://nospoon.org/article.xml?id=1162(...)
Enfin, il y a toujours la news sur slashdot
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/06/01/1658258&mode=thread(...)
qui mene elle aussi a rien chez moi.
Moi je dit, c'est louche.
Sauf si le journal considére que les archives ne sont pas la pour être archivés...
En plus, j'ai pas réussi à le trouver dans le cache de google...
[^] # Re: IDS en Open Source
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche IDS en Open Source. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft Office 2003 et le XML / Avis Interne de L'OpenGroup
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake 9.1 pour PPC (Mac et RS/6000) est disponible...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.1 pour PPC (Mac et RS/6000) est disponible.... Évalué à -7.
[^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3. Évalué à 5.
# Re: Valgrind 1.9.5
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Valgrind 1.9.5. Évalué à 2.
si je voulait lancer un troll, je dirais que c'est trés "propriétaire" comme méthode ...
Aller, soyons fou, lançons le troll.
À quoi ça sert d'avoir des Xps si c'est pas pour les cramer :-)
Donc, je trouve que RedHat profite de sa position de leader pour imposer des changements.
Bientot, les gens vont être obligés de les suivre, car le programme ne sera certifiés que pour tourner sur la version avec NPTL, et une fois de plus, on va assister a un exemple d'obsolesense programmée.
Heuresement, on peut recompiler les sources. Mais, je ne pense pas qu'un tel mouvement soit bon pour le developement d'applis commerciales.
[^] # Re: Pour voir en plein écran
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courts métrages sur l'univers de Matrix. Évalué à 7.
A la place de mettre des petites annonces "passer a quicktime pro aujourd'hui", il ferait mieux d'intégrer ce genre de truc qui ne justifie absolument pas de payer.
A moins qu'intégrer un algorithme de mise à l'échelle ne soit si dure et si compliqué.
Je trouve que c'est vraiment du foutage de gueule de la part d'Apple. Ils font surement beaucoup moins de bénéf avec la vente de player qu'avec la vente des codecs.
[^] # Re: tactique habituelle ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Munich passera-t-elle au Libre ?. Évalué à 9.
> commerciaux de Microsoft d'appliquer eux-même des remises s'ils
> sentent que le marché va leur échapper
C'est des pratiques courante, il faut laisser de la marge à ceux qui sont au contact du client.
Ça prouve tout de même que Microsoft se fait des c***** en or, et qu'il peuvent se permettre de baisser les prix.
# Pour voir en plein écran
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courts métrages sur l'univers de Matrix. Évalué à 10.
mplayer -vop crop=640:272:0:0 -vop scale=1024:436 animatrixlgfinal_dl.mov
On a toujours les bandes noirs en haut et en bas, mais, plus à gauche ni à droite.
Vois les options crop, crop detect et scale dans le manuel de Mplayer.
Si jamais vous avez des amis sous Windows, n'oubliez pas de leur rappeler que QuickTime ne permet pas d'afficher les vidéos en plein écran, ( enfin , j'ai pas trouvé )...