La défense pourrait exiger de voir les codes sources pour audit. Si les boites comprennent bien l’intérêt du libre, elles veulent rarement payer, même un peu, pour aider les autres. Comme a dit je ne sais plus qui, c'est "Le 1er qui paye à perdu.".
"ceux pour qui le logiciel est un outil pour faire leur métier ont tout à gagner à utiliser le libre."
Oui mais ils sont souvent trop bête pour s'en apercevoir. Ils refusent de payer une gros service qui développerait l'outil correctement et qu'en plus leur concurrent pourrait utilisé. Il préfère que tout le monde paye les 30% de coûts supplémentaires, liés au frais de vente.
La vrai safety se fait par couche étanche. En gros, pour qu'une catastrophe arrive, il faut que plus d'une barrière saute. En gros, pour faire simple, sur un site web, il faut une faille distante user, puis une autre faille pour passer root.
Donc, rien n’empêche d'avoir 2 branches dans la sécurité faite par l'état: l'une qui sécurise avec la communauté ssl, TLS, gpg, truecrypt et autre… Et une autre branche qui fonctionne avec du code caché.
Que personne n'est payé pour avoir un openssl en bon état, est juste scandaleux.
"On peut calculer globalement la résistance d’un système électronique et prévoir sa fiabilité mais elles sont généralement plus faibles que celles d’un système mécanique. "
C'est juste complètement faux. Les avions sont bien plus fiables, depuis que les commandes de vol sont électriques. La redondance est bien moins coûteuse par exemple : 7 systèmes électroniques contre 3 mécaniques sur les avions de ligne plus ancien.
Mais la qualité de service et le cout sont à mon avis des qualités que les services publics ont aussi
C'est souvent plus mauvais. Il n'y guère que les renseignements ( le fiasco des 118) qui montre le contraire. Par contre, un monopole privé sera toujours pire qu'un service publique (cf les lignes de trains anglaises).
Il y a aussi le problème des administrations qui enflent. On prend la sécu, en exemple, mais regardez le RSA, personne n'est pas capable de faire le calcul de ce qu'une personne peut recevoir, tellement, c'est complexe !
"Ne penses-tu pas qu'il est encore possible d'améliorer la diffusion et diminuer ses coûts lorsque les rotatives, réseaux, serveurs web, marchent aux diapasons ?"
Non, car le machin n'a aucune pression pour s'améliorer, les couts s'envolent.
"Je ne crois pas, car un statut dit "sans but lucratif" change la manière dont est dirigée un journal. Il ne dépend plus d'une volonté de rentabilité"
Si, au moins pour les salaires. Ne pas faire de bénéfices, ne veut pas dire ne pas faire d'argent.
"L'idée d'une cotisation permet, contrairement aux impôts, de cloisonner le budget en question pour ne pas qu'il soit sacrifié à d'autre causes (exemples grands projets inutiles et destructeurs)."
C'est vrai, comme pour le CNC. Mais si tu penses à Notre Dame des Landes, cela n'a rien à voir surtout car il s'agit de PPP.
Tu as une meilleure proposition ?
Crédit d'impôt sur les salaires à 80% par exemple, avec plafonnement. Paiement des frais d'imprimerie/distribution pour des fournisseurs agréés, etc…
L'article du monde diplo parle de nationalisé une parti de la production des journaux. Dans le but de les rendre plus pérenne et de mieux payer ceux qui font les journaux. J'ai un gros doute sur le fait que l'état puisse faire cela correctement, mais bon.
Mais ensuite, il ajoute :
"En matière d’impression, d’administration et de logistique, la mutualisation engendrerait d’importantes économies d’échelle. "
C'est pourtant cette mutualisation forcée à Paris qui tue la presse, à cause de ces couts exorbitants. De plus, comment augmenter les salaires, garder des postes qui "s'automatisaient" et baisser les couts ?
"A qui profiterait la mutualisation et à quelles conditions ? A toute la presse d’information d’intérêt général, sans distinction d’opinion, de prestige ou de taille, pourvu que ses éditeurs adoptent le statut d’entreprise à but non lucratif (le bénéfice n’est pas distribué aux actionnaires), ne possèdent pas plus d’un titre dans chaque type de périodicité (quotidien, hebdomadaire, etc.) et proscrivent toute publicité de leurs colonnes ainsi que de leurs écrans."
Mouais… Il suffit que le statut juridique donne droit à des aides automatiques, et le résultat sera le même, sans l'usine à gaz administrative.
et le financement : "Le mode de financement qui ne doit rien au marché ni à l’Etat existe déjà : la cotisation sociale."
La différence est quand même ténu d'avec les impôts… Il est plus simple de faire une sorte de TVA sur le secteur comme avec le CNC, et la taxe de 2€ sur les billets de cinéma.
"Mais comment éviter la bureaucratisation, comment engendrer une dynamique commune à des métiers héritiers de traditions fortes mais éclatées ? Arbitrer les conflits et réguler l’allocation des moyens du Service aux publications requiert des instances reconnues par tous comme légitimes."
Vu le succès de l'état la dedans, le plus simple est de ne pas avoir de structure. Il faut simplement une règle simple pour l'aide financière, et financer le développement de logiciel libre utile à tous, par exemple.
Je trouvais cela dingue aussi. Mais après voir lu les portefeuilles sur rue89, c'est facile à comprendre.
Il y avait un artiste au smic, qui vivait très bien. Sa maison appartenait à ses parents (cout mensuel : 0€). Ensuite, tu as le couple de cadre sup avec 2 enfants dans le 92, qui doit gagner 8k€. Ils vivaient moins bien : un appart beaucoup plus petit qui leur coute une fortune, par exemple.
La logement fait une différence énorme. Entre ceux qui ont acheté avant 2000, les primo accédants, ceux qui sont aidé par leur parent, ceux qui vivent à Paris, dans le 06, ou ailleurs.
Dettes issue des politiques qui décidaient des voies sans considérations économiques.
Les syndicats ayant fait gréve, l'infra n'a pas été transféré à RFF. Ce qui est absurde. Depuis, les entités dépendent d'une 3ième.
Mais c'est totalement mal sains d'avoir la SNCF/RFF fournisseurs et concurrent des autres fournisseurs de train. Tout comme Orange avec la téléphonie, qui a besoin de l'arcep pour ne pas faire de bêtises. La situation de EDF semble meilleur avec le réseau qui reste 100% public et distinct.
Le train en France est 2x moins chère que dans le reste de l'Europe…
" je n'arrive pas à comprendre comment le TCO pour un trajet entre 2 villes est moins cher dès qu'on est 3 en voiture par rapport à un train qui trnasporte des centaines de passagers)."
C'est facile : la sncf paye le rail, la voiture ne paye presque pas la route.
"Faut quand même pas oublier que c'est des humains qui conçoivent et programment ces machines… Parfois une machine peut faire une erreur bête qui provoque un grave accident… Le truc humainement impossible :)"
"Et vu que beaucoup d'opérations sont très gourmandes en CPU,"
Pour les déformations géométriques, je suis d'accord. Mais pas pour les filtres pixel par pixel, mais j'imagine que créé une fonction à la volé est un peu compliqué. C'est le genre de traitement qui est memory bound, faire quelques opérations de plus ne doit rien changer.
[^] # Re: ennuis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 2.
La défense pourrait exiger de voir les codes sources pour audit. Si les boites comprennent bien l’intérêt du libre, elles veulent rarement payer, même un peu, pour aider les autres. Comme a dit je ne sais plus qui, c'est "Le 1er qui paye à perdu.".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ennuis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 3.
Oui mais ils sont souvent trop bête pour s'en apercevoir. Ils refusent de payer une gros service qui développerait l'outil correctement et qu'en plus leur concurrent pourrait utilisé. Il préfère que tout le monde paye les 30% de coûts supplémentaires, liés au frais de vente.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ennuis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 1.
La vrai safety se fait par couche étanche. En gros, pour qu'une catastrophe arrive, il faut que plus d'une barrière saute. En gros, pour faire simple, sur un site web, il faut une faille distante user, puis une autre faille pour passer root.
Donc, rien n’empêche d'avoir 2 branches dans la sécurité faite par l'état: l'une qui sécurise avec la communauté ssl, TLS, gpg, truecrypt et autre… Et une autre branche qui fonctionne avec du code caché.
Que personne n'est payé pour avoir un openssl en bon état, est juste scandaleux.
"La première sécurité est la liberté"
# fiabilité !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 4.
C'est juste complètement faux. Les avions sont bien plus fiables, depuis que les commandes de vol sont électriques. La redondance est bien moins coûteuse par exemple : 7 systèmes électroniques contre 3 mécaniques sur les avions de ligne plus ancien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: NationalisER ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 3.
C'est souvent plus mauvais. Il n'y guère que les renseignements ( le fiasco des 118) qui montre le contraire. Par contre, un monopole privé sera toujours pire qu'un service publique (cf les lignes de trains anglaises).
Il y a aussi le problème des administrations qui enflent. On prend la sécu, en exemple, mais regardez le RSA, personne n'est pas capable de faire le calcul de ce qu'une personne peut recevoir, tellement, c'est complexe !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: NationalisER ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 3.
Renseignes toi ce qu'est un PPP. A part me foutre de ta gueule, je ne peux pas faire grand chose de plus.
Oui, comme pour ces salaud de médecin et de pharmacien et ses kinés, et autres infirmières.
Je note que tu as bien oublié qualité du service et cout. C'est le plus important, mais tu as raisons que cela ne compte pas pour un truc public.
La gestion paritaire est loin d'être d'une superbe efficacité… Il suffit de voir l'état de la sécu, (exemple, le RSI)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: NationalisER ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 2.
Les messageries parisiennes.
Non, car le machin n'a aucune pression pour s'améliorer, les couts s'envolent.
Si, au moins pour les salaires. Ne pas faire de bénéfices, ne veut pas dire ne pas faire d'argent.
C'est vrai, comme pour le CNC. Mais si tu penses à Notre Dame des Landes, cela n'a rien à voir surtout car il s'agit de PPP.
Crédit d'impôt sur les salaires à 80% par exemple, avec plafonnement. Paiement des frais d'imprimerie/distribution pour des fournisseurs agréés, etc…
"La première sécurité est la liberté"
# Nationalisé ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 7.
L'article du monde diplo parle de nationalisé une parti de la production des journaux. Dans le but de les rendre plus pérenne et de mieux payer ceux qui font les journaux. J'ai un gros doute sur le fait que l'état puisse faire cela correctement, mais bon.
Mais ensuite, il ajoute :
"En matière d’impression, d’administration et de logistique, la mutualisation engendrerait d’importantes économies d’échelle. "
C'est pourtant cette mutualisation forcée à Paris qui tue la presse, à cause de ces couts exorbitants. De plus, comment augmenter les salaires, garder des postes qui "s'automatisaient" et baisser les couts ?
"A qui profiterait la mutualisation et à quelles conditions ? A toute la presse d’information d’intérêt général, sans distinction d’opinion, de prestige ou de taille, pourvu que ses éditeurs adoptent le statut d’entreprise à but non lucratif (le bénéfice n’est pas distribué aux actionnaires), ne possèdent pas plus d’un titre dans chaque type de périodicité (quotidien, hebdomadaire, etc.) et proscrivent toute publicité de leurs colonnes ainsi que de leurs écrans."
Mouais… Il suffit que le statut juridique donne droit à des aides automatiques, et le résultat sera le même, sans l'usine à gaz administrative.
et le financement :
"Le mode de financement qui ne doit rien au marché ni à l’Etat existe déjà : la cotisation sociale."
La différence est quand même ténu d'avec les impôts… Il est plus simple de faire une sorte de TVA sur le secteur comme avec le CNC, et la taxe de 2€ sur les billets de cinéma.
"Mais comment éviter la bureaucratisation, comment engendrer une dynamique commune à des métiers héritiers de traditions fortes mais éclatées ? Arbitrer les conflits et réguler l’allocation des moyens du Service aux publications requiert des instances reconnues par tous comme légitimes."
Vu le succès de l'état la dedans, le plus simple est de ne pas avoir de structure. Il faut simplement une règle simple pour l'aide financière, et financer le développement de logiciel libre utile à tous, par exemple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et c'est une belle merde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Manu est avec vous. Évalué à 9.
Non, tu as oublié que les flics US tuent plus de gens que les meurtriers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: --prefix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment faire une sandbox de mon système de fichier ?. Évalué à 2.
Je pense aussi que la solution que l'auteur cherche est --prefix, la seul option vraiment utilisé à l'usage des ./configure.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lego Friends
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 3.
La solution baffe dans la gueule n'est pas non plus l'option la moins consommatrice de temps. Surtout à long terme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos des choix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 2.
Ma boite vient de basculer de Lotus notes à Gmail. Votre responsable doit avoir 5 à 10 ans de train de retard.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui, c'est le problème partout
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 2.
Surtout depuis ce que l'on sait à propos de Skype et de leur prétendu garanti, quand il faisait de l'openbar pour la NSA.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ♪ Si j'avais le portefeuille de monsieur lambda ♪
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 9.
Je trouvais cela dingue aussi. Mais après voir lu les portefeuilles sur rue89, c'est facile à comprendre.
Il y avait un artiste au smic, qui vivait très bien. Sa maison appartenait à ses parents (cout mensuel : 0€). Ensuite, tu as le couple de cadre sup avec 2 enfants dans le 92, qui doit gagner 8k€. Ils vivaient moins bien : un appart beaucoup plus petit qui leur coute une fortune, par exemple.
La logement fait une différence énorme. Entre ceux qui ont acheté avant 2000, les primo accédants, ceux qui sont aidé par leur parent, ceux qui vivent à Paris, dans le 06, ou ailleurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ♪ Si j'avais le portefeuille de monsieur lambda ♪
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 3.
Une grosse parti de l'usage d'une voiture c'est le trajet de 50 km quotidien pour aller bosser.
Pour les vacances, tu peux toujours louer. Même 1 semaines, cela n'est pas si couteux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lego Friends
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 7.
Toi, tu n'as jamais négocié avec un gamin de 3 ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et les batteries ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 5.
Dettes issue des politiques qui décidaient des voies sans considérations économiques.
Les syndicats ayant fait gréve, l'infra n'a pas été transféré à RFF. Ce qui est absurde. Depuis, les entités dépendent d'une 3ième.
Mais c'est totalement mal sains d'avoir la SNCF/RFF fournisseurs et concurrent des autres fournisseurs de train. Tout comme Orange avec la téléphonie, qui a besoin de l'arcep pour ne pas faire de bêtises. La situation de EDF semble meilleur avec le réseau qui reste 100% public et distinct.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et les batteries ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 4.
Oui l'état.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et les batteries ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 9.
Le train en France est 2x moins chère que dans le reste de l'Europe…
C'est facile : la sncf paye le rail, la voiture ne paye presque pas la route.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 3.
Comme pour les avions, et pourtant le taux d'accident est bien plus bas. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/DO-178 )
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Va falloir que je m'y mette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 1.6 : traitement de photos, développement d’images RAW. Évalué à 2.
Pour les déformations géométriques, je suis d'accord. Mais pas pour les filtres pixel par pixel, mais j'imagine que créé une fonction à la volé est un peu compliqué. C'est le genre de traitement qui est memory bound, faire quelques opérations de plus ne doit rien changer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Va falloir que je m'y mette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 1.6 : traitement de photos, développement d’images RAW. Évalué à 2.
Les 2 buffers pourraient être partagé entre modules, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mais si tout le monde s'y met, ça devient difficile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 3.
Voir, avoir des selfies nues de la fille en question pour faire pression sur le père…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mais si tout le monde s'y met, ça devient difficile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 2.
Est-ce que tu connais l'échelle de casse ? C'est du ciblé, ou du massif comme le reste ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Va falloir que je m'y mette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 1.6 : traitement de photos, développement d’images RAW. Évalué à 1.
Même pour des images de quelques dizaines de megapixels, il faut 4Go de ram ? Il est codé en java, ou bien :)
"La première sécurité est la liberté"