"C'est des inepties comme "j'ai jusqu'à décembre pour dépenser mes 3 millions d'euros, parce qu'en janvier je les aurais plus (même si je ne les ai pas dépensé)". Tout ça parce que le ministre ou le président a déclaré devant les caméras que "N millions d'euros seront dépensés d'ici la fin de l'année pour lutter contre le cancer"."
ça c'est de la folie furieuse. Quand je parle de dépense, c'est des embauches ou du paiement de service pour quelques choses d'utile. Ce genre de blague était courante dans le privé il y a 20 ans, ensuite, les services ont leur budget garantie d'une année sur l'autre (la dépense réelle ne compte pas), ce qui globalement à baisser les dépendances, car les budgets n'étaient pas forcément consommés.
Pour ce qui est de l'accompagnement de enfants et des plus agés c'est créateurs d'activité,
Non, c'est bidon, si c'est l'état qui paye.
"Quand il paie… Tu vois l'état comme un tout organisé qui résonne de manière cohérente pour l'ensemble de ses décisions. AMHA c'est tout le contraire. Tu as de multiple budgets certains sont plus que serrés et d'autres sont large. Très franchement je ne suis pas en mesure de te détailler les budgets, mais disons que si les budgets du SGMAP sont pas forcément très larges, il faut de l'organisation avant d'injecter de l'argent si tu veux que l'argent que tu injecte serve à quelque chose."
C'est déprimant de lire un truc pareil. A l'époque des cloud gigantesque, on est pas capable de gérer des commandes/factures correctement, et d'automatiser des tests de conformité.
"Le revenu universel inconditionnel par exemple, les services publics en milieu ruraux et semi-ruraux, toutes les infrastructures pour la petite enfance et l'accompagnement des personnes agées,… (je n'y ai pas plus réfléchis que ça)."
Ce n'est pas un plan de relance ça. C'est juste des dépenses sociales. Une relance pas une économie comme ça. si on regarde la composition de la dépenses publique, ce qui change vraiment depuis 30 ans, c'est le social qui est passé de zéro à plus de 30G€ (rsa, …).
Sincèrement ce n'est vraiment pas une question d'argent. Croire qu'il suffit qu'un politique signe un chèque pour que les choses se fasse c'est ne pas savoir comment ça se passe actuellement.
Je me doutais que tu bossais dans le domaine. J'avais lu un superbe article sur l'échec de Louvoie qui disait que le vrai échec était l'absence total de pilotage par les politiques du projet. Ainsi, les différentes bases se renvoyaient la balle avec des trucs complexes pour rien, au lieu de factoriser les règles.
Si le problème ce n'est pas l'argent, pourquoi l'état payent encore avec 1 an de retard, depuis Keynes ont connais la valeur de la vitesse de circulation de l'argent ! (augmentation du pib)
Lawrence Lessig disait qu'après 50 ans, seul 2% des oeuvres étaient encore exploité. Et pour ces 2%, on perd 98% des autres !
La protection fait que si quelqu'un investi dedans, les ayants droits leur tombe dessus. Ainsi, le blocage de ces 98% fait de la place pour l'industrie.
Il avait été proposé de payer annuellement pour protéger une œuvre, et de la faire monter dans le domaine public plus rapidement si les paiements cessent (un peu comme les brevets).
"L'argent publique peut être utilisé de manière bien plus intéressante."
Laquelle ?
La politique de grand travaux a toujours été un moyen de relancer l'économie. C'est un moyen d'investir beaucoup d'argent, et ensuite l'équipement lui-même génère de la croissance. Sauf que la France est déjà couverte d'équipements.
Ce principe peut largement s'appliquer en l'e-administration : couteux mais avec un retour sur investissement.
Il y a plein de chose à faire : mettre toutes les démarches en ligne, faire les interlocuteurs uniques, faire la transmission d'info entre administrations pour éviter que la personne est à faire le lien lui-même (et gérer les dates de validité des documents), gestion big data pour détecter les fraudes, accord rapide avec contrôle à posteriori (génial la blague des 2 mois et ces centaines de pages d'exceptions), paiement sous 15 jours (et non 1 an parfois…), etc…
Cela serait possible de faire plus de stat ? Genre score/par nombre de ligne de code/par langage (pour voir les plus expressifs), ou encore, score vs nombre de ligne de code…
Il existe déjà des exemples. Même si un type se fait reprendre une chanson qui devient ensuite un mega tube. Ils ne fera pas d'argent sur ce tube, mais sera ensuite une super star. Il y a l'exemple de Sugar Man https://fr.wikipedia.org/wiki/Sugar_Man .
"Mais il serait quand même super important de réglementer la cession des droits patrimoniaux, par exemple en imposant beaucoup plus les revenus des droits cédés par contrat. "
Pour moi, le vrai problème provient du monopole de la distribution donné au producteur. Ainsi, il a un monopole et en plus, l'artiste, ne peut rien dire. C'est difficile d'interdire le monopole et de fixer un montant obligatoire de paiement vers les artistes. Ainsi, la major ne serait qu'un service payé par l'artiste. Le monde à l'envers.
Le 1), c'est facile quand tu possèdes une chaine de télé numéro 1 dans ton pays. Mais ce qui prime, c'est ce que tu choisis et non la qualité des artistes.
Le 2) est vrai pour n'importe quelle producteur, cela ne dépend pas de la taille. La taille permet aussi de faire de grosses bêtises, comme par exemple faire payer 200k€ juste l'accès au catalogue, avant le moidre écoute. Ainsi, au lieu de créer une myriade de disquaire du net passionné, ils ont 2 énormes géants qui vont les bouffer (Spotify et Deezer), comme Amazon bouffe les libraires et les éditeurs.
Non, il y a 4 majors, et une myriade de producteur indépendant. Souvent, il faut une grosse pub pour faire connaitre une chanson (Levis a été très fort dans les découvertes).
"Du coup, désolé, les artistes ont besoin des majors. "
Oui, mais pour de mauvaise raisons. Et la dynamique leur est défavorable, avec l’essor d'internet. Il suffit de voir la popularité de certain youtuber, pour le comprendre.
"Tu ne pense pas qu'elles préfèrent payer une fois par mois à la SACEM …"
Si c'était seulement ça, il n'y aurait pas de problèmes. Dans la réalité, celui qui fait la programmation d'une radio, reçoit une liste de titre qu'ils doit diffuser, mais n'a pas le droit d'aller voir ailleurs.
Si les majors contrôlent l'accès au média, et au point de vente, c'est plus un rôle de parasites, que de promotion. Est-ce que l'on imagine un groupe de presse qui choisirait les journaux présents dans les kiosques ?
Mais quel idée de génie ! Personne n'y a jamais pensé !
Je te retourne le compliment abruti. Tu veux que l'on compares les clopinettes mises dans ces projets et les milliards mis dans une seul autoroute, ou une seul ligne de TGV ? (35G€ pour la ligne méditerrané…)
Combien coûte la prise de risque ?
Quel risque ? Choisir la solution la plus simple permet au décideur, de dire, "c'est pas ma faute, tout le monde fait comme ça".
Oui bien sûr tu met 3 dev et avec leur bite et leur couteau, ils te pondent un truc qui déchirent tout pour hier c'est ça ?
Tu crois qu'il y a tellement plus de codeur sur Office ? Il y a 4 personnes pour faire the gimp, ou ffmped. Un seul pour gpg.
C'est sûr qu'il faut trouver les bonnes personnes. Je rappelle juste que Sun a racheté OpenOffice, car cela lui coutait moins chère que sa totalité de licence Office. Alors au niveau d'un état, la différence est encore pire.
La position du gouvernement est seulement celle de la préservation des rentes des industries culturelles.
Celle-ci font croire à leur copain du gouvernement que la rente est nécessaire pour financer les nouveaux films, alors que c'est seulement une rente, où comment faire de l'argent sans rien faire.
Le gouvernement se fout pas mal des citoyens, des auteurs, et des petits producteurs. A l'heure d'internet, les majors savent très bien que les artistes n'ont plus besoin d'eux. Tout ce qui leur reste, c'est le contrôle de ce qui passe à la radio, et leur rente.
Si Tor sait comment rediriger les requêtes bloquées, cela ne me déranges pas plus que ça. Cela fait augmenter globalement la bande passante disponible.
Sur le plan économique, on parle souvent des grands plan d'investissement (surtout routier) pour relancer la croissance. Avant, ce genre d'investissement créait effectivement de l'activité supplémentaire. Mais aujourd'hui, la France est déjà couverte de route, et aucun nouveau équipement ne lancera de nouvelles activités.
Mais pourquoi ne pas lancer une politique de grand travaux pour les "autoroutes de l'information" ? Ou pour l'informatisation de l'Etat ?
Je sais que les grosses boites de BTP vont hurler, mais les SSII pourraient se frotter les mains. L'e-administration est un vaste chantier, j'y inclue le paiement de ce genre de prestataires qui produisent des logiciels plus que nécessaires.
Combien coute une licence de produit fermé, par rapport à 100k€ qui permettrait de faire vivre ce genre de logiciel libre ?
Combien d'argent pour les licences windows, par rapport au financement directe de 10 développeurs libre Office ?
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3.
Sauf que le TGV rapporte ensuite, à la SNCF et à tous les voyageurs qui gagnent du temps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à -2.
ça c'est de la folie furieuse. Quand je parle de dépense, c'est des embauches ou du paiement de service pour quelques choses d'utile. Ce genre de blague était courante dans le privé il y a 20 ans, ensuite, les services ont leur budget garantie d'une année sur l'autre (la dépense réelle ne compte pas), ce qui globalement à baisser les dépendances, car les budgets n'étaient pas forcément consommés.
Non, c'est bidon, si c'est l'état qui paye.
C'est déprimant de lire un truc pareil. A l'époque des cloud gigantesque, on est pas capable de gérer des commandes/factures correctement, et d'automatiser des tests de conformité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
J'ai mi 35G€ plus haut, mais certaine évaluation parlait de 50G€, c'est un prix énorme.
Le problème de PACA est lié au transport interurbain, plus que le TGV. Même si gagner une heure de trajet serait utile, cela n'est pas primordial.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Si les majors défendent le droit d'auteur c'est que le droit d'auteur est mal fait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 5.
Il faut aussi payer chaque année(entre 100 et 1500€/an/brevet pour l'europe).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3.
Vu le prix du TGV, c'est plus simple de continuer la 3ième voies en zone dense (Cannes-Nices voir Monaco).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
Ce n'est pas un plan de relance ça. C'est juste des dépenses sociales. Une relance pas une économie comme ça. si on regarde la composition de la dépenses publique, ce qui change vraiment depuis 30 ans, c'est le social qui est passé de zéro à plus de 30G€ (rsa, …).
Je me doutais que tu bossais dans le domaine. J'avais lu un superbe article sur l'échec de Louvoie qui disait que le vrai échec était l'absence total de pilotage par les politiques du projet. Ainsi, les différentes bases se renvoyaient la balle avec des trucs complexes pour rien, au lieu de factoriser les règles.
Si le problème ce n'est pas l'argent, pourquoi l'état payent encore avec 1 an de retard, depuis Keynes ont connais la valeur de la vitesse de circulation de l'argent ! (augmentation du pib)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Si les majors défendent le droit d'auteur c'est que le droit d'auteur est mal fait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 2.
Même pas besoin. Vu que la vaste majorité est oublié.
L. Lessig proposait 1€/an/oeuvre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Si les majors défendent le droit d'auteur c'est que le droit d'auteur est mal fait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 8.
Lawrence Lessig disait qu'après 50 ans, seul 2% des oeuvres étaient encore exploité. Et pour ces 2%, on perd 98% des autres !
La protection fait que si quelqu'un investi dedans, les ayants droits leur tombe dessus. Ainsi, le blocage de ces 98% fait de la place pour l'industrie.
Il avait été proposé de payer annuellement pour protéger une œuvre, et de la faire monter dans le domaine public plus rapidement si les paiements cessent (un peu comme les brevets).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rentes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 1. Dernière modification le 10 février 2015 à 14:41.
& Co, c'est pour le move ? Et ensuite ?
Une exception ne fait pas une règle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 6.
Je crois que le top du top, c'est "joyeux anniversaire" qui rapporte encore des millions chaque année.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
Laquelle ?
La politique de grand travaux a toujours été un moyen de relancer l'économie. C'est un moyen d'investir beaucoup d'argent, et ensuite l'équipement lui-même génère de la croissance. Sauf que la France est déjà couverte d'équipements.
Ce principe peut largement s'appliquer en l'e-administration : couteux mais avec un retour sur investissement.
Il y a plein de chose à faire : mettre toutes les démarches en ligne, faire les interlocuteurs uniques, faire la transmission d'info entre administrations pour éviter que la personne est à faire le lien lui-même (et gérer les dates de validité des documents), gestion big data pour détecter les fraudes, accord rapide avec contrôle à posteriori (génial la blague des 2 mois et ces centaines de pages d'exceptions), paiement sous 15 jours (et non 1 an parfois…), etc…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas le temps...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de programmation multijoueurs CodinGame le 6 Février 2015. Évalué à 3.
Cela serait possible de faire plus de stat ? Genre score/par nombre de ligne de code/par langage (pour voir les plus expressifs), ou encore, score vs nombre de ligne de code…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 7.
Pour ton B), l'exemple de Disney est frappant, puisqu'il a toujours copié le domaine public.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 6.
Il existe déjà des exemples. Même si un type se fait reprendre une chanson qui devient ensuite un mega tube. Ils ne fera pas d'argent sur ce tube, mais sera ensuite une super star. Il y a l'exemple de Sugar Man https://fr.wikipedia.org/wiki/Sugar_Man .
Il y a auss des exemples de personne qui ont mis gratuitement à disposition le 1er livre d'une série. Ensuite, les ventes du reste de la série, s'est envolé.
cf http://www.citizenjazz.com/La-debacle-de-l-Internet.html
Pour moi, le vrai problème provient du monopole de la distribution donné au producteur. Ainsi, il a un monopole et en plus, l'artiste, ne peut rien dire. C'est difficile d'interdire le monopole et de fixer un montant obligatoire de paiement vers les artistes. Ainsi, la major ne serait qu'un service payé par l'artiste. Le monde à l'envers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rentes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 3.
Le 1), c'est facile quand tu possèdes une chaine de télé numéro 1 dans ton pays. Mais ce qui prime, c'est ce que tu choisis et non la qualité des artistes.
Le 2) est vrai pour n'importe quelle producteur, cela ne dépend pas de la taille. La taille permet aussi de faire de grosses bêtises, comme par exemple faire payer 200k€ juste l'accès au catalogue, avant le moidre écoute. Ainsi, au lieu de créer une myriade de disquaire du net passionné, ils ont 2 énormes géants qui vont les bouffer (Spotify et Deezer), comme Amazon bouffe les libraires et les éditeurs.
Le 3) est beaucoup fait par la SACEM aussi.
Le 4) n'est pas forcément vrai. Live Nation n'est pas une major, mais organise les concerts. https://fr.wikipedia.org/wiki/Live_Nation_Entertainment
Non, il y a 4 majors, et une myriade de producteur indépendant. Souvent, il faut une grosse pub pour faire connaitre une chanson (Levis a été très fort dans les découvertes).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rentes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 2.
Oui, mais pour de mauvaise raisons. Et la dynamique leur est défavorable, avec l’essor d'internet. Il suffit de voir la popularité de certain youtuber, pour le comprendre.
Si c'était seulement ça, il n'y aurait pas de problèmes. Dans la réalité, celui qui fait la programmation d'une radio, reçoit une liste de titre qu'ils doit diffuser, mais n'a pas le droit d'aller voir ailleurs.
Ce que fait la SACEM pourrait être fait par l'état de façon bien plus transparente et moins "visqueuse" http://www.numerama.com/magazine/31578-copie-privee-la-finlande-nationalise-la-remuneration-copie-privee.html
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rentes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 3.
Si les majors contrôlent l'accès au média, et au point de vente, c'est plus un rôle de parasites, que de promotion. Est-ce que l'on imagine un groupe de presse qui choisirait les journaux présents dans les kiosques ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 4.
C'est pourtant facile, à part le noyau linux, tout le reste est différent, même la libC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3.
Je te retourne le compliment abruti. Tu veux que l'on compares les clopinettes mises dans ces projets et les milliards mis dans une seul autoroute, ou une seul ligne de TGV ? (35G€ pour la ligne méditerrané…)
Quel risque ? Choisir la solution la plus simple permet au décideur, de dire, "c'est pas ma faute, tout le monde fait comme ça".
Tu crois qu'il y a tellement plus de codeur sur Office ? Il y a 4 personnes pour faire the gimp, ou ffmped. Un seul pour gpg.
C'est sûr qu'il faut trouver les bonnes personnes. Je rappelle juste que Sun a racheté OpenOffice, car cela lui coutait moins chère que sa totalité de licence Office. Alors au niveau d'un état, la différence est encore pire.
"La première sécurité est la liberté"
# rentes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 6.
La position du gouvernement est seulement celle de la préservation des rentes des industries culturelles.
Celle-ci font croire à leur copain du gouvernement que la rente est nécessaire pour financer les nouveaux films, alors que c'est seulement une rente, où comment faire de l'argent sans rien faire.
Le gouvernement se fout pas mal des citoyens, des auteurs, et des petits producteurs. A l'heure d'internet, les majors savent très bien que les artistes n'ont plus besoin d'eux. Tout ce qui leur reste, c'est le contrôle de ce qui passe à la radio, et leur rente.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précision
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 4.
Si Tor sait comment rediriger les requêtes bloquées, cela ne me déranges pas plus que ça. Cela fait augmenter globalement la bande passante disponible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
Disons que cela fait parti de la perte en ligne…
Mais un truc comme Louvois qui plante, c'est aussi la faute des politiques, qui n'ont pas forcé les militaires à se mettre d'accord entre eux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 3.
Oui, mais il n'existait rien en face.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 4.
Sur le plan économique, on parle souvent des grands plan d'investissement (surtout routier) pour relancer la croissance. Avant, ce genre d'investissement créait effectivement de l'activité supplémentaire. Mais aujourd'hui, la France est déjà couverte de route, et aucun nouveau équipement ne lancera de nouvelles activités.
Mais pourquoi ne pas lancer une politique de grand travaux pour les "autoroutes de l'information" ? Ou pour l'informatisation de l'Etat ?
Je sais que les grosses boites de BTP vont hurler, mais les SSII pourraient se frotter les mains. L'e-administration est un vaste chantier, j'y inclue le paiement de ce genre de prestataires qui produisent des logiciels plus que nécessaires.
Combien coute une licence de produit fermé, par rapport à 100k€ qui permettrait de faire vivre ce genre de logiciel libre ?
Combien d'argent pour les licences windows, par rapport au financement directe de 10 développeurs libre Office ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précision
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 5.
A ce niveau là, autant faire une whiteliste soi-disant qui aide des opposants politiques : les réseaux sociaux reconnu, et les trucs genre wikileaks.
"La première sécurité est la liberté"