"Selon certaines sources, il y aurait une différence notable entre le lobbying et le plaidoyer, ce dernier s’exerçant dans l’intérêt d’un tiers et non pour des intérêts personnels. "
"Tu as peur de l'APRIL et du parti pirate ? Ils sont lobbyistes aussi tu sais. ;)"
Non, ils font de "l'advocacy". Ils défendent l’intérêt général, et non un intérêt privé comme un lobbyist.
Sinon, oui, je pense que le parlement européen est bien plus transparent, et défend réellement les citoyens, par rapport à la caisse enregistreuse qu'est le parlement français.
Pas de "libre software magasine" uniquement sur du hack logiciel, et pas d'administration ? Un magasine pour développeur uniquement, et non pour admin-sys ?
J'ai peur que c'est seulement la manière de travailler transparente de Julia Reda, qui permet de voir ce genre de chose.
Cela a l'air d'être une manière commune de fonctionner ! On a peur des lobbyistes, mais parfois c'est encore pire : ce sont les députés qui sont, eux-même, lobbyistes.
prelink est surtout pour optimiser le link en le faisant "offline".
Je pensais à 2 trucs différents :
- l'un pour faire des paquets purement statique sans toucher les systèmes de build
- l'autre pour faire un shell ultra rapide (car les binaires sont préloadé et en mémoire, au premier accès)
Je n'ai toujours pas compris comment card fonctionnait :/
J'ai compris qu'un truc lisait les binaires directement, mais est-ce à l'installation ou la construction du paquet ?
Quelles sont les infos rentrés à la main pour le constructeur du paquet ? C'est pour savoir à quel point le travail est réduit ou non.
Cela fait un moment que je me demandais si il était possible de manipuler directement les binaires facilement : pour faire des versions des logiciels statiques sans toucher à leur système de build, pour faire un accélérateur de script : l'idée est de garder en mémoire les binaires linké pour éviter le reload à chaque appel.
A la différence que Google a le droit de tout chiffrer. Il faut un ordre judiciaire, même si il est secret, pour aller contre. Ce qui permet d'éviter au moins la surveillance de masse.
C'est pour ça que je disais "presque tout". Je pensais au lib de sécurité principalement.
Ensuite, si tu builds en automatique, tu peux faire en sorte de faire des recettes qui vont chercher directement le source du logiciel, pour faire le paquet binaire. Le mainteneur n'aurait rien à faire.
"Ailleurs" rien n'est automatique, c'est le paquet qui déclare les dépendances.
D'ailleurs, cela serait amusant une distribution qui compile tout ou presque en statique pour ne pas avoir à jongler avec plein de version différente de librairies (patcher les logiciels pour ne pas avoir 36 versions semblent être le principal boulot des distrib).
Quand une distribution se lance, il faut que l'on connaisse sa cible. Faire plaisir à son auteur n'est pas suffisant.
Typiquement, il faut savoir ou elle se situe sur le triplet : mise à jour récente, quantité de logiciel et qualité/finition. En général, 2 axes sont privilégié par rapport au 3ième.
J'avais bien compris, on voit le bain d'huile dans la vidéo.
Mais si cela chauffe, l'huile "fond" autour des composants chaud et redevient liquide non ? Au pire, un radiateur passif sur la puce permet d'augmenter la surface de contact, si vous avez peur qu'il y ai de l'air entre l'huile et le package.
Dans les satellites, pour éviter le froid, il y a simplement des chaufferettes. Des petites résistances. Mais on s"éloigne du zéro énergie dépensée.
A priori, l'électronique grand publique est pensé pour du 0°-60°C. Sous 0°C, soit il ne se passe rien, soit il y a des "violations de hold". Cela dépend de la structure des flipflops, qui utilisent des latchs ou pas.
Donc, j'ai du mal à comprendre le problème d'avoir une huile figé à 0° si tu n'as pas de chaleur à dissiper.
Le rire final dans la vidéo ne fait pas trop sérieux :)
Par contre, est-ce que la boite n'est pas trop petite pour faire du cloud ? Google ou OVH fait des armoires complètes, armoire qui sont stocké dans des conteneurs.
Est-ce que la boite est "stackable" ? Si un datacenter migre sur le toit, il faut être capable de mettre des milliers de machine au même endroit, non ? Il ne faudrait pas faire l'équivalent des racks 19" de 2m pour y arriver ?
C'est pour ça qu'une partie de la TVA pourrait être pris sur les moyens de paiement.
Genre tu payes avec une CB tu payes 2% de TVA par l'intermédiaire de ta banque, le taux de TVA ensuite dû par le vendeur devrait baisser de 2%. L'avantage d'un taux unique est de ne pas avoir besoin de savoir ce qui est acheté pour déterminer le taux.
Au lieu de récupérer 19.6%, il récupère 2% (le taux super réduit), mais c'est déjà ça.
Pour éviter de faire 2 taxes, selon que l'on paye en espèce ou en CB, il pourrait appliquer la taxe au distributeur automatique. Cela revient au même de payer la taxe au distributeur ou chez le commerçant (sauf si le commerçant fraude la TVA…).
Et même dans le cas d'échange entre particuliers, cela revient à faire payer la TVA à l'une d'elle.
Il ne pourrait pas utiliser tor par en dessous ? Cela pourrait totalement cacher le transport, et pour envoyer des messages, la latence est peu importante.
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 4.
"Selon certaines sources, il y aurait une différence notable entre le lobbying et le plaidoyer, ce dernier s’exerçant dans l’intérêt d’un tiers et non pour des intérêts personnels. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plaidoyer_%28politique%29
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 0.
"des intérêts économiques, professionnels…"
L'APRIL défend des intérêts économiques ? tu plaisantes ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à -1.
Non, ils font de "l'advocacy". Ils défendent l’intérêt général, et non un intérêt privé comme un lobbyist.
Sinon, oui, je pense que le parlement européen est bien plus transparent, et défend réellement les citoyens, par rapport à la caisse enregistreuse qu'est le parlement français.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 1. Dernière modification le 27 mars 2015 à 14:09.
Tu confonds le parti pirate français, et celui des autres pays.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: numéro 5
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — mars 2015. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mars 2015 à 11:08.
ok, c'est plus clair :)
Pas de "libre software magasine" uniquement sur du hack logiciel, et pas d'administration ? Un magasine pour développeur uniquement, et non pour admin-sys ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 3.
J'ai peur que c'est seulement la manière de travailler transparente de Julia Reda, qui permet de voir ce genre de chose.
Cela a l'air d'être une manière commune de fonctionner ! On a peur des lobbyistes, mais parfois c'est encore pire : ce sont les députés qui sont, eux-même, lobbyistes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: numéro 5
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — mars 2015. Évalué à 3.
Pour information, c'est quoi la différence de positionnement entre Hackable et open silicium ?
Et concernant linux mag, il n'y a toujours pas une séparation de magasine entre hack et "administration" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: c'est la chance de ma vie j'y crois à mort
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Si toi aussi tu es tenté par le côté obscur. Évalué à 3.
Ce n'est pas un poste pour la défense :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: distrib 1 - journal 0
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 2. Dernière modification le 24 mars 2015 à 17:57.
prelink est surtout pour optimiser le link en le faisant "offline".
Je pensais à 2 trucs différents :
- l'un pour faire des paquets purement statique sans toucher les systèmes de build
- l'autre pour faire un shell ultra rapide (car les binaires sont préloadé et en mémoire, au premier accès)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: distrib 1 - journal 0
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 3.
Je n'ai toujours pas compris comment card fonctionnait :/
J'ai compris qu'un truc lisait les binaires directement, mais est-ce à l'installation ou la construction du paquet ?
Quelles sont les infos rentrés à la main pour le constructeur du paquet ? C'est pour savoir à quel point le travail est réduit ou non.
Cela fait un moment que je me demandais si il était possible de manipuler directement les binaires facilement : pour faire des versions des logiciels statiques sans toucher à leur système de build, pour faire un accélérateur de script : l'idée est de garder en mémoire les binaires linké pour éviter le reload à chaque appel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 3.
Je pense que c'est très largement surestimé, surtout depuis les linker optimisant.
Cf plus haut : soit tu dois mettre à jour 12 000 logiciels, soit tu sors les lib les plus sensibles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: protonmail
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un client mail, automatisé GPG. Évalué à 2.
A la différence que Google a le droit de tout chiffrer. Il faut un ordre judiciaire, même si il est secret, pour aller contre. Ce qui permet d'éviter au moins la surveillance de masse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faux problème
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un client mail, automatisé GPG. Évalué à 2.
Il faut aussi gérer les révocations de clef. Devoir être connecté et télécharger un gros fichier, ne passe pas franchement à l'échelle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 3.
C'est pour ça que je disais "presque tout". Je pensais au lib de sécurité principalement.
Ensuite, si tu builds en automatique, tu peux faire en sorte de faire des recettes qui vont chercher directement le source du logiciel, pour faire le paquet binaire. Le mainteneur n'aurait rien à faire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 6.
"Ailleurs" rien n'est automatique, c'est le paquet qui déclare les dépendances.
D'ailleurs, cela serait amusant une distribution qui compile tout ou presque en statique pour ne pas avoir à jongler avec plein de version différente de librairies (patcher les logiciels pour ne pas avoir 36 versions semblent être le principal boulot des distrib).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 5.
Quand une distribution se lance, il faut que l'on connaisse sa cible. Faire plaisir à son auteur n'est pas suffisant.
Typiquement, il faut savoir ou elle se situe sur le triplet : mise à jour récente, quantité de logiciel et qualité/finition. En général, 2 axes sont privilégié par rapport au 3ième.
Ici, ce n'est pas évident.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Stasi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 9.
En France, on mélange allégrement délateur et témoins. Et cela commence dés l'enfance, avec le concept de "rapporteur".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix d'appel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ou en est RuggedPOD ? Premiere VM a 1 euro annoncee. Évalué à 2.
J'avais bien compris, on voit le bain d'huile dans la vidéo.
Mais si cela chauffe, l'huile "fond" autour des composants chaud et redevient liquide non ? Au pire, un radiateur passif sur la puce permet d'augmenter la surface de contact, si vous avez peur qu'il y ai de l'air entre l'huile et le package.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix d'appel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ou en est RuggedPOD ? Premiere VM a 1 euro annoncee. Évalué à 2. Dernière modification le 13 mars 2015 à 16:17.
Dans les satellites, pour éviter le froid, il y a simplement des chaufferettes. Des petites résistances. Mais on s"éloigne du zéro énergie dépensée.
A priori, l'électronique grand publique est pensé pour du 0°-60°C. Sous 0°C, soit il ne se passe rien, soit il y a des "violations de hold". Cela dépend de la structure des flipflops, qui utilisent des latchs ou pas.
Donc, j'ai du mal à comprendre le problème d'avoir une huile figé à 0° si tu n'as pas de chaleur à dissiper.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix d'appel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ou en est RuggedPOD ? Premiere VM a 1 euro annoncee. Évalué à 2.
Le rire final dans la vidéo ne fait pas trop sérieux :)
Par contre, est-ce que la boite n'est pas trop petite pour faire du cloud ? Google ou OVH fait des armoires complètes, armoire qui sont stocké dans des conteneurs.
Est-ce que la boite est "stackable" ? Si un datacenter migre sur le toit, il faut être capable de mettre des milliers de machine au même endroit, non ? Il ne faudrait pas faire l'équivalent des racks 19" de 2m pour y arriver ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Arnaque à la TVA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Arduino et AliExpress. Évalué à 3.
On peut l'appeler taxe sur les moyens de paiement et la mettre à 2%, et baisser la TVA du même montant.
Ils veulent inventer une taxe sur le numérique, c'est pourtant bien plus bête.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Arnaque à la TVA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Arduino et AliExpress. Évalué à 2.
Avec les vendeurs de carte bancaire françaises, les banques, cela suffit. C'est l’intérêt du système.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Arnaque à la TVA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Arduino et AliExpress. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'une partie de la TVA pourrait être pris sur les moyens de paiement.
Genre tu payes avec une CB tu payes 2% de TVA par l'intermédiaire de ta banque, le taux de TVA ensuite dû par le vendeur devrait baisser de 2%. L'avantage d'un taux unique est de ne pas avoir besoin de savoir ce qui est acheté pour déterminer le taux.
Au lieu de récupérer 19.6%, il récupère 2% (le taux super réduit), mais c'est déjà ça.
Pour éviter de faire 2 taxes, selon que l'on paye en espèce ou en CB, il pourrait appliquer la taxe au distributeur automatique. Cela revient au même de payer la taxe au distributeur ou chez le commerçant (sauf si le commerçant fraude la TVA…).
Et même dans le cas d'échange entre particuliers, cela revient à faire payer la TVA à l'une d'elle.
"La première sécurité est la liberté"
# par soleil ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ou en est RuggedPOD ? Premiere VM a 1 euro annoncee. Évalué à 6.
A quand la version avec par-soleil intégré qui résiste au vent ;)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Arguments contestables
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Textsecure : les SMS et MMS chiffrés, c'est fini. Évalué à 2.
Il ne pourrait pas utiliser tor par en dessous ? Cela pourrait totalement cacher le transport, et pour envoyer des messages, la latence est peu importante.
"La première sécurité est la liberté"