Si tu rajoutes des trucs aléatoires, comme les bits de poids faibles d'une source audio, ou les bits de poids faible d'une image, tu ajoutes de l'entropie ! Le hash sert uniquement à enlever tout "pattern".
Linux devrait offrir un moyen pour l'utilisateur de fournir de l'entropie, qui pourrait être :
- Les bits de poids faible de l'entré micro
- Idem avec une webcam
- un fichier personnel (image)
- un hash des éléments précédents
Je ne supporte pas de fixer des bugs à coup de hacks et encore moins les décisions qui préfèrent garder ces hacks crade plutôt que de trouver la bonne solution.
En fait, il faut avoir les c… et faire son méchant, et prendre le temps qu'il faut. Car à partir de plusieurs couches, même un bug mineur prendra un temps exponentiel à être corrigé.
"pas de monopole pour un intéret privé comme tu sembles le suggérer , si c'est le cas on rentre dans de la corruption et non dans les fonctions régaliennes)"
L'ancien service des hypothèques, avec les fonctionnaires qui touchaient un pourcentage ?
Tu cites des nombres genre « 90 % » sans justification (as-tu étudié un dump de la base de données ?
Tu as raison : ne pas faire d'un exemple une généralité.
Donc mon expérience est : tout ce qui est de l'ordre de l'écriture d'un paragraphe, et pas seulement de la reformulation ou une correction de faute d'orthographe, se fait enlever par des admins/"propriétaire de page".
Mais on va dire que je n'ai pas de bol. Enfin, 3 personnes lecteur de linuxfr n'ont pas de bol. Et 0 personnes a témoigné d'une expérience positive.
"En outre, le terme de « savoir » (de nos jours on parle plutôt de « connaissances ») a une définition, que l'on limite aux données validées par une communauté de spécialistes de chaque domaine. Je ne suis pas certain que Whoosh ait été validé comme un sujet important par la communauté des spécialistes de la programmation en python."
Wikipedia est pourtant souvent la seule source neutre pour décrire un logiciel. Le fait qu'il soit utiliser devrait suffire pour entrer dedans.
Si seul les logiciels connus rentre dans l'encyclopédie, elle devient beaucoup moins utile.
Le message de JGO m'a définitivement convaincu qui si tu veux faire quelques choses dans l’encyclopédie, il faut être BAC+12 en règle wikipedia.
C'est encore pire que ce que je croyais, le bon sens est parti trop loin. "On n'efface pas une information qui pourrait être utile à d'autres", semble maintenant incroyable.
Tu peux aussi tout mettre en passif, et utiliser une alimentation qui disposent d'un ventilo 12cm interne (juste au dessus du cpu, et non, en face externe). Cela suffit pour des configs peu musclé.
En IA, le principe, quand l'ordinateur bat un humain, est de dire que la tache n'est pas de l’intelligence, cela déjà été fait pour le calcul, les échecs, les bases de connaissance comme Watson…
Non, c'est le zelot Enrevseluj, qui a détruit la page. Il a ensuite garder la place avec le chien de garde salebot.
Mais j'adore la règle débile qui interdit tout nouvel article. Je vois mal comment un article peut apparaitre avec 2 contributeurs à la fois.
J'aime bien aussi les règles qui ne veulent pas d'ébauches pour avoir de vrais articles, et les règles qui ne veulent pas de vrais articles, qui pourrait ressembler à de la publicité.
elle est quasi irréprochable pour le desktop depuis la version 6.
La config est graphique ? A l'époque tout devait se faire dans des fichiers de configuration cryptique. C'était une facilité énorme de mandrake/mandriva/mageia.
Ansys est vaste, tu parles de quel soft exactement ? Les outils sont la plus part du temps issue de boites différentes, et la mise en commun n'est sans doute pas fait au niveau du code. C'est très compliqué de partager le même code pour des équipes dispersées dans le monde.
Je bosse sur SCADE. Il y a un seul module qui semble anormalement gros. C'est une machine virtuelle qui évalue la vitesse d'un code, avec un code OEM d'une autre boite. Le soft pèse autour de 1Go. Il y a plusieurs type de cibles (différentes versions de powerpc). C'est 1 Go en plus par cible ! Tout est dupliqué à chaque fois.
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.
Si tu rajoutes des trucs aléatoires, comme les bits de poids faibles d'une source audio, ou les bits de poids faible d'une image, tu ajoutes de l'entropie ! Le hash sert uniquement à enlever tout "pattern".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.
Linux devrait offrir un moyen pour l'utilisateur de fournir de l'entropie, qui pourrait être :
- Les bits de poids faible de l'entré micro
- Idem avec une webcam
- un fichier personnel (image)
- un hash des éléments précédents
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ça me fait toujours rêver
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 3.
En fait, il faut avoir les c… et faire son méchant, et prendre le temps qu'il faut. Car à partir de plusieurs couches, même un bug mineur prendra un temps exponentiel à être corrigé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: heu..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 0.
Tu parts dans le grand n'importe quoi, là…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: heu..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 2.
"pas de monopole pour un intéret privé comme tu sembles le suggérer , si c'est le cas on rentre dans de la corruption et non dans les fonctions régaliennes)"
L'ancien service des hypothèques, avec les fonctionnaires qui touchaient un pourcentage ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 3.
De mémoire, il y avait des ventilateurs avec roulement particuliers très discret (il y a > 5ans), plus cher que les autres.
Mais le truc s'use vite, et en quelques mois le bruit arrive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 0.
30dB +30 dB, cela doit faire 36dB (10*log(exp(3)*2)).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 3.
En effet. Surtout quand l'on s'en fout. Un expert rédige un peu, l'administratif lui donne de l'urticaire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à -3.
Pour toi, le ventilo d'un portable, c'est silencieux ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 2.
Tu défends ici le "prior art".
Rien n’empêche d'écrire ailleurs, puis de pointer dessus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juin 2014 à 11:54.
Tu as raison : ne pas faire d'un exemple une généralité.
Donc mon expérience est : tout ce qui est de l'ordre de l'écriture d'un paragraphe, et pas seulement de la reformulation ou une correction de faute d'orthographe, se fait enlever par des admins/"propriétaire de page".
Mais on va dire que je n'ai pas de bol. Enfin, 3 personnes lecteur de linuxfr n'ont pas de bol. Et 0 personnes a témoigné d'une expérience positive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 4.
Mais dans ce cas, il n'y aucune chance que quelqu'un l'améliore, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 2.
cf les commentaires sur cette page, ou il est question de supprimer les petits articles sous forme d'ébauche, car ce sont des collections de liens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 1.
"En outre, le terme de « savoir » (de nos jours on parle plutôt de « connaissances ») a une définition, que l'on limite aux données validées par une communauté de spécialistes de chaque domaine. Je ne suis pas certain que Whoosh ait été validé comme un sujet important par la communauté des spécialistes de la programmation en python."
Wikipedia est pourtant souvent la seule source neutre pour décrire un logiciel. Le fait qu'il soit utiliser devrait suffire pour entrer dedans.
Si seul les logiciels connus rentre dans l'encyclopédie, elle devient beaucoup moins utile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 6.
Le message de JGO m'a définitivement convaincu qui si tu veux faire quelques choses dans l’encyclopédie, il faut être BAC+12 en règle wikipedia.
C'est encore pire que ce que je croyais, le bon sens est parti trop loin. "On n'efface pas une information qui pourrait être utile à d'autres", semble maintenant incroyable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 3.
"Note que ce n'est pas interdit, mais cela implique de faire un effort d'objectivité."
C'est une évidence, et une bonne pratique.
Mais dans les faits, l'article est simplement supprimé. Il n'y a pas d'explications, pas d'aide à la reformulation, pas de reprise du texte.
Cela serait tellement difficile de faire une sorte de quarantaine pour les articles, au lieu de les détruire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 7.
inaudible et 11 ventilos dans la même ligne, me fait penser que l'on a pas la même définition pour "inaudible".
Pour moi, inaudible, c'est que si le PC est allumé à 1h de matin, sans les leds de connecté, tu ne sais pas si il tourne ou non.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 1.
Tu peux aussi tout mettre en passif, et utiliser une alimentation qui disposent d'un ventilo 12cm interne (juste au dessus du cpu, et non, en face externe). Cela suffit pour des configs peu musclé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Si j'avais été dans le jury
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Turing est battu. Évalué à 6.
En IA, le principe, quand l'ordinateur bat un humain, est de dire que la tache n'est pas de l’intelligence, cela déjà été fait pour le calcul, les échecs, les bases de connaissance comme Watson…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 4.
Non, c'est le zelot Enrevseluj, qui a détruit la page. Il a ensuite garder la place avec le chien de garde salebot.
Mais j'adore la règle débile qui interdit tout nouvel article. Je vois mal comment un article peut apparaitre avec 2 contributeurs à la fois.
J'aime bien aussi les règles qui ne veulent pas d'ébauches pour avoir de vrais articles, et les règles qui ne veulent pas de vrais articles, qui pourrait ressembler à de la publicité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 9. Dernière modification le 09 juin 2014 à 13:41.
C'est gentil d'aider, mais tu te rends compte de l’idiotie de toutes ses démarches ?
Comment l'outil peut il laisser passer un effacement après une remise en place par un autre admin ?
Wikipedia est devenu une bureaucratie arbitraire triste. Il suffit de voir le nombre de terme bingo-loto que tu utilises dans ton message.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 5.
Non, c'est le zelot Enrevseluj, qui a détruit la page. Il a ensuite garder la place avec le chien de garde salebot.
Mais j'adore la règle débile qui interdit tout nouvel article. Je vois mal comment un article peut apparaitre avec 2 contributeurs à la fois.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Solution simple et immédiate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 3.
C'est en gros, ce que fait mageia.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Solution simple et immédiate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 1.
La config est graphique ? A l'époque tout devait se faire dans des fichiers de configuration cryptique. C'était une facilité énorme de mandrake/mandriva/mageia.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le format des paquets n'est pas le problème
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 2.
Ansys est vaste, tu parles de quel soft exactement ? Les outils sont la plus part du temps issue de boites différentes, et la mise en commun n'est sans doute pas fait au niveau du code. C'est très compliqué de partager le même code pour des équipes dispersées dans le monde.
Je bosse sur SCADE. Il y a un seul module qui semble anormalement gros. C'est une machine virtuelle qui évalue la vitesse d'un code, avec un code OEM d'une autre boite. Le soft pèse autour de 1Go. Il y a plusieurs type de cibles (différentes versions de powerpc). C'est 1 Go en plus par cible ! Tout est dupliqué à chaque fois.
"La première sécurité est la liberté"