A NW des femmesont gagné en procés le droit de se promener torse nu, comme les hommes et elles ont gagné. C'est surprenant de voir une nana faisait du roller dans cette tenu. Mais on s'y amuse que la premiers fois.
"Evidemment, ils n'avaient sans doute pas compté avec le fait qu'il faut aussi convaincre les acteurs (hommes et femmes) de participer…"
C'est ta raison de la non existence de ces films ? La vrai raison, c'est qu'un film classé X a des tas de contrainte de distribution, et est très fortement taxé. La loi est passé dans les 70, et cela a tué tout le cinéma "d'auteur" qui tournait aussi des films avec des scènes pornographique.
"Euh oui, mais … Par définition, un système patriarcal est un système où les hommes… dominent. :-) Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas des femmes qui n'aident pas ce système à perdurer, soit par « programmation », soit parce qu'elles y ont trouvé une place qui leur convient, ou pour n'importe quelle autre raison. Mais ça veut dire que, parce que les hommes en règle générale sont les grands bénéficiaires de ce système, il faut faire un effort « conscient » pour se rendre compte de certaines inégalités. "
On peut citer le syndrome de Stockholm, les capos qui étaient des prisonniers devenant gardien, et pire que leur bourreau. D'ailleurs, les propos machistes sont dénoncé dans la bouches d'homme et pourtant on entend les mêmes dans le bouche de femme, sans qu'il y est la même réaction (dans un des articles sur le mansplaning, une personne était accusé de mansplaning et pourtant c'était une femme qui parlait !).
Dans le cas des concours d'entrée au école, je suis sur qu'il y a aurait bien plus de diversité et de profil complémentaire, si disons, la moitié d'une promotion était choisi au hasard, parmi ceux qui ont franchi un seuil de niveau suffisant. Et dans ses 50% on peut décider de prendre 50% de filles et 50% de mecs.
Il y a des études qui disait aussi que les haut cadres femmes gagnent moins que les hommes à poste égale, et cela se voit beaucoup sur la moyenne (moins de trés haut salaire). Il n'y a pas de pdg femme dans les 100 plus grosses entreprises de France, de mémoire.
Je suis d'accord que l'information va vieillir avec l'amélioration du hardware, mais avec les mise à jour hebdomadaire, cela ne sera pas un problème.
L'idée est de dire au noyau : cpu bound, memory bound, ou io bound. Cela permet de faire des réglages différents sur les différentes affectations (baisse de fréquence cpu ou bus mémoire, par exemple).
"Il y a un certains nombre de malentendus et d'inexactitudes, et pas des moindres, dans ton propos.
Mais ce serait vraiment bieen long et bieeen dur de te les tirer hors de la tête. "
Le problème avec certain féministe, c'est leur condescendance, voir leur arrogance, abyssale. Je pensais que Beurt était unique, mais non.
Une personne essaye de faire un effort (peut être maladroit), et le premier réflexe est de l'allumer, c'est hallucinant.
Mais dans un filière selective, entre les 10 derniers pris, et les 100 suivant, il y a très peu de différence de niveau. Si il donne un bonus au fille pour en avoir un peu plus, cela n'est pas si choquant.
"Bah on peut déclarer plus de trucs sur la pile que Java ou Python, c’est sûr. ^ Mais map et fold sont des méthodes qui existent déjà pour certains types en Rust."
Le principal, c'est la mémoire static qui ne devient pas une variable global mais qui lié à chaque site d'appel de la fonction.
Genre tu écris un
pid(e){
static i, past_error;
err = e-s;
i += err;
d = error - past_error;
past_error = error;
return P*e+I*i+D*d;
} //P I D étant des constantes // J'espère que le code est bon :)
Dans le cas habituel, tu as une variable global pour la mémoire "i" et "past_error", si tu appelles 2 fois ce code, cela ne marche plus. Si le static fonctionne pour chaque appel et non globalement, cela marche.
"À mon avis, c’est pas la philosophie de Rust de «modifier» ce que fais le développeur…"
Le compilo ne modifie rien du tout. Si tu utilises un abstractString, tu demandes explicitement au compilo de choisir. Si tu colles une String, tu aura une String.
De l'expérience Lisaac et Scade, j'avais 2 propositions pour Rust, mais j'imagine que c'est un peu tard. Mais il me semble que des personnes travaillant sur Rust passe par ici.
Il me semble que Rust essaye de fonctionner avec un minimum de mémoire dynamique, un langage comme Scade/Lustre fonctionne à l'inverse des objets : ce sont les fonctions qui portent la mémoire et non l'inverse. C'est un peu comme si, en C, pour chaque appel de fonction, une mémoire était créée pour toute variable déclarée statique. Pour gérer le cas des boucles, c'est assez simple : elles n'existent pas, il y a juste des map ou des fold sur les tableaux de donnés. C'est assez extrême, cela peut augmenter la consommation mémoire, mais cela tient énormément la charge, et pour le temps réel, c'est top.
Le deuxième point, issue des réflexions autour de Lisaac, était lié à l'énorme liste de conteneur possible (binary tree ou red-black tree ?), voir de type de String (ou "buffer" ou rope) en fonction de l'usage. Un humain peut rarement savoir qu'elle est le meilleur objet à utiliser. L'idée est de laisser choisir le compilateur qui peut simplement utiliser des heuristiques (présence de boucle ou non, …), qui lui permet d'utiliser un "buffer" au lieu d'un string, si il détecte beaucoup de concaténation. Le principe technique de base serait d'utiliser une classe mère virtuelle, et le compilo se débrouille pour choisir une classe fille.
Si une fonctionnalité existe dans le noyau mais qu'il n'existe pas d'outils pour l'utiliser, c'est comme si elle n'existait pas.
"Quel est le rapport avec le noyau"
C'est plus le rapport avec la communauté linux, il y a aussi des défis téchniques. Par exemple, il y a des études pour mettre en commun les pages mémoires identiques, ce qui est commun si les binaires utilisés sont compilés statiquement, ce qui est bien plus facile pour un binaire à utiliser sur plusieurs distribution.
"La partie noyau est plutôt rapide, c'est au niveau du pid 1 que ça prend du temps et le noyau ne peut pas faire grande chose."
Il y a des démarrages de drivers assez lent. Concernant la démarrage de la suite, la mise en cache peut être une idée. On peut aussi imaginer avoir un moyen de faire un réveil non pas depuis la dernière extinction, mais depuis le dernier démarrage valide (il me semble que les caméscopes Sony démarre comme ça).
fantasmes ? Mais qui fantasme ? Tu sais ce que cela veut dire au moins ?
C'est un désir sexuel, que de vouloir qu'une fille aille se plaindre au admin ? Tu es sacrément dérangé pour penser un truc pareil (désolé pour benoit, j’arrête, sa bêtise m'énerve trop).
Il y a encore des soucis sous linux : la gestion des binaires non issue de la distribution est un cauchemar. Le démarrage n'est pas encore foudroyant. Ou en est le support des écrans tactiles et du multitouch ? opencl c'est pour quand ? Les fonctionnalités de check point de btrfs dans un navigateur de fichier, cela existe ? Quand est-ce que copy() fera parti de vfs pour faire du copy-on-write sur les fichiers, et faire une copie en local NFS sans passer par un client ? A quand la gestion sous forme de cache de SSD, avec l'OS qui gère l'espace SSD mais dispose aussi d'un HD pour la grosse capacité ?
Tu ne sais pas lire "En partie, oui", qu'est-ce que tu veux que je rajoute ? Tu es tellement plein d'apriori, tu n'es même pas capable de comprendre 3 mots.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 3.
A NW des femmesont gagné en procés le droit de se promener torse nu, comme les hommes et elles ont gagné. C'est surprenant de voir une nana faisait du roller dans cette tenu. Mais on s'y amuse que la premiers fois.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi aussi ! Moi aussi ! Quand j'ai rien à dire, il faut qu'on le sache !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1.
"Evidemment, ils n'avaient sans doute pas compté avec le fait qu'il faut aussi convaincre les acteurs (hommes et femmes) de participer…"
C'est ta raison de la non existence de ces films ? La vrai raison, c'est qu'un film classé X a des tas de contrainte de distribution, et est très fortement taxé. La loi est passé dans les 70, et cela a tué tout le cinéma "d'auteur" qui tournait aussi des films avec des scènes pornographique.
"Euh oui, mais … Par définition, un système patriarcal est un système où les hommes… dominent. :-) Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas des femmes qui n'aident pas ce système à perdurer, soit par « programmation », soit parce qu'elles y ont trouvé une place qui leur convient, ou pour n'importe quelle autre raison. Mais ça veut dire que, parce que les hommes en règle générale sont les grands bénéficiaires de ce système, il faut faire un effort « conscient » pour se rendre compte de certaines inégalités. "
On peut citer le syndrome de Stockholm, les capos qui étaient des prisonniers devenant gardien, et pire que leur bourreau. D'ailleurs, les propos machistes sont dénoncé dans la bouches d'homme et pourtant on entend les mêmes dans le bouche de femme, sans qu'il y est la même réaction (dans un des articles sur le mansplaning, une personne était accusé de mansplaning et pourtant c'était une femme qui parlait !).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.
Oui, c'est aussi un moyen d'amorcer la pompe.
Dans le cas des concours d'entrée au école, je suis sur qu'il y a aurait bien plus de diversité et de profil complémentaire, si disons, la moitié d'une promotion était choisi au hasard, parmi ceux qui ont franchi un seuil de niveau suffisant. Et dans ses 50% on peut décider de prendre 50% de filles et 50% de mecs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.
Sacré troll de compète !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
Il y a des études qui disait aussi que les haut cadres femmes gagnent moins que les hommes à poste égale, et cela se voit beaucoup sur la moyenne (moins de trés haut salaire). Il n'y a pas de pdg femme dans les 100 plus grosses entreprises de France, de mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ramasse miette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 3.
Un compteur quand il y a beaucoup d'allocation/désallocation est très peu performant, car pour chaque accès à la donné le compteur est mis à jour.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bof ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 2.
Je suis d'accord que l'information va vieillir avec l'amélioration du hardware, mais avec les mise à jour hebdomadaire, cela ne sera pas un problème.
L'idée est de dire au noyau : cpu bound, memory bound, ou io bound. Cela permet de faire des réglages différents sur les différentes affectations (baisse de fréquence cpu ou bus mémoire, par exemple).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
On recommence à parler de féminisme depuis qu'elle existe. C'est déjà pas mal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 8.
C'est aussi un schéma sexiste, l'autocensure. Combien de père laisse faire pensant qu'ils n'ont aucune chance ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai bien ri
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 10.
"Il y a un certains nombre de malentendus et d'inexactitudes, et pas des moindres, dans ton propos.
Mais ce serait vraiment bieen long et bieeen dur de te les tirer hors de la tête. "
Le problème avec certain féministe, c'est leur condescendance, voir leur arrogance, abyssale. Je pensais que Beurt était unique, mais non.
Une personne essaye de faire un effort (peut être maladroit), et le premier réflexe est de l'allumer, c'est hallucinant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.
Tu es tombé sur un cas particuliers.
Mais dans un filière selective, entre les 10 derniers pris, et les 100 suivant, il y a très peu de différence de niveau. Si il donne un bonus au fille pour en avoir un peu plus, cela n'est pas si choquant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.
" une amélioration du statut de l'homme dans notre société."
C'est un peu rapide comme déclaration, je ne vois pas le rapport.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 9.
A l'origine, c'était le dernier genre qui était repris. "Cette homme et cette femme étaient belles." De mémoire. Il me semble.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: idées en plus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 4.
"Bah on peut déclarer plus de trucs sur la pile que Java ou Python, c’est sûr. ^ Mais map et fold sont des méthodes qui existent déjà pour certains types en Rust."
Le principal, c'est la mémoire static qui ne devient pas une variable global mais qui lié à chaque site d'appel de la fonction.
Genre tu écris un
Dans le cas habituel, tu as une variable global pour la mémoire "i" et "past_error", si tu appelles 2 fois ce code, cela ne marche plus. Si le static fonctionne pour chaque appel et non globalement, cela marche.
"À mon avis, c’est pas la philosophie de Rust de «modifier» ce que fais le développeur…"
Le compilo ne modifie rien du tout. Si tu utilises un abstractString, tu demandes explicitement au compilo de choisir. Si tu colles une String, tu aura une String.
"La première sécurité est la liberté"
# idées en plus ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 3.
De l'expérience Lisaac et Scade, j'avais 2 propositions pour Rust, mais j'imagine que c'est un peu tard. Mais il me semble que des personnes travaillant sur Rust passe par ici.
Il me semble que Rust essaye de fonctionner avec un minimum de mémoire dynamique, un langage comme Scade/Lustre fonctionne à l'inverse des objets : ce sont les fonctions qui portent la mémoire et non l'inverse. C'est un peu comme si, en C, pour chaque appel de fonction, une mémoire était créée pour toute variable déclarée statique. Pour gérer le cas des boucles, c'est assez simple : elles n'existent pas, il y a juste des map ou des fold sur les tableaux de donnés. C'est assez extrême, cela peut augmenter la consommation mémoire, mais cela tient énormément la charge, et pour le temps réel, c'est top.
Le deuxième point, issue des réflexions autour de Lisaac, était lié à l'énorme liste de conteneur possible (binary tree ou red-black tree ?), voir de type de String (ou "buffer" ou rope) en fonction de l'usage. Un humain peut rarement savoir qu'elle est le meilleur objet à utiliser. L'idée est de laisser choisir le compilateur qui peut simplement utiliser des heuristiques (présence de boucle ou non, …), qui lui permet d'utiliser un "buffer" au lieu d'un string, si il détecte beaucoup de concaténation. Le principe technique de base serait d'utiliser une classe mère virtuelle, et le compilo se débrouille pour choisir une classe fille.
Je sais, Noël est déjà passé :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bof ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 1.
Si une fonctionnalité existe dans le noyau mais qu'il n'existe pas d'outils pour l'utiliser, c'est comme si elle n'existait pas.
"Quel est le rapport avec le noyau"
C'est plus le rapport avec la communauté linux, il y a aussi des défis téchniques. Par exemple, il y a des études pour mettre en commun les pages mémoires identiques, ce qui est commun si les binaires utilisés sont compilés statiquement, ce qui est bien plus facile pour un binaire à utiliser sur plusieurs distribution.
"La partie noyau est plutôt rapide, c'est au niveau du pid 1 que ça prend du temps et le noyau ne peut pas faire grande chose."
Il y a des démarrages de drivers assez lent. Concernant la démarrage de la suite, la mise en cache peut être une idée. On peut aussi imaginer avoir un moyen de faire un réveil non pas depuis la dernière extinction, mais depuis le dernier démarrage valide (il me semble que les caméscopes Sony démarre comme ça).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: asshole detector
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -1.
fantasmes ? Mais qui fantasme ? Tu sais ce que cela veut dire au moins ?
C'est un désir sexuel, que de vouloir qu'une fille aille se plaindre au admin ? Tu es sacrément dérangé pour penser un truc pareil (désolé pour benoit, j’arrête, sa bêtise m'énerve trop).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: asshole detector
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -3. Dernière modification le 21 janvier 2014 à 14:19.
Beurt a été se plaindre au admin ? ET ces insultes à elle, tu ne les relèves pas ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: asshole detector
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -2.
C'est facile de dire ça maintenant. Tu as 400 messages de retard.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bof ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 2.
fonctionnalité != vitesse
Il y a encore des soucis sous linux : la gestion des binaires non issue de la distribution est un cauchemar. Le démarrage n'est pas encore foudroyant. Ou en est le support des écrans tactiles et du multitouch ? opencl c'est pour quand ? Les fonctionnalités de check point de btrfs dans un navigateur de fichier, cela existe ? Quand est-ce que copy() fera parti de vfs pour faire du copy-on-write sur les fichiers, et faire une copie en local NFS sans passer par un client ? A quand la gestion sous forme de cache de SSD, avec l'OS qui gère l'espace SSD mais dispose aussi d'un HD pour la grosse capacité ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bof ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 0.
oups, mal lu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: asshole detector
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 1.
Enorme.
Je précise pour les mou du bulbe que c'est du second degré. Sisi, parfois, il faut préciser.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bien essaye
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La GPL est un échec (FreeBSD 10 est sorti). Évalué à 2.
On devrait afficher le nombre de plus et le nombre de moins. Un poste négatif, avec beaucoup de plus, peut être intéressant aussi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: asshole detector
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 2.
hint :
sexuel != sexiste
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: asshole detector
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 2.
Tu ne sais pas lire "En partie, oui", qu'est-ce que tu veux que je rajoute ? Tu es tellement plein d'apriori, tu n'es même pas capable de comprendre 3 mots.
"La première sécurité est la liberté"