C'est très récent que les linkers optimisent les symboles non utilisés. Avant, il ne faisait rien du tout. Je serais même curieux de voir si ils font quoi que ce soit niveau optimisation d'un ".a".
Cela me rappelle un des première utilisateurs de Lisaac qui avait été soufflé de voir qu'un hello-world Lisacc, utilisant une pop-up ne faisait que 12ko d'exe sans lib externe.
Séparer pour réutiliser, c'est pas mal, mais cela empêche toute optimisation du au fait que le FS dispose forcément de plus d'information que la couche VFS.
En fait, c'est un peu plus que le copy-on-write, c'est le système utilisé pour économiser la mémoire des VM. Il s'agit de partager les pages mémoires ayant un contenu identique. C'est le contenu qui sert d'adressage pour détecter des pages identiques. Cela arrive avec les libs statiques.
J'ai l'impression que le soucis est de trouver un wattmètre qui ne se contente pas de faire une multiplication des tensions RMS et des courants RMS, ce qui ne veut rien dire.
Les distrib linux utilisent un tout cohérent de lib de soft qui les utilise. Linux sait mutualiser les accès à la même lib. Le problème est de construire un tout cohérent, une distribution.
Il est dans l'air de faire du partage de page de code identique issue de lib compilée en statique, le but serait de faire un dépot générique de logiciel Linux, qui ne dépendent pas de la version des libs installées (ou de la version du compilo). Cette fonctionnalité permet de réduire l'empreinte mémoire, tout en ayant un mécanisme de distribution de logiciel généraliste.
On pourrait imaginer un concept de store indépendant des distributions, ou encore que chaque projet propose son logiciel en download.
Il y a pourtant pas mal de fonctionnalité sympa qui aurait du sens dans plusieurs catégories : comme le copy-on-write pour le système de fichiers pour éviter que les fichiers en double prennent plus de place et pour faciliter l'usage de de lib statique plus rapide que les lib dynamique (pour économiser de la ram), la migration de processus pourrait être intéressant pour lancer un application sur machine à migrer sur une autre de façon native (gestion de panne, envois sur un server pour avoir plus de puissance de calcul, etc…).
Il pourrait faire en sorte que les forks soient plus rapide (~1000/s pour des machine ghz, c'est pas beaucoup), etc…
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu crois que parce que cela serait en France et pas en Chine, le cout serait trop élevé. Je sais que la mode est à l'autoflagelation, mais il y a bien un fabricant de tablette en France, (ceux qui font les QooQ), alors pourquoi pas une camera.
J'ai l'impression que plus cela va et moins, il y a de nouveauté qui concerne directement les utilisateurs bureautiques. Il y a des nouvelles pour les architectures embarqués, pour les serveurs, l'usage réseau avancé.
J'en viens presque à regretter les débats enflammés concernant les schedulers IO ou process. J'ai l'impression aussi que certaines avancés noyaux auraient besoin d'application user-space "sérieuse" pour être correctement exploité (fonctionnalité de btrfs, netfilter, cgroups, etc…). Et que ce n'est pas encore le cas.
"La version "par défaut" autorise la FSF à faire ce qu'elle veut "or later". "
Oui, c'est juste un moyen pour updater la GPL en cas de soucis, comme la tivoisation ou les brevets qui contournent les droits d'auteurs.
"Le seul endroit ou la GPL est importante c'est le Desktop. L'écrasante majorité du reste c'est de l'ASF ou assimilé."
ASF ?
Linux sur la moitier des serveur web du monde au moins, c'est du desktop ?
Linux sous android, c'est du desktop ?
Les télé/camescopes/set top box, sous Linux, c'est quoi ?
Les DNS, le mail, c'est pour le desktop ?
Le but de la FSF était de créé un écosystème, en prenant pour hypothèse que toute le monde n'est pas beau, tout le monde n'est pas gentil. Il parte du principe que quelques soit la quantité de code libre que tu produits, tu en utilisera toujours bien plus. C'est une sorte de paiement à la communauté. Et celle-ci ne peut vivre sans retour des réutilisateurs de code. La plus part des forks de projet libre vers du fermé finissent par mourir.
Un code libre n'est gratuit quand il a été payé :)
[^] # Re: RAID dans BRTFS
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 2.
C'est exactement ça, un peu de perf (économie de machine, d'énergie). Mais aussi de simplification de design (systemd ?).
Une fois que les couches s'empilent, on ne peut plus parler de simplification.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RAID dans BRTFS
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 6.
Si tu ne simplifies pas les interfaces entre les couches, tu ne fait que déverser les problèmes aux autres couches, qui ne peuvent plus les gérer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: nouveauté pour l'utilisateur desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 0.
"seul les fonctions utilisées sont incorporées."
C'est très récent que les linkers optimisent les symboles non utilisés. Avant, il ne faisait rien du tout. Je serais même curieux de voir si ils font quoi que ce soit niveau optimisation d'un ".a".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trollons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
Il parait que les EFL sont rapide aussi.
Cela me rappelle un des première utilisateurs de Lisaac qui avait été soufflé de voir qu'un hello-world Lisacc, utilisant une pop-up ne faisait que 12ko d'exe sans lib externe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tellement répété…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 4.
Et la proportion d'objective-C par rapport au reste ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RAID dans BRTFS
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 1.
Séparer pour réutiliser, c'est pas mal, mais cela empêche toute optimisation du au fait que le FS dispose forcément de plus d'information que la couche VFS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: LZO
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 1.
En entré en compression et en sortie en décompression, j'imagine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: nouveauté pour l'utilisateur desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 0.
En fait, c'est un peu plus que le copy-on-write, c'est le système utilisé pour économiser la mémoire des VM. Il s'agit de partager les pages mémoires ayant un contenu identique. C'est le contenu qui sert d'adressage pour détecter des pages identiques. Cela arrive avec les libs statiques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trollons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
Ce truc là ?
http://www.yoctopuce.com/FR/products/capteurs-usb/yocto-watt?gclid=CNWc_5zy8bYCFZIPtAod1kYAMg
J'ai l'impression que le soucis est de trouver un wattmètre qui ne se contente pas de faire une multiplication des tensions RMS et des courants RMS, ce qui ne veut rien dire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trollons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 0.
En gros, tu veux un whattmètre usb ? Cela doit exister je pense.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: nouveauté pour l'utilisateur desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 1.
Les distrib linux utilisent un tout cohérent de lib de soft qui les utilise. Linux sait mutualiser les accès à la même lib. Le problème est de construire un tout cohérent, une distribution.
Il est dans l'air de faire du partage de page de code identique issue de lib compilée en statique, le but serait de faire un dépot générique de logiciel Linux, qui ne dépendent pas de la version des libs installées (ou de la version du compilo). Cette fonctionnalité permet de réduire l'empreinte mémoire, tout en ayant un mécanisme de distribution de logiciel généraliste.
On pourrait imaginer un concept de store indépendant des distributions, ou encore que chaque projet propose son logiciel en download.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: nouveauté pour l'utilisateur desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 3.
Il y a pourtant pas mal de fonctionnalité sympa qui aurait du sens dans plusieurs catégories : comme le copy-on-write pour le système de fichiers pour éviter que les fichiers en double prennent plus de place et pour faciliter l'usage de de lib statique plus rapide que les lib dynamique (pour économiser de la ram), la migration de processus pourrait être intéressant pour lancer un application sur machine à migrer sur une autre de façon native (gestion de panne, envois sur un server pour avoir plus de puissance de calcul, etc…).
Il pourrait faire en sorte que les forks soient plus rapide (~1000/s pour des machine ghz, c'est pas beaucoup), etc…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trollons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
powertop ? y'a pas des outils autour de Oprofiles qui donne la consommation électrique d'un processus ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Chouette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 1.
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu crois que parce que cela serait en France et pas en Chine, le cout serait trop élevé. Je sais que la mode est à l'autoflagelation, mais il y a bien un fabricant de tablette en France, (ceux qui font les QooQ), alors pourquoi pas une camera.
"La première sécurité est la liberté"
# nouveauté pour l'utilisateur desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 10.
J'ai l'impression que plus cela va et moins, il y a de nouveauté qui concerne directement les utilisateurs bureautiques. Il y a des nouvelles pour les architectures embarqués, pour les serveurs, l'usage réseau avancé.
J'en viens presque à regretter les débats enflammés concernant les schedulers IO ou process. J'ai l'impression aussi que certaines avancés noyaux auraient besoin d'application user-space "sérieuse" pour être correctement exploité (fonctionnalité de btrfs, netfilter, cgroups, etc…). Et que ce n'est pas encore le cas.
Qu'en pensez-vous ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Chouette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 2.
Il n'y a pas de volonté de camera low cost utilisant les mêmes logiciels développés pour la grosse camera ?
J'imagine bien un firmeware dédié modifié d'un des reflex numériques capable de filmer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Openshot se tire une balle dans le pied ... Ils font fausse route ;-)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
y'a des ssd à moins de 150€ maintenant.
Sinon, en ligne de commande, je n'ai jamais eu de soucis avec gcc. Sauf avec cimg.h qui voulait ~1Go de ram ou presque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Où ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 1.
Uniquement parce que Google tire fort dessus. Si google arrête Android, il se passera quoi à ton avis ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Openshot se tire une balle dans le pied ... Ils font fausse route ;-)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 2.
J'ai aussi un EEEPC, j'ai mis un ssd dedans cela change tout :)
Et puis, je suis passé à 2 Go, il y a quelques mois (30€?), cela aide un petit peu, mais beaucoup moins que le SSD.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tellement répété…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 5.
"La version "par défaut" autorise la FSF à faire ce qu'elle veut "or later". "
Oui, c'est juste un moyen pour updater la GPL en cas de soucis, comme la tivoisation ou les brevets qui contournent les droits d'auteurs.
"Le seul endroit ou la GPL est importante c'est le Desktop. L'écrasante majorité du reste c'est de l'ASF ou assimilé."
ASF ?
Linux sur la moitier des serveur web du monde au moins, c'est du desktop ?
Linux sous android, c'est du desktop ?
Les télé/camescopes/set top box, sous Linux, c'est quoi ?
Les DNS, le mail, c'est pour le desktop ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Où ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 2.
Non, pas au sens FSF/RMS.
Le code libre n'est qu'un moyen pour l'utilisateur de réellement contrôlé ses machines et ses données. Le centre est l'utilisateur, pas le codeur.
C'est le seul moyen de ne pas avoir "d'informatique déloyal" ((TM) RMS), selon la FSF.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Où ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 1.
Non, justement, ce n'est pas ça derrière la GPL.
Le but de la FSF était de créé un écosystème, en prenant pour hypothèse que toute le monde n'est pas beau, tout le monde n'est pas gentil. Il parte du principe que quelques soit la quantité de code libre que tu produits, tu en utilisera toujours bien plus. C'est une sorte de paiement à la communauté. Et celle-ci ne peut vivre sans retour des réutilisateurs de code. La plus part des forks de projet libre vers du fermé finissent par mourir.
Un code libre n'est gratuit quand il a été payé :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trollons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 9.
si on peut.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tellement répété…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 2.
C'est uniquement car cela te fait un peu chier. /o\
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trollons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
Juste au dessus, il parle de cluter. Il y a de quoi faire, non ?
Et sinon niveau doc/IDE, il y a des trucs utilisables par des non-experts pour les EFL ?
"La première sécurité est la liberté"