Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

C'est quand même 3 ou 4l par 100 km, pour un trajet fait pour être au minimum.

"La première sécurité est la liberté"

Si c'est tellement mal fait, bien le faire, devrait assurer des belles ventes à la moto en question. Si ils ne le font pas, c'est sans doute que le débridage est très facile à faire, et que la moto n'aurait jamais dû être homologué.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu es capable d’empêcher ton moteur d'aller au delà de 6000 rpm, tu peux l’empêcher d'aller au delà de n'importe quel régime. Une fois que tu peux agir la dessus, tu peux calculer le régime max en fonction du couple demandé au moteur (en vérifiant que couple * régime < 100 cv est tout le temps vrai).

"La première sécurité est la liberté"

C'est une blague ou quoi ? Dans "injection électronique", quel mot n'as-tu pas compris ?

"La première sécurité est la liberté"

Dire qu'il suffirait d'avoir un petit compresseur pour avoir du couple dès 1500rpm…

"La première sécurité est la liberté"

Les "rupteurs" qui limitent le nombre de tour/minutes des moteurs fonctionnent par coupure de l'allumage. Le bridage pourrait être identique.

"La première sécurité est la liberté"

Je parle du bridage (qui peut se faire sur l'injection électronique). Si celui-ci s’évanouit à la coupure du moteur, il n'est pas mécanique.

"La première sécurité est la liberté"

Pour info, ST a sorti des petites cartes de demo à base de cortex M4 (avec fpu donc):
- 1 MB Flash, 192 KB RAM
- 16 pwm
- 16 ADC

18€ http://fr.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4discovery/board-eval-stm32f4-discovery/dp/2009276

"La première sécurité est la liberté"

Quand on parle de la puissance d'un véhicule, on parle de sa puissance max, jamais de l'instantané.

La puissance est définit par la multiplication du couple par la vitesse de rotation. Donc, forcément à vitesse constante, la puissance est faible (une voiture à besoin de ~40cv (30kw ?) pour rouler à 130 km/h). La puissance max est un indicateur de l'accélération maximal uniquement.

D'ailleurs,

  Meilleur agrément (le bridage diminue la puissance, mais fait surtout perdre en couple, ce qui limite fortement l'agrément, notamment sur les grosses routières)

est complètement faux car, si le bridage est électronique, il est tout à fait possible d'avoir le couple maximum à bas régime, dans les limites des 100cv.

"La première sécurité est la liberté"

mouais, sauf qu'ils ont encore un nouveau jeux d'instruction vectoriel 512bits et il me semble que le SSE n'est même pas présent. Il faut donc réécrire pas mal de code.

"La première sécurité est la liberté"

Dans l'industrie, il existe un paquet de norme pour certifier un projet informatique :
- DO-178 pour le code qui vole dans un avion
- EN50128 pour le code à bord des trains
- IEC61508 pour l'industrie comme les grues (ascenseurs ?)
- le nouvelle norme ISO 26262 pour les voitures
- EN/ISO 13849 pour les machines outils
- IEC 62304 pour les appareils médicaux.

"La première sécurité est la liberté"

Le but est d'avoir de la puissance de calcul supplémentaire, donc une machine virtuelle n'a pas trop d'intérêt dans ce cas.

"La première sécurité est la liberté"

Pour info en OCaml :

let rec love ()  = blood ()
and blood () = head ()
and head ()  = love ()

let _ = love ()

Cela donne :

 00401ee0 <_camlTt__code_begin>:
  401ee0:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
  401ee5:   eb 19                   jmp    401f00 <_camlTt__love_1030>
  401ee7:   89 f6                   mov    %esi,%esi
  401ee9:   8d bc 27 00 00 00 00    lea    0x0(%edi,%eiz,1),%edi

 00401ef0 <_camlTt__blood_1031>:
  401ef0:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
  401ef5:   eb e9                   jmp    401ee0 <_camlTt__code_begin>
  401ef7:   89 f6                   mov    %esi,%esi
  401ef9:   8d bc 27 00 00 00 00    lea    0x0(%edi,%eiz,1),%edi

 00401f00 <_camlTt__love_1030>:
  401f00:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
  401f05:   eb e9                   jmp    401ef0 <_camlTt__blood_1031>
  401f07:   89 f6                   mov    %esi,%esi
  401f09:   8d bc 27 00 00 00 00    lea    0x0(%edi,%eiz,1),%edi

"La première sécurité est la liberté"

Le but était d'avoir un windows dans son mac, là, je parle d'avoir un client+un serveur dans le même boitier.

"La première sécurité est la liberté"

Cottin est sur le luxe, mais bon, j'imagine que si vous prenez un de vos design, vous collez les versions militaires des composants + vous prenez le modèle de gamme "au dessus", et que vous lancer un teste complet de chaque carte, cela devient un produit de luxe.

Si le cloud privé revient à un serveur chez soi, il y a le problème de l'administration du serveur qui est quand même très chiante, surtout si on veut éviter de tout se faire effacer par un script kiddie qui passe par là.

C'est sûr qu'il est difficile de faire connaitre une marque. Mais vos config sont vendu sous le nom "Grobill" et non SDS uniquement. Mais j'imagine que votre axe est le silence avec des design fanless, cela peut intéresser du monde. Vous avez fait tester vos config par des sites web comme pcinpact ou numerama ? (lesnumériques?) hardware.fr ?

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que PCI-E est présent dans toutes les machines. Un seul lien est plus rapide qu'un lien ethernet gigabit, et il est facile de trouver des PCI-E x4, voir x8 et x16 normalement utilisé par les cartes graphiques. Cela ferait un protocole réseau bien plus rapide que n'importe quoi d'autre, et c'est surtout compatible avec les autres machines.

"La première sécurité est la liberté"

Il faut pour cela que la fonction soit récursive terminal, ce qui est rarement le cas sans accumulateur.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne parle pas de ça, mais bien de PC complet et vu comme tel par l'hote et pourquoi pas des sorties hdmi et usb. Cela permet de faire tourner des logiciels classique dédiés au cluster de calcul de façon transparente. Cela ne serait pas du tout un "co-processeur" qui nécessiterait du code spécifique. Le lien entre les 2 machines pourrait être un simple pont PCI-E avec DMA, vu comme une carte réseau par les 2 PC du point de vue des drivers.

Dans le cadre de Linux, cela serait marrant d'avoir un serveur X sur ce genre de carte, avec le PC hote étant le client. J'avais remarqué que l'interface pouvait être plus fluide dans ce genre de configuration qu'avec le server X sur la machine utilisé.

L'intérêt d'avoir un PC sur carte PCI-E est d'en avoir plusieurs sur un même hote. Mais il y aurait aussi pas mal d'application avec 2 cartes mères dans le même chassis.

"La première sécurité est la liberté"

Si les prix peuvent monter, c'est parce que l'offre est encore trop réduite. Manque de fonciers dans certain coin, règle d'urbanisme mortel, nombre de personne pouvant dire non énorme, etc…

"La première sécurité est la liberté"

Il y aurais aussi la technique de 2 cartes mères dans le même boitier, relier par un réseau rapide (pont PCIE ?). C'est encore plus simple.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne connais pas les détail mais les alim de portable ne sont pas atx, google fait bien des PC en alimentation purement 12V pour se faciliter la vie. Je ne vois pas pourquoi cela serait différent pour un pc sur un slot PCIE.

D'ailleurs, si vous sortiez une norme purement 12V (ou n'utiliser que le 12V d'une prise ATX sur vos cartes mère), il suffirait de mettre une petite batterie au plomb dans vos alims pour faire un onduleur pas chère (comme google), qui se passerait de la reconversion 12 V -> 220.

Je ne mets pas du tout en cause la qualité de vos designs, il faut bien avoir un avantage pas rapport à Asus. J'évoque juste le problème de l’essoufflement qui a eu raisons de SUN et des Sparc, ainsi que de Dec avec ses Alpha, voir même Bull et ses gcos.

D'ailleurs, je ne sais pas si vous connaissez Cottin ( http://cottinparis.com/fr/technologie.html ), qui semble faire aussi leur propre design de carte mère (pour des PC à 10 000€). Ils vantent l'usage de composants aux normes militaires pour montrer la fiabilité, mais bon j'imagine que de parler de derating plus important pour tenir compte du vieillissement des composants est moins vendeur.

"La première sécurité est la liberté"

J'imagine que tu parles de cela : http://www.quietty.com/fr/qy.station/specs.html

Un serveur, surtout perso, n'a pas besoin de performance, mais pas une station de travail.

D'après http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html , le plus puissant des turion est au niveau des core 2 duo, l'architecture de cpu précédente les cores.

J'imagine que c'est difficile de maintenir la cadence de sortie des nouveaux cpu. Mais bon, le plus dure est de rendre le tout silencieux, si vous sortez un core i5 avec 8Go de ram et un ssd.

Si vous êtes pro des cartes mêre, je me suis toujours demandé pourquoi personne n'a jamais sorti de PC sur carte PCI-E, vu comme une carte réseau par le PC hôte. Cela pourrait faire un firewall de la mort, intégré à un serveur. Cela pourrait aussi faire un cluster de calcul peu encombrant avec 3 ou 4 cartes. Ensuite, cela s'optimise selon plusieurs axes : performance par watt, performance par €, prix et performance brute. J'imagine que des personnes faisant du rendu 3D, ou des fermes de compilation (il existe plusieurs méthode de distribution de compile gcc) pourrait être intéressé.

"La première sécurité est la liberté"

Genre ça ? http://www.grosbill.com/4-grosbill_by_quietty_qy_net_-163078-ordinateurs_de_bureau-pc_seuls

Un sempron à 2 ghz en 2012 ? Le prix est intéressant mais bon, même pour de la bureautique, cela peut être chiant. (au hasard vidéo HD en flash).

Un petit i3 coute à peine plus cher.

"La première sécurité est la liberté"

J'avoue que j'ai tendance à vouloir 2 types de PC :
- le monstre pour coder sans carte graphique (parce que pas supporter ou presque sous linux, le HD intel suffit)
- le truc bureautique, avec un processeur milieu de gamme (core i3) mais avec un ssd tout de même, car cela change tout.

Les 2 config en version portable ou pas, mais silencieux dans les 2 cas (un minimum de ventilo).

Pourquoi personne ne fait de machine de bureau avec des composants de portables ? Cela prends moins de place et cela ne chauffe pas, ou presque.

Des petits PC compact silencieux mais puissant sans grosse carte graphique, cela ne court pas les rues. Et les configs sont en général bancal, avec le manque de SSD par défaut.

"La première sécurité est la liberté"

Tu confond l'idée de la GPL, et le bordel juridique lié.

"La première sécurité est la liberté"