Dans les faits, les députés ne votent pas ou vote comme leur parti, quand il ne connaissent pas le sujet.
Je ne connais pas le choix du PP sur ces sujets. Ils peuvent choisir plein d'approches différentes :
* Le vote aux choix du député, avec les problèmes que tu cites
* L'abstention qui a le mérite de ne prendre personne par surprise, mais qui semble contradictoire avec l'élection à scrutin majoritaire.
* Le vote au choix du groupe de député, cela peut être très compliqué de mettre tous le monde d'accord, vu les origines différentes des soutiens.
* Le vote au choix du partie en suivant des alliances avec les autres parties dans le but de faire passer ses idées : l'important est que les idées que défendent le PP passe, pas que le partie soit "pure".
* Un système de consultation plus large incluant des votes de militants par exemple, cela peut être long et très brouillon d'un point de vue médiatique, mais c'est démocratique
* Utilisation du point précédent mais avec une solution tranché pour tout le monde par le dictateur bienveillant en fonction.
et pour le reste, je lui fais un chèque en blanc ?
De toute façon, une fois élu, le député fait ce qu'il veut. Il n'a de compte à rendre que pour l'élection futur. Vu le nombre de député qui ne travaille pas du tout (cf nosdeputes.fr ), cela n'a pas l'air d'émouvoir les électeurs.
un tel mode de scrutin ne laisse aucune chance au parti pirate.
C'est vrai. Mais le score électoral a aussi une importance pour montrer que les vues sont partagés par beaucoup de monde.
Les élections européennes sont mieux dans ce sens là.
Rien ne t'oblige à voter pour eux. Je suis persuader que personne ne peut être spécialiste en tout. Les verts ont réussi leur coup, pourquoi pas le PP.
"l'immense majorité des décisions auxquelles ils seraient amenés à participer ou prendre ne concernent pas ces sujets."
Non, justement, ils peuvent s'abstenir. Le pp réunit trop de personnes différentes pour qu'elle puissent se mettre d'accord sur les autres sujets (dans le milieu du logiciel libre, j'ai connu tout le spectre politique, du FN jusqu'à LO).
Je ne souhaiterais pas l'alignement sur les verts qui ont des positions de plus en plus d’extrême gauche et position non pragmatique (de mon point de vue) sur le nucléaire (on arrête d'abord et on trouve comment faire sans, ensuite).
On pourrait dire que chaque député pourrait voter en fonction de son choix, mais cela risque de tourner en foire d'empoigne intra-partie. Ou alors, ils pourraient voter après consensus du parti, dans le but d'obtenir autre chose en contre partie (cf les alliances au parlement européen selon les sujets).
Et aussi que le parti pirate n'apporte rien dans le paysage politique, puisque pour tout le reste ils s'alignent sur un parti existant.
A l'image des verts qui n'ont pas fait avancer d'un pouce la reconnaissance de l'écologie et du développement durable dans la politique, c'est bien connu.
On s'en fout de leur avis sur ces questions. Les députés ne sont pas spécialistes en tout, il se spécialise dans des commissions. Si le pp détient quelques sièges, il peut se contenter d'aller dans les commissions spécialisés et s'abstient pour le reste.
Si il avait 40 % des sièges, il faudrait bien qu'ils aient un avis sur le reste pour que le parlement fonctionne.
C'est la grosse différence entre l’exécutif et le législatif.
Par définition, ils ne peuvent pas avoir un avis sur tout.
IL suffit de se rappeler ceux qui combattait Hadopi, il y avait même un député de la majorité. Il pourrait se retrouver dans les propositions du partie pirate mais pas au delà.
Le refus du quota vient du fait qu'il devient possible qu'une personne moins méritante prenne la place d'une autre.
Je dis simplement que la définition de méritant renvois surtout à la note moyenne d'un concour. Et que donc la différence de niveau entre les 10 % au dessus du seuil de recrutement et les 10 % en dessous est minime. Mais il faut bien trouver un moyen de classerr les gens. Donc faire des quotas de classe sociale ou de femme, n'est pas plus absurde que des quotas de MP, PC et IUT.
Personne ne dit qu'un haut gradé n'a pas taper sur la table en disant qu'il faut une femme pour servir de modèle pour les autres. L'armée s'ouvre aux femmes aussi car elles ont moins d'apriori négatif issue du services militaires. Il y a une vrai volonté de recrutement.
"les étudiants ne viennent alors pas forcément parce qu'ils sont méritants, mais grâce à leur quota."
Tu crois franchement que le mec qui a 11.2 est tellement moins méritant que le mec qui a 11.25 de moyenne et qui est pris ? c'est tout aussi arbitraire, mais il faut bien des règles claires pour qu'elles soient acceptées. C'est la même chose pour les quotas de MP ou de PC, et d'IUT. si quelqu'un vise une école en particulier, il peut toujours regarder sur quelle voie il a le plus de chance d'y arriver.
Je paries que si tu tirerais 2 ou 3 noms au hasards dans les 20 % du haut de ceux qui ne sont pas pris, tu pourrais avoir ensuite, de très bon élèves. Il me semble d'ailleurs que certaine école recrute après en entretien ceux qui sont vers la fin des acceptés, pour diversifier les personnes.
Quand tu as 0% de femmes dans une profession, tout le monde pense qu'elles n'ont rien à y faire. Puis l'une d'elle réussi, tout le monde se rend compte que le machismes précédent n'a pas de sens.
C'était tellement évident pour les pilotes de chasse et Caroline Aigle, 1er pilote femme en 1999. Aujourd'hui, elles sont plusieurs.
Dans les SSII, que les femmes s'arrétent après le congé maternité ou pas, elle perde la mission de toute façon. Dans tous les cas, elles doivent passer par la case retrouvée une mission. Que cela soit 4 mois ou 12 mois plus tard, cela ne change pas grand chose.
est pour moi qu'une solution de facilité pour ne pas aborder le fond du problème : la mentalité des gens
Je ne vois pas le rapport. Une fois que tu sais que c'est un problème de mentalité, qu'est-ce que tu fais pour agir, en dehors des quotas ? Des campagnes de pub ? De la formation pour RH ?
(il y a d'autres différences, comme le manque de crèches et les hommes et les femmes qui traitent les femmes de Rabenmutter = "mère corbeau" si elles osent aller travailler avant les 3 ans de l'enfant et si elles osent travailler à plus e 50% après).
Je n'aurais pas dit que c'est minimes. C'est ce qui explique que les Allemandes ont plus tendance à faire leur enfants à 40 ans qu'à 30 et qu'ils ont un taux de fécondité si bas. Cela donne l'impression qu'une Allemande à soit une carrière, soit des enfants.
En France, la question ne se pose même pas ! (en dehors des différences de salaire)
On a jamais dis que les quotas doivent être de 50% maintenant ! Il en existe à 40%, il pourrait y en avoir à 20%. Pour l'assemblé, cela sera déjà 2x mieux, qu'actuellement.
A l'époque les circuits devaient être fait à la main, un microprocesseurs étant un mélange d'unité de calcul et de controle, cela devait être plus complexe à faire, que des série de porte logique ou de composant "réguliers" dédié (multiplieur). De mémoire, le cray1 était réalisé avec des dip ayant 2 portes logiques par chip.
La loi de Moore insiste sur la baisse des prix continue du transistor unitaire, et pas vraiment sur l'augmentation de puissance. Si l'augmentation du nombre de transistor est là, c'est parce que le prix n'augmente pas (par contre le prix d'un seul waffer s'envole, bientôt il n'y aura plus que 3 ou 4 usines dans le monde).
(une femme incompétente a plus de chances d'avoir le poste qu'un homme compétant, en pratique, de manière unitaire)
C'est également complètement faux. Cela voudrait que toute chose égale par ailleurs, il y aurait beaucoup plus de femmes incompétentes. Or vu les blocages, il y a forcément plus de femmes compétentes que d'hommes disponibles pour un poste élevé.
_Le principe du quota c'est de prendre la place d'une personne plus compétente. _
Non, c'est complètement faux. Si le fait d'être compétent suffisait, il y aurait mécaniquement plus de femme. Il suffit de regarder les résultats scolaires.
De plus, le quota de femme n'est pas comparable avec les autres "minorités". Depuis quand les femmes sont une minorité ? C'est 50 % de la population !
J'étais contre les quotas pour les mêmes raisons que toi. Mais on a toujours un des parlements le plus machiste du monde (le plus vieux aussi), le taux de femme dans les postes élevés est très faibles. Et cela n'évolue pas. Anticipant une défaite, tous les éléphantes de l'ump ont pris les places les plus sûr, souvent au détriment de femme.
Imposer minimum 20% de femme ne me parait pas absurde, le temps de briser les mauvaises habitudes.
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
Dans les faits, les députés ne votent pas ou vote comme leur parti, quand il ne connaissent pas le sujet.
Je ne connais pas le choix du PP sur ces sujets. Ils peuvent choisir plein d'approches différentes :
* Le vote aux choix du député, avec les problèmes que tu cites
* L'abstention qui a le mérite de ne prendre personne par surprise, mais qui semble contradictoire avec l'élection à scrutin majoritaire.
* Le vote au choix du groupe de député, cela peut être très compliqué de mettre tous le monde d'accord, vu les origines différentes des soutiens.
* Le vote au choix du partie en suivant des alliances avec les autres parties dans le but de faire passer ses idées : l'important est que les idées que défendent le PP passe, pas que le partie soit "pure".
* Un système de consultation plus large incluant des votes de militants par exemple, cela peut être long et très brouillon d'un point de vue médiatique, mais c'est démocratique
* Utilisation du point précédent mais avec une solution tranché pour tout le monde par le dictateur bienveillant en fonction.
et pour le reste, je lui fais un chèque en blanc ?
De toute façon, une fois élu, le député fait ce qu'il veut. Il n'a de compte à rendre que pour l'élection futur. Vu le nombre de député qui ne travaille pas du tout (cf nosdeputes.fr ), cela n'a pas l'air d'émouvoir les électeurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pirate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
Vous présenter, vous tente ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
un tel mode de scrutin ne laisse aucune chance au parti pirate.
C'est vrai. Mais le score électoral a aussi une importance pour montrer que les vues sont partagés par beaucoup de monde.
Les élections européennes sont mieux dans ce sens là.
Rien ne t'oblige à voter pour eux. Je suis persuader que personne ne peut être spécialiste en tout. Les verts ont réussi leur coup, pourquoi pas le PP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
"l'immense majorité des décisions auxquelles ils seraient amenés à participer ou prendre ne concernent pas ces sujets."
Non, justement, ils peuvent s'abstenir. Le pp réunit trop de personnes différentes pour qu'elle puissent se mettre d'accord sur les autres sujets (dans le milieu du logiciel libre, j'ai connu tout le spectre politique, du FN jusqu'à LO).
Je ne souhaiterais pas l'alignement sur les verts qui ont des positions de plus en plus d’extrême gauche et position non pragmatique (de mon point de vue) sur le nucléaire (on arrête d'abord et on trouve comment faire sans, ensuite).
On pourrait dire que chaque député pourrait voter en fonction de son choix, mais cela risque de tourner en foire d'empoigne intra-partie. Ou alors, ils pourraient voter après consensus du parti, dans le but d'obtenir autre chose en contre partie (cf les alliances au parlement européen selon les sujets).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Et aussi que le parti pirate n'apporte rien dans le paysage politique, puisque pour tout le reste ils s'alignent sur un parti existant.
A l'image des verts qui n'ont pas fait avancer d'un pouce la reconnaissance de l'écologie et du développement durable dans la politique, c'est bien connu.
Les Verts, cela n'a servi à rien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
On s'en fout de leur avis sur ces questions. Les députés ne sont pas spécialistes en tout, il se spécialise dans des commissions. Si le pp détient quelques sièges, il peut se contenter d'aller dans les commissions spécialisés et s'abstient pour le reste.
Si il avait 40 % des sièges, il faudrait bien qu'ils aient un avis sur le reste pour que le parlement fonctionne.
C'est la grosse différence entre l’exécutif et le législatif.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Par définition, ils ne peuvent pas avoir un avis sur tout.
IL suffit de se rappeler ceux qui combattait Hadopi, il y avait même un député de la majorité. Il pourrait se retrouver dans les propositions du partie pirate mais pas au delà.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 3.
Le refus du quota vient du fait qu'il devient possible qu'une personne moins méritante prenne la place d'une autre.
Je dis simplement que la définition de méritant renvois surtout à la note moyenne d'un concour. Et que donc la différence de niveau entre les 10 % au dessus du seuil de recrutement et les 10 % en dessous est minime. Mais il faut bien trouver un moyen de classerr les gens. Donc faire des quotas de classe sociale ou de femme, n'est pas plus absurde que des quotas de MP, PC et IUT.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Personne ne dit qu'un haut gradé n'a pas taper sur la table en disant qu'il faut une femme pour servir de modèle pour les autres. L'armée s'ouvre aux femmes aussi car elles ont moins d'apriori négatif issue du services militaires. Il y a une vrai volonté de recrutement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 1.
"les étudiants ne viennent alors pas forcément parce qu'ils sont méritants, mais grâce à leur quota."
Tu crois franchement que le mec qui a 11.2 est tellement moins méritant que le mec qui a 11.25 de moyenne et qui est pris ? c'est tout aussi arbitraire, mais il faut bien des règles claires pour qu'elles soient acceptées. C'est la même chose pour les quotas de MP ou de PC, et d'IUT. si quelqu'un vise une école en particulier, il peut toujours regarder sur quelle voie il a le plus de chance d'y arriver.
Je paries que si tu tirerais 2 ou 3 noms au hasards dans les 20 % du haut de ceux qui ne sont pas pris, tu pourrais avoir ensuite, de très bon élèves. Il me semble d'ailleurs que certaine école recrute après en entretien ceux qui sont vers la fin des acceptés, pour diversifier les personnes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Cela correspond au moment au l'armée s'ouvre aux femmes car recruter parmi les hommes ne suffit plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Quand tu as 0% de femmes dans une profession, tout le monde pense qu'elles n'ont rien à y faire. Puis l'une d'elle réussi, tout le monde se rend compte que le machismes précédent n'a pas de sens.
C'était tellement évident pour les pilotes de chasse et Caroline Aigle, 1er pilote femme en 1999. Aujourd'hui, elles sont plusieurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Inégalités salariales
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 3.
Dans les SSII, que les femmes s'arrétent après le congé maternité ou pas, elle perde la mission de toute façon. Dans tous les cas, elles doivent passer par la case retrouvée une mission. Que cela soit 4 mois ou 12 mois plus tard, cela ne change pas grand chose.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Inégalités salariales
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
En France, tu as le choix d'arrêter ta carrière ou pas. En Allemagne, tu ne l'as pas vraiment.
En France, le congé parental semble accepté pour les femmes, et pour les hommes en 4 5ième.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
est pour moi qu'une solution de facilité pour ne pas aborder le fond du problème : la mentalité des gens
Je ne vois pas le rapport. Une fois que tu sais que c'est un problème de mentalité, qu'est-ce que tu fais pour agir, en dehors des quotas ? Des campagnes de pub ? De la formation pour RH ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Inégalités salariales
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
(il y a d'autres différences, comme le manque de crèches et les hommes et les femmes qui traitent les femmes de Rabenmutter = "mère corbeau" si elles osent aller travailler avant les 3 ans de l'enfant et si elles osent travailler à plus e 50% après).
Je n'aurais pas dit que c'est minimes. C'est ce qui explique que les Allemandes ont plus tendance à faire leur enfants à 40 ans qu'à 30 et qu'ils ont un taux de fécondité si bas. Cela donne l'impression qu'une Allemande à soit une carrière, soit des enfants.
En France, la question ne se pose même pas ! (en dehors des différences de salaire)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pirate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 3.
Si un modérateur passe dans le coin, cela serait sympa de faire les quelques modifications qui s'imposent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pirate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à -10.
J'aurais du me relire. Mais je note encore que pour beaucoup le fond n'a aucun intérêt, seul compte les apparence.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Merci
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
On a jamais dis que les quotas doivent être de 50% maintenant ! Il en existe à 40%, il pourrait y en avoir à 20%. Pour l'assemblé, cela sera déjà 2x mieux, qu'actuellement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 0.
On parle du cas d'un poste, et tu généralises pour "la politique" ? Cela n'a aucun sens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Légère erreur de calcul
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 2.
A l'époque les circuits devaient être fait à la main, un microprocesseurs étant un mélange d'unité de calcul et de controle, cela devait être plus complexe à faire, que des série de porte logique ou de composant "réguliers" dédié (multiplieur). De mémoire, le cray1 était réalisé avec des dip ayant 2 portes logiques par chip.
La loi de Moore insiste sur la baisse des prix continue du transistor unitaire, et pas vraiment sur l'augmentation de puissance. Si l'augmentation du nombre de transistor est là, c'est parce que le prix n'augmente pas (par contre le prix d'un seul waffer s'envole, bientôt il n'y aura plus que 3 ou 4 usines dans le monde).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 3.
(une femme incompétente a plus de chances d'avoir le poste qu'un homme compétant, en pratique, de manière unitaire)
C'est également complètement faux. Cela voudrait que toute chose égale par ailleurs, il y aurait beaucoup plus de femmes incompétentes. Or vu les blocages, il y a forcément plus de femmes compétentes que d'hommes disponibles pour un poste élevé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à -1.
_Le principe du quota c'est de prendre la place d'une personne plus compétente. _
Non, c'est complètement faux. Si le fait d'être compétent suffisait, il y aurait mécaniquement plus de femme. Il suffit de regarder les résultats scolaires.
De plus, le quota de femme n'est pas comparable avec les autres "minorités". Depuis quand les femmes sont une minorité ? C'est 50 % de la population !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Découverte
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 1.
Il y avait trop de fraudes "petit train". D'où l'installation des nouvelles barrières.
"La première sécurité est la liberté"
# Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
J'étais contre les quotas pour les mêmes raisons que toi. Mais on a toujours un des parlements le plus machiste du monde (le plus vieux aussi), le taux de femme dans les postes élevés est très faibles. Et cela n'évolue pas. Anticipant une défaite, tous les éléphantes de l'ump ont pris les places les plus sûr, souvent au détriment de femme.
Imposer minimum 20% de femme ne me parait pas absurde, le temps de briser les mauvaises habitudes.
"La première sécurité est la liberté"