Ce n'est pas ce que dit le RGPD : la fourniture des données perso ne doit servir qu'à service rendu d'un point de vue technique (adresse pour la livraison, par exemple), le reste doit être accepter explicitement.
J'avais tenter de faire la même chose avec rclone sur OVH pour utiliser le chiffrement local des fichiers (leur nouveau serveur S3 public cloud). Mais impossible de configurer le truc. Est-ce une spécificité OVH ou est-ce que les CLI des clouds sont bien mieux foutu ?
J'ai regardé finalement regardé https://www.pcloud.com qui semble bien plus simple. Qu'en pensez-vous ?
Sauf que la version majeur annuel serait 4x fois plus petite et facile à digérer.
Un des succès de linux est aussi sa stabilité d'interface utilisateur. En interne, il casse tout mais en interne seulement.
Ok, offrir une couche de compatibilité peut prendre du temps au dev Gtk. Mais imaginez que chacun des projets utilisant la version précédente va devoir faire se travail, au lieu de faire des meilleurs fonctionnalités. Je ne suis pas sûr qu'au final, cela soit bénéfique pour le libre.
C'est d'ailleurs bizarre en 2020 d'encore faire des sorties bing-bang avec des trous de plusieurs années. Depuis linux 2.6, on sait que se stabiliser peut prendre un temps fou et que l'adoption est plus facile avec des changements incrémentals.
La deuxième série de problème est que tu n'a jamais les outils que tu utilises. Genre vim et nano pour coder, c'est un peu léger. Tous les outils cli rapide aussi (rg, fclones). En local, même sous windows(wfl2) tu installes ce que tu as besoin.
Est-ce qu'ils vont refaire le coup de Qt ? Le saut de version était tellement complexe qu'un tas de logiciel ont mis 2 ans pour passer à la nouvelle version sans rajouter une seul fonction. Cela a définitivement enterrer le desktop linux à l'époque.
J'ai eu aussi un client utilisant citrix, pour utiliser un serveur X pour avoir accès à une machine de rebond linux : la cli était cassé (retour arrière pour modifier un caractère marchant peu, l'historique de profondeur 1, les raccourcis clavier cassés…), la résolution qui se bloque en 720 parfois, c'était vraiment pénible.
Il suffit de compiler en ARM et en x86 pour voir quel binaire est le plus gros. Le RISC a toujours été plus gros que les codes CISC. L'itanium est l'exemple extrême qui lui a couté cher.
Oui, mais comment tu écris le GC ? Dans ce genre de langage, le GC est écrit en C et utilise des appels systèmes à l'OS pour avoir de la mémoire. Linus n'aimait pas C++ surtout à cause des allocations mémoires un peu caché (passage de structure par valeur).
Comment écrire le bout de code de gestion mémoire dans de tel OS ? Avec un sous-langage bridé ? Mais l'absence d'allocation est souvent demandé (gestion d'exception, contexte d'interruption, …)est-ce que l'on ne risque pas d'avoir un deuxième langage à gérer en plus du premier ?
Est-ce que l'on a une idée de tendance sur ces différentes toolkit :
- Ceux qui respecte la façon "rust", typiquement pas d'objet que l'on retrouvera dans les mapping de Qt.
- utilisation du pattern entity-composant-system qui donne les meilleurs perfs et qui permet le multithreading (perf x10 dans unity3D !)
- utilisation du pattern "redessiner le monde" mais optimiser à mort comme dans React (API très simple, mais code rapide),
- voir utilisation des hooks de React qui sont vraiment top.
Pour un système "safety critical", la disponibilité est plus importante que la sécurité des informations. (système d'hôpitaux, gestion d'appel d'urgence, avion, train, …)
On aime bien les couches… Disons que sur le marché, les 2 trucs moyen mature, c'est l'OS dédié pour les VM (lancement rapide de function lambda par exemple, démarrage rapide d'un truc type k8s) et l'OS pour iot pour les trucs trop petit pour Linux (en gros <4Mo de RAM).
Ce que je ne comprends pas du tout est que le "pas de pilote" n'est pas du tout un problème si l'OS visait à supporter les hyperviseurs avec l'usage de virtio qui propose des belles performances.
Il y a un marché pour un OS plus petit que Linux pour fonctionner dans des VM, surtout si il est rapide et sécurisé.
Pour ce genre d'usage, il faut une compatibilité Posix et une pile IP en béton.
Vous n'avez aucun sens de la mesure, Guantanamo est une honte pour les USA et concerne une centaine de personnes. Cela reste sans comparaison avec ce qui est fait avec les Ouïgours (qui se chiffre en millions) ou Honk-kong (instrumentalisation de la justice contre les opposants politiques).
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 6.
Ce n'est pas ce que dit le RGPD : la fourniture des données perso ne doit servir qu'à service rendu d'un point de vue technique (adresse pour la livraison, par exemple), le reste doit être accepter explicitement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: sauvegardes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Idle Do, un script pour faire tourner des commandes quand l'ordinateur est inactif. Évalué à 5.
J'avais tenter de faire la même chose avec rclone sur OVH pour utiliser le chiffrement local des fichiers (leur nouveau serveur S3 public cloud). Mais impossible de configurer le truc. Est-ce une spécificité OVH ou est-ce que les CLI des clouds sont bien mieux foutu ?
J'ai regardé finalement regardé https://www.pcloud.com qui semble bien plus simple. Qu'en pensez-vous ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le monde vs Mediapart
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 3.
Il y a epresse.fr pour l'achat groupé. J avais tenté un truc avec macropaiement.com sans succès.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 8.
C est illegal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Zstandard
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Un remplaçant au tar.gz fait par l'ANSSI. Évalué à 5.
zst n'est qu'un nouveau format de compression, comme zip, 7zip, xv, l4, c'est tout, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fanboy rouillé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Un remplaçant au tar.gz fait par l'ANSSI. Évalué à 7. Dernière modification le 17 décembre 2020 à 14:55.
fclones c'est fdup, un truc qui trouve les fichiers identiques sans prendre mille ans.
https://github.com/pkolaczk/fclones/
https://github.com/BurntSushi/ripgrep
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Portabilité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Scoop : GTK+2 is dead ! (ha oui, et GTK4 est sorti). Évalué à 8.
Sauf que la version majeur annuel serait 4x fois plus petite et facile à digérer.
Un des succès de linux est aussi sa stabilité d'interface utilisateur. En interne, il casse tout mais en interne seulement.
Ok, offrir une couche de compatibilité peut prendre du temps au dev Gtk. Mais imaginez que chacun des projets utilisant la version précédente va devoir faire se travail, au lieu de faire des meilleurs fonctionnalités. Je ne suis pas sûr qu'au final, cela soit bénéfique pour le libre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: remplaçant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Un remplaçant au tar.gz fait par l'ANSSI. Évalué à 5.
aussi mais c'est moins connu :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Portabilité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Scoop : GTK+2 is dead ! (ha oui, et GTK4 est sorti). Évalué à 7.
C'est d'ailleurs bizarre en 2020 d'encore faire des sorties bing-bang avec des trous de plusieurs années. Depuis linux 2.6, on sait que se stabiliser peut prendre un temps fou et que l'adoption est plus facile avec des changements incrémentals.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fanboy rouillé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Un remplaçant au tar.gz fait par l'ANSSI. Évalué à 8.
En théorie oui, en pratique, on se demande bien pourquoi personne n'avait réussi à faire rg ou un fclone aussi rapide avec une autre techno.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention à la sécu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 4.
J'aurais aimé que cela soit hypothétique !
Et comme dit plus haut, c'était chez un client, difficile de trop râler.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention à la sécu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 3.
oui sauf quand internet est coupé depuis le poste, cela complique un peu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention à la sécu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 3.
La deuxième série de problème est que tu n'a jamais les outils que tu utilises. Genre vim et nano pour coder, c'est un peu léger. Tous les outils cli rapide aussi (rg, fclones). En local, même sous windows(wfl2) tu installes ce que tu as besoin.
"La première sécurité est la liberté"
# Portabilité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Scoop : GTK+2 is dead ! (ha oui, et GTK4 est sorti). Évalué à 9.
Est-ce qu'ils vont refaire le coup de Qt ? Le saut de version était tellement complexe qu'un tas de logiciel ont mis 2 ans pour passer à la nouvelle version sans rajouter une seul fonction. Cela a définitivement enterrer le desktop linux à l'époque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention à la sécu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 3.
J'ai eu aussi un client utilisant citrix, pour utiliser un serveur X pour avoir accès à une machine de rebond linux : la cli était cassé (retour arrière pour modifier un caractère marchant peu, l'historique de profondeur 1, les raccourcis clavier cassés…), la résolution qui se bloque en 720 parfois, c'était vraiment pénible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 3.
Il suffit de compiler en ARM et en x86 pour voir quel binaire est le plus gros. Le RISC a toujours été plus gros que les codes CISC. L'itanium est l'exemple extrême qui lui a couté cher.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de pilotes...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 7.
Oui, mais comment tu écris le GC ? Dans ce genre de langage, le GC est écrit en C et utilise des appels systèmes à l'OS pour avoir de la mémoire. Linus n'aimait pas C++ surtout à cause des allocations mémoires un peu caché (passage de structure par valeur).
Comment écrire le bout de code de gestion mémoire dans de tel OS ? Avec un sous-langage bridé ? Mais l'absence d'allocation est souvent demandé (gestion d'exception, contexte d'interruption, …)est-ce que l'on ne risque pas d'avoir un deuxième langage à gérer en plus du premier ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Orbtk
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 7.
Est-ce que l'on a une idée de tendance sur ces différentes toolkit :
- Ceux qui respecte la façon "rust", typiquement pas d'objet que l'on retrouvera dans les mapping de Qt.
- utilisation du pattern entity-composant-system qui donne les meilleurs perfs et qui permet le multithreading (perf x10 dans unity3D !)
- utilisation du pattern "redessiner le monde" mais optimiser à mort comme dans React (API très simple, mais code rapide),
- voir utilisation des hooks de React qui sont vraiment top.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas une alternative a linux, et ne le sera jamais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 6.
Pour un système "safety critical", la disponibilité est plus importante que la sécurité des informations. (système d'hôpitaux, gestion d'appel d'urgence, avion, train, …)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de pilotes...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 4.
cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Unikernel
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de pilotes...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 4.
Oui, c'est ça. Même si j'ai du mal à comprendre comment un langage à GC peut faire un kernel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de pilotes...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 5.
On aime bien les couches… Disons que sur le marché, les 2 trucs moyen mature, c'est l'OS dédié pour les VM (lancement rapide de function lambda par exemple, démarrage rapide d'un truc type k8s) et l'OS pour iot pour les trucs trop petit pour Linux (en gros <4Mo de RAM).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de pilotes...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 9.
Ce que je ne comprends pas du tout est que le "pas de pilote" n'est pas du tout un problème si l'OS visait à supporter les hyperviseurs avec l'usage de virtio qui propose des belles performances.
Il y a un marché pour un OS plus petit que Linux pour fonctionner dans des VM, surtout si il est rapide et sécurisé.
Pour ce genre d'usage, il faut une compatibilité Posix et une pile IP en béton.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Démocratie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le procès de Julian Assange, commencé le 7 septembre 2020 est toujours en cours. Évalué à 5.
Joli collection d'horreurs servant a en justifier d'autres.
Il n'y aucune logique à vouloir justifier une horreur avec une autre autre horreur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Démocratie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le procès de Julian Assange, commencé le 7 septembre 2020 est toujours en cours. Évalué à 9.
Vous n'avez aucun sens de la mesure, Guantanamo est une honte pour les USA et concerne une centaine de personnes. Cela reste sans comparaison avec ce qui est fait avec les Ouïgours (qui se chiffre en millions) ou Honk-kong (instrumentalisation de la justice contre les opposants politiques).
"La première sécurité est la liberté"