Bah non, c'est pas vrai ça !
Avec des tentions de 12 v max, tu peux mettre ça dans l'eau sans problème. Il faut juste éviter quels soit salé ou autre (ce qui ferai de la conduction par ions), la résistance de l'eau étant bien trop forte pour faire des court-ju.
Je ne connais pas par contre le comportement des signaus HF dans l'eau et de la corrosion à long terme...
Mais cela doit être marrant, personne n'a d'aquarium à chauffer ?
Il touche à la vitesse du bus mémoire. Le FSB monte à 660 Mhz au lieu de 400. Je pense que les mémoire doivent suivre aussi. Il me semble que l'on ne peut pas toucher au multiplieur des P4 donc ton argumentation ne tient pas vraiment.
Il ne faut pas oublier non plus les 500 Ko de cache interne.
Il y avait une conf marrantes au 18c3. Cela évoquait les possibilités que l'on pouvait déployé en bidouillant le liens entre IP et couche Mac.
En fait, la téchnique consiste à voler l'IP de quelqu'un en modifiant l'association faite entre IP-MAC. Ainsi, tout le trafic (même interne) passe par la machine espionne avant de passer par le réseau. Redoutable !
Il ne faut jamais oublier que Apple est pire que microsoft car il maitrise toute la chaine depuis l'OS jusqu'au tréfond de la machine. C'est pour cela que les MAC sont si chère (et qu'ils ne détiennent que 5 % du marché).
Concernant la simulation complète pentium, j'ai un gros doute quand au perf même sur un bi-G4 à 10 000 € !
vmware et autre non pas à faire de translation de code, ce qui n'est pas le cas ici (en gros vmWare et autre doivent simuler le comportement du processeur en mode super user lorsqu'il est en mode user).
Dire que le téléthon et l'ARC sont une grosse arnaque est une grosse connerie.
Ces 2 associations redistribuent de l'argent à d'autre assoc plus ciblé (recherche mais aussi accueil des malades, etc...).
Les recherches peuvent être faite par labo publique mais avec fond privé (ce qu'est le téléthon).
Le généthon financé par le téléthon a justement été le promoteur de la non brevabilité des génes. Ils ont été les premiers à rendre des séquences publique et les américains ont du suivre !
De ces résultats-là, des groupes pharmaceutiques peuvent partir pour trouver des médicaments. Les investissements du généthon n'aurait jamais pu être fait sur fond purement de R&D d'une grosse boite sans brevet derrière ! On parle de 300 Millions de francs par an depuis, quoi ? 5 ans ?
Qui aurait pu le faire, puisque c'était en pure perte (financière)?
J'ao l'impression que tout le monde oublit l'avis qui s'oppose à la pétition. Elle concerne notement les recherches fait par modification de code "ouvert pour la recherche et l'éducation seulement", les modifs restant dans le labo.
Si les labos ont obligations de tout ouvrire ils ne pourront plus bosser avec ce genre de code. C'est à tenir en compte !
d'abord, il me semblait que le monde interractif était mort : bonne nouvelle donc !
Dans contre-pouvoir, il y apouvoir : j'ai du mal à voir desquels ils disposent !
MAis, cela à au moins le mérite d'exister. Comme l'APRIL, l'AFUL, etc...
Il faudrait juste que ces assoces fassent des "demandes" au gouvernement. Qu'ils fassent des propositions : comme obligé les services publiques à utiliser des formats de données ouverts et/ou standard, créer une lois pour protéger plus spécifiquement la GPL, la FDL et la dernière licence artistique de RMS dont j'ai oublié le nom.
Renforcé les moyens de la commission info&liberté,....
Non on ne veut pas intégrer le southbridge mais bien le northbridge. Mais dans ce cas,; il sort bien 2 bus de la puce celui pour la mémoire et celui pour les io : le bus de périphérique (style hypertransport ou autre)
Les licences sont du style 1 Millions de $, le ticket d'entrée plus qq dollars par pièces pour une IP hard. Si tu veux le code source le ticket d'entrée passe à 10 millions.
Article pour pro : donc plus il est pointu, plus il est interrescant.
Article pour neuneu : je ratisse large mais cela ne servirai pas à grand chose.
Mouais.
Je pense pas que le Finnois serait pas super heureux si seulement 1% des lecteurs seraient capable de comprendre les articles.
Le but de genre d'article sont multiples :
- Faire découvrire (aimer?) le hard
- Faire connaissance avec les CPU
- Faire du prior art (pour lutter contre d'hypothètique brevet)
- Attirer des bons
- Faire comprendre que le projet est sérieux
- Faire exploser nos ego...
Concernant les "moins" bon, il y a du gros travails de mise en forme et gestion de site web. De plus, les petits jeunes qui s'y mettent sérieusement peuvent aider après 1 an ou 2, à avoir lu et appris sur le sujet (compilation, microarchitecture, algorythme pour les unité de calculs, codage VHDL...).
Concernant RISC et CISC, ... ce que l'on dis actuellement est faux (un cycle par instruction (3 pour la fpu Sparc), nombre d'instruction réduit (+ de 300 parfois), nombre de mode d'adressage réduit).
La seul chose qui soit vrai est la taille fixe des instructions pour simplifier le décodeur.
Concernant la compilation SIMD, si tu pouvais fournir de l'aide au projet Gcc, cela sera toujours utile au Fcpu dans le future.
J'ai horreur des suite d'articles lorsque je les lis, je ne vais pas me mettre à en écrire !
Je veux que chaque article se suffise (plus ou moins) à lui-même. C'est difficile mais avec l'exemple que tu prends, j'aurais passer l'année entière avec le même thème !
Si cela s'appelle des FPGA. Il s'agit d'une matrice de portes programmables. Le problème concernent les performances. Tu obtiendra jamais plus de 50 Mhz avec de tel machin de plus les plus grosse matrice coute jusqu'à 2000 euro.
Disons que j'avais visé ce genre d'explications généralistes dans l'article sur le "hack en C". Les technique de codage n'était qu'une excuse "pratique" pour faire découvrir les techniques des CPU.
Sinon Personne n'a de points particuliers à soulever ? Je pourrais en remettre une couche dans un prochain article sur tous ce que je n'ai pas mis dans celui-ci ? ;p
Sinon merci à tous pour vos remerciements, j'ai les chevilles qui vont exploser.
Je me suis pas rendu compte à quel point mon article sur le Feeedom CPU (et non Free)était complexe. Cela serait bien de me faire un petit feed-back pour que je puisse comprendre là où j'ai été franchement trop vite (faut dire aussi que je voulais faire des preuves de "prior art").
Si tu crois que tu va cracker un protection hardware (genre planqué dans le bios + une puce de codage), tu te mets le doigts dans l'oeil jusqu'au coude.
L'industrie de la carte à puce n'attend que de s'engouffrer dans ce marché. Eux se battent contre d'enventuelle pirates que denuderaient les puces pour voir ou circulent le courant grace à un microscope à balayage : évidement tout le monde a cela chez lui ?
Mais je ne pense pas que s'est dans l'interret de microsoft de trop forcer sur l'antipiratage de ses produits qui a fait une grande partie de son succées.
Concerant les PC : un bon nombre d'entreprise change de machine lorsqu'il change de logiciel et souvent le logiciel en question est le nouveau word. Bref : cela peut prendre 5 ans, pas plus. (les vieilles machines tourneront avec les vieux programmes : qui veut faire tourner Word 2000 sur un 300 Mhz ?)
[^] # Re: sauf que...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un processeur à 3,6 GHz !. Évalué à 2.
Avec des tentions de 12 v max, tu peux mettre ça dans l'eau sans problème. Il faut juste éviter quels soit salé ou autre (ce qui ferai de la conduction par ions), la résistance de l'eau étant bien trop forte pour faire des court-ju.
Je ne connais pas par contre le comportement des signaus HF dans l'eau et de la corrosion à long terme...
Mais cela doit être marrant, personne n'a d'aquarium à chauffer ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un processeur à 3,6 GHz !. Évalué à 4.
Il ne faut pas oublier non plus les 500 Ko de cache interne.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dernier gnulinuxmag..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un processeur à 3,6 GHz !. Évalué à 3.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# AGP+Mémoire = Chipset ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche quand AMD retrouve Intel .... Évalué à 4.
Sinon 4Mo, cela sert a mapper ce qui est débile de mettre sur disque dure (kernel, mémoire video,...).
"La première sécurité est la liberté"
# Les attaques par les couches de niveau 2
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 5.
En fait, la téchnique consiste à voler l'IP de quelqu'un en modifiant l'association faite entre IP-MAC. Ainsi, tout le trafic (même interne) passe par la machine espionne avant de passer par le réseau. Redoutable !
"La première sécurité est la liberté"
# Freenet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ingé de Napster : "Gnutella ne tiendra pas la montée en charge". Évalué à 10.
J'ai lu plein de choses concernant les systems distribués. L'architecture de Gnutella est franchement naif.
Il propage chaques requètes jusqu'à avoir des réponses. Freenet caches ses informations par noeud, ainsi le trafic est bien réduit.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# Miam !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Narcisse, logiciel de visualisation scientifique. Évalué à 3.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellent !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voir Bill par la fenêtre de Steve. Évalué à 1.
Concernant la simulation complète pentium, j'ai un gros doute quand au perf même sur un bi-G4 à 10 000 € !
vmware et autre non pas à faire de translation de code, ce qui n'est pas le cas ici (en gros vmWare et autre doivent simuler le comportement du processeur en mode super user lorsqu'il est en mode user).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: on me l'a deja fait!!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution, une autre. Catégorie : mini.. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Question bête :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mini Meetings. Évalué à 3.
Une distribution de T-shirt pour se reconnaitre ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Confusion
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 9.
Ces 2 associations redistribuent de l'argent à d'autre assoc plus ciblé (recherche mais aussi accueil des malades, etc...).
Les recherches peuvent être faite par labo publique mais avec fond privé (ce qu'est le téléthon).
Le généthon financé par le téléthon a justement été le promoteur de la non brevabilité des génes. Ils ont été les premiers à rendre des séquences publique et les américains ont du suivre !
De ces résultats-là, des groupes pharmaceutiques peuvent partir pour trouver des médicaments. Les investissements du généthon n'aurait jamais pu être fait sur fond purement de R&D d'une grosse boite sans brevet derrière ! On parle de 300 Millions de francs par an depuis, quoi ? 5 ans ?
Qui aurait pu le faire, puisque c'était en pure perte (financière)?
"La première sécurité est la liberté"
# contre opinion à lire aussi !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 3.
Si les labos ont obligations de tout ouvrire ils ne pourront plus bosser avec ce genre de code. C'est à tenir en compte !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: c'est une bonne initiative, mais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une commission brise-monopole informatique. Évalué à 5.
Dans contre-pouvoir, il y apouvoir : j'ai du mal à voir desquels ils disposent !
MAis, cela à au moins le mérite d'exister. Comme l'APRIL, l'AFUL, etc...
Il faudrait juste que ces assoces fassent des "demandes" au gouvernement. Qu'ils fassent des propositions : comme obligé les services publiques à utiliser des formats de données ouverts et/ou standard, créer une lois pour protéger plus spécifiquement la GPL, la FDL et la dernière licence artistique de RMS dont j'ai oublié le nom.
Renforcé les moyens de la commission info&liberté,....
Enfin, y'a plein de trucs à demander !
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un bon article
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 1.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et en plus il faut des machines surpuissantes...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 2.
Simu porte cela se gate un peu mais c'est bon !
synthèse : glurps ! >1Go/Ram juste pour le multiplier : on évitera la compile top-down !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # prix d'IP
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: une petite reponse qui le vaut bien ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 10.
Article pour pro : donc plus il est pointu, plus il est interrescant.
Article pour neuneu : je ratisse large mais cela ne servirai pas à grand chose.
Mouais.
Je pense pas que le Finnois serait pas super heureux si seulement 1% des lecteurs seraient capable de comprendre les articles.
Le but de genre d'article sont multiples :
- Faire découvrire (aimer?) le hard
- Faire connaissance avec les CPU
- Faire du prior art (pour lutter contre d'hypothètique brevet)
- Attirer des bons
- Faire comprendre que le projet est sérieux
- Faire exploser nos ego...
Concernant les "moins" bon, il y a du gros travails de mise en forme et gestion de site web. De plus, les petits jeunes qui s'y mettent sérieusement peuvent aider après 1 an ou 2, à avoir lu et appris sur le sujet (compilation, microarchitecture, algorythme pour les unité de calculs, codage VHDL...).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Très interessant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 0.
Concernant RISC et CISC, ... ce que l'on dis actuellement est faux (un cycle par instruction (3 pour la fpu Sparc), nombre d'instruction réduit (+ de 300 parfois), nombre de mode d'adressage réduit).
La seul chose qui soit vrai est la taille fixe des instructions pour simplifier le décodeur.
Concernant la compilation SIMD, si tu pouvais fournir de l'aide au projet Gcc, cela sera toujours utile au Fcpu dans le future.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Très (trops général)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 5.
Je veux que chaque article se suffise (plus ou moins) à lui-même. C'est difficile mais avec l'exemple que tu prends, j'aurais passer l'année entière avec le même thème !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: article
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # "Hack en C" ? et +
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 10.
Sinon Personne n'a de points particuliers à soulever ? Je pourrais en remettre une couche dans un prochain article sur tous ce que je n'ai pas mis dans celui-ci ? ;p
Sinon merci à tous pour vos remerciements, j'ai les chevilles qui vont exploser.
"La première sécurité est la liberté"
# son plaidoyer anti GPL : bof !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à 5.
Il dit vouloir toujours plus de liberté sauf que lui s'en donne bien plus qu'au autres pour permètre (entre autre) de faire du fric avec son code.
Il oublit completement les libertés de l'utilisateur qui est censé être égale à celui du codeur. C'est le principe même de la GPL.
Que va-t-til arriver s'il disparait : son programme meurt avec lui ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # A propos de l'article sur le F-CPU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mag 35 (Janvier 2002) est arrivé.... Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Cracker du Hard.. lol ;p
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le non-respect du droit des contenus numériques bloquera votre PC. Évalué à 3.
L'industrie de la carte à puce n'attend que de s'engouffrer dans ce marché. Eux se battent contre d'enventuelle pirates que denuderaient les puces pour voir ou circulent le courant grace à un microscope à balayage : évidement tout le monde a cela chez lui ?
Mais je ne pense pas que s'est dans l'interret de microsoft de trop forcer sur l'antipiratage de ses produits qui a fait une grande partie de son succées.
Concerant les PC : un bon nombre d'entreprise change de machine lorsqu'il change de logiciel et souvent le logiciel en question est le nouveau word. Bref : cela peut prendre 5 ans, pas plus. (les vieilles machines tourneront avec les vieux programmes : qui veut faire tourner Word 2000 sur un 300 Mhz ?)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: F-CPU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 18C3@. Évalué à 3.
Si oui, pourquoi ne pas être venu
dire bonjour ? (c'était un peu mort niveau francophône...)
nicO
"La première sécurité est la liberté"