Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

Une page décrivant ce que c'est exactement : http://www.mandrakesoft.com/products/licenses/82?id=532(...)

Win4Lin 4.0 enables Linux users to run the Windows operating system programs concurrently with their existing Linux operating system without additional hardware or the need to dual boot.

Il démarre donc les logiciels Windows sous linux sans ajout de matériel ni la nécessité d'avoir un dual boot...

Et la sortie d'écran qui montre que ça ressemble un peu à une "émulation" d'un système windows : http://images.mandrakesoft.com/mdksoft/cdcom/snapshots/win4lin-1.pn(...) .

On peut convertir facilement les couleurs dans les modèles RVB<->CMY :
C = 1-R
M = 1-V
Y = 1-B

Et K est rajouté de cette manière (modèle CMYK, qui est donc une extension de CMY) :
K' = min(C,M,Y)
C' = C - K'
M' = M - K'
Y' = Y - K'

L'avantage de ce modèle est d'obtenir le noir directement (K) et donc de faire des plus belles nuances...

Par contre, ces modèles sont totalement incomplets puisqu'une couleur est en fait un spectre suivant des longueurs d'ondes...

Et le R correspond à une longueur d'onde, le V à une autre et le B à une troisième (idem pour CMY[K]).
Donc on passe d'un modèle continu (physique/réalité) à un modèle discret (RVB...).

Ce qui fait que des informations sont réellement perdues... (comme l'échantillonnage sonore par exemple)
Aucun des modèles cités ci-dessus ne peut donc afficher toutes les couleurs...

Les ports <1024 sont réservés pour les services connus comme smtp, pop, ftp, http et j'en passe...

Cela permet d'être sûr que tout le monde utilise les mêmes ports... et qu'il n'y ait pas d'embrouille (et de petits plaisantins/utilisateurs non root qui "bloquent" un port)
Bref, ça permet de standardiser !

Par contre, de quand ça date exactement, je ne peux pas te dire... mais c'est bien vieux ! (au niveau informatique et réseaux bien sûr).

Le support francais de Suse semblait sur la mauvaise pente il y a quelques mois (sorti de la 7.3).

Qu'en est-il aujourd'hui avec la 8.0 ?
Est-il complet ?

Ce n'est pas une distribution pour bidouilleurs, c'est la distro d'entreprise.

Il fut une époque où j'ai voulu installer une Suze sur ma machine...
Et je n'ai pas pu : cause, ma carte mère à deux bus IDE (Abit BE 6-II, défunte maintenant) n'était pas détectée complètement (bus ATA 66 en particulier) et donc impossible de voir le disque dur sur lequel je voulais l'installer ! (je rajouterais que la RedHat de la même époque faisait pareil, seul la Mandrake c'est installée sans problème).

Je ne parle pas non plus de mon écran qui n'était pas détecté automatiquement par Yast2 alors que RedHat et Mandrake réussissait sans problème...

Donc, une distrib d'entreprise/professionnelle qui commence par recompilation du noyau pour pouvoir l'installer, je trouve ça louche...

L'installation pour un débutant sous linux est très importante...

Si elle est trop difficile, il y a fort à parier qu'il ne continuera pas l'aventure !
Par contre, si celle-ci est très simple, il va sûrement dire, "ouah ! j'arrive à faire quelque chose" et risque d'en faire la promotion à ces copains !

Et j'ai fait encore le test la semaine dernière, l'installation de la mandrake plait énormément à des personnes qui n'ont jamais osé faire le pas...

J'avais testé la 0.60 et 0.61 qui était à l'époque entièrement libre...

Elle fonctionnait déjà correctement.
Au vu des "Screen-Shots" sur le site, il y a eu beaucoup d'amélioration au niveau du rendu (effets de brouillard, qualité des paysages, mode deux joueurs sur le même écran, un ours sur une bouée...).

Bref, c'est un jeu de qualité qui évolue dans le bon sens...
Dommage qu'il ne soit pas resté libre !!

Tu dis que je dis des conneries en disant toi meme que des services risquent d'etre payant alors que je ne fait que dire cela depuis le début...

Ensuite, explique moi l'intéret d'installer un serveur quand tu ne peux pas te connecter en tant que client car tu n'as pas payé la licence... Bref, c'est un peu comme payé le service non ?

Enfin, tu me donnes meme d'autres exemples de services non installés par défaut et qui sont payant...

Certains modules seront surement installables "gratuitement" après avoir payé la première grosse licence...

Mais avoue quand meme que de nombreux modules seront payant...
Ne serait-ce que dans Win2K server, le TSE est payant non ??? (la version autre que l'administration distante) alors que l'on peut l'installer directement avec le CD de Win2K serveur...

Donc je n'ai pas dis que des conneries !

le gros gros problème, c'est qu'ils diront qu'ils ne sont plus responsable car ce n'est pas eux qui auront installer les services... donc que ce service est surement mal configuré...

c'est hyper simple de dire c'est pas moi, c'est lui...

l'installation par défaut comprendra un nombre de module très limité. Pour chaque module additionnel, il faudra soi-même activer la fonction

C'est super !
Comme ça, plutot que de vendre tout d'un coup, il faudra acheter la licence pour chaque module... (ou groupe de modules).

C'est un moyen comme un autre...

Ca ne fait pas longtemps que Caramail tourne sous UNIX.

Ils ont fait le changement de NT à Unix il y a environ deux ans...
Faut dire que ça marche nettement mieux depuis ! on ne voit plus d'erreurs d'accès aux bases de données recouvertent d'asp...

D'un autre coté, quand on voit le nombre d'utilisateurs et le prix qu'ils demandent (gratuit), ça ne doit pas etre évident à gérer (niveau finances, bien sur)...

Il ne faut pas oublier que sur une TV, les pixels sont gros et que tu ne regarde généralement pas de tout pret comme sur ton écran de PC...

Donc un peu d'aliasing ou de pixélisation ne gènera pas autant sur une TV que sur un PC...

Et ceci est un gros facteur dans la puissance nécessaire pour faire afficher une animation fluide...

Mais bon, ceci dit, avec un PC à 25Mhz et 2Mo de RAM, on ne peut pas faire grand chose...

c'est pas vraiment cygwin...

c'est un soft qui permet de faire des partages nfs de tes disques sur un serveur NT et plein d'autres choses...

Bref, en gros, c'est faire comme samba mais en inversant les roles du "copieur" et du "copié" et pleins d'autres choses également.

En plus, c'est toujours payant, donc cygwin à encore une longue vie... (sauf si une licence venait à interdire son utilisation... mais là... c'est une autre histoire).

C'est pas gagné... Cette nouvelle carte vidéo ainsi que la G1000 qui est en préparation ont été développées en parallèle avec le développement de DirectX 9... Alors... On en tire les conclusions qu'on veut...

Opera... ouais... Y'a Mozilla qui fonctionne très bien... Nous, c'est idem sur notre fac... Mais mozilla fonctionne très bien sur la sparc sous solaris 2.8 (mais il y a aussi des nightly build pour solaris 2.6). Et en plus, t'as un beau client mail...

Je viens de faire une recherche rapide...

Donc je découvre totalement !

Tout d'abord, une adresse qui peut donner de bon renseignements : http://www.intel.com/technology/efi/efi.htm(...) (des fichiers PDF).

Donc si j'en crois ma lecture rapide de quelques transparents, EFI ferait l'intermédiaire entre l'"OS loader" et le "BIOS-Hardware".

En couplant EFI avec gnu-efi, on peut directement faire des terminaux qui démarrerons à travers le réseau avec les protocoles DHCP et TFTP d'implémentés. Il est également capable de faire ce que fait LILO ou GRUB c'est-à-dire de choisir l'OS et la partition sur lequel booter... Mais tout cela sur une machine 64 bits (l'Itanium).

Voilà, c'est ce que j'en ai compris...

harf !

ils ont de drole de réponse à la SG...

et quand IE crash et que winXP envoi l'image mémoire du processus (je sais, on peut le désactiver), on peut pas y lire des infos privées ?

Vu que pour le mois d'octobre, c'est juste la version grand publique, ça m'étonnerai que les procs supportent le multiproc...

Donc il faudra encore attendre un peu plus...

Mais pour le prix, comment AMD veut dépasser rapidement l'actuel Athlon XP, ils devraient etre tout à fait raisonable et au prix des procs haut de gamme AMD actuel !

Moi aussi, j'ai eu quelques soucis...

Généralement je solutionne le problème avec la commande make mrproper (qui efface mieux que make clean et plus de chose aussi).
Mais ça dépend de la version (je sais que sur la 8.0 et le 2.4.3-mdk?? j'étais obligé de le faire).

En résumé voilà les commandes qui réussissent (encore hier sur le PC d'un copain, mdk 8.2) :
make mrproper
cp /boot/config /usr/src/linux/.config
make xconfig
make deps
make bzImage
make modules
make modules_install

et après installation puis lilo...

Rien ne t'empêche de recompiler le noyau fourni avec ta distrib (et donc celui qui contient les patchs).

Sur la mandrake par exemple, tu installes les sources du noyau fournis sur les cd de mandrake et tu reprends le fichier /boot/config que tu copies dans /usr/src/linux/.config et tu as les mêmes options que le noyau qui est installé...
Tu peux ainsi retirés ce qui ne te plait pas.

Je suppose que RedHat doit avoir un moyen similaire.

Mais c'est vrai que je recompilais aussi presque à chaque fois mes noyaux et là, je commence à arrêter car les options par défaut sont celles que je mettais... Bien évidemment, on peut toujours retirer les pilotes/modules en trop par une recompilation...

dans un deal étudiant habituelement
...
C'est un deal de profiteur pas un Deal pour étudiant point

Hum, alors, c'est un deal étudiant ou non ?

Tu regarde bien ce que tu veut ... Aye les piece date d'il y a 2 ans et il est au prix d'un modele de cette année avec des pieces 2002 ... réveil ...

Sur le catalogue IBM en France du mois dernier, le Thinkpad R30 y était encore (je crois qu'il vient tout juste d'être remplacé par le R31).
C'est sûrement possible qu'on est du retard par rapport à toi.

tu fait une démo de bloc apartement quand ta 3d ne fonctionne presque pas ...

Mais c'est ton PC à toi... pour réellement faire une grosse démo (genre soutenance de projet), tu as peut-être le droit d'utiliser des PC un peu plus gros à disposition sur la fac... non ?
En plus, et c'est ce que je trouve le plus important, entre ne pas avoir de PC du tout et avoir un PC qui n'a pas des performances 3D exceptionnel, je choisi l'option avec PC.

Mais non voyons tout le monde a des k6 300 ... mais tu est pas du monde ...

J'ai pas dit tout le monde, j'ai dit : "Ensuite, demande aux étudiants qui s'en sortent à peine ce qu'ils ont comme ordi chez eux... les 3/4 vont répondre ~300Mhz (K6-2 en plus)...", ce qui est très différent non ?
Donc j'ai le droit de ne pas me situer dedans ?

Je ne débattrai pas sur les prix... (je ne suis pas canadien)

Mais c'est le principe : on te donne un bout, t'en veux envore plus.

Bon, le portable est peut-être un poil trop cher, ok.
Mais il est largement suffisant !

Ensuite je ne t'es pas traité de crétin et de minable ! Pauv' c**** (gratuit)

Je sais, sur le marché, il y a toujours mieux... chez la petite boutique du coin, tu peux avoir un disque dur pour 30euros de moins que la boutique que je me fournis... Mais comme par hasard, au bout de quelques mois le dit disque dur tombe en panne et le miens fonctionne pendant 5 ans (histoire vécu).

Après, avoue quand même, qu'un étudiant, pour faire 99% de ces projets n'a pas besoin de l'accélération 3d de sa GeForce (j'ai pas dit que c'était inutile).

Pour les écrans, c'est pareil, si t'as un 16' ou 17', t'es content, tu bas ton voisin, mais franchement, tu peux ouvrir ton emacs sur un 14'1 tout pareil non ?

Enfin, ton PC que tu peux soi-disant avoir à -40% (ça fait un peu gros ou alors tu te fais arnaquer pour un tombé de camion), c'est pas une marque... avec IBM, t'es un peu plus sûr de ton coup et de la qualité qu'il y a derrière...
T'as déjà comparé deux portables (un sans marque et un avec marque). Généralement les avantages du sans marque sont :
- proc rapide
- plus de ram
- plus de disque dur
et les désavantages :
- bruyant
- performances moins bonnes au niveau disque dur
- chauffe beaucoup plus (voir plante à cause de la chaleur)
- le couvercle de l'écran est rarement protégé et tu appuies directement sur la matrice (revient me voir dans trois ans pour me dire si elle est encore belle).

Et puis, je n'ai pas d'amd chez moi si ça peut te rassurer...
Et à part pour faire mes projets d'imagerie, un Celeron 466 me suffit amplement !

Des commentaires comme ça, ça me dégoûte...

"Mobile Intel Pentium III - 1000 Mhz"
il y a facilement mieux ...
Et puis quoi encore ? Le serveur Unix des étudiants de ma fac (le seul accessible par les étudiants) est un bipro 400Mhz... attaquable par des TX en 256 couleurs.
Ensuite, demande aux étudiants qui s'en sortent à peine ce qu'ils ont comme ordi chez eux... les 3/4 vont répondre ~300Mhz (K6-2 en plus)...
Alors, franchement 1Ghz, c'est plutôt pas mal.

"Écran: Grandeur 14.1 pouces , TFT matrice active"
C'est mille fois mieux que mon 12'1 matrice passif... Et vingt mille fois mieux qu'un 14' cathodiques vieillissant.

"Carte vidéo : Trident CyberBlade Aladdin i1"
pas de geforce 2 ou encore ati mobility ... encore la de vieux modèles
Pour faire quoi une GeForce 2 ??? Pour afficher du 1024x768 ou un peu plus, une trident cyberblade est largement suffisante... Le portable, ce n'est pas pour jouer, c'est pour bosser.

Bref, t'es peut-être riche pour acheter le dernier cris des PC (portable ou non), mais la machine que tu décris est plus rapide que celle de 90% des étudiants que je connais (y compris moi).

Mais c'est par ce que t'es un grand...

Mais imagine le petit débutant... il ne sait pas trop quoi choisir, donc c'est bien pratique de l'emmener dans le droit chemin (surtout qu'après l'installation, il ne sait pas nécessairement où il faut aller pour réactiver ce qu'il a désactivé).