Il est à noter que de tels projets (Ballons-sondes, fusée expérimentales ...) se lancent tous les ans en France à l'occasion du Festival de l'Espace, sous l'égide de l'ANSTJ Planète-Science et du CNES.
Cela fait longtemps que j'aimerais pouvoir dessiner mes propres polices vectorielles mais je n'ai jamais réussi à trouver un outil pour le faire correctement. Quelqu'un sait s'il existe de tels outils dans le public, sous Linux ou sous Win à la limite (et de préférence avec les sources) ?
Quand à la relation
fonte = police + taille
je ne suis pas certains qu'elle soit valable.
Je l'ai entendu dire de plusieurs étudiants en arts graphiques. Mais j'imagine que "fonte" désigne plus que la police et la taille. Plus précisément, j'interprète personnellement ces termes de cette façon:
Police: Dans le sens de politique, soit vision des choses, comme pour une police d'assurance. Ce serait l'ensemble des règles et des principes servant à reproduire les caractères d'une famille particulière (donc indépendement de leur taille).
Fonte: Le jeu de pièces en plomb qu'on obtient quand on a coulé celui-ci dans les moules adéquats, et que l'on utilisait en imprimerie. On peut donc obtenir deux fontes identiques d'un même jeu de caractères si on utilise le moule plusieurs fois.
Par contre je n'en ai jamais eu confirmation officielle de la part d'une personne du métier ...
Tout-à-fait d'accord, mais je pense que ce que Féliciano voulait dire, et ce que tout le pense je crois, c'est que personne ne cautionne ce procédé.
Il n'empêche que cela met quand même en évidence beaucoup des traits négatifs de la compagnie:
1) "Vous pouvez vous mettre au DRM maintenant, puisque vous n'avez pas besoin d'installer Windows !". Est-il toujours des personnes qui ignorent que ce qui dérange les utilisateurs des systèmes alternatifs n'est pas simplement un système très mal conçu mais l'état même de main basse sur l'informatique mondiale ? C'est preuve soit d'une très grande naïveté, soit de la conviction que les utilisateurs le sont tout autant.
2) On voit poindre là les futures stratégies du groupe qui ne pourra plus se concentrer uniquement sur la vente du logiciel mais sur les services qui gravitent autour, et donc consistant à y faire main basse à nouveau et dès maintenant. En tout cas cela fait vaguement opportuniste: "Un logiciel porté sous Linux est un logiciel perdu", mais je mets quand même une option dessus au cas où ...
Il faudrait pouvoir noter la news comme cela a déja été proposé.
Le choix de la boite initiale serait laissé à l'appréciation du modérateur, comme maintenant, puis une news qui passerait au dessus d'un certain seuil, 10 par exemple, basculerait vers la première page et une autre qui descendrait en dessous d'un autre seuil, -10 (autre exemple) basculerait, elle, vers la seconde page.
Cela marche impec pour les commentaires, et je suis sûr que cela mettrait tout le monde d'accord ...
Le jour où Redhat fera à son tour de la vente liée en
incluant son système d'exploitation de force avec tous
les PC grand public, et qu'il collera la license à même le
boitier, sa rentabilité dépassera le pourcent, je pense.
Ce qui est donc une erreur car un "Message Electronique" n'est pas forcément un courrier. Cela peut être un message d'erreur par exemple.
Or, "mél" a été pondu parce que l'emploi du mot "Mail" en référence à l'E-mail s'est généralisé, et parce que "Mail" en soi signifie "Courrier".
Non vraiment, il n'y a aucun intéret à produire (et officialiser) des barbarismes aussi ridicules si c'est pour faire les choses à moitié lorsque l'on cherche à leur donner une définition.
Les voitures à eau, ce n'est techniquement pas possible: L'eau est le résultat d'une combustion entre l'oxygène et l'hydrogène et ne peut donc pas fournir d'énergie en soi, sans l'apport d'un agent extérieur qui lui devient le réel combustible.
Par contre, les engins à hydrogène, électriques ou même à air comprimé ont déjà donné des résultats intéressants.
En ce qui concerne le téléphone over lignes électriques, c'est déjà une réalité en soi. Je tiens d'une source sûre que le téléphone voyage déjà sur les lignes électriques à haute-tension (la personne en question étant ingénieur en électronique, il s'agit d'interromptre ce trafic pour faire passer des informations prioritaires comme des alertes envoyées par les rupteurs).
Qu'EDF n'ait pas le droit d'exploiter son réseau COMMERCIALEMENT et surtout pour son propre compte est une autre histoire ...
Toute la question est en fait de savoir si "Internet" est un nom propre ou un nom commun.
En fait, bizarrement, les dénominatifs ont tendant à prendre l'article "Le" qu'à partir du moment où ils sont multiples ! Pour tout dire, je crois que l'on doit utiliser LE à partir du moment où l'on peut remplacer cet article par UN. Et personne ne dit encore UN Internet (cela viendra peut-être d'ailleurs).
Exemple:
Je prends LE train, parce je peux prendre UN train.
Exception sur le nom propre: Je prends l'Eurostar, parce que je peux prendre n'importe quelle voiture à n'importe quel moment. Donc je prendrai un Eurostar un de ces jours. Par contre j'emprunterai Eurostar ou le réseau Eurostar.
Autre exemple: Un nom propre devenu commun: "Métropolitain"
Tout le monde prend le "métro", ou consulte le plan du "métro" car le terme est passé dans l'esprit du public: le "Sub" est le "métro" londonien, bien que "Métro" est censé désigner exclusivement le système ferroviaire souterrain de la ville de Paris.
C'est problablement un abus de langage tous les textes officiels de RATP parlent des "lignes Eole, Meteor, ou RER" et jamais DU METEOR ou du RER.
Dans le même ordre d'idée:
J'utilise Le Minitel, parce que j'en ai un exemplaire à la maison,
par contre personne n'utilise le Télétel ! Tout au plus le réseau Télétel.
Certains cas sont franchement familiers, voire vulgaires:
"EDF", sigle du grande compagnie française
ne se dit pas "L'EDF" ni même (pire) "Les EDF", contrairement
à ce que l'on peut entendre parfois.
Le meilleur de tous les exemples est celui des personnes physiques, auxquelles les
nom propres s'appliquent le plus naturellement.
Exemple:
"Gaston Lagaffe est le Gordini de la tondeuse à gazon" lorsqu'il s'agit de
faire une comparaison.
Par contre on dit pas:
"Je vais téléphoner au Gordini"
mais bien
"Je vais téléphoner à Gordini"
sauf à vouloir être volontairement familier (voire vulgaire :-) ).
Puisque le mot "Internet" désigne bien un réseau en particulier, et non pas le simple concept d'utiliser un réseau informatique pour faire communiquer des machines à l'autre bout du monde, et qu'il n'existe pas (encore) <B>plusieurs</B> Internets, et que surtout chaque machine reliée à Internet a bien accès à toutes les autres, je pense que l'on ne peut pas parler de 'L'INTERNET" mais bien de "INTERNET".
Voila, c'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas prof de français pour autant.
Quelqu'un confirme ?
# Re: La Finlande a tué EUCD - pour le moment
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La Finlande a repoussé l'EUCD - pour le moment. Évalué à 10.
Si cela pouvait inspirer la population et les dirigeants locaux ...
[^] # Re: C'est dangereux les portables !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Double page sur la copie privée dans le monde. Évalué à 1.
Cette "info" est passée ici en novembre dernier, donc plus tout jeune ! :-)
http://linuxfr.org/2002/11/25/10413.html(...)
# Re: Linux au 7ème ciel
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux au 7ème ciel. Évalué à 5.
http://www.anstj.org/espace(...)
[^] # Re: Euh..
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Un ver déstabilise Internet. Évalué à 9.
ns.wanadoo.fr has address 193.252.19.10
[localhost]$ host ns1.wanadoo.fr
[localhost]$ host ns2.wanadoo.fr
ns2.wanadoo.fr has address 193.252.19.11
[localhost]$ host ns3.wanadoo.fr
[localhost]$ host ns4.wanadoo.fr
[localhost]$ host ns5.wanadoo.fr
[localhost]$ host ns6.wanadoo.fr
Les six DNS de Wanadoo ne seraient-ils pleinement accessibles qu'en local ?
[^] # Re: Logiciel de conception de polices vectorielles ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres. Évalué à 1.
# Logiciel de conception de polices vectorielles ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres. Évalué à 4.
Amitiés à tous.
[^] # Fontes.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres. Évalué à 7.
fonte = police + taille
je ne suis pas certains qu'elle soit valable.
Je l'ai entendu dire de plusieurs étudiants en arts graphiques. Mais j'imagine que "fonte" désigne plus que la police et la taille. Plus précisément, j'interprète personnellement ces termes de cette façon:
Police: Dans le sens de politique, soit vision des choses, comme pour une police d'assurance. Ce serait l'ensemble des règles et des principes servant à reproduire les caractères d'une famille particulière (donc indépendement de leur taille).
Fonte: Le jeu de pièces en plomb qu'on obtient quand on a coulé celui-ci dans les moules adéquats, et que l'on utilisait en imprimerie. On peut donc obtenir deux fontes identiques d'un même jeu de caractères si on utilise le moule plusieurs fois.
Par contre je n'en ai jamais eu confirmation officielle de la part d'une personne du métier ...
[^] # Re: inexact!
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres. Évalué à 10.
Arial
Exemple de fonte:
Arial Bold Italic 8 pt
Une police représente un jeu de caractère avec un style donné, une fonte représente une des déclinaisons possibles de cette police.
[^] # Re: MS élargirait le DRM à linux
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche MS élargirait le DRM à linux. Évalué à 10.
Il n'empêche que cela met quand même en évidence beaucoup des traits négatifs de la compagnie:
1) "Vous pouvez vous mettre au DRM maintenant, puisque vous n'avez pas besoin d'installer Windows !". Est-il toujours des personnes qui ignorent que ce qui dérange les utilisateurs des systèmes alternatifs n'est pas simplement un système très mal conçu mais l'état même de main basse sur l'informatique mondiale ? C'est preuve soit d'une très grande naïveté, soit de la conviction que les utilisateurs le sont tout autant.
2) On voit poindre là les futures stratégies du groupe qui ne pourra plus se concentrer uniquement sur la vente du logiciel mais sur les services qui gravitent autour, et donc consistant à y faire main basse à nouveau et dès maintenant. En tout cas cela fait vaguement opportuniste: "Un logiciel porté sous Linux est un logiciel perdu", mais je mets quand même une option dessus au cas où ...
[^] # Re: MS élargirait le DRM à linux
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche MS élargirait le DRM à linux. Évalué à 10.
Le choix de la boite initiale serait laissé à l'appréciation du modérateur, comme maintenant, puis une news qui passerait au dessus d'un certain seuil, 10 par exemple, basculerait vers la première page et une autre qui descendrait en dessous d'un autre seuil, -10 (autre exemple) basculerait, elle, vers la seconde page.
Cela marche impec pour les commentaires, et je suis sûr que cela mettrait tout le monde d'accord ...
[^] # Re: le silence est protégé par la loi
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche le silence est protégé par la loi. Évalué à 1.
Aïe ! Il va falloir mettre en taule tous les criminels qui utilisent la commande touch alors ...
[^] # Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche RedHat enfin bénéficiaire. Évalué à 1.
Le jour où Redhat fera à son tour de la vente liée en
incluant son système d'exploitation de force avec tous
les PC grand public, et qu'il collera la license à même le
boitier, sa rentabilité dépassera le pourcent, je pense.
[^] # Re: Avis de baptême pour @
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Avis de baptême pour @. Évalué à 1.
Or, "mél" a été pondu parce que l'emploi du mot "Mail" en référence à l'E-mail s'est généralisé, et parce que "Mail" en soi signifie "Courrier".
Non vraiment, il n'y a aucun intéret à produire (et officialiser) des barbarismes aussi ridicules si c'est pour faire les choses à moitié lorsque l'on cherche à leur donner une définition.
[^] # Re: Avis de baptême pour @
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Avis de baptême pour @. Évalué à 1.
[^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.
Par contre, les engins à hydrogène, électriques ou même à air comprimé ont déjà donné des résultats intéressants.
En ce qui concerne le téléphone over lignes électriques, c'est déjà une réalité en soi. Je tiens d'une source sûre que le téléphone voyage déjà sur les lignes électriques à haute-tension (la personne en question étant ingénieur en électronique, il s'agit d'interromptre ce trafic pour faire passer des informations prioritaires comme des alertes envoyées par les rupteurs).
Qu'EDF n'ait pas le droit d'exploiter son réseau COMMERCIALEMENT et surtout pour son propre compte est une autre histoire ...
[^] # Re: Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente. Évalué à 1.
[^] # Re: Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente. Évalué à 0.
[^] # Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 1.
A++
[^] # Re: Tu ne débloquera point ton modem câble
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Tu ne débloqueras point ton modem câble. Évalué à 8.
[^] # Re: Une nuit torride avec mon Dell Latitude ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à 1.
On le répète sans cesse depuis daCode:
« L'overclocking n'est pas du tout dangereux quand il est bien réalisé »
http://obsid.free.fr/ventilo.jpg(...)
[^] # Re: Slogant Publicitaire
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à -1.
A vos claviers !
[^] # Re: Petite correction de français...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à 6.
(Je sors.)
# Phote !
Posté par Obsidian . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Autocompletion sous (X)emacs. Évalué à 1.
[^] # Re: Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-). Évalué à 1.
Par contre, dans ton post:
<I>« ... et la news à complètement changé! ... »</I>
s/à/a/ !
Amitiés à tous.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
En fait, bizarrement, les dénominatifs ont tendant à prendre l'article "Le" qu'à partir du moment où ils sont multiples ! Pour tout dire, je crois que l'on doit utiliser LE à partir du moment où l'on peut remplacer cet article par UN. Et personne ne dit encore UN Internet (cela viendra peut-être d'ailleurs).
Exemple:
Je prends LE train, parce je peux prendre UN train.
Exception sur le nom propre: Je prends l'Eurostar, parce que je peux prendre n'importe quelle voiture à n'importe quel moment. Donc je prendrai un Eurostar un de ces jours. Par contre j'emprunterai Eurostar ou le réseau Eurostar.
Autre exemple: Un nom propre devenu commun: "Métropolitain"
Tout le monde prend le "métro", ou consulte le plan du "métro" car le terme est passé dans l'esprit du public: le "Sub" est le "métro" londonien, bien que "Métro" est censé désigner exclusivement le système ferroviaire souterrain de la ville de Paris.
C'est problablement un abus de langage tous les textes officiels de RATP parlent des "lignes Eole, Meteor, ou RER" et jamais DU METEOR ou du RER.
Dans le même ordre d'idée:
J'utilise Le Minitel, parce que j'en ai un exemplaire à la maison,
par contre personne n'utilise le Télétel ! Tout au plus le réseau Télétel.
Certains cas sont franchement familiers, voire vulgaires:
"EDF", sigle du grande compagnie française
ne se dit pas "L'EDF" ni même (pire) "Les EDF", contrairement
à ce que l'on peut entendre parfois.
Le meilleur de tous les exemples est celui des personnes physiques, auxquelles les
nom propres s'appliquent le plus naturellement.
Exemple:
"Gaston Lagaffe est le Gordini de la tondeuse à gazon" lorsqu'il s'agit de
faire une comparaison.
Par contre on dit pas:
"Je vais téléphoner au Gordini"
mais bien
"Je vais téléphoner à Gordini"
sauf à vouloir être volontairement familier (voire vulgaire :-) ).
Puisque le mot "Internet" désigne bien un réseau en particulier, et non pas le simple concept d'utiliser un réseau informatique pour faire communiquer des machines à l'autre bout du monde, et qu'il n'existe pas (encore) <B>plusieurs</B> Internets, et que surtout chaque machine reliée à Internet a bien accès à toutes les autres, je pense que l'on ne peut pas parler de 'L'INTERNET" mais bien de "INTERNET".
Voila, c'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas prof de français pour autant.
Quelqu'un confirme ?
Sur ce, bonne soirée à tous !