Quelqu'un a dit : « Le futur, c'était mieux avant... parce qu'on pensait qu'on aurait des voitures volantes, des skates volants, une machine à voyager dans le temps, des robots qui feraient tout à notre place, maintenant on sait qu'on aura surtout des iphones plein d'applications qui ne servent pas à grand chose, le réchauffement planétaire, la montée des eaux, le chômage... voire la fin du monde pour certains. »

La fin d'année est traditionnellement la période des prévisionnistes et comme disait Pierre Dac, « la prévision est difficile surtout lorsqu'elle concerne l'avenir ». La seconde partie de la dépêche est l'occasion de revenir sur le passé, de passer sur le présent et de présenter le futur (au logis).

Après Dennis Ritchie (décédé le 12 octobre 2011, à 70 ans), père du langage C et d’UNIX, John McCarthy (décédé le 24 octobre 2011 à 84 ans), père du langage LISP et pionner de l’intelligence artificielle, et Jack Goldman (décédé le 22 décembre 2011 à 90 ans), fondateur du Xerox PARC (Palo Alto Research Center), une nouvelle figure de l'histoire de l'informatique s'est éteinte : Norman Krim s’est éteint à 98 ans le 14 décembre.

Il était un visionnaire qui dans les années 50 avait perçu le potentiel du Transistor (alors que le tube à vide dominait et que l'Europe venait de manquer le coche de cette nouvelle technologie). Son entreprise Raytheon a contribué à la diffusion des transistors comme amplificateurs (leur produit le plus connu était le CK722).

« Si à 98 ans tu n'as pas ta page Wikipédia, c'est que tu as raté ta vie et ta mort de pionnier. » Si vous pensez cela, rendez-lui hommage en lui créant une page francophone ou anglophone.

La seconde « tchache » avec l’équipe de LinuxFr.org (par IRC et XMPP gentiment synchronisés par un bot) a eu lieu le 19 décembre entre 21h et 22h15. Les sujets principaux étaient les « journaux-bookmarks » et l'API OAuth.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche une version remise au propre des échanges. Merci à tous ceux qui ont posé des questions.

Les ministres français C. Guéant (intérieur) et X. Bertrand (travail) ont publié le 31 mai dernier une circulaire intitulée Maîtrise de l'immigration professionnelle (objectif réduction de moitié du nombre de permis de travail accordés aux étrangers). Ils ont ensuite défini le 11 août une liste de quatorze métiers « en tension » au niveau de l'emploi (mise à jour d'une liste de 2008).

La Confédération étudiante ajoute que « cette politique se double d’un décret du Ministère de l’Intérieur paru le 8 septembre 2011 (NdA: plutôt le 6), qui porte les ressources personnelles nécessaires à l’obtention d’un titre de séjour étudiant de 460 euro à 620 voire 770 euro par mois. ». La question qui pourrait être posée est pourquoi en parler ici sur LinuxFr.org ? Plusieurs raisons m'ont incité à écrire cette dépêche (et donc lancer le débat) : d'abord le sujet a déjà été abordé dans un journal de lasher en novembre.

Ensuite nous avons reçu une dépêche concernant la prise de position de la société Commerce Guys (qui fait de l'e-commerce avec le logiciel libre Drupal) : c'est rare de voir un PDG prendre sa plume et un avocat conseil pour défendre ainsi publiquement un salarié. Cette dépêche a été refusée car il s'agissait d'un copier/coller de leur site contraire à nos règles de publication, mais il me semblait dommage de ne pas lui donner la visibilité qu'elle mérite.

Enfin il m'a semblé que cela pouvait toucher directement ou indirectement pas mal des lecteurs du site (francophones, depuis la France ou d'ailleurs), les restrictions les plus importantes concernent notamment le secteur de l'informatique.

Le 13 novembre 2011 lors de l'Ubuntu Party Paris, j'ai donné une présentation sur le thème « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ».

La seconde partie de la dépêche détaillant la conférence et quelques discussions ayant suivi, je vais me contenter de donner ici les conclusions de la présentation (pour vous inciter à lire/voir/écouter/commenter voire transcrire) :

• L'utilisation de logiciels libres n'est pas suffisante pour rendre le vote électronique acceptable ;
• Il n'y a pas de réponse universelle pour rendre le vote électronique acceptable, il faut nécessairement en débattre avec les électeurs concernés.

Le support utilisé ainsi que les enregistrements audio et vidéo sont disponibles sur le site de l'Ubuntu Party Paris.

Libre Accès, le Lavoir Moderne Parisien et Musiques Tangentes organisent le Arts Festival (35 rue Léon 75018 Paris) du 14 au 18 décembre.

Au programme :

• des interventions sur
  • la société numérique libre (Richard Stallman, Hervé Le Crosnier) ;
  • sur Hadopi (Juan Paolo Branco) ;
  • sur les contenus sous licences libres (Jean-Noël Escande pour Kassandre, Benjamin Jean) ;
  • sur la présidentielle et les thématiques internet/éducation/création/logiciel libre (Benjamin Bayart, Tangui Morlier, Charlie Nestel) ;
  • sur la démocratie (Paul Da Silva) ;
• des représentants de différents partis politiques venus débattre (Cécile Duflot, Ian Brossat, Sophie Duvauchelle, Sandrine Bélier, Fleur Pellerin, Laure de la Raudière) ;
• un marché de Noël en présence notamment de diverses associations du libres ;
• beaucoup d'artistes et leurs oeuvres évidemment, notamment musicales, expositions et projections ;
• et plein d'autres choses encore.

Le Centre d'Alembert (Centre Interdisciplinaire d'Etude de l'Évolution des Idées, des Sciences et des Techniques, Université Paris-Sud, Faculté d'Orsay) organise son séminaire interdisciplinaire 2011-2012. Il s'intitule « Nouvelles pratiques et cultures du numérique dans les sciences et les technologies. »

Le séminaire porte « sur l'émergence de nouvelles pratiques et cultures dans la production du savoir scientifique, sa validation et sa circulation, sous l'influence des récentes évolutions du numérique en particulier afférentes à Internet. »

Il est composé de séances disciplinaires et des séances transversales : « révolution des savoirs induite par les dernières évolutions du web, veille collaborative, traitement de grandes masses de données et leur visualisation, publication scientifique et mouvement des archives ouvertes, apprentissage collaboratif en réseau, logiciel et ressources libres, web sémantique et social, open data, etc. »

Merci à celle qui a permis cette dépêche et qui se reconnaîtra.

La première « tchache » avec l’équipe de LinuxFr.org (par IRC et XMPP gentiment synchronisés par un bot) a eu lieu le 28 novembre entre 21 h et 22 h 20. Le sujet principal était l’espace de rédaction.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche une version remise au propre des échanges. Merci à tous ceux qui ont posé des questions.

Julian Assange, fondateur et porte‐parole de WikiLeaks, a expliqué lundi 24 octobre que le site avait dû vivre sur ses réserves financières, suite aux blocages financiers illégaux qu’il a subi depuis un an : « [u]ne poignée de banques américaines a réussi à bloquer 95 % des soutiens financiers de WikiLeaks. ». En conséquence, le site suspend les publications de nouveaux documents, pour se concentrer uniquement sur la campagne de dons.

Yochai Benkler enseigne à la Faculté de droit de Harvard. Il a notamment écrit le livre [La Richesse des réseaux] et reçu le prix Pioneer Awards en 2007 (avec Cory Doctorow et Bruce Schneier). Il vient de publier dans la revue Daedalus de l’académie américaine des arts et sciences (et sur son site), un article incisif intitulé Wikileaks et le PROTECT-IP Act : la nouvelle menace public‐privé sur le bien commun Internet (WikiLeaks and the protect-ip Act: A New Public-Private Threat to the Internet Commons).

Y. Benkler décrit une nouvelle méthode hors cadre judiciaire : en contournant les lois, une administration, un gouvernement ou une entreprise peuvent assécher les flux financiers et publicitaires des structures visées et perturber leur présence en ligne (DNS, stockage en ligne, visibilité sur les moteurs de recherche, régie publicitaire et publicités, systèmes de paiement). Le tout permettant via une pression extra‐légale, d’obtenir des effets au‐delà des limites légales…

Un article incisif ? Une traduction de la dernière phrase pour donner le ton : « En mettant de côté les débats pour savoir si ces éléments peuvent être justifiés lorsque les cibles sont des organisations terroristes suspectées, les observer métastaser la partie civile de la vie normale, économique et politique, dans une société démocratique en réseau est extrêmement troublant et doit être combattu politiquement, légalement et techniquement. »

NdA : le PROTECT‐IP Act vient d’être renommé en E‐PARASITE Act (Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft and Exploitation Act).

La base de données « tz » (tz database) ou zoneinfo, ou encore Olson (du nom de son créateur), contient les informations sur les fuseaux horaires. Elle est utilisée par de nombreux logiciels (dont Java, PostgreSQL, MySQL — d’ailleurs, c’est le cas sur LinuxFr.org, OracleDB, PHP, Perl, Python, etc.) et systèmes d’exploitation (dont GNU/Linux, les BSD, Solaris et Mac OS X — mais pas Windows). Le 6 octobre 2011, David Olson a annoncé sur le groupe de discussion comp.time.tz qu’une plainte — l’impliquant, ainsi qu’un autre gestionnaire de cette base — avait été déposée devant la Cour fédérale de Boston (États‐Unis), et qu’en conséquence, les services FTP et liste de diffusion liés à cette base de données étaient arrêtés.

Il faut savoir que les fuseaux horaires ont varié au cours du temps (S. Colebourne évoque « entre 20 et 100 modifications distinctes sur le globe chaque année »), d’où l’intérêt de disposer d’une collection de toutes ces modifications. La base, gérée comme un projet libre, était mise à jour une quinzaine de fois par an. Elle était précédemment hébergée par les « Instituts nationaux de la santé » (National Institutes of Health, NIH) des États‐Unis (dont l’équivalent français serait l’INSERM).

La plainte vient de l’éditeur Astrolabe (éditeur d’ouvrages astrologiques) qui évoque ses ouvrages AC International Atlas et ACS American Atlas, mentionnés comme sources de la base de données tz, et poursuit donc deux personnes pour contrefaçon.

Le droit évoqué est le copyright (et non le droit sui generis des bases de données existant en Europe). On notera qu’il s’agit de données historiques factuelles, et que la jurisprudence américaine aurait plutôt tendance à exclure un copyright dessus (et donc à les placer dans le domaine public).

Le 10 octobre, une nouvelle version de la base de données a été publiée par d’autres personnes que celles visées par la plainte.

NdM : une première version de cette dépêche a été publiée le 10 octobre. Comme signalé dans les commentaires, il s’est avéré qu’il s’agissait d’une copie d’un article paru sur developpez.com, le 7 octobre. La dépêche a été entièrement réécrite et celle‐ci est publiée sous licence libre. Avec nos excuses pour ce souci dans la modération des contenus soumis par nos lecteurs.

L’organisme de normalisation OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards) vient de ratifier les spécifications du format ouvert de bureautique Open Document (ODF), en version 1.2.

Petit rappel historique :

• mai 2005, OpenDocument 1.0 normalisé par l’OASIS ;
• mai 2006, OpenDocument 1.0 normalisé par l’ISO (ISO/IEC 26300:2006) ;
• février 2007, OpenDocument 1.1 normalisé par l’OASIS ;
• 5 octobre 2011, OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS ;
• actuellement OpenDocument 1.1 est en cours d’évaluation par l’ISO (qui ensuite devrait s’attaquer dans la foulée à la version 1.2).

ODF 1.2 est déjà disponible (en tout ou partie) dans les logiciels bureautiques libres Abiword, Calligra, Gnumeric, LibreOffice, Apache OpenOffice.org.

Parmi les nouveautés, les signatures numériques, du Web sémantique et le langage pour tableur OpenFormula.

Au passage, rappelons l’existence de deux correcteurs grammaticaux libres pour la langue française pour LibreOffice et OpenOffice.org, sous forme d’extensions (ça serait aussi pratique comme extension dans un navigateur d’ailleurs) :

• Grammalecte (en Python) ;
• LanguageTool (en Java).

Le Chaos Computer Club (CCC), l’une des organisations de hackers (au sens premier de bidouilleurs curieux) les plus influentes en Europe, viendrait de faire la rétro‐ingénierie d’un cheval de Troie (pour système Windows) utilisé par la police allemande pour « l’interception légale ». À partir d’une copie découverte en utilisation, ils montreraient que ce logiciel espion permet de récupérer des données privées, de surveiller les échanges via diverses applications (Firefox, Skype, MSN Messenger, ICQ et d’autres), de prendre le contrôle de la machine infectée, de se mettre à jour ou d’accroître ses fonctionnalités intrusives.

Le CCC publie une longue analyse détaillée, plus le binaire en question (une « dll » de 360 Kio et un « .sys » de 5 Kio). Ils auraient par ailleurs écrit leur propre interface de contrôle du logiciel espion, montrant les failles des protocoles de communication et de supervision utilisés.

L’antivirus libre ClamAV reconnaît « mfc42ul.dll » comme Trojan.BTroj-1 et « winsys32.sys » comme Trojan.BTroj.

Merci à inico pour son journal sur le sujet qui a conduit à cette dépêche.

L’Hadopi (la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) est en charge d’expliquer aux internautes français comment sécuriser leur accès à Internet (à défaut de celui de son prestataire TMG). Elle vient négligemment de diffuser dans son rapport annuel l’adresse IP d’un internaute visé par une de ses « recommandations ».

Une fois le souci révélé (sur Numerama, Twitter, etc.), l’Hadopi a promptement modifié son rapport pour masquer les zones problématiques avec des gros rectangles noirs. Et c’est complètement insuffisant, comme l’a noté PC INPact : l’information litigieuse n’est pas supprimée du document, juste (presque) dissimulée visuellement. Et il est facile d’y avoir accès.

Visiblement, concernant le format PDF (Portable Document Format), créé par Adobe, normalisé ISO 32000-1:2008 (deux ou trois cents pages de spécifications), deux mythes perdurent :

• un PDF ne serait pas modifiable : c’est faux, il existe plusieurs logiciels libres pour faire cela, dont Open/LibreOffice ;
• on pourrait censurer un PDF avec des gros carrés noirs ou en écrivant en blanc sur blanc : quatre exemples dans la seconde partie vous démontreront que non.

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2011 ont été attribués le 29 septembre dernier. Rappelons qu’ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui font des recherches inusuelles et imaginatives. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d’abord fait rire, puis réfléchir les gens.

Liste des prix :

• physiologie : l’absence de bâillement contagieux chez les tortues charbonnières à pattes rouges ;
• chimie : l’utilisation du wasabi par voie aérienne comme alarme en cas d’urgence ;
• psychologie : le soupir face à des problèmes apparemment insolubles ;
• médecine : l’effet sur la prise de décision d’une envie pressante d’uriner ;
• littérature : la théorie de la procrastination et comment éviter de travailler sur un sujet encore plus important ;
• biologie : les rendez‐vous à caractère sexuel entre certains insectes et certaines bouteilles de bière australienne ;
• physique : la désorientation comparée entre lanceurs de disques et de marteau ;
• paix : la résolution du problème du stationnement illégal de véhicules de luxe par compression par véhicule blindé ;
• sécurité publique : la conduite avec aveuglement intermittent ;
• mathématiques : les prédictions de fin du monde et la prudence en calcul numérique.

Le test Acid 3 existe depuis 2008 et permet de vérifier « certains aspects du DOM 2, d’ECMAScript, des CSS, du SVG, du XML et des URI » (source Wikipédia). Il permet de comparer simplement les navigateurs avec une note sur 100. Ce test a été mis à jour le 17 septembre dernier, « en excluant par des commentaires les parties du test qui ont pu changer dans les spécifications ».

Le test Acid 4 est attendu et devrait se focaliser sur l’implémentation de SVG et CSS 3.

Frédéric Béziès revient dans son blog sur le test HTML 5 test, concernant l’implémentation de HTML 5 (en cours de définition).

Quelques résultats sont fournis dans la seconde partie de la dépêche.