patrick_g a écrit 6387 commentaires

>>> moi aussi, mais je pense qu'il voulait dire : distribution commerciale avec une version communautaire en plus.

Auquel cas sa remarque ne sert à rien car en citant ces trois là il cite quasiment les seules "distribution commerciale avec une version communautaire en plus".

Il ne dit pas, à aucun moment, que "C'est libre donc c'est gratuit"...mais il indique qu'Ubuntu est gratuit...ce qui est vrai. Tu installe ta Feisty, tu active tes dépots et hop, plus de 20000 paquets gratuits !

Quand à la compatibilité MS Office il ne dit pas, à aucun moment, que "OpenOffice est 100% compatible" mais il indique que "Vos Word, Excel, Powerpoint fonctionneront parfaitement avec OpenOffice".
Je pense qu'il connaît mieux que toi les fichiers qui sont utilisés par les employés de Fon et il sait si il y a des macros bizarres ou si c'est juste des fichiers classiques bien pris en charge par OOo.

Maintenant je suis certain que si le PDG de Fon avait annoncé un basculement vers OpenSuse (avec exactement les mêmes arguments) tu aurais exulté.

>>> Pour rappel, OpenSuse est avec Fedora et Ubuntu la principale distribution communautaire sur le marché.

Je ne sais pas ce que tu entends par "marché" mais je suis prêt à parier ma chemise que Debian est (beaucoup) plus utilisé dans le monde qu'OpenSuse.

>>> De ton point de vue. Du mien il s'agit de sauvegarde de l'environnement.

Permet moi de te dire que ton raisonnement me semble illogique et dangereux.
Tout d'abord il s'expose à la généralisation absurde indiquée par NicO.
Je te propose une autre généralisation absurde ou les huiles de friture seraient (pour moi) présumées nocives tant qu'une preuve n'a pas été apporté de leur innocuité. Une histoire de particules d'huile en suspension dans l'air qui pénètrent dans les narines et se collent aux neurones pour les réduire en bouillie ;-)
Comme je renifle que mes voisins sont en train de faire cuire des frites dans de l'huile je me précipite chez eux armée d'une batte de base-ball et je fracasse leur cuisinière à grands coups rageurs.
Aux policiers qui viennent m'interpeller je raconte qu'en fait c'est moi la victime et qu'eux se sont des sales fascistes au service d'un gouvernement dictatorial au service des intérêts des grands groupes de friture à l'huile. Une fois devant le juge je plaide la sauvegarde de l'environnement et dénonce la répression des délits politiques....

Absurde non ?
Et bien c'est une situation exactement symétrique de celle de l'arrachage d'OGM.
Des mecs décrètent que les OGM sont dangereux et décident d'enfreindre la loi et de s'attaquer au bien d'autrui. Une fois en arrestation ils plaident la sauvegarde de l'environnement et dénoncent la répression politique.

Le fait est qu'en France :
1) On ne se fait pas justice tout seul.
2) La dangerosité ou l'innocuité des choses est un fait susceptible d'investigation rationnelle scientifique et "l'opinion" n'a rien à y voir.

>>> Manifestement tu défends un dossier au sujet duquel tu ne sais à peu près rien.

Peut-être mais j'ai pris la peine de citer textuellement des extraits de la loi qui indiquent que les atteintes aux biens sont couverts par le fichage génétique (vol, recel, blanchiment, escroquerie).
Toi tu n'a fait qu'affirmer, sans preuves et sans URL, que les délits financiers seraient exclus de la loi.

>>> Ils ne sont pas condamnés, ils sont donc (présumés) inocents

heu sauf que les parents ont reconnu la véracité des faits et remboursé la valeur des biens dérobés.
Quand tu est accusé d'un truc et que tu nie les faits tu est présumé innocent...mais quand tu reconnais les faits tu n'est plus présumé innocent.

Quand au fait que l'on puisse procéder à un test génétique en cas de soupçon c'est parfaitement vrai...mais tu oublie de dire un truc très important :

"Ces empreintes sont effacées sur instruction du procureur de la République agissant soit d'office, soit à la demande de l'intéressé, lorsque leur conservation n'apparaît plus nécessaire compte tenu de la finalité du fichier."

Donc si t'est condamné ton empreinte reste mais si t'est innocent tu peux demander l'effacement.

Enfin dire que les délits financiers sont absents de la loi alors que les délits "politiques" seraient fichés est très étrange.
Tout d'abord je ne sais pas trop ce que tu entends par délits "politiques". L'arrachage d'OGM est juste de la destruction du bien d'autrui....
Ensuite il est écrit noir sur blanc dans le texte de loi que "Les infractions de recel ou de blanchiment du produit de l'une des infractions mentionnées aux 1º à 5º, prévues par les articles 321-1 à 321-7 et 324-1 à 324-6 du code pénal.

Donc, si on y ajoute aux infractions de recel ou de blanchiment les crimes et délits de vols, d'extorsions, d'escroqueries qui sont évoqués plus haut dans le texte de la loi, il me semble que les délits financiers sont assez bien couverts non ?

>>> Le père des enfants ne comprend pas qu'une histoire sans conséquences aboutisse à de telles extrêmités: "Là, on a le sentiment que, pour une bêtise, on n'est en train de les détruire"

En quoi cela va les détruire ?
La prise d'empreintes digitales ou la prise d'une photo anthropométrique ce serait "normal et anodin" mais la prise d'empreintes génétiques ce serait une horreur et une abomination telle que cela "détruirait" ces enfants ?
A mon avis les deux gamins s'en foutent royalement et ils sont juste dégouttés de s'être fait choper et de pas pouvoir profiter de leur balle rebondissante...
Je serai même prêt à parier qu'ils craignent plus une photo anthropométrique que le passage d'un coton tige sur leur gencive.

Maintenant sur le fond de l'affaire c'est certain que c'est un peu con et que la loi devrait définir une limite d'âge pour figurer sur le fichier.

>>> Ah oui forcément, un des proches de Sarko dit que c'est pas vrai, donc forcément, c'est pas vrai.

Devedjian cite des noms de propriétaires de journaux. Tu conteste ces noms ?
Dire que Libération, le Nouvel Obs ou Marianne attaquent Sarkozy c'est juste dire une banalité. Y'a même le directeur du Monde qui vient d'appeler à voter pour Ségolène Royal.
En résumé : Faire croire que toute la presse est vendue à Sarkozy et le soutient corps et âme est une position grotesque.
La presse est libre en France et le restera (c'est garanti dans la constitution d'ailleurs).

>>> La France est je crois 37eme en matière de liberté de la presse selon RSF

Mais il me semble bien que Nicolas Sarkozy n'est pas encore président de la République non ? En quoi est il responsable de cet état de fait ?

>>> C'est pas juste 3 amis bien placés qu'il a le Nico, c'est du copinage avec la majorité des possesseurs de médias.

J'avais subi un lavage de cerveau en entendant cet argument répété maintes et maintes fois. J'en étais arrivé à le prendre pour argent comptant jusqu'au moment ou j'ai lu le chat de Devedjian sur le site du Monde. Ca remet les choses en perspective je trouve.
Je colle l'extrait :


Donolo : Comment pouvez-vous nous garantir que les libertés individuelles ne vont pas reculer sous la présidence de M. Sarkozy en cas de victoire ? La tentation d'une société où chaque citoyen serait étroitement surveillé, la presse édulcorée, n'est-elle pas réelle ?

Patrick Devedjian : La presse fait l'objet d'une campagne de suspicion quant à son indépendance qui devrait déranger davantage les journalistes. Quand Libération fait une campagne d'attaques personnelles contre Nicolas Sarkozy et que le journal est financé par la famille Rothschild, dois-je dire que les puissances d'argent soutiennent Ségolène Royal ?
Même observation avec le Nouvel Observateur, soutenu par M. Perdriel, qui est un capitaliste conséquent ! Je ne vois pas en quoi chaque citoyen serait étroitement surveillé. Je pense que la France est un des pays où la liberté individuelle est parmi les plus protégées du monde. Je ne prends pas certains fantasmes pour un programme politique.

Gni ?

C'est Mesa 6.5.3 qui est sorti et pas OpenGL 6.5.3.

>>> rassurant de voir que la "jeunesse", jusqu'à la soixantaine, est progressiste et anti-totalitaire.

Mais oui, mais oui. Quelle finesse d'analyse que de dire que ceux qui sont contre Sarkozy le sont par anti-totalitarisme.
Je dois dire que cette partie de son programme annonçant la fin de la République et l'instauration d'une dictature totalitaire m'a échappé. Tu peux m'éclairer ?

Effectivement cela semble probable (surtout quand on voit le relief bien mis en évidence par les ombres près du terminateur).

Oui c'est vrai qu'il y en a un des trois qui est très discutable.
En allant lire l'article de la NASA ils signalent les deux autres éruptions (en plus de la géante) mais ils ne parlent pas d'une troisième petite éruption : http://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/news/jupiter_i(...)

En tout cas la photo en couleur (avec le même le minuscule point brillant de la lave en fusion) est géniale => http://www.planetary.org/blog/article/00000929/

Bah moi j'en vois qu'une à coté du terminateur...mais bon c'est peut-être moi qui déconne.
En tout cas la grosse du haut est impressionnante. imagine une sonde satellisé en orbite basse autour de Io : Elle passerait à travers les éjectats et elle morflerait méchamment.

>>> une image de la planète bientôt moins pixellisée ?

Ca risque pas vu que Pluton n'est plus une planète mais une "planète naine" => http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te_naine

Sinon une autre image astronomique extraordinaire de cette année (quand je l'ai vu j'en ai eu le souffle coupé) c'est l'éruption du volcan sur Io (la lune de Jupiter).

Comme la gravité est très faible sur cette lune, la matière monte à plus de 300 km de haut !!!!

Article ici : http://www.planetary.org/blog/article/00000894/

Photo ici : http://www.planetary.org/image/nh_io_030107.jpg

PS : à noter pour les yeux de lynx qu'il y a deux autres éruptions sur l'image.

Elle raconte n'importe quoi en disant que l'EPR est un prototype et que comme on en construit 1 en finlande y'en a pas besoin en France. C'est archi-faux !
l'EPR n'est absolument pas un prototype. C'est juste une version améliorée des réacteurs actuels pour pouvoir faire la soudure avec la 4ieme génération (dans a peu près 25 ans quand ce sera au point).

Dire : "j'arrete l'EPR pour passer directement à la 4ieme génération" c'est un mensonge monstrueux ! on ne sait même pas quelle techno sera employé pour cette 4ieme génération (y'a 4 concurrents et pour les départager on va construire un (vrai) réacteur prototype (le réacteur Jules Horowitz) qui sera terminé en 2014 et qui fonctionnera pour choisir la techno vers 2025...donc la 4ieme génération ce ne sera pas avant 2030/2035).

Voici un excellent lien (pdf) sur ces questions et sur les technos envisagées pour la 4ieme génération : http://www.cea.fr/content/download/4373/22622/file/Nucleaire(...)

Ok merci de ces renseignements. Je vais regarder tout ça de près pour voir si je peux vraiment basculer.
Ce serait cool d'être full-gnome sans de voir se traîner cet intrus de Firefox !

Certes les extensions les plus communes (adblock) sont incluses...mais bon on est quand même loin du compte !
Exemple : j'utilise gmail et je ne pourrai pas me passer de l'extension "greasemonkey" qui me permet de customizer l'interface de gmail à mon goût.
Pareil pour la gestion fine des cookies avec l'extension "cookie button" ou de la personnalisation de la barre des menus avec "tiny menu".

PS : et je persiste à penser qu'il faudrait une option "signets classiques". Beaucoup de gens n'aiment pas le système de tags et préfèrent une arborescence.

Moi aussi j'essaye régulièrement de passer à Epiphany....mais deux points me retiennent encore :
1) Le système des signets ne me convient pas (il faudrait une option "signet classiques).
2) Les extensions de Firefox sont vraiment géniales et indispensables.

>>> si j'avais une alternative correct sans, je me jetterais dessus

Epiphany y'a pas de XUL dedans non ?

>>> quel est l'idiot qui a décider de faire du bash en lieu et place du bon vieux bourne shell pour les scripts git...)

Linus ?

Il est ou le "et perdra les deux" dans la citation originale ?

Je suis également ubuntiste mais sur ce coup je pense que c'est juste grâce à l'évolution normale du kernel et qu'Ubuntu n'y est pas pour grand chose.

Oui j'ai eu ça aussi : http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=479502748&size=m

Pour moi c'est maintenant réparé.