patrick_g a écrit 6388 commentaires

merci beaucoup. Je vais regarder l'article de pompage.net de plus près ce soir et je vais corriger le code.

A moi la gloire éternelle d'une page perso valide !!!!!!

>> on demande rarement de faire un site "(x)html valide" malheusement

Par curiosité j'ai essayé de tester la validité d'une page web de mon site perso. Je précise que c'est le logiciel tellico qui m'a généré cette page web a partir des données de ma bibliothèque que je l'avais forcé à ingérer.
Hors il se trouve, malheur et desespoir, que cette page généré automatiquement n'est pas valide !
Le résultat est ici : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpatrickguigno(...)

Il me dit qu'il ne trouve pas de doctype....c'est facile à corriger ce truc ou pas ?

>> Tout à fait d'accord...jusqu'à ce que tu évoques la moyenne de buts par match

Tu fais bien de souligner que le mondial 90 est un bon contre-exemple mais cette corrélation statistique entre popularité et moyenne de but n'est qu'un élément allant dans le même sens que ma théorie mais ce n'est pas le coeur de l'argument.
Je crois vraiment que l'idée centrale de la rareté des buts comme facteur déclencheur de l'hystérie des supporters et de la popularité du foot est solide.
On comprends mieux pourquoi Debian ne sort une stable que tous les 3 ans : ils veulent dépasser le foot en célébrité et faire exploser de joie les afficionados ;-)

>> On est quand même 2me sur 32 équipes.

Je crois qu'il y avait 198 pays au début du processus de qualification y'a deux ans. On a réussi à se qualifier (faire partie des 32 pays) puis à aller en finale (plus que 2 pays) donc le bilan est très bon.
La seule chose qu'on peut regretter c'est la fin de carrière en eau de boudin pour zidane. Je ne doute pas que les journalistes vont glisser courtoisement sur ce geste imbécile et vont surtout évoquer les grands moments de sa carrière mais bon...c'est quand même absolument inexcusable !
1) c'est un mauvais geste
2) il le fait en finale de coupe du monde alors qu'il sait qu'il y a 525252 caméras.
3) la conséquence immédiate c'est qu'il abandonne ses copains

Ce qui est aussi rageant et dommage c'est qu'en dépit de notre giga domination on n'arrive pas à marquer...

Effectivement les satellites ne sont pas encore en orbite. On a juste lancé un précurseur pour tester les technos et pour occuper les fréquences radios réservés (il fallait emettre sur cette fréquence avant la fin de l'année sinon on perdait le droit sur ces fréquences).
Donc il est encore temps de modifier les satellites de la constellation.

>> Je te laisse tirer tes conclusions...

En réalité je ne connais pas du tout la NASCAR mais ce qui m'a fait réagir dans ton premier post c'est ça :

On pourrait citer aussi les "débris NASCAR" qui apparaissent souvent quand la course devient un peu ennuyeuse et qui permet de sortir un drapeau jaune et donc de remettre tout le monde à la queue leu leu...

Cela signifie, ni plus ni moins, que l'organisateur triche et viole la loi sportive dans le but de relancer le spectacle. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le manque de spectacle de la F1 actuelle (encore que...) mais si on doit sacrifier l'équité au profit du spectacle je dis non.

Malheureux !
Avec tes 12 giga de RAM tu ne peux pas profiter d'une configuration en dual-channel. Je conseille 8 Go (2x4Go) ou bien 16 Go (2x8Go).

Ca se voit que t'est un selectionneur amateur !

>> Donc pour voir du spectacle, j'ai fait mon choix...

Dans le même ordre d'idée je te conseille le catch. On y trouve ce souci (que tu semble apprécier) d'équité, d'égalité et de respect de l'esprit sportif.
On respecte l'athlete, le sport et sa glorieuse incertitude et on méprise la publicité, le spectacle et le marketing. Le bonheur des puristes quoi !

Ou alors, autre idée, on pourrait jeter des clous et faire tomber aléatoirement des herses sur les circuits de F1 pour que tu puisse avoir ta dose de "spectacle" non ?

ils leur reste encore une dernière chance d'avoir vu juste !

Oui mais pas uniquement...y'a Galois quand même (et bien d'autres).

tu connaissais le champion 2003 au bout de 5 courses ? t'est un devin ?
Et pour l'an dernier quand McLaren avait rejoint et dépassé Renault à la toute fin de la saison avant de se refaire coiffer par Renault en Chine tu savais déjà ?

>> Un journal de Gauche dirigé par un aristocrate "Edouard de Rothschild"

L'aristocratie n'existe plus en france. Ta remarque est donc historiquement fausse. Edouard de Rothschild est un citoyen comme toi et moi.

Classer les gens uniquement en fonction de leur nom est complètement stupide. Tu hérite ton nom de tes parents et tu n'est donc pas responsable de celui-ci. En outre ce nom ne révèle rien de ta personalité, de tes goûts, de tes aptitudes ou de tes défauts.

>> Parce que ca n'est pas forcement vrai et que tu aurais du mal a prouver le contraire

t'a regardé la liste des médailles fields de mathématiques attribués à des français ?

Schwartz (ENS)
Serre (ENS)
Thom (ENS)
Grothendieck (pas un normalien mais doctorat à l'ENS sous la direction de Schwartz)
Connes (ENS)
Lions (ENS)
Yoccoz (ENS)
Lafforgue (ENS)

Donc sur nos 8 médailles fields (la distinction mathématique la plus prestigieuse du monde) on compte 7 normaliens....

ahem....Raymond Aron est un des plus célèbres normaliens (coté littérature car je ne parle même pas des scientifiques). Il était dans la promo de Sartre. Le classer coté Science-po juste parcequ'il y a donné des cours est pour le moins abusif.
Maintenant on est d'accord sur le fait que la vocation des deux écoles est différente et qu'il est parfaitement normal que Science-po ne produise pas ou peu de chercheurs.

>> Une question que je me pose, est qu'avec un XEN en dom0, ce rootkit pourrai "cohabiter" ? ou est ce que la presence de XEN dans le ring 0 empecherait l'éxecution de ce rootkit ?

Tu le saura bientôt :


Should future OS come with own, preinstalled hypervisor to prevent Blue Pill installation? What about timing analysis? All those questions will be answered during my presentation - please do not send or post the same questions again and again...

Mon pari (basé sur rien d'autre que le pifomètre) est que xen ne tolérera pas un autre hyperviseur en même temps que lui.

>> Moi aussi ca m'énerve, Steve Jobs est peut être un bon chef d'entreprise, il a cocréé Apple, créé NeXT, redressé Apple,

C'est surtout Pixar qui est son grand oeuvre : une boite n'ayant produit QUE des excellents films !

Actuellement j'utilise GCfilms pour ma collection de DVD mais j'étais en manque d'un truc plus générique pour d'autres type de collection.
Par exemple je lis beaucoup de science-fiction et ça fait des années que je me fais des petites fiches papier chaque fois que je lis une nouvelle de sf (note de 0 à 6 + petit résumé/commentaire si la note et au moins de 5). Avec le temps et l'accumulation des revues, des recueils et des anthologies je doit en être à environ 2000 nouvelles....evidemment les fiches papier c'est pas idéal pour une telle quantité !
J'ai donc recherché un soft assez souple qui me permettrait de définir mes champs (pour que ce soit le reflet de mes fiches papier et que je puisse rentrer les infos à la main) et que je pourrais utiliser pour faire quelques recherches simples et rapides. Une base de données me semble too much et une feuille de tableur trop light...donc je cherchais l'oiseau rare !
Je suis tombé sur Tellico qui est absolument parfait pour ce besoin. Léger, intuitif, souple sur la définition des champs, possibilité d'export html pour placer les données sur mon site free, traduction complète en français et disponible en paquet debian/ubuntu (le paquet dapper est dispo sur le site de Regis Boudin...et il est très sympa et patient quand il répond aux mails des utilisateurs crétins dans mon genre).
Le seul problème, pour moi, c'est que c'est un soft KDE et que je suis un Gnomiste (nazi donc).
Cette annonce de GCstar est donc une excellente nouvelle pour ceux qui veulent gérer leurs collections en utilisant un soft GTK bien intégré dans Gnome.
La demande que je ferais donc aux devs de GCstar c'est de ne pas restreindre l'utilisation de leur soft en ne proposant que des types d'utilisation prédéfinis (Films, Jeux Video..etc etc). Il serait vraiment cool de pouvoir définir ses champs perso pour pouvoir avoir une utilisation qui s'adapte aux besoins de chacun. Prendre exemple sur Tellico serait une excellente chose car c'est vraiment la référence en tant que gestionnaire de collection.

Mais QT 4.2 c'est juste une preview non ? Il est pas encore sorti il me semble. Donc ça doit vraiment être pour Cairo.

>> Vous allez voir qu'ils vont aller jusqu'au bout...

Hum...

J'avais annoncé qu'on allait perdre honteusement contre leTogo.
J'avais annoncé que l'Espagne allait nous massacrer.
J'avais annoncé que le Brésil allait nous atomiser.

Malheureusement cette fois je pense qu'on peut gagner contre le Portugal...ça sent pas bon !

un article long et détaillé qui explique le problème de l'inclusion ou pas de reiser4 dans le noyau : http://lwn.net/Articles/152548/

Résumé en très gros : pour l'instant il n'est pas en mainline pour des raisons techniques et des raisons de prise de bec avec Hans Reiser qui ne veut pas se soumettre aux demandes des hackers Linux.

boarf Lustre et autre c'est tellement spécialisé que ce n'est pas crucial d'intégrer le noyau mainline du moment que des patchs propres existent. Les utilisateurs de ces FS spéciaux sont de toutes façon des spécialistes (Lustre c'est pour les superordinateurs) et cela ne les embète pas de tuner/modifier/patcher leur kernel puisqu'ils le font en permanence pour gratter un peu de perf.

Sinon, autre sujet, je trouve que le mail de Ts'o manque singulièrement de détails sur les modifs qui entreront dans ext4. Il évoque juste la procédure de transition mais on ne sait rien sur les nouveautés. On sait juste que la capacité du FS ne devra plus se limiter à 32 bits (8 teraoctets) mais passer à au minimum 48 bits (voir les patchs de Mingming Cao qui permettent, en passant à des blocs 48 bits, d'avoir une capacité de stockage de 1024 petaoctets).

Ben oui on pourrait étudier le source de ZFS et le réécrire pour Linux. Cela sera d'aillers sans doute fais un jour ou l'autre mais ça risque d'être long et difficile car les ingés de Sun ont mis des années de tuning avant d'avoir un système optimal.
Si le boss de Sun était pas trop con il switcherai la licence de ZFS et de Solaris vers la GPL. Après l'incorporation de pleins de bouts de code des deux cotés par cross-pollinisation Sun serait en position de force pour vendre son expertise et ses services.

Le problème de ZFS c'est qu'il est sous la licence libre de Sun qui a été spécifiquement conçue pour empécher la reprise du code dans un projet GPL comme Linux. Dommage car d'après ce qu'on lit à droite et à gauche c'est vraiment un FS qui roxe monstrueusement.
Pour Reiser4 ce sont, je crois, les devs du noyau qui rechignent à l'intégrer du fait de son interfaçage peu orthodoxe avec le virtual file system de Linux.

Ce ne sera certainement pas ubuntu car je crois qu'il y a une fondation avec 10 millions de dollars de capital qui a été mise en place ce qui signifie bien le souci d'indépendance.

C'était pas un coup de pub. C'est une maison d'édition qui a vendu les exemplaires d'Harry Potter en avance de deux jours sur la sortie mondiale et qui s'est fait taper sur les doigts par les avocats. Au lieu de dire "on a fait une connerie cela ne se reproduira plus" ils ont choisi de dire "ne lisez pas le livre qu'on vous a vendu. Si vous le lisez quand même et que vous divulguez l'histoire on vous fera un procés". C'est énorme ! J'ai pas le droit de raconter l'histoire du livre que j'ai lu !!! On parle pas de recopier les pages du livre ici, on parle de raconter l'histoire. C'est hallucinant.

Je te cite l'article du nouvel obs : "L'éditeur a obtenu d'un tribunal qu'il interdise aux acheteurs du livre de révéler les détails du synopsis sous peine de poursuites."