patrick_g a écrit 6388 commentaires

Hum....ça m'apprendra à ne pas rafraichir souvent....désolé.

>> En gros c'est Ubuntu, non ?

C'est Evolution par défaut sur Ubuntu et pas Thunderbird.

>> L'update ne vient pas des depots officiellement supportés

T'est sur de cette info ?

Pour les brebis égarées non-slackerienne on peut savoir quel est le noyau de cette version 11 ? C'est passé au 2.6 par défaut comme il en était question ou ça reste en 2.4 ?

certains portent leur capillarité aussi sur les joues et le menton....

en plus du problème de responsabilité légale que tu souligne est-ce qu'un pirate ne peux pas aussi sniffer tes données qui passent entre ta box et ton ordi ?
Si oui il peut voir ou tu va quand tu surfe. Si en plus t'a des disques durs externes en wifi il peut également sniffer tes données qui se trouvent dessus.

Et pour ma clé WPA que j'utilise entre ma freebox et mon laptop je peux dormir tranquille ou pas ?

Scusez pour le dérangement. Fallait utiliser VLC et pas Totem pour que ça marche.....

>> voilà les liens 'cachés' dans le js de la page warner

et ça marche comment ces trucs ?
parcequa là je fais clic droit "enregistrer la cible du lien sous..." et je m retrouve avec un .mov de 188 octets seulement !

sur ton tutoriel :

Toute une arborescence est automatiquement créée et devient accessible dans la partie de droite

C'est pas à gauche ?

>> la stéréo n' étant que la dépendance du type d' enregistrement grand-public actuel.

Oui mais le problème c'est que le spectre sonore est continu et que la on le saucissonne en pleins de bandes : une pour les ultra-basse, une pour le medium, une pour les effets arrières...etc
A chaque fois on interpose un filtre electronique qui fait perdre un peu de vie au son.
L'axiome fondamental du mélomane audiophile c'est "le fil droit avec du gain". Ces machins electroniques en cascade c'est pas top.

>> Pour les mélomanes possédant un environnement accoustique étudié (...) nombreux haut parleurs, caissons de basses (...) installation "high end" en Dolby 5.1 ou 7.1

Les mélomanes écoutent en stéréo uniquement. Ce sont les amateurs de Jurassik Park qui installent des bidules en Dolby 7.1

Ben oui tout ça à la fois....
C'est vrai que les grosses boites emploient pas mal de hackers célèbres en leur laisant la bride sur le cou pour faire ce qu'ils veulent.
Tant mieux pour le libre !

Bon ben je viens nuancer un peu le post précédent.
J'ai vu plus bas dans le thread qu'on peut utiliser sysv-rc-conf pour choisir de démarrer ou pas des services (avec interface curse). Même si je persiste à penser que certains services sont en trop il est donc possible de les désactiver relativement simplement (sans avoir a désisntaller des trucs et à flinguer ses méta-paquets).

Merci donc à dszalkowski pour avoir mentionné ce soft bien utile !

>> Pour les services en trop

Autant je comprends l'intégration de cups+hp et du pcmcia (pour que la configuration soit la plus simple possible pour les novices) autant je ne comprends pas l'intégration de evms et lvm.
C'est quand même pas des trucs utiles pour les newbies ces machins alors pourquoi les installer par défaut ? Sur la version serveur je comprends mais sur la version desktop ça devrait être optionnel. Et si on veut les virer on voit que ça fait partie du meta-paquet ubuntu-desktop...j'ai donc laissé comme ça mais j'aimerais vraiment que ça change pour edgy.

Ben entre Microsoft qui crache sur le libre et essaye de le torpiller par tous les moyens et Google qui finance le libre et embauche ses leaders pour qu'ils puissent continuer à travailler sur le libre l'esprit tranquille le choix et vite fait non ?

Mais tu bosses à la DGSE ou quoi ?

>> C’est donc pour ça que je n’ai pas le droit (...) d’installer et d’utiliser Mozilla ou autre. Ne commentez pas cela, pitié… J’en souffre déjà et je suis obligé de me laver le cerveau tout les soirs en frottant très très fort.

La réponse c'est http://portableapps.com/

Tu n'installe rien sur ton poste, tes applis libres sont sur une clé USB et tu peux les lancer depuis cette clé (qui garde tes préférences).
Avec ce système on respecte les obligations de l'entreprise et on utilise Thunderbird, Firefox, Nvu, VLC, OpenOffice...etc etc

>> comme tout homme politique :)

Non.
Rocard par exemple s'est sérieusement documenté sur le sujet (ou il s'est bien entouré) et son discours me semble sérieux et réfléchi.
Les mettre tous dans le même panier c'est du populisme.

>> Le top, c'est les CD de musiques classiques

Ca c'est certain !
Si les gens écoutaient plus de musique classique ils n'auraient pas ces problèmes grotesques de loudness war. Le classique est bien enregistré et la prise de son favorise souvent la dynamique et la transparence (et pas le boum boum primitif).
C'est désolant d'investir beaucoup d'argent dans un système haute-fidélité pour ensuite mettre dedans des galettes de merde dont même un mange-disque de grand-mère ne voudrait pas.
Regardez le prix des ensembles Naim ou Krell ou Audio Research et imaginez vous les nourrir avec le dernier album de lorie....

Il semble que non. Je fais confiance aux ingénieurs de la NASA pour avoir envisagé cette option avant de la rejetter.

Tu passes combien de temps en moyenne par image ? Moi je me suis chronométré et je passe entre 1mn12s et 1mn57s par image. J'ai 100% en sensibilité et 100% en sélectivité..mais je n'ai que examiné que 51 vraies images.
Je pense que tu va un poil trop vite dans ton examen et que c'est ce qui explique ta faible sensitivité.

Bien vu, c'est exact !
Mais alors c'est un peu décourageant si on veut grimper dans le classement car ça veut dire qu'il y en a qui passent leurs journées dessus...

>> en 5 jours leur truc est torché.

Pour info voici le nombre de séquences examiné par les trois premiers au classement :

1. zuben el genubi => 2338
2. stardust1 => 1881
3. Star Gazer => 1861

Si on arrive à entrer dans les cent premiers on a un certificat (le centième est actuellement à 728).

C'est bien expliqué dans les liens donnés dans le journal.
Sur cette page http://stardustathome.ssl.berkeley.edu/ss_tutorial_start.php tu peux voir que l'impact de la poussière interstellaire dans le collecteur est d'une forme différente de l'impact de grains de comètes classiques.
Du fait de la haute vélocité des grains interstellaires il se forme un cône caractéristique.
Le tutoriel et le test en ligne sont là pour t'apprendre à reconnaître facilement cette forme bien spéciale.

A noter, j'ai oublié de le signaler dans le journal, qu'il y a aussi un contrôle de vos capacités qui continue d'être effectué durant vos recherches.

Comme il y a très peu de chances qu'un grain interstellaire soit présent dans une de vos images (on s'attend à trouver une quarantaine de grains en tout....donc sur 1,6 millons d'images ça ne fait pas lourd) on introduit aléatoirement des images de test (ça se nomme "calibration movie") pour voir si vous êtes attentif.
Si il n'y avait pas ces images de test on cliquerait sempiternellement sur "No Track", "No Track", "No Track", "No Track"....etc etc

Avec ces images de test c'est plus vivant, on essaye de ne pas se faire avoir, cela maintient les sens en éveil et permet également une émulation basée sur le score. C'est +1 pour chaque "calibration movie" bien détecté et -1 si on le laisse passer sans le repérer.