patrick_g a écrit 6387 commentaires

C'est corrigé.

Ce serait bien que quelqu'un se penche sur les forks MPlayer/MPlayer2 et FFmpeg/Libav pour nous éclairer un peu sur les tenants et les aboutissants .
Je sais que Libav a remplacé FFmpeg chez Debian/Ubuntu mais à part ça c'est un peu le brouillard.
Y'a une belle dépêche à faire pour un volontaire.

OK merci pour ces infos. Je vais expérimenter.

Ah tiens je change de sujet mais ta mention d'e4rat m'intéresse.
L'install est facile ? Tu as constaté un bénéfice réel ?

Pour Xfce ça ne me surprend pas, une version majeure n'est rarement intégret aussi tôt après sa sortie

Pas d'accord !
En premier lieu les modifs introduites dans Xfce 4.10 ne sont pas révolutionnaires ni invasives. Ce n'est pas Gnome hein ! Ce desktop est très conservateur.
Ensuite la version 4.10 est sortie le 28 avril. Il y a donc une fenêtre de deux mois avant la fin juin (date du freeze de Wheezy). Après ce freeze il y aura une période de stabilisation et de correction des bugs qui va durer, si on se réfère aux releases précédentes, environ six mois. C'est justement cette période qui doit être utilisée pour corriger les éventuels bugs…si on choisit de n'intégrer que des versions ultra-vieilles alors à quoi servent ces six mois ?

Moi ce que je vois c'est que quand Wheezy sortira officiellement (vers janvier 2013) alors elle contiendra un bureau Xfce 4.8 vieux de deux ans. La version 4.10 sera vieille de 8 mois et elle ne sera même pas disponible.

Franchement j'en viens à douter de la pertinence de Stable pour une utilisation Desktop. Pour un serveur OK mais sinon…

Donc c'est que les mainteneurs de KDE pour Debian n'arrivent pas à faire mieux. Je ne sais pas d'où ça viens mais ce n'est en aucun cas une politique du projet.

Je suis un utilisateur de Debian mais je trouve cette situation assez triste.
La distro est censée avoir plus de 900 développeurs actifs (920 au dernier décompte de Christian Perrier) et pourtant certains logiciels importants sont chroniquement en retard.
J'ai déjà cité Xfce qui, dans Wheezy, sera sans doute une version vieille de deux ans.
L'exemple de KDE est également parlant. En ce qui concerne Wine, ce mesage de Joey Hess est tout simplement hallucinant.

Je ne sais pas trop ce qu'il faudrait faire pour améliorer la situation. En fait si je sais: Il faudrait des devs payés à plein temps pour travailler sur le packaging.

le gel a été repoussé

Ah bon ? Je n'ai pas vu passer l'info. Il me semble que c'est toujours prévu pour ce mois-ci non ?

Mais pourquoi ne pas tenter KDE?

Souvent lors des sortie de distros, je regarde à quoi ça ressemble (en live via une clé USB). La dernière fois c'était avec Mageia 2…et à chaque fois avec la même conclusion disant que KDE ce n'est pas pour moi.
Mais bon je vais continuer à tester. De toute façon il va falloir faire des choix radicaux puisque Wheezy approche et qu'il n'y aura que Gnome 3.x dedans. Comme Xfce 4.10 ne sera pas intégré à temps (voir les commentaires ici) je vais songer (tristement) à changer de distribution.
Peut-être Fedora 18 avec Xfce 4.10 ?

Ils sont là…ce qui n'empêche pas des régressions monstrueuses et des manques flagrants par rapport à Gnome 2.
Je viens encore de lancer la Fedora 17 en live et de tout paramétrer au petits oignons avec tweak-tool et les extensions (les Frippery et les autres).
Au bilan final de mon test j'obtiens un bureau qui est bien moins fonctionnel et efficace que mon Gnome 2.

En plus il parait qu'avec Xfapplet sous Xfce on peut faire fonctionner les applets Gnome. Si ça marche correctement alors il y aura un utilisateur de plus à migrer vers un projet desktop qui ne se fout pas de la gueule du monde.

Oui, c'est pas très user friendly, mais c'est possible et à mon avis largement faisable pour un gars qui a le niveau pour écrire un noyau compatible POSIX.

En même temps faudrait un peu lire son post. Il cite explicitement tweak tool:

"Change the font sizes? No can do - until you install the tweak tool, because the standard settings panel still doesn't do something as fundamental as that. Ok, I knew it used to be broken, I knew the work-around, but it's still broken?"

Je trouverais toujours stupéfiant de voir à quel point il est difficile pour quelque de dire « je n'aime pas » plutôt que « c'est nul ».

Oui enfin là il y a franchement de quoi s'énerver je trouve.
On en est maintenant à la troisième version stable de Gnome donc il n'y a plus l'excuse du logiciel un peu immature et incomplet. Ne pas proposer la possibilité de changer la taille de la police de caractères est franchement anormal.
Dire « c'est nul » plutôt que « je n'aime pas » me semble parfaitement approprié dans ce cas.

Pareil pour sa remarque sur l'auto-hide du panel. Avec mon Gnome 2 je peux choisir d'activer cette fonction et, si j'opte pour un panel fixe, je peux au moins gérer sa couleur et sa transparence.
Là avec Gnome 3 il n'y a pas d'auto-hide et on ne peut même plus changer la couleur. Si on n'aime pas le noir c'est pareil => "that butt-ugly thing that has clearly been designed by some goth teenager that thinks that black is cool"

Et je ne parle même pas des applets qui ont été envoyées dans les limbes (alors que celle contrôlant le gouverneur et la fréquence du CPU m'est absolument indispensable).

Bien entendu cela a été composé pour clavecin…mais perso je trouve ça 100x plus beau sur piano. Ce n'est pas très bien vu de dire ça mais le clavecin c'est monotone.

Je croyais qu'il avait récemment était augmenté à 90 ans et de manière rétroactive bien sûr.

Je ne crois pas. En tout cas ce n'est pas ce que dit Wikipédia.

ce que j'avais compris c'est que la partition était libre, mais que les interprétations étaient soumises au droit d'auteur.

C'est ce que je dis dans la news: "tout CD des Variations Goldberg que vous pouvez acheter dans le commerce est couvert par ces droits voisins".
L'initiative dont il est question ici consiste à proposer une interprétation sous licence libre des Variations Goldberg.

Avec un gouvernement fort, appuyé par une armée, ils peuvent mettre en place une politique franche

Curieuse conception de la démocratie…

Faussoyeur : Compte créé le 18/05/2012
17 commentaires en tout…et tous consacrés au dénigrement de ce qu'il nomme les "politicards pro-européanistes" et de leur politique.

Je sais bien que les journaux sont libres, que si ça ne m’intéresse pas je n'ai qu'à pas lire, mais franchement je trouve que c'est gavant ce prosélytisme grossier.

C'est une excellente idée…mais le problème c'est le financement.
On peut bien entendu réaliser ça avec peu de moyens et poster le tout sur Youtube. L'ennui c'est qu'on ne va toucher que les technophiles déjà convaincus.
Ce qu'il faudrait c'est passer des spots à la télévision pour toucher les gens qui n'ont aucune idée du problème. Et pour ça il faut de l'argent.

Je ne vois pas vraiment comment s'en sortir.

Je n'en verrai jamais la fin…
Merci, c'est corrigé.

C'est bon maintenant. Merci pour la remarque.

Deux petites remarques.
La première va dans ton sens puisque je pense également qu'il est sain de peser longuement de pour et le contre avant d'intégrer des nouveautés. Linus a dit à plusieurs reprises qu'il fallait savoir dire non plus souvent et ne pas inclure tous les patchs qui sont soumis. Le fait qu'il y ait une barrière importante à l'entrée est donc assez positif puisque cela permet de jauger de la motivation et de la volonté de maintenance à long terme de ceux qui proposent une nouvelle fonction.
En plus les BSD reprochent assez souvent au monde Linux ce "syndrome du bateau ivre" donc il vaut mieux soigneusement réfléchir avant d'accepter un truc intrusif.

D'un autre côté, pour aller cette fois dans le sens de Michel, c'est un fait que le sujet de la sécurité dans Linux est assez spécifique. Le niveau de consensus technique entre les développeurs est assez faible et il n'est pas rare de voir les tenants des différents modules de sécurité se sniper entre eux. LSM n'est qu'un palliatif qui leur permet de cohabiter dans le noyau mais certains ne seraient pas fâché de voir leur module devenir la solution unique de référence.
C'est donc dommage de les voir s'écharper sur la LKML sans que certains sujets n'avancent. Il me semble que depuis un ou deux ans il y a quand même du progrès et les sommets sur la sécurité ont certainement aidé à une meilleure compréhension mutuelle.

Ah ça c'est une mauvaise manip avec mon raccourci clavier Gedit d'introduction de liens. C'est bon maintenant.

Si ça peut être utile à certains voici comment je fais. Dans Gedit j'ai activé le greffon "Extrait de code". Ensuite, je suis allé dans la syntaxe Markdown et j'ai défini un raccourci clavier (alt+x pour moi) qui correspond à la chaine suivante :

[${2:$GEDIT_SELECTED_TEXT}](${1:http://somesite.com/})

Donc quand j'ai dans mon buffer l'URL d'un lien que je veux coller dans la dépêche, je me contente de sélectionner le texte qui sera l'hyperlien, puis je fais alt+x et ctrl+v.

Oui tu as raison, "Glue" est l'orthographe anglaise. C'est corrigé.

Il y a toujours un délai entre l'annonce officielle par Linus et la mise à jour sur kernel.org.

Hop, c'est bon maintenant.
Merci.

Et dire que j'ai relu la news une bonne dizaine de fois…
Merci, c'est corrigé maintenant.

Merci, c'est corrigé.