ah oui, merci, c’était trop bas pour mon écran. Décembre 2002, j’ai pas osé poster tout de suite (à l’époque, linuxfr m’impressionnait, j’avais l’impression que c’était que des demi-dieux barbus. C’est toujours le cas mais j’ai compris que dans "demi-dieu", y’a une demi pas dieu où je pouvais me fondre)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
(l’auteur de ce message a été étripé par une horde de trolls avant même d’avoir pu commencer à le rédiger. Les boyaux et le sang se sont glissé entre les touches du clavier qui s’est blo
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Question bête : on voit comment l’année de création d’un compte ? Je n’ai aucune idée de quand j’ai créé le mien (je lisais linuxfr en 2000-2001 mais j’ai peut-être créé mon compte bien plus tard)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’avoue que les correcteurs de style m’ont également toujours paru bancals. Mon outil principal est, je pense, outre la correction orthographique/grammaticale, le dictionnaire de synonymes et de champs lexical.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Dans mon workflow, je cherche justement à avoir le maximum de suggestions, y compris des faux-positifs. Je juge chaque suggestion d’Antidote quand je suis dans ma phase de correction et préfère réfléchir à ma phrase "inutilement" que de laisser passer une erreur potentielle.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"Il n’y a pas de version native d’Antidote 11 pour Linux. Après 15 ans de soutien d’une version native, la compatibilité avec Linux est désormais assurée par la combinaison de Connectix natif pour Linux et d’Antidote Web"
(et oui, comme tu le soulignes, la fonctionnalité cloud dépend à la fois du bon vouloir de ta connexion mais également celle de Druide. Or ils ont un historique assez mauvais en ce domaine, les mises à jour ne se faisant parfois pas car le serveur Druide ne répondait pas.)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Perso, c’est en complétant l’achat de la version 11, la carte de crédit à la main, que j’ai eu l’attention attirée par l’absence du lien pour télécharger la version Linux. Du coup, j’ai investigué et j’ai finalement annulé mon achat.
Donc ils perdent clairement des clients mais ces clients ne sont peut-être pas assez nombreux pour rentabiliser la version Linux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ils n’ont pas cherché un acquéreur. Le fondateur de Whatsapp avait dans l’optique de créer un service respectueux de la vie privée.
Mais il reconnait lui-même qu’à partir d’un certain nombre de 0, on s’assied sur ces principes. (14 Milliards $ !!!).
Il a quand même abandonné une grosse partie de cette somme en quittant Facebook avant la fin de sa période de vesting, outré de ce que devenait Whatsapp (et que Facebook avait promis de ne pas faire au moment du rachat).
Il a de suite donné 50 millions $ à ce qui est devenu, grâce à lui, la Signal Fondation.
Car, auparavant, Signal gagnait de l’argent en vendant sa technologie et en l’intégrant à d’autres services. Dont Whatsapp…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Est-ce que s’ils passaient leur tarif de 5$ à 1$ par mois comme tu proposes, ils feraient 5 fois plus de clients ? Probablement pas. Et quand bien même, ça ferait plus de frais en support et en bande passante. Donc il faudrait au moins faire 6 fois plus de clients.
Si tu trouves ça trop cher, tu ne l’utilises pas.
Perso, même gratuitement je n’en ai pas l’utilité. Mais je suis certains que pour certains, même 10 ou 15$ par mois serait un bon deal. Comme dit plus haut, si tu dois l’héberger toi-même cela te coûte cet ordre de grandeur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Lowtechmagazine n’a, selon la lecture que j’en fais, pas la prétention de dire que les technos oubliées sont "meilleures".
Il dit juste que ces technos oubliées sont plus simples et donc plus accessibles à des individus bricoleurs. Ce faisant, il questionne sur notre rapport à la complexité technologique et son bénéfice. À partir de quand, la complexité n’apporte-t-elle plus qu’un bénéfice négligeable ? Ne pourrait-on pas réduire certains de nos besoins de 20% pour réduire la complexité technologique de 80% ?
Cela passe parfois par la création de nouvelles technologies qui sont plus simples et moins performantes (le protocole Gemini me vient immédiatement à l’esprit). Le but est d’expérimenter : qu’est-ce qu’on perd ? Qu’est-ce qu’on gagne ?
Bien sûr, comme toujours, il y’a des allumés. Il y’a aussi beaucoup de gens qui ont l’intuition du problème de la complexité mais qui n’ont pas les outils intellectuels pour le comprendre et donc tombent facilement dans des explications de type "c’était mieux avant". (réponse : non, c’était pire avant. Cela n’empêche pas de se poser des questions sur maintenant).
Je lis beaucoup lowtech magazine et je ne les ai jamais surpris à tomber dans le piège du "c’était mieux avant". D’ailleurs, je pense que le principal auteur vit dans un appartement du centre ville et programme des ordinateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ah oui, quand même. Je suis un grand fan de lowtechmagazine parce qu’ils vont au bout de leurs idées mais, généralement, je n’utilise que la version "solaire" : https://solar.lowtechmagazine.com/ (qui est offline à l’heure où j’écris ces lignes).
Je vérifierai mais je pense que la version solaire n’a pas tous ces trackers.
Qui sont, j’en conviens, une incohérence profonde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
ta réflexion est pertinente dans le cadre d’un développement ad-hoc pour un client où la connexion permanente fait partie du cahier des charges.
Pour les logiciels grand-public, cela revient à exclure toute une partie du monde : ceux qui n’ont pas de connexion permanente pour raison financière ou pour raison d’infrastructure (beaucoup de régions sont encore mal couvertes, je t’invite à lire les liens que j’ai mis dans le journal).
C’est de nouveau la notion de privilège : l’homme blanc occidental sans handicap visuel à une connexion permanente, un écran retina et un nouveau processeur et voit donc toute optimisation pour un autre cas d’usage comme une perte de temps. Ce qui va exclure une partie de la population et mettre une pression terrible à une autre (aller une fois par jour se connecter au wifi du café du coin, on va payer 50€/mois pour une connexion permanente, 100€/mois pour des nouveaux téléphones et vu qu’on a payé cette box qui vient avec abonnement télé, on va en profiter pour que les enfants regardent des dessins animés tandis que nous on est sur nos téléphones).
Ces simples choix par facilités de la classe privilégiée ont, en fait, un impact incroyable social et écologique. Je ne crois pas trop me tromper en disant d’ailleurs que toute la crise climatique actuelle peut se résumer à "une partie privilégiée du monde a pris et continue à prendre des choix qui sont plus faciles à court terme pour elle, nonobstant l’impact sur le reste du monde".
Pourquoi est-ce que de nombreuses applications ne tournent pas sur un système relativement ancien ? Parce que les développeurs ont considéré que tout le monde avait de toutes façons un nouveau système. Pourquoi est-ce que tout le monde a un nouveau système ? Parce que les nouvelles apps ne tournent pas sur l’ancien. (cercle vicieux alimenté, en plus de cela, par le marketing évidemment).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Voilà, je pense que tu as compris la problématique. C’est loin d’être simple. Pour le pratique, je t’invite à lire le blog de John Goerzen qui semble être à fond dans ce trip. Il y’a aussi Hundredrabbits, un couple qui vit sur un bateau.
Mais je comprends que c’est un truc de niche et que le concept n’intéresse pas tout le monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Y’a un truc qui doit m’échapper : comment tu fais pour avoir un folder Maildir que tu gères manuellement (avec mbsync par exemple) et auquel Thunderbird accède pour visualiser les mails, les trier, etc.
À ma connaissance, il est impossible de créer un compte mail sous thunderbird qui ne soit pas lié un compte IMAP/SMTP. Cette impossibilité me semble d’ailleurs confirmée par le fait que toutes les solutions que j’ai vue sur des stackoverflow/etc impliquent d’installer en local ton propre serveur IMAP pour ensuite faire communiquer Thunderbird avec (et oui, ça duplique ta boite mail sur ton disque dur).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"KMail, sylpheed et même Thunderbird comprennent le Maildir."
non.
Pour Kmail, je ne sais pas (pas envie d’installer 344Mo de dépendances pour tester).
En ce qui concerne sylpheed et claws-mail, ils supportent un autre format (MH) mais pas nativement le maildir. Il suffit d’essayer avec un répertoire maildir existant : ça ne fonctionne pas.
Thunderbird non plus.
Plusieurs personnes ont réussi à le faire fonctionner mais, d’après ce que je lis :
c’est du bidouillage
Ce n’est pas parfait et ça peut foutre le bronx dans tes mails.
"Et les serveurs mails gèrent bien l'accès discontinu avec une tolérance de base de 4h il me semble, avant de te renvoyer un message d'indiquant que pour le moment ça rate, et jusque 7j avant abandon."
C’est utile pour gérer le cas de déconnexion intempestive mais cela suppose une connexion au moins régulière. La déconnexion est vue comme une exception.
Dans le cas d’un DTN, c’est le contraire. La connexion est vue comme très rare et imprévisible. Lorsque la connexion est là, le système en profite pour faire le maximum possible de la manière la plus efficace.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Un truc que j’avais complètement oublié, c’est notmuch.
J’arrive toujours pas à comprendre comment utiliser notmuch avec ma config (parce que notmuch semble utiliser son propre système de flag, ce qui rend toutes mes expériences avec notmuch incompatible avec continuer à utiliser un webmail de l’autre côté) mais ça pourrait être la solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
j’ai passé 3 semaines entières avec l’objectif de me mettre à emacs juste pour cette raison.
Je n’ai même pas réussi à avoir un truc vaguement utilisable ni avoir la plus petite intuition de où j’étais et ce que je faisais (j’ai essayé des tas de distrib emacs, du bare emacs, tout…). Tout simplement ouvrir, éditer un fichier, le sauver et passer à un autre fichier, je n’ai pas été capable de le faire. (et je m’en suis tapé des tutoriels entiers).
J’ai rencontré d’autres personnes qui m’ont dit avoir le même problème. Y’a une sorte de switch mental qui n’est documenté nulle part et qui semble nécessaire pour simplement débuter avec emacs.
(ce qui est l’opposé de mon expérience avec mutt/vim : chaque changement de config est une légère amélioration sur la précédente, y’a jamais de grand chamboulement).
Donc, emacs n’est claiment pas pour moi. Et j’ai vraiment consacré des journées entières à tenter d’y accéder. (j’avais fait pareil y’a 20 ans, je n’avais pas réussi non plus, j’étais pourtant plus jeune à l’époque).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
MacOS a délaissé la cohérence "utilitaire" au profit de la cohérence "joli". Je trouve l’utilisation de MacOS affreuse (j’ai passé plusieurs années 100% MacOS et je n’ai jamais pu m’y faire). Les apps réinventent des paradigmes à chaque fois et la simple installation d’une app est une horreur sans nom.
Sous Linux, c’est "moins pire" mais genre simplement quitter une application avec un raccourci clavier, ça reste à chaque fois la roulette russe parmi 4 raccourcis différents.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’oubliais : cela permet de consulter, trier et rechercher les textes ainsi sauvés en offline (ce qui est une quête qui m’occupe pour le moment et que je raconte sur mon gemlog gemini://rawtext.club/~ploum/ )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: dates et adresses
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 7.
Parlons-en des chiffres avec les français et leur "quatre-vingt dix-sept".
Lorsque tu épelles un numéro de téléphone, ton correspondant ne sait jamais si c’est "80 17" ou "97".
Sans compter la barbarie de faire 4x20 + 10 + 7.
Octante-sept, c’est plus logique non ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Visibilité des mails
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SimpleLogin 2.0: recevoir et envoyer des mails de manière anonyme. Protéger nos boites mails.. Évalué à 3.
Je ne suis pas spécialiste, je découvre mais je peux répondre que :
Oui, ils voient les emails qui transitent par leur serveur.
Ils disent ne pas exploiter. J’espère que c’est le cas mais ça semble dans la philosophie du projet de ne pas le faire ;-)
J’essaie de prendre un compte payant mais je dois fournir une adresse email auprès de leur fournisseur de paiement. Étonnant non ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: C'est bien vrai
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comptes de 1999 qui êtes vous?. Évalué à 10.
ah oui, merci, c’était trop bas pour mon écran. Décembre 2002, j’ai pas osé poster tout de suite (à l’époque, linuxfr m’impressionnait, j’avais l’impression que c’était que des demi-dieux barbus. C’est toujours le cas mais j’ai compris que dans "demi-dieu", y’a une demi pas dieu où je pouvais me fondre)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Les concepteurs du pass sanitaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 10.
…
(l’auteur de ce message a été étripé par une horde de trolls avant même d’avoir pu commencer à le rédiger. Les boyaux et le sang se sont glissé entre les touches du clavier qui s’est blo
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: C'est bien vrai
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comptes de 1999 qui êtes vous?. Évalué à 6.
Question bête : on voit comment l’année de création d’un compte ? Je n’ai aucune idée de quand j’ai créé le mien (je lisais linuxfr en 2000-2001 mais j’ai peut-être créé mon compte bien plus tard)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Grammalecte roadmap ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 3. Dernière modification le 27 novembre 2021 à 15:23.
J’avoue que les correcteurs de style m’ont également toujours paru bancals. Mon outil principal est, je pense, outre la correction orthographique/grammaticale, le dictionnaire de synonymes et de champs lexical.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Grammalecte roadmap ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 4.
Dans mon workflow, je cherche justement à avoir le maximum de suggestions, y compris des faux-positifs. Je juge chaque suggestion d’Antidote quand je suis dans ma phase de correction et préfère réfléchir à ma phrase "inutilement" que de laisser passer une erreur potentielle.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Dommage
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 8.
J’avais contribué à l’époque au crowdfunding et recontribuerait volontiers même si je ne l’utilise pas. À long terme, c’est la seule solution viable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: languagetool?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 10.
On devrait peut-être faire une lettre ouverte signée par les utilisateurs payants d’Antidote qui regrette ce choix. On ne sait jamais…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Annulation ou retard ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 6.
Il n’y aucun doute possible :
"Il n’y a pas de version native d’Antidote 11 pour Linux. Après 15 ans de soutien d’une version native, la compatibilité avec Linux est désormais assurée par la combinaison de Connectix natif pour Linux et d’Antidote Web"
https://www.antidote.info/fr/assistance/questions-frequentes/questions/est-ce-possible-utiliser-antidote-11-sous-linux
(et oui, comme tu le soulignes, la fonctionnalité cloud dépend à la fois du bon vouloir de ta connexion mais également celle de Druide. Or ils ont un historique assez mauvais en ce domaine, les mises à jour ne se faisant parfois pas car le serveur Druide ne répondait pas.)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Dommage
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 4.
Perso, c’est en complétant l’achat de la version 11, la carte de crédit à la main, que j’ai eu l’attention attirée par l’absence du lien pour télécharger la version Linux. Du coup, j’ai investigué et j’ai finalement annulé mon achat.
Donc ils perdent clairement des clients mais ces clients ne sont peut-être pas assez nombreux pour rentabiliser la version Linux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Champ lexical et dictionnaire de synonymes
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 6.
l’aspect offline est central pour moi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: 5, vraiment ???
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu…. Évalué à 8.
Ils n’ont pas cherché un acquéreur. Le fondateur de Whatsapp avait dans l’optique de créer un service respectueux de la vie privée.
Mais il reconnait lui-même qu’à partir d’un certain nombre de 0, on s’assied sur ces principes. (14 Milliards $ !!!).
Il a quand même abandonné une grosse partie de cette somme en quittant Facebook avant la fin de sa période de vesting, outré de ce que devenait Whatsapp (et que Facebook avait promis de ne pas faire au moment du rachat).
Il a de suite donné 50 millions $ à ce qui est devenu, grâce à lui, la Signal Fondation.
Car, auparavant, Signal gagnait de l’argent en vendant sa technologie et en l’intégrant à d’autres services. Dont Whatsapp…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: 5, vraiment ???
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu…. Évalué à 4.
Est-ce que s’ils passaient leur tarif de 5$ à 1$ par mois comme tu proposes, ils feraient 5 fois plus de clients ? Probablement pas. Et quand bien même, ça ferait plus de frais en support et en bande passante. Donc il faudrait au moins faire 6 fois plus de clients.
Si tu trouves ça trop cher, tu ne l’utilises pas.
Perso, même gratuitement je n’en ai pas l’utilité. Mais je suis certains que pour certains, même 10 ou 15$ par mois serait un bon deal. Comme dit plus haut, si tu dois l’héberger toi-même cela te coûte cet ordre de grandeur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 10.
Lowtechmagazine n’a, selon la lecture que j’en fais, pas la prétention de dire que les technos oubliées sont "meilleures".
Il dit juste que ces technos oubliées sont plus simples et donc plus accessibles à des individus bricoleurs. Ce faisant, il questionne sur notre rapport à la complexité technologique et son bénéfice. À partir de quand, la complexité n’apporte-t-elle plus qu’un bénéfice négligeable ? Ne pourrait-on pas réduire certains de nos besoins de 20% pour réduire la complexité technologique de 80% ?
Cela passe parfois par la création de nouvelles technologies qui sont plus simples et moins performantes (le protocole Gemini me vient immédiatement à l’esprit). Le but est d’expérimenter : qu’est-ce qu’on perd ? Qu’est-ce qu’on gagne ?
Bien sûr, comme toujours, il y’a des allumés. Il y’a aussi beaucoup de gens qui ont l’intuition du problème de la complexité mais qui n’ont pas les outils intellectuels pour le comprendre et donc tombent facilement dans des explications de type "c’était mieux avant". (réponse : non, c’était pire avant. Cela n’empêche pas de se poser des questions sur maintenant).
Je lis beaucoup lowtech magazine et je ne les ai jamais surpris à tomber dans le piège du "c’était mieux avant". D’ailleurs, je pense que le principal auteur vit dans un appartement du centre ville et programme des ordinateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Cohérence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 6.
Ah oui, quand même. Je suis un grand fan de lowtechmagazine parce qu’ils vont au bout de leurs idées mais, généralement, je n’utilise que la version "solaire" : https://solar.lowtechmagazine.com/ (qui est offline à l’heure où j’écris ces lignes).
Je vérifierai mais je pense que la version solaire n’a pas tous ces trackers.
Qui sont, j’en conviens, une incohérence profonde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas étonnant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 8.
ta réflexion est pertinente dans le cadre d’un développement ad-hoc pour un client où la connexion permanente fait partie du cahier des charges.
Pour les logiciels grand-public, cela revient à exclure toute une partie du monde : ceux qui n’ont pas de connexion permanente pour raison financière ou pour raison d’infrastructure (beaucoup de régions sont encore mal couvertes, je t’invite à lire les liens que j’ai mis dans le journal).
C’est de nouveau la notion de privilège : l’homme blanc occidental sans handicap visuel à une connexion permanente, un écran retina et un nouveau processeur et voit donc toute optimisation pour un autre cas d’usage comme une perte de temps. Ce qui va exclure une partie de la population et mettre une pression terrible à une autre (aller une fois par jour se connecter au wifi du café du coin, on va payer 50€/mois pour une connexion permanente, 100€/mois pour des nouveaux téléphones et vu qu’on a payé cette box qui vient avec abonnement télé, on va en profiter pour que les enfants regardent des dessins animés tandis que nous on est sur nos téléphones).
Ces simples choix par facilités de la classe privilégiée ont, en fait, un impact incroyable social et écologique. Je ne crois pas trop me tromper en disant d’ailleurs que toute la crise climatique actuelle peut se résumer à "une partie privilégiée du monde a pris et continue à prendre des choix qui sont plus faciles à court terme pour elle, nonobstant l’impact sur le reste du monde".
Pourquoi est-ce que de nombreuses applications ne tournent pas sur un système relativement ancien ? Parce que les développeurs ont considéré que tout le monde avait de toutes façons un nouveau système. Pourquoi est-ce que tout le monde a un nouveau système ? Parce que les nouvelles apps ne tournent pas sur l’ancien. (cercle vicieux alimenté, en plus de cela, par le marketing évidemment).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: email, maildir, offline, etc.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 3.
Voilà, je pense que tu as compris la problématique. C’est loin d’être simple. Pour le pratique, je t’invite à lire le blog de John Goerzen qui semble être à fond dans ce trip. Il y’a aussi Hundredrabbits, un couple qui vit sur un bateau.
Mais je comprends que c’est un truc de niche et que le concept n’intéresse pas tout le monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: email, maildir, offline, etc.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 2.
Y’a un truc qui doit m’échapper : comment tu fais pour avoir un folder Maildir que tu gères manuellement (avec mbsync par exemple) et auquel Thunderbird accède pour visualiser les mails, les trier, etc.
À ma connaissance, il est impossible de créer un compte mail sous thunderbird qui ne soit pas lié un compte IMAP/SMTP. Cette impossibilité me semble d’ailleurs confirmée par le fait que toutes les solutions que j’ai vue sur des stackoverflow/etc impliquent d’installer en local ton propre serveur IMAP pour ensuite faire communiquer Thunderbird avec (et oui, ça duplique ta boite mail sur ton disque dur).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: email, maildir, offline, etc.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 5.
"KMail, sylpheed et même Thunderbird comprennent le Maildir."
non.
Pour Kmail, je ne sais pas (pas envie d’installer 344Mo de dépendances pour tester).
En ce qui concerne sylpheed et claws-mail, ils supportent un autre format (MH) mais pas nativement le maildir. Il suffit d’essayer avec un répertoire maildir existant : ça ne fonctionne pas.
Thunderbird non plus.
Plusieurs personnes ont réussi à le faire fonctionner mais, d’après ce que je lis :
"Et les serveurs mails gèrent bien l'accès discontinu avec une tolérance de base de 4h il me semble, avant de te renvoyer un message d'indiquant que pour le moment ça rate, et jusque 7j avant abandon."
C’est utile pour gérer le cas de déconnexion intempestive mais cela suppose une connexion au moins régulière. La déconnexion est vue comme une exception.
Dans le cas d’un DTN, c’est le contraire. La connexion est vue comme très rare et imprévisible. Lorsque la connexion est là, le système en profite pour faire le maximum possible de la manière la plus efficace.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# notmuch et astroid
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gérer sa vie numérique (et ses mails) offline : les problèmes de fragilité. Évalué à 2.
Un truc que j’avais complètement oublié, c’est notmuch.
J’arrive toujours pas à comprendre comment utiliser notmuch avec ma config (parce que notmuch semble utiliser son propre système de flag, ce qui rend toutes mes expériences avec notmuch incompatible avec continuer à utiliser un webmail de l’autre côté) mais ça pourrait être la solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: In emacs we trust
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gérer sa vie numérique (et ses mails) offline : les problèmes de fragilité. Évalué à 5.
j’ai passé 3 semaines entières avec l’objectif de me mettre à emacs juste pour cette raison.
Je n’ai même pas réussi à avoir un truc vaguement utilisable ni avoir la plus petite intuition de où j’étais et ce que je faisais (j’ai essayé des tas de distrib emacs, du bare emacs, tout…). Tout simplement ouvrir, éditer un fichier, le sauver et passer à un autre fichier, je n’ai pas été capable de le faire. (et je m’en suis tapé des tutoriels entiers).
J’ai rencontré d’autres personnes qui m’ont dit avoir le même problème. Y’a une sorte de switch mental qui n’est documenté nulle part et qui semble nécessaire pour simplement débuter avec emacs.
(ce qui est l’opposé de mon expérience avec mutt/vim : chaque changement de config est une légère amélioration sur la précédente, y’a jamais de grand chamboulement).
Donc, emacs n’est claiment pas pour moi. Et j’ai vraiment consacré des journées entières à tenter d’y accéder. (j’avais fait pareil y’a 20 ans, je n’avais pas réussi non plus, j’étais pourtant plus jeune à l’époque).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Question bête…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku embauche un développeur à (presque) plein temps. Évalué à 7.
MacOS a délaissé la cohérence "utilitaire" au profit de la cohérence "joli". Je trouve l’utilisation de MacOS affreuse (j’ai passé plusieurs années 100% MacOS et je n’ai jamais pu m’y faire). Les apps réinventent des paradigmes à chaque fois et la simple installation d’une app est une horreur sans nom.
Sous Linux, c’est "moins pire" mais genre simplement quitter une application avec un raccourci clavier, ça reste à chaque fois la roulette russe parmi 4 raccourcis différents.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: bof sauf peut-être pour les flux de syndication
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Forlater.email, un service pour lire plus tard. Évalué à 3.
ou https://rssby.email/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# offline !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Forlater.email, un service pour lire plus tard. Évalué à 5.
J’oubliais : cela permet de consulter, trier et rechercher les textes ainsi sauvés en offline (ce qui est une quête qui m’occupe pour le moment et que je raconte sur mon gemlog gemini://rawtext.club/~ploum/ )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html