J’ai mis en place une mailing-liste sur mon blog suite à plusieurs demandes de lecteurs (et en utilisant Mailpoet grâce un lecteur justement). Je pensais que ce serait anecdotique. Le nombre d’abonnés en moins de deux ans tend à me montrer que ce n’est pas anecdotique, au contraire (il faut dire que substack a relancé la mode).
Perso, je trouve, contrairement à toi, que c’est un workflow tout à fait correct de recevoir des newsletters dans ses mails et de les lire dans son inbox. Et si tu n’aimes pas et bien personne ne t’oblige à utiliser.
Le gros point noir de la newsletter c’est ce que le diffuseur fait de ton adresse email (dans mailpoet, par défaut, la newsletter contient des trackers. Un désabonnement ne supprime pas l’adresse complètement mais la met "en attente" pour que tu puisses la réabonner facilement. J’ai du désactivé les premiers et je dois régulièrement aller effacer manuellement les adresses désabonnées)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il s’avère que sourcehut propose exactement ce que je voulais, j’ai du seulement prendre la peine d’apprendre (grâce à l’aide appréciable d’oliverpool).
Sur sourcehut, l’accès ssh est possible à ta machine de build durant 15minutes après le build. Il s’avère que c’est tout ce dont j’avais besoin pour débugguer le truc et que je peux m’en passer pour le reste. (et je préfère éviter netlify)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
la maintenance et les maj c'est une dockerfile toute
simple à rebuilder par semaine et un container
podman/docker à redémarrer via un cron/timer systemd
Voilà, t’as compris tout seul.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Note de la modération : lien vers le site supprimé car illicite, même si l'auteur met ses propres livres sur libgen. Il est fort douteux que les auteurs et autrices des livres aient tous donné leur accord.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
go https://ploum.net
subscribe
(ici, choisir le flux préféré, souvent, c’est le numéro 2)
Tous les matins, faire tourner :
offpunk --sync --assume-yes --cache-validity 43200
(43200s = 12h)
Ensuite, dans offpunk, pour parcourir les nouvelles:
t (ou tour)
Tiens, le lien numéro 4 de cette nouvelle semble intéressant
t 4
Bon, suivant,
t
Tiens, la nouvelle parait intéressante à lire plus en longueur :
add toread
(faut d’abord créer la liste avec "list add toread" et la geler pour que les contenus ne soit pas mis à jour, au cas où un article intéressant disparait : "list freeze toread")
t
Tiens, à mon avis, l’article a été un peu raccourci. Il doit y avoir des commentaires. J’aimerais voir la page complète
v full (ou view full)
Celle là, j’aimerais l’afficher dans mon navigateur par défaut (ou le logiciel approprié en fonction du type)
open
Après, on peut créer une autre liste d’abonnement que celle par défaut :
(à noter que toutes les listes, visible avec "list", sont des fichiers au format gemtext dans ~/.local/share/offpunk/lists/ )
Petite astuce également : si ce qu’on a ajouté dans "toread" contient des liens vers des images, relancer la synchronisation va télécharger ces images et, si chafa est installé, elles vont s’afficher dans la page.
Bon, maintenant, je vais lire plus en longueur :
list toread
1
(ou plus rapidement)
list toread 1
Ok, j’ai lu, je veux supprimer de ma liste toread
archive
list toread 1
Ah mais ça, c’est intéressant à garder sous le coude pour mon projet linuxfr.
list create linuxfr
list freeze linuxfr
move linuxfr
list linuxfr
Bon, là j’ai plein de liens dans ma liste linuxfr, je veux les ordonner pour les organiser en prenant des notes.
list edit linuxfr
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il y’a une équivalent Gemini à la requête POST. Pas mal de capsules implémentent même les commentaires comme sur des blogs traditionnels.
Elle n’est pas implémentée dans Offpunk (dur de développer cela offline mais faudrait que je le fasse. Faudrait que j’aie un bon site de test pour cela).
"HTML peut faire X mais Gemini ne le peut pas". Oui. C’est justement l’objectif du protocole Gemini. It’s a feature, not a bug.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
À noter entre temps que le fait de sortir une version 1.0 a élargi ma base de test et que, dans certaines configurations, la 1.0 crashait. C’est fixé avec la 1.1: https://tildegit.org/ploum/AV-98-offline/tags
Les rapports de bugs sont bienvenus sur offpunk@gemini.eu (dans la version de développement, le moteur de rendu HTML a été complètement réécrit pour ne plus dépendre de la librairie ansiwrap. C’est plus beau, plus rapide mais beaucoup moins testé. À noter que pour un meilleur rendu des images, chafa > 1.8 et le terminal kitty sont conseillés).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je viens de prendre le temps de lire, relire la dépêche et de réfléchir. Une question m’obnubile : Pourquoi une telle conformité ? Pourquoi aussi peu d’ambition.
Dans le tout grand meilleur des cas, le projet accouchera d’un sous-laptop qui parlera à une niche d’individus. Il n’y a qu’à voir le Fairphone, qui est un immense succès est qui est un smartphone cher, gros lourd et médiocre. Qui n’existe que pour donner bonne conscience (mais qui sort quand même des nouvelles versions tous les 2/3 ans pour suivre le marché).
Voir mon expérience sur : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-09-30.gmi
Faire la même chose que l’existant en pire, est-ce vraiment une démarche qui a du sens ? Je suis la scène laptop modulaire et je suis vraiment hyper déçu. Le MNT est le seul à faire un choix un peu osé en proposant une trackball. Quand on y pense, c’est vraiment minime.
J’ai le sentiment qu’il faut complètement réinventer les outils que nous utilisons.
Dans la communauté e-ink, chaque jour des dizaines de personnes demandent pour un laptop avec un écran e-ink. Seul un unique fournisseur chinois obscur propose des écrans standalone e-ink (DASUNG). Il suffit de chercher un peu pour voir le nombre de personne qui tentent d’utiliser cet écran avec leur laptop.
Dans la communauté des claviers, une sorte de consensus semble s’être fait sur la meilleure ergonomie des claviers orthogonaux et séparés. Il y’a des dizaines de projets DIY sur le sujet. Tout ceux qui sont arrivés au stade de produire des petites séries de claviers prêt à l’emploi sont out-of-stock. Personne n’a jamais ne fut-ce qu’osé proposer un laptop avec un clavier orthogonal.
Dans la communauté distraction-free, notons l’existence du Freewrite et du Traveler, deux "machines à écrire/eink".
Je dispose des deux et je peux affirmer que sur absolument tous les aspects possibles et imaginables, ces produits sont de la merde. Il n’y a vraiment absolument rien à sauver (sur certains aspects, c’est même proprement ridicule. Genre le Traveler dispose d’un écran e-ink non rétro-éclairé recouvert d’une couche de plastique brillant qui le rend impropre à l’utilisation à la lumière vive. Mais dans la pénombre, une LED blanche très puissante juste sous l’écran le rend également illisible).
Voir également ma comparaison avec le reMarkable : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-10-07.gmi (à noter que je ne fais qu’effleurer les problèmes du Freewrite)
On pourrait croire que je suis un râleur mais toutes les critiques sur le net sont assez unanimes. Pourtant, les Freewrite se vendent super bien malgré un prix atroce. La raison ? Ils sont absolument les seuls sur ce marché.
Je viens de donner 3 idées où il y’a clairement un marché mais dont personne ne souhaite s’emparer car c’est plus facile de faire un enième clone de ce qui existe. Parce que lorsqu’on fait un sondage, les gens demandent "des chevaux plus rapides" (anecdotes selon laquelle Henri Ford aurait déclaré qu’il n’a demandé l’avis de personne pour concevoir la Ford T car s’il avait demandé, les gens auraient répondu vouloir des chevaux plus rapide).
Est-ce que les marchés dont je parle sont suffisant ? Je ne sais bien entendu pas. Le fait qu’Astrohaus continue de tourner avec des produits aussi mauvais semble démontrer que, dans ce cas-là, oui, il y’a un marché.
Mais peu importe. Je pense qu’entreprendre, c’est justement tenter d’explorer des nouvelles choses, de faire bouger les lignes. L’exemple de Fairphone est, pour moi, suffisament parlant : on ne peut pas entrer en compétition avec les géants sur leur propre terrain. Au mieux, on peut faire un clone médiocre qui ne va strictement rien changer.
Est-ce que mes idées sont bonnes ? Je n’en sais rien. Est-ce qu’on peut se casser la gueule ? Certainement. Mais est-ce que suivre la norme peut permettre d’espérer autre chose que, dans le meilleur des cas, un succès médiocre ?
Il y’a pourtant des idées qui sont en train de naitre. Comme ces petites hackstations basées sur raspeberry avec des écrans fins et allongés réduire l’encombrement. Ou ces projets de rétro-computing qui tentent de faire revivre le form-factor des ordinateurs de 1980. Sacrifier la portabilité pour offrir un objet "différent".
J’avoue que le coup des vis bien visibles, ça fait plaisir. Ça va dans le bon sens. Mais ça reste peu.
À la fin, j’ai rajouté quelques liens de projets liés (mais il y’en a d’autres).
Comme je suis nul en hardware, de mon côté, je réfléchis au software pour réinventer ce type d’utilisation de l’ordinateur. Les résultats de mes cogitations ont donné le navigateur "Offpunk" (dépêche en cours de modération).
PS: je ne connais pas votre projet autrement que par cette news. Ma critique s’adresse à l’industrie en générale et pas du tout à vos personnes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je fais partie de la sous-sous-communauté qui tuerait père et mère pour un portable avec un clavier matriciel (type Typematrix ou Ergodox). Est-ce une idée qui vous est déjà venue ?
Je viens de rompre ma déconnexion pour faire une recherche et j’ai vu ton message. La dépêche a été proposée ce matin, faut demander aux modérateurs s’ils sont d’accord de la publier ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce commentaire est tout simplement génial. Merci ! Je ne sais pas d’où tu tiens ta connaissance des claviers mais je serais enchanté de te lire plus en détail ou de connaître tes sources. C’est également un sujet qui me passionne.
(pour l’anecdote, je possède 3 Hermès Rocket dont une qui est exactement la même que celle de 1961)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le débat Emacs/Vim a été tranché scientifiquement. Il est en effet prouvé que l’usage d’Emacs est plus efficace à partir du moment où on a 17 doigts. Par main.
C’est quand même génial Linuxfr. On parle d’un projet et, paf, on est face à l’auteur.
Tout d’abord, merci pour ton travail. Je ne savais pas que Kiwix était financé (je ne sais pas trop comment d’ailleurs).
Je crois qu’il y’a deux problématiques différentes : d’une part l’UX de Kiwix qui pourrait être grandement améliorée (mais c’est un fameux travail de fond et de réflexion) et la fonctionnalité d’update des .zim.
De ce côté là, il y’a plein de possibilités : wget, filetree (utilisé par Flatpak) ou tout simplement bitorrent.
Je crois fournir une URL fixe des .zim permettrait déjà de savoir qu’il faut retélecharger avec wget.
Au fait, existe-t-il une interface zim en ligne de commande ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il y’a différent niveaux. (du moins il y’avait, ce que je dis concerne la période entre 1990 et 2005)
"Science & Vie Junior" est (ou était?) absolument excellent, vulgarisant des domaines scientifiques avec de vrais experts, ouvrant sur différents sujets. Y’avait même des codes en BASIC que je copiais avidement dans DOS. J’ai gardé précieusement un numéro spécial sur la relativité d’Einstein et je le relis encore tellement il est bon.
"Science & Vie", sans jamais être vraiment à côté de la plaque, était un peu dans le simplisme. C’était frustrant d’avoir souvent des raccourcis, de ne pas pouvoir lire plus. Ça restait lisible pour découvrir un sujet.
"Science & Avenir" était complètement faux. C’était visiblement écrit par des gens qui ne connaissaient pas du tout le domaine. Dès qu’on avait un certain intérêt pour un domaine précis, Science & Avenir faisait complètement bondir. (je me souviens d’un article qui racontait que l’apesanteur dans les vols paraboliques étaient obtenu en faisant varier la constante de gravitation universelle G, rien que ça…)
"Pour la science" était plutôt une traduction d’articles scientifiques reconnus. Bien plus intéressants… ou pas. Si le numéro parlait d’un truc abscons de géométrie non-euclidienne, c’était juste chiant à lire.
J’espère trouver un équivalent au science & vie junior de mon enfance pour mes propres enfants.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le problème de Medium, c’est que c’est du grand tout et n’importe quoi. C’est comme dire "sur wordpress, il y’a de super articles". Ben oui. C’est une plateforme. Il y’a tout.
Medium est cependant devenu vraiment problématique car :
Il y’a un paywall
Ils sont devenus pleins de trackers
Ils essaient de siloiser leur plateforme au maximum pour devenir une sorte de monopole
La simplicité de l’UX a laissé le pas à une lourdeur sans nom.
lobste.rs : je me suis abonné par mail et j’ai appliqué plein de filtres. Il faut comprendre que, sur lobste.rs, les tags sont essentiellement "négatifs". Un news tagguée "python" ne sera pas envoyée à tout ceux qui ont décoché "python" de leur filtre.
La qualité globale de lobste.rs est très impressionnante et, comme j’ai décoché tous les langages de programmation (sauf python), je reçois entre une et trois nouvelles par jour, vraiment intéressantes. Le logiciel est super bien foutu : tu reçois par mail une version TXT extraite du site web original
tilde.news : un lobste.rs centré sur les small technologies (tilde communities). Beaucoup moins fourni et moins bien modéré mais comme il y’a très peu de news, ce qui passe est souvent intéressant.
https://pluralistic.net/ : Cory Doctorow décortique les news. Super bien foutu, avec des résumés très clairs qui te permettent de ne cliquer sur un lien que quand tu veux vraiment creuser un sujet.
Gemini : j’ai une liste de favoris que je visite sur Gemini, notamment Antenna, Capcom et smolzine. Ça me donne suffisament de lecture. Je consulte aussi les journaux linuxfr par Gemini grâce à JPFox (merci à lui)
RSS : À cela, j’ajoute une série de flux RSS qui évolue assez peu mais reste mouvant. Quasi exclusivement des blogs personnels. Si vous avez des flux RSS à faible volume à conseiller, je suis preneur !
Il me manque une sorte de lobste.rs qui serait moins consacré à l’informatique et plus à des sujets geeks généralistes. Hacker News est généralement très bon pour cela mais il y’a beaucoup de bruit, beaucoup de volume et pas vraiment moyen de filtrer à part via la popularité. Idem pour Slashdot. Comme ce sont des sites à fort volume, je ne m’abonne pas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
On pourrait rajouter la touche "caps lock" à la liste des hérésie.
C’était nécessaire sur les machines à écrire où la majuscule se fait en faisant basculer le panier et où le shift nécessitait donc une force réelle. Le caps lock permettait de faire la majuscule en deux opérations.
Cette touche n’a aucun sens sur un clavier moderne, prend une place énorme et est toujours activée par erreur (à l’exception peut-être de l’usage fréquent des chiffres sur clavier Azerty). Au point que les gestionnaires de connexion te préviennent "attention, caps lock est activé".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Mais, après coup, je réalise que le but des DRMs n’est pas de vouloir empêcher les gens de copier illégalement des films. C’est de mettre en place un framework légal pour empêcher les gens d’avoir accès à ce qu’ils ont acheté pour les forcer à racheter du neuf/se faire espionner/se voir forcer à regarder des pubs/ne pas réparer/ne pas comprendre/etc.
Bref, je trouvais à l’époque stupide que les DRMs ciblaient les « non-pirates ».
Il s’avère que s’était l’objectif depuis le début. Les DRMs n’étaient que l’avant-garde d’une véritable avancée idéologique visant à limiter la compréhension/conception/diffusion des outils technologiques à quelques monopoles. Et que peu importait qu’ils soient technologiquement inopérant, la seule importance était qu’ils soient reconnus légalement comme des mesures de protection.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le grand détournement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 6.
J’ai mis en place une mailing-liste sur mon blog suite à plusieurs demandes de lecteurs (et en utilisant Mailpoet grâce un lecteur justement). Je pensais que ce serait anecdotique. Le nombre d’abonnés en moins de deux ans tend à me montrer que ce n’est pas anecdotique, au contraire (il faut dire que substack a relancé la mode).
Perso, je trouve, contrairement à toi, que c’est un workflow tout à fait correct de recevoir des newsletters dans ses mails et de les lire dans son inbox. Et si tu n’aimes pas et bien personne ne t’oblige à utiliser.
Le gros point noir de la newsletter c’est ce que le diffuseur fait de ton adresse email (dans mailpoet, par défaut, la newsletter contient des trackers. Un désabonnement ne supprime pas l’adresse complètement mais la met "en attente" pour que tu puisses la réabonner facilement. J’ai du désactivé les premiers et je dois régulièrement aller effacer manuellement les adresses désabonnées)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: une Plateforme-As-Service comme clever cloud ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 3.
Il s’avère que sourcehut propose exactement ce que je voulais, j’ai du seulement prendre la peine d’apprendre (grâce à l’aide appréciable d’oliverpool).
Sur sourcehut, l’accès ssh est possible à ta machine de build durant 15minutes après le build. Il s’avère que c’est tout ce dont j’avais besoin pour débugguer le truc et que je peux m’en passer pour le reste. (et je préfère éviter netlify)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Et atom :p ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 2.
Je dis "RSS" mais en vrai, j’implémente Atom. j’avoue ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Volontaire pour donner un coup de main sur l'hébergement sourcehut.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 2.
Un grand merci pour ton aide. Il s’avère que sourcehut permet de répondre à tous mes besoins !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ton PS
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 4.
[…]
Voilà, t’as compris tout seul.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Pour les pirates…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2022 à 14:14.
Pour les pirates, rappelons l’excellente section "Fiction" de la librairie genesis (trop peu connue)
Signé : un auteur qui met ses propres livres sur libgen.
À noter que pour les non-pirates, mon éditeur est également opposé à toute forme de DRM : https://pvh-editions.com/shop/14-e-books
Note de la modération : lien vers le site supprimé car illicite, même si l'auteur met ses propres livres sur libgen. Il est fort douteux que les auteurs et autrices des livres aient tous donné leur accord.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: merci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 6.
La technique de base avec Offpunk :
Tous les matins, faire tourner :
offpunk --sync --assume-yes --cache-validity 43200
(43200s = 12h)
Ensuite, dans offpunk, pour parcourir les nouvelles:
Tiens, le lien numéro 4 de cette nouvelle semble intéressant
Bon, suivant,
Tiens, la nouvelle parait intéressante à lire plus en longueur :
(faut d’abord créer la liste avec "list add toread" et la geler pour que les contenus ne soit pas mis à jour, au cas où un article intéressant disparait : "list freeze toread")
Tiens, à mon avis, l’article a été un peu raccourci. Il doit y avoir des commentaires. J’aimerais voir la page complète
Celle là, j’aimerais l’afficher dans mon navigateur par défaut (ou le logiciel approprié en fonction du type)
Après, on peut créer une autre liste d’abonnement que celle par défaut :
(à noter que toutes les listes, visible avec "list", sont des fichiers au format gemtext dans ~/.local/share/offpunk/lists/ )
Petite astuce également : si ce qu’on a ajouté dans "toread" contient des liens vers des images, relancer la synchronisation va télécharger ces images et, si chafa est installé, elles vont s’afficher dans la page.
Bon, maintenant, je vais lire plus en longueur :
(ou plus rapidement)
Ok, j’ai lu, je veux supprimer de ma liste toread
Ah mais ça, c’est intéressant à garder sous le coude pour mon projet linuxfr.
Bon, là j’ai plein de liens dans ma liste linuxfr, je veux les ordonner pour les organiser en prenant des notes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Gemini : un protocole read only ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# version 1.1
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 5.
À noter entre temps que le fait de sortir une version 1.0 a élargi ma base de test et que, dans certaines configurations, la 1.0 crashait. C’est fixé avec la 1.1:
https://tildegit.org/ploum/AV-98-offline/tags
Les rapports de bugs sont bienvenus sur offpunk@gemini.eu (dans la version de développement, le moteur de rendu HTML a été complètement réécrit pour ne plus dépendre de la librairie ansiwrap. C’est plus beau, plus rapide mais beaucoup moins testé. À noter que pour un meilleur rendu des images, chafa > 1.8 et le terminal kitty sont conseillés).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# De l’audace, que diable !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 10.
Je viens de prendre le temps de lire, relire la dépêche et de réfléchir. Une question m’obnubile : Pourquoi une telle conformité ? Pourquoi aussi peu d’ambition.
Dans le tout grand meilleur des cas, le projet accouchera d’un sous-laptop qui parlera à une niche d’individus. Il n’y a qu’à voir le Fairphone, qui est un immense succès est qui est un smartphone cher, gros lourd et médiocre. Qui n’existe que pour donner bonne conscience (mais qui sort quand même des nouvelles versions tous les 2/3 ans pour suivre le marché).
Voir mon expérience sur : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-09-30.gmi
Faire la même chose que l’existant en pire, est-ce vraiment une démarche qui a du sens ? Je suis la scène laptop modulaire et je suis vraiment hyper déçu. Le MNT est le seul à faire un choix un peu osé en proposant une trackball. Quand on y pense, c’est vraiment minime.
J’ai le sentiment qu’il faut complètement réinventer les outils que nous utilisons.
Dans la communauté e-ink, chaque jour des dizaines de personnes demandent pour un laptop avec un écran e-ink. Seul un unique fournisseur chinois obscur propose des écrans standalone e-ink (DASUNG). Il suffit de chercher un peu pour voir le nombre de personne qui tentent d’utiliser cet écran avec leur laptop.
Dans la communauté des claviers, une sorte de consensus semble s’être fait sur la meilleure ergonomie des claviers orthogonaux et séparés. Il y’a des dizaines de projets DIY sur le sujet. Tout ceux qui sont arrivés au stade de produire des petites séries de claviers prêt à l’emploi sont out-of-stock. Personne n’a jamais ne fut-ce qu’osé proposer un laptop avec un clavier orthogonal.
Dans la communauté distraction-free, notons l’existence du Freewrite et du Traveler, deux "machines à écrire/eink".
Je dispose des deux et je peux affirmer que sur absolument tous les aspects possibles et imaginables, ces produits sont de la merde. Il n’y a vraiment absolument rien à sauver (sur certains aspects, c’est même proprement ridicule. Genre le Traveler dispose d’un écran e-ink non rétro-éclairé recouvert d’une couche de plastique brillant qui le rend impropre à l’utilisation à la lumière vive. Mais dans la pénombre, une LED blanche très puissante juste sous l’écran le rend également illisible).
Voir également ma comparaison avec le reMarkable : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-10-07.gmi (à noter que je ne fais qu’effleurer les problèmes du Freewrite)
On pourrait croire que je suis un râleur mais toutes les critiques sur le net sont assez unanimes. Pourtant, les Freewrite se vendent super bien malgré un prix atroce. La raison ? Ils sont absolument les seuls sur ce marché.
Je viens de donner 3 idées où il y’a clairement un marché mais dont personne ne souhaite s’emparer car c’est plus facile de faire un enième clone de ce qui existe. Parce que lorsqu’on fait un sondage, les gens demandent "des chevaux plus rapides" (anecdotes selon laquelle Henri Ford aurait déclaré qu’il n’a demandé l’avis de personne pour concevoir la Ford T car s’il avait demandé, les gens auraient répondu vouloir des chevaux plus rapide).
Est-ce que les marchés dont je parle sont suffisant ? Je ne sais bien entendu pas. Le fait qu’Astrohaus continue de tourner avec des produits aussi mauvais semble démontrer que, dans ce cas-là, oui, il y’a un marché.
Mais peu importe. Je pense qu’entreprendre, c’est justement tenter d’explorer des nouvelles choses, de faire bouger les lignes. L’exemple de Fairphone est, pour moi, suffisament parlant : on ne peut pas entrer en compétition avec les géants sur leur propre terrain. Au mieux, on peut faire un clone médiocre qui ne va strictement rien changer.
Est-ce que mes idées sont bonnes ? Je n’en sais rien. Est-ce qu’on peut se casser la gueule ? Certainement. Mais est-ce que suivre la norme peut permettre d’espérer autre chose que, dans le meilleur des cas, un succès médiocre ?
Il y’a pourtant des idées qui sont en train de naitre. Comme ces petites hackstations basées sur raspeberry avec des écrans fins et allongés réduire l’encombrement. Ou ces projets de rétro-computing qui tentent de faire revivre le form-factor des ordinateurs de 1980. Sacrifier la portabilité pour offrir un objet "différent".
J’avoue que le coup des vis bien visibles, ça fait plaisir. Ça va dans le bon sens. Mais ça reste peu.
J’avais moi-même couché mes idées par écrit sur :
https://ploum.net/the-computer-built-to-last-50-years/
À la fin, j’ai rajouté quelques liens de projets liés (mais il y’en a d’autres).
Comme je suis nul en hardware, de mon côté, je réfléchis au software pour réinventer ce type d’utilisation de l’ordinateur. Les résultats de mes cogitations ont donné le navigateur "Offpunk" (dépêche en cours de modération).
PS: je ne connais pas votre projet autrement que par cette news. Ma critique s’adresse à l’industrie en générale et pas du tout à vos personnes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Clavier matriciel
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 10. Dernière modification le 18 mars 2022 à 13:01.
Je fais partie de la sous-sous-communauté qui tuerait père et mère pour un portable avec un clavier matriciel (type Typematrix ou Ergodox). Est-ce une idée qui vous est déjà venue ?
Exemple récent : https://linuxfr.org/users/rb/journaux/adm42-l-aventure-de-mon-clavier-pour-developpeur-jusqu-au-crowfunding (dont je me demande d’ailleurs s’il serait adapté au Bépo)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Une dépêche !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien A command-line and offline-first smolnet browser/feed reader for Gemini, Gopher, Spartan and Web. Évalué à 4.
Je viens de rompre ma déconnexion pour faire une recherche et j’ai vu ton message. La dépêche a été proposée ce matin, faut demander aux modérateurs s’ils sont d’accord de la publier ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Clavier informatique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 3.
Ce commentaire est tout simplement génial. Merci ! Je ne sais pas d’où tu tiens ta connaissance des claviers mais je serais enchanté de te lire plus en détail ou de connaître tes sources. C’est également un sujet qui me passionne.
(pour l’anecdote, je possède 3 Hermès Rocket dont une qui est exactement la même que celle de 1961)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Merci LinuxFr. Évalué à 2.
Le débat Emacs/Vim a été tranché scientifiquement. Il est en effet prouvé que l’usage d’Emacs est plus efficace à partir du moment où on a 17 doigts. Par main.
https://ploum.net/emacs/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Kiwix
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipédia en mode offline. Évalué à 2.
Arf, un énorme merci pour cette explication très claire. Me suis fait avoir.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Kiwix
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipédia en mode offline. Évalué à 3.
Merci pour le lien. J’utilisais les liens avec les dates, ce qui est ennuyeux.
J’ai renommé mon zim de mars en retirant la date, j’ai lancé wget -c et, pof, je commence le téléchargement à 95%.
C’est une méthode qui fonctionne qui mérite peut-être d’être un peu plus documentée, non ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Kiwix
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipédia en mode offline. Évalué à 9.
C’est quand même génial Linuxfr. On parle d’un projet et, paf, on est face à l’auteur.
Tout d’abord, merci pour ton travail. Je ne savais pas que Kiwix était financé (je ne sais pas trop comment d’ailleurs).
Je crois qu’il y’a deux problématiques différentes : d’une part l’UX de Kiwix qui pourrait être grandement améliorée (mais c’est un fameux travail de fond et de réflexion) et la fonctionnalité d’update des .zim.
De ce côté là, il y’a plein de possibilités : wget, filetree (utilisé par Flatpak) ou tout simplement bitorrent.
Je crois fournir une URL fixe des .zim permettrait déjà de savoir qu’il faut retélecharger avec wget.
Au fait, existe-t-il une interface zim en ligne de commande ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Acheter le livre
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Excellent livre sur l'open source !. Évalué à 7.
Le livre est-il lui-même open-source ? (comme l’excellent mais un peu daté "producing open source software" de Karl Fogel)
Peut-on l’acheter en version papier ?
Y’a-t-il des critiques en ligne qqpart ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pour la sciences
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org. Évalué à 6.
Il y’a différent niveaux. (du moins il y’avait, ce que je dis concerne la période entre 1990 et 2005)
"Science & Vie Junior" est (ou était?) absolument excellent, vulgarisant des domaines scientifiques avec de vrais experts, ouvrant sur différents sujets. Y’avait même des codes en BASIC que je copiais avidement dans DOS. J’ai gardé précieusement un numéro spécial sur la relativité d’Einstein et je le relis encore tellement il est bon.
"Science & Vie", sans jamais être vraiment à côté de la plaque, était un peu dans le simplisme. C’était frustrant d’avoir souvent des raccourcis, de ne pas pouvoir lire plus. Ça restait lisible pour découvrir un sujet.
"Science & Avenir" était complètement faux. C’était visiblement écrit par des gens qui ne connaissaient pas du tout le domaine. Dès qu’on avait un certain intérêt pour un domaine précis, Science & Avenir faisait complètement bondir. (je me souviens d’un article qui racontait que l’apesanteur dans les vols paraboliques étaient obtenu en faisant varier la constante de gravitation universelle G, rien que ça…)
"Pour la science" était plutôt une traduction d’articles scientifiques reconnus. Bien plus intéressants… ou pas. Si le numéro parlait d’un truc abscons de géométrie non-euclidienne, c’était juste chiant à lire.
J’espère trouver un équivalent au science & vie junior de mon enfance pour mes propres enfants.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Oups, j'ai publié ma liste d'abonnements quasi-complète
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org. Évalué à 10.
Le problème de Medium, c’est que c’est du grand tout et n’importe quoi. C’est comme dire "sur wordpress, il y’a de super articles". Ben oui. C’est une plateforme. Il y’a tout.
Medium est cependant devenu vraiment problématique car :
À noter que pour les point 1, 2 et 4, l’existence de https://scribe.rip/ dont j’attends avec impatience l’intégration dans https://github.com/SimonBrazell/privacy-redirect
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Mes sources d’infos
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je préfère LinuxFr.org. Évalué à 10.
Mes sources d’infos :
lobste.rs : je me suis abonné par mail et j’ai appliqué plein de filtres. Il faut comprendre que, sur lobste.rs, les tags sont essentiellement "négatifs". Un news tagguée "python" ne sera pas envoyée à tout ceux qui ont décoché "python" de leur filtre.
La qualité globale de lobste.rs est très impressionnante et, comme j’ai décoché tous les langages de programmation (sauf python), je reçois entre une et trois nouvelles par jour, vraiment intéressantes. Le logiciel est super bien foutu : tu reçois par mail une version TXT extraite du site web original
tilde.news : un lobste.rs centré sur les small technologies (tilde communities). Beaucoup moins fourni et moins bien modéré mais comme il y’a très peu de news, ce qui passe est souvent intéressant.
https://pluralistic.net/ : Cory Doctorow décortique les news. Super bien foutu, avec des résumés très clairs qui te permettent de ne cliquer sur un lien que quand tu veux vraiment creuser un sujet.
Gemini : j’ai une liste de favoris que je visite sur Gemini, notamment Antenna, Capcom et smolzine. Ça me donne suffisament de lecture. Je consulte aussi les journaux linuxfr par Gemini grâce à JPFox (merci à lui)
RSS : À cela, j’ajoute une série de flux RSS qui évolue assez peu mais reste mouvant. Quasi exclusivement des blogs personnels. Si vous avez des flux RSS à faible volume à conseiller, je suis preneur !
Il me manque une sorte de lobste.rs qui serait moins consacré à l’informatique et plus à des sujets geeks généralistes. Hacker News est généralement très bon pour cela mais il y’a beaucoup de bruit, beaucoup de volume et pas vraiment moyen de filtrer à part via la popularité. Idem pour Slashdot. Comme ce sont des sites à fort volume, je ne m’abonne pas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Clavier informatique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 4.
On pourrait rajouter la touche "caps lock" à la liste des hérésie.
C’était nécessaire sur les machines à écrire où la majuscule se fait en faisant basculer le panier et où le shift nécessitait donc une force réelle. Le caps lock permettait de faire la majuscule en deux opérations.
Cette touche n’a aucun sens sur un clavier moderne, prend une place énorme et est toujours activée par erreur (à l’exception peut-être de l’usage fréquent des chiffres sur clavier Azerty). Au point que les gestionnaires de connexion te préviennent "attention, caps lock est activé".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Clavier informatique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 3.
Note : ce ralentissement n’était nécessaire que sur le tout premier prototype. Cela a été vite corrigé.
https://ploum.net/le-bepo-nest-pas-un-numero-cest-un-clavier-libre/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: You wouldn't steal a car
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 10. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 21:03.
Le concept même des DRM (j’avais résumé ça dans une équation) : https://ploum.net/145-do-i-have-to-protect-my-content-with-drm-the-drm-equation/#rev-pnote-145-1
Mais, après coup, je réalise que le but des DRMs n’est pas de vouloir empêcher les gens de copier illégalement des films. C’est de mettre en place un framework légal pour empêcher les gens d’avoir accès à ce qu’ils ont acheté pour les forcer à racheter du neuf/se faire espionner/se voir forcer à regarder des pubs/ne pas réparer/ne pas comprendre/etc.
Bref, je trouvais à l’époque stupide que les DRMs ciblaient les « non-pirates ».
Il s’avère que s’était l’objectif depuis le début. Les DRMs n’étaient que l’avant-garde d’une véritable avancée idéologique visant à limiter la compréhension/conception/diffusion des outils technologiques à quelques monopoles. Et que peu importait qu’ils soient technologiquement inopérant, la seule importance était qu’ils soient reconnus légalement comme des mesures de protection.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Visibilité des mails
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SimpleLogin 2.0: recevoir et envoyer des mails de manière anonyme. Protéger nos boites mails.. Évalué à 2.
C’est bien mon intention ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html