J'imagine pour le distinguer de quelqu'un qui aurait Raymond pour prénom et qu'il y a plein d'autres Raymond dans l'IT.
Ça a commencé sur des sites comme slashdot il y a déjà des décennies, c'est devenu un usage. Eric S. Raymond en parle lui-même sur sa page personnelle (notes l'URL): http://www.catb.org/esr/who-is-ESR.html
C'est juste complètement inregardable cette vidéo. Entre l'affreux avatar qui prend la moitié de la place et cette voix robotique suraiguë et à peine compréhensible…qu'est-ce qui lui passe par la tête de pondre des vidéos pareilles?
Note: j'ai utilisé playstation online et geforce now mais pas stadia.
Je dirais que le problème du cloud gaming, c'est que ça va essentiellement attirer des gens qui ne sont pas des "gamers hardcore".
Je m'explique: celui qui joue tous les jours va très rapidement rentabiliser sa console de jeu ou son pc de gaming, va être très attaché au catalogue disponible, à pouvoir conserver les jeux, etc.
Le cloud gaming, c'est plutôt pour les gens comme moi. Je ne joue presque pas aux jeux vidéos, donc je ne suis pas forcément au courant de tous les bons jeux qui existent et je ne vais pas me sentir mal parce que le jeu X n'est pas dispo. Et je ne vois pas l'intérêt d'investir dans une console de salon ou un pc de gaming vu qu'il faut que toutes les étoiles s'alignent pour que je joue et que mon temps annuel de jeu est assez limité. En gros il faut:
- que je sois célibataire ou que ma compagne soit absente
- qu'il fasse nuit,qu'il y ait des conditions météo exécrables ou des conditions spéciales qui m'obligent à rester à la maison.
Ce qui fait que ces 2 dernières années j'ai joué:
- pendant le confinement essentiellement avant la mi-mai et qu'on puisse sortir faire du sport car ma copine de l'époque était à 10000km.
- 1 à 2x par semaine en hiver pendant 2 mois quand il faisait nuit tôt, que ma copine travaillait jusqu'à 21h et que j'avais mes enfants à la maison donc impossibilité d'aller socialiser à droite ou à gauche en attendant ou faire du sport.
Je me suis aussi vite rendu compte qu'en payant par mois c'était pas forcément hyper rentable si je ne jouait pas tous les jours et que j'avais accès à une meilleure qualité graphique et meilleure stabilité réseau en utilisant une VM avec GPU dans le cloud de chez paperspace + parsec où je payais à l'heure.
Maintenant comment tu fidélise des clients qui choisissent ta plateforme justement parce qu'ils n'ont pas envie de long terme? Compliqué.
C'est toujours mieux de faire ça avec un avocat spécialisé. Ça te coûte mais au moins il sait et peut faire pression.
Je suis dans une autre pays mais on passe par les même démarches avec une avocate pour ma compagne et tant pour l'inscription de notre couple comme pour son droit de résidence notre avocate savait que quand ils sont à la bourre elle n'a qu'à envoyer un courrier dans le délai imparti en rappelant le texte de loi et au final l'administration est plus ou moins obligée de te donner le papier car c'est trop tard pour elle de lancer une enquête et/ou de demander des justifications supplémentaires qui fournirait matière pour un refus.
Le rapport ? Pas grand chose, je l'admets, mais une impression que le concept de limitation de vitesse est perçu de façon très variable.
Il y a un gros problème de perception, du au fait que les gens ne se regardent plus.
La clé pour la sécurité entre piéton, cyclistes, automobilistes, chauffeurs de bus, motards, que sais-je, c'est le contact visuel. Et peu de gens le pratiquent. Les gens se voient comme des obstacles. Si tu es piéton, tu traverse une rue, et que j'arrive à vélo, que je sois à 20 ou 30km/h, sans contact visuel ça te paraitra trop vite et tout ce qui va arriver à ton cerveau c'est qu'un contact imminent se profile. PEUR. Maintenant si on fait la même chose mais qu'on se regarde dans les yeux, tu verras que je t'es pris en compte et dans notre gestuelle se fera une communication inconsciente. Tu me verras soit ralentir, soit prendre une trajectoire qui vise à m'écarter de ton chemin et soit traverser largement devant ton passage ou derrière toi juste après ton passe, je verrais si tu continues de traverser où si tu as le réflexe de t'arrêter. La peur disparait, les sourires, les merci bonne journée apparaissent
Je passe un temps fou sur la route à vélo et une des choses à laquelle je suis le plus attentif c'est au respect de priorités et notemment des piétons. Je m'éfforce à regarder les piétons dans les yeux, leur fait signe de la tête que je les ai vu et qu'ils peuvent traverser sans danger. Ce qui est drôle c'est qu'une grande majorité du temps si je suis en montée les piétons m'incitent à passer avant eux alors qu'ils ont la priorité. Je suis passé à leur yeux d'un obstacle impersonnel à un être humain à qui la relance va me coûter de l'énergie et leur empathie prend le dessus. Et en retour je les remercie de ce coup de pouce et leur souhaite bonne journée.
Les lois et les limites ne vont pas résoudre ces problèmes de cohabitation. En revanche l'éducation et des villes sans ou avec peu de véhicules motorisés si. Car ces villes développent plus de liaisons sociales, moins d'anxiété et qu'il y a plus d'espace pour tout le monde.
Mais cela fera râler dans les chaumières: caméra, atteinte à la vie privée, flicage,… (sujet de ce journal)
Il faut faire la part des choses entre caméras et stockage.
Si tu as des radars de tronçons, connectés entre eux mais pas à la maison mère qui se transmettent les données des numéros de plaques, mais n'envoient le numéro de plaque en question au serveur maitre que s'il y a dépassement et amende pour moi il n'y a pas d'atteinte à la vie privée.
Si par contre chaque caméra stocke le numéro de plaque sur une base de donnée distante avec une rétention de plus de quelques minutes là ça me pose problème.
Le dernier problème c'est qui fait l'audit de tout ça? À moins qu'il existe un organisme supra gouvernemental c'est compliqué.
Raison pour laquelle je préfèrerai que les polices et gendarmeries aient plus de budget et de personnel et moins de moyens techniques. Plus de gendarmes avec des radars mobiles sur les routes, plus de policiers peu armés mais à chaque coin de rue pour la sécurité. Et bien payés pour que les risques de corruption soient faibles. Avec une police des polices au niveau. Moins de données en ligne, plus de présence. Et une présence qui rassure et ne fait pas peur.
J'ai acheté une imprimante durant le confinement. Elle a au début fonctionné beaucoup et avec des encres d'origines, à cause des devoirs de mes filles + leurs envies de coloriages. 2 ans après la même imprimante fonctionne avec des cartouches tierces. Elle fonctionne par contre très peu.
Les deux dernière fois que j'ai voulu imprimer, j'ai remarqué que la qualité était vraiment mauvaise, ça donne comme des mini lignes blanches dans l'impression. Par contre comme elle fonctionne peu je ne peux pas dire si c'est parce que cette encore là sèche plus facilement que l'encre Epson, si c'est lié uniquement au fait que je l'utilise peu ou si c'est un autre problème.
En théorie si tu ne reproduit pas aussi la création de l'environnement de build (l'image docker fournie), c'est de la poudre de perlinpinpin, ça ne vérifie absolument rien.
Si tu veux vraiment être sûr, tu dois préparer l'image avec un compilateur dont tu est 100% sûr qu'aucun dev signal, ou developpeur externe mandaté par signal n'ait touché au code qui sert à compiler ledit compilateur. Donc idéalement un compilateur que tu as écrits toi-même en assembleur.
Bon on va s'arrêter à préparer l'image docker à partir de binaires non fournits par Signal pour à défaut d'être à 100% sûr, avoir peu de raison de croire que ce soit possible.
Entretemps, Wonderbrush a été re-licensé et le BePDF a été réécrit pour ne plus avoir besoin de la liblayout. Mais Haiku inclus toujours des firmwares wifi non libres (pas juste de l'aide pour les installer, ils sont inclus directement dans le DVD).
Le fait qu'ils soient inclus dans un media d'installation ne signifie pas qu'ils font partie d'Haiku.
De toute façon cette histoire de firmware non libres est de l'hypocrisie de la part de GNU car ils ne disent rien si tu installes Trisquel sur un appareil propriétaire remplis de firmware pas libre. Le fait qu'ils soient flachés de façon permanente sur le chip ou chargé au moment du boot ne change absolument rien.
Un OS dont les composants (les firmwares possiblement fournis sur un media d'installation n'en font pas partie) respectent les 4 libertés fondamentales.
Quelle est la définition choisie pour "système propriétaire"? Ce n'est pas celle du projet GNU puisque certains systèmes marqués "pas totalement libres" dans la liste du projet GNU sont tout de même listés dans ceux pour lesquels Hare
C'est faux. Voir plus bas.
Alors, oui, j'ai pris l'interprétation la plus restrictive.
Non tu pars d'une interprétation que tu inventes.
Le projet GNU ne fait pas autorité pour définir ce qui est libre ou pas.
Le projet GNU ne dit pas que ces systèmes ne sont pas totalement libre. Il dit qu'il ne peut pas soutenir ces projets car ils aident à l'installation de firmware non libres sur ton OS. C'est totalement différent.
Ah on a donc un problème lexical! Ce que j'appelle barre des tâches c'est quand ça affiche chaque appli ouverte. Mais du coup c'est le dock d'icônes qui remplit ce rôle.
D'une certaine façon, ce choix de ne pas faire fonctionner Hare sur des systèmes non-libres et de s'engager à ne pas le faire ou à empêcher d'autres gens de le faire
Là tu nous fais une Zenitram, faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dis.
Autre bizarrerie, Haiku, FreeBSD, OpenBSD et NetBSD ne sont pas totalement libre d'après la FSF,
C'est confirmé, tu ne sais pas lire.
D'une part c'est le projet GNU, pas la FSF. D'autre part les critiques à ces systèmes font référence au fait qu'ils facilitent l'installation de firmware, soit via un medium d'installation, soit via un système de ports. Les ports, c'est un peu comme le système AUR chez Archlinux, ça ne fait pas partie du système de base, c'est maintenu par la communauté.
Ils critiquent de la même manière toutes les distros Linux, et plus ou moins tout ce qui n'est pas GNU/HURD ou Trisquel.
C'est ton avis mais affirmer noir sur blanc “ne sera pas supporté” pour moi c'est pas juste une non-envie de s'en occuper mais un doigt levé à quiconque le demande ou souhaite fournir le support pour.
Et avec quel genre de super pouvoir pourraient-ils faire quelque chose contre ça sans changer la licence?
L'agent puppet peut interpréter les manifestes directement via puppet apply, donc même sans puppet server ça reste un puppet à part entière. D'ailleurs il y a des environnements qui ont choisi de fonctionner en mode serverless avec git.
Tu peux m'illustrer la chose? Je ne vois rien qui ressemble à une barre des tâches dans cette capture d'écran que je viens de faire. Les apps ouvertes apparaissent dans le dock d'icônes en bas et la liste des bureaux virtuels apparait en haut si on en active un mais ce ne sont pas des "barres de tâches" de la manière qu'on l'entend sur d'autres bureaux comme kde, xfce.
La licence qu'il a choisi n'interdit aucun portage. J'imagine que n'utilisant pas lui-même des OS proprios, il ne pourrait de toute façon pas offrir un support ni test à la mesure.
La vrai question c'est : es-tu prêt a ignorer la majorité des utilisateurs potentiels de ton appli ?
La majorité des trucs que j'ai codé dans ma vie, je l'ai fait pour moi ou mon employeur et ça n'avait pas destination à être vendu / utilisé en externe donc ouais je m'en tape complètement. Il me semble que ça représente une grande partie des projets libres. YMMV comme ils disent.
[^] # Re: Faut-il séparer le logiciel de l'humain?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.6. Évalué à 4.
J'imagine pour le distinguer de quelqu'un qui aurait Raymond pour prénom et qu'il y a plein d'autres Raymond dans l'IT.
Ça a commencé sur des sites comme slashdot il y a déjà des décennies, c'est devenu un usage. Eric S. Raymond en parle lui-même sur sa page personnelle (notes l'URL):
http://www.catb.org/esr/who-is-ESR.html
[^] # Re: En espérant...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Ubuntu 22.10 et la prochaine Debian 12 GNOME embrassent PipeWire et WirePlumber - phoronix. Évalué à 7.
Euh ça fait déjà quelques années que piepwire existe et certaines distros l'utilisent depuis quelques versions sans problème particulier.
[^] # Re: Lineage OS vs /e/
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Du voilier à la murène, itinéraire d'une dégooglisation longue mais réussie. Évalué à 7. Dernière modification le 01 octobre 2022 à 22:45.
murena cloud, c'est nextcloud + un compte email + un compte xmpp.
[^] # Re: Le driver du GPU Apple M1/M2 progresse vite
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Rust dans Linux, ça démarre fort!. Évalué à 4.
C'est juste complètement inregardable cette vidéo. Entre l'affreux avatar qui prend la moitié de la place et cette voix robotique suraiguë et à peine compréhensible…qu'est-ce qui lui passe par la tête de pondre des vidéos pareilles?
[^] # Re: Jouer en streaming
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Google ferme son service de jeu en streaming Stadia . Évalué à 10.
Note: j'ai utilisé playstation online et geforce now mais pas stadia.
Je dirais que le problème du cloud gaming, c'est que ça va essentiellement attirer des gens qui ne sont pas des "gamers hardcore".
Je m'explique: celui qui joue tous les jours va très rapidement rentabiliser sa console de jeu ou son pc de gaming, va être très attaché au catalogue disponible, à pouvoir conserver les jeux, etc.
Le cloud gaming, c'est plutôt pour les gens comme moi. Je ne joue presque pas aux jeux vidéos, donc je ne suis pas forcément au courant de tous les bons jeux qui existent et je ne vais pas me sentir mal parce que le jeu X n'est pas dispo. Et je ne vois pas l'intérêt d'investir dans une console de salon ou un pc de gaming vu qu'il faut que toutes les étoiles s'alignent pour que je joue et que mon temps annuel de jeu est assez limité. En gros il faut:
- que je sois célibataire ou que ma compagne soit absente
- qu'il fasse nuit,qu'il y ait des conditions météo exécrables ou des conditions spéciales qui m'obligent à rester à la maison.
Ce qui fait que ces 2 dernières années j'ai joué:
- pendant le confinement essentiellement avant la mi-mai et qu'on puisse sortir faire du sport car ma copine de l'époque était à 10000km.
- 1 à 2x par semaine en hiver pendant 2 mois quand il faisait nuit tôt, que ma copine travaillait jusqu'à 21h et que j'avais mes enfants à la maison donc impossibilité d'aller socialiser à droite ou à gauche en attendant ou faire du sport.
Je me suis aussi vite rendu compte qu'en payant par mois c'était pas forcément hyper rentable si je ne jouait pas tous les jours et que j'avais accès à une meilleure qualité graphique et meilleure stabilité réseau en utilisant une VM avec GPU dans le cloud de chez paperspace + parsec où je payais à l'heure.
Maintenant comment tu fidélise des clients qui choisissent ta plateforme justement parce qu'ils n'ont pas envie de long terme? Compliqué.
[^] # Re: Et hop une fois russe il est mobilisable -> direction le front ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Edwardovitch Snowdonov (Edward Snowden devient citoyen russe sur décision de Vladimir Poutine). Évalué à 5.
C'est toujours mieux de faire ça avec un avocat spécialisé. Ça te coûte mais au moins il sait et peut faire pression.
Je suis dans une autre pays mais on passe par les même démarches avec une avocate pour ma compagne et tant pour l'inscription de notre couple comme pour son droit de résidence notre avocate savait que quand ils sont à la bourre elle n'a qu'à envoyer un courrier dans le délai imparti en rappelant le texte de loi et au final l'administration est plus ou moins obligée de te donner le papier car c'est trop tard pour elle de lancer une enquête et/ou de demander des justifications supplémentaires qui fournirait matière pour un refus.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 7.
Il y a un gros problème de perception, du au fait que les gens ne se regardent plus.
La clé pour la sécurité entre piéton, cyclistes, automobilistes, chauffeurs de bus, motards, que sais-je, c'est le contact visuel. Et peu de gens le pratiquent. Les gens se voient comme des obstacles. Si tu es piéton, tu traverse une rue, et que j'arrive à vélo, que je sois à 20 ou 30km/h, sans contact visuel ça te paraitra trop vite et tout ce qui va arriver à ton cerveau c'est qu'un contact imminent se profile. PEUR. Maintenant si on fait la même chose mais qu'on se regarde dans les yeux, tu verras que je t'es pris en compte et dans notre gestuelle se fera une communication inconsciente. Tu me verras soit ralentir, soit prendre une trajectoire qui vise à m'écarter de ton chemin et soit traverser largement devant ton passage ou derrière toi juste après ton passe, je verrais si tu continues de traverser où si tu as le réflexe de t'arrêter. La peur disparait, les sourires, les merci bonne journée apparaissent
Je passe un temps fou sur la route à vélo et une des choses à laquelle je suis le plus attentif c'est au respect de priorités et notemment des piétons. Je m'éfforce à regarder les piétons dans les yeux, leur fait signe de la tête que je les ai vu et qu'ils peuvent traverser sans danger. Ce qui est drôle c'est qu'une grande majorité du temps si je suis en montée les piétons m'incitent à passer avant eux alors qu'ils ont la priorité. Je suis passé à leur yeux d'un obstacle impersonnel à un être humain à qui la relance va me coûter de l'énergie et leur empathie prend le dessus. Et en retour je les remercie de ce coup de pouce et leur souhaite bonne journée.
Les lois et les limites ne vont pas résoudre ces problèmes de cohabitation. En revanche l'éducation et des villes sans ou avec peu de véhicules motorisés si. Car ces villes développent plus de liaisons sociales, moins d'anxiété et qu'il y a plus d'espace pour tout le monde.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 6.
Il faut faire la part des choses entre caméras et stockage.
Si tu as des radars de tronçons, connectés entre eux mais pas à la maison mère qui se transmettent les données des numéros de plaques, mais n'envoient le numéro de plaque en question au serveur maitre que s'il y a dépassement et amende pour moi il n'y a pas d'atteinte à la vie privée.
Si par contre chaque caméra stocke le numéro de plaque sur une base de donnée distante avec une rétention de plus de quelques minutes là ça me pose problème.
Le dernier problème c'est qui fait l'audit de tout ça? À moins qu'il existe un organisme supra gouvernemental c'est compliqué.
Raison pour laquelle je préfèrerai que les polices et gendarmeries aient plus de budget et de personnel et moins de moyens techniques. Plus de gendarmes avec des radars mobiles sur les routes, plus de policiers peu armés mais à chaque coin de rue pour la sécurité. Et bien payés pour que les risques de corruption soient faibles. Avec une police des polices au niveau. Moins de données en ligne, plus de présence. Et une présence qui rassure et ne fait pas peur.
Un peu le contraire de ce qu'on a en fait.
[^] # Re: c'est deja le cas, non ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Réveil de disque externe. Évalué à 3.
Dans ce cas je testerais d'abord avec un autre gestionnaire de fichier, comme pcmanfm par exemple pour confirmer que ça vient de celui de mate.
# Je confirme plus haut
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Réveil de disque externe. Évalué à 3.
Ça me semble justement être le fonctionnement indiqué. Sauf que ce n'est pas instantané et tu n'es pas assez patient.
# anecdotique?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Encres alternatives. Évalué à 3.
J'ai acheté une imprimante durant le confinement. Elle a au début fonctionné beaucoup et avec des encres d'origines, à cause des devoirs de mes filles + leurs envies de coloriages. 2 ans après la même imprimante fonctionne avec des cartouches tierces. Elle fonctionne par contre très peu.
Les deux dernière fois que j'ai voulu imprimer, j'ai remarqué que la qualité était vraiment mauvaise, ça donne comme des mini lignes blanches dans l'impression. Par contre comme elle fonctionne peu je ne peux pas dire si c'est parce que cette encore là sèche plus facilement que l'encre Epson, si c'est lié uniquement au fait que je l'utilise peu ou si c'est un autre problème.
[^] # Re: decentralisation
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Signal demande (à nouveau) à sa communauté de faire tourner des proxys. Évalué à 8. Dernière modification le 29 septembre 2022 à 11:25.
En théorie si tu ne reproduit pas aussi la création de l'environnement de build (l'image docker fournie), c'est de la poudre de perlinpinpin, ça ne vérifie absolument rien.
Si tu veux vraiment être sûr, tu dois préparer l'image avec un compilateur dont tu est 100% sûr qu'aucun dev signal, ou developpeur externe mandaté par signal n'ait touché au code qui sert à compiler ledit compilateur. Donc idéalement un compilateur que tu as écrits toi-même en assembleur.
Bon on va s'arrêter à préparer l'image docker à partir de binaires non fournits par Signal pour à défaut d'être à 100% sûr, avoir peu de raison de croire que ce soit possible.
cf. compilers backdoors
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 3. Dernière modification le 29 septembre 2022 à 10:52.
Le fait qu'ils soient inclus dans un media d'installation ne signifie pas qu'ils font partie d'Haiku.
De toute façon cette histoire de firmware non libres est de l'hypocrisie de la part de GNU car ils ne disent rien si tu installes Trisquel sur un appareil propriétaire remplis de firmware pas libre. Le fait qu'ils soient flachés de façon permanente sur le chip ou chargé au moment du boot ne change absolument rien.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 7.
C'est faux. Voir plus bas.
Non tu pars d'une interprétation que tu inventes.
Le projet GNU ne fait pas autorité pour définir ce qui est libre ou pas.
Le projet GNU ne dit pas que ces systèmes ne sont pas totalement libre. Il dit qu'il ne peut pas soutenir ces projets car ils aident à l'installation de firmware non libres sur ton OS. C'est totalement différent.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 3. Dernière modification le 28 septembre 2022 à 16:11.
Système propriétaire, ça me semble assez clair, pas fourni sous licence libre.
[^] # Re: fedora
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien GNOME 43 !. Évalué à 4.
Ah on a donc un problème lexical! Ce que j'appelle barre des tâches c'est quand ça affiche chaque appli ouverte. Mais du coup c'est le dock d'icônes qui remplit ce rôle.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 1.
Là tu nous fais une Zenitram, faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dis.
C'est confirmé, tu ne sais pas lire.
D'une part c'est le projet GNU, pas la FSF. D'autre part les critiques à ces systèmes font référence au fait qu'ils facilitent l'installation de firmware, soit via un medium d'installation, soit via un système de ports. Les ports, c'est un peu comme le système AUR chez Archlinux, ça ne fait pas partie du système de base, c'est maintenu par la communauté.
Ils critiquent de la même manière toutes les distros Linux, et plus ou moins tout ce qui n'est pas GNU/HURD ou Trisquel.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 6.
Et avec quel genre de super pouvoir pourraient-ils faire quelque chose contre ça sans changer la licence?
# decentralisation
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Signal demande (à nouveau) à sa communauté de faire tourner des proxys. Évalué à 10.
Et après ils ne veulent toujours pas décentraliser.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 5.
De toute façon il ne viendrait à l'idée de personne de vouloir installer foreman ou puppet sur un server windows quand on peut le faire sur un linux.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 4.
L'agent puppet peut interpréter les manifestes directement via
puppet apply, donc même sans puppet server ça reste un puppet à part entière. D'ailleurs il y a des environnements qui ont choisi de fonctionner en mode serverless avec git.[^] # Re: fedora
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien GNOME 43 !. Évalué à 3.
Je ne vois toujours pas.
Tu peux m'illustrer la chose? Je ne vois rien qui ressemble à une barre des tâches dans cette capture d'écran que je viens de faire. Les apps ouvertes apparaissent dans le dock d'icônes en bas et la liste des bureaux virtuels apparait en haut si on en active un mais ce ne sont pas des "barres de tâches" de la manière qu'on l'entend sur d'autres bureaux comme kde, xfce.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 7. Dernière modification le 27 septembre 2022 à 09:45.
La licence qu'il a choisi n'interdit aucun portage. J'imagine que n'utilisant pas lui-même des OS proprios, il ne pourrait de toute façon pas offrir un support ni test à la mesure.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 8.
Ce mot est maintenant juste une manière enjolivée de dire qu'on est homophobe, misogyne et raciste.
Et ça n'a plus rien à voir avec la tradition en soit.
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 10. Dernière modification le 26 septembre 2022 à 14:23.
La majorité des trucs que j'ai codé dans ma vie, je l'ai fait pour moi ou mon employeur et ça n'avait pas destination à être vendu / utilisé en externe donc ouais je m'en tape complètement. Il me semble que ça représente une grande partie des projets libres. YMMV comme ils disent.