Ce qui m'étonne c'est qu'un fdisk, parted ou anaconda sur un livecd ne me proposent même pas ce disque dans la liste. La seule autre idée que je peux avoir, c'est que les livecd que j'ai testé ce matin datent tous de moins d'1 mois, et je sais que j'ai eu une maj kernel hier donc un truc aurait pu sauter dans un kernel récent. Mais j'ai quand même de la peine à croire qu'une version trop récente du noyau fasse perdre le support de disques Intel sur un thinkpad sans que ça ne fasse la une quelque part. Je ferais un peu plus d'investigation ce soir, j'ai perdu assez de temps ce matin à installer le client vpn, le password manager, récupérer mes raccourcis et outils habituels pour travailler sur le vieux pc qui me servait de serveur de backup.
Personne n'applaudit rien, on souligne une certaine ironie.
Du reste, app store ou gestionnaire de paquet, le grand public n'entrave que dalle. Combien de fois j'ai vu des personnes, de tout âge, ado au retraité, tendre leur smartphone de la main à quelqu'un pour qu'il lui installe l'appli tant conseillée.
Du reste si tu regardes le centre logiciel de gnome, tu as un fonctionnement assez similaire à un store en implémentant appstream sans réinventer la roue et faire un système séparé du gestionnaire accessible en cli.
Je me rappelle qu'à l´epoque de la première vue que c'était plus ou moins un pc avec celeron déguisé les gens avaient le doux rêve d'y faire tourner linux et d'avoir des pc pas cher. Bien entendu elle est devenue dépassée avant que ça se réalise.
J'avais fais tourner netbsd sur ma dreamcast, mais bon j'avais juste le modem, pas la carte ethernet alors l'expérience n'a pas duré longtemps.
Depuis mon dernier déménagement je n'ai qu'une epson jet d'encre mais les brothers ont un bon support linux de ma propre expérience. J'avais une laser multifonction qui marchait bien. Je ne saurais plus dire le modèle par contre ni si elle est encore en vente.
Je suis intéressé par ton setup d'hyperviseurs fanless. Des fois j'ai envie de me monter un lab pour me former à un truc et monter un système haute dispo vaguement réaliste par rapport à un système de production, mais je manque de machines et pas envie d'avoir des trucs qui avec des ventis qui couinent pendant des heures. Je regardais du côté des nuc mais c'est rare qu'ils supportent plus de 16GB de ram.
…ils veulent intégrer un driver pour interfacer directx propriétaire sur un système hôte windows avec un blob directx tout aussi propriétaire tournant sur le linux du wsl2 ?
Je ne comprends pas ce que linux peut bien y gagner. Si ça leur chantes de compiler un driver pour le kernel linux et le fournir avec leur wsl, grand bien leur fasse. Je ne vois aucune intérêt à l'intégrer au source du noyau.
Je suis tombé sur un certain nombre de snaps qui ne démarraient même pas ou avaient de très gros problèmes de fonctionnalités de base. J'imagine qu'ils étaient juste mal faits et qu'il y avait des problèmes de permissions car ceux produits par Canonical ne semblent pas avoir de problèmes mais c'est un peu décourageant.
Je crois que l'impossibilité d'héberger son propre dépôt snap comme le permet flatpak est le frein numéro 1.
Ah et puis les snaps c'est dégueulasse, ça pourrit la sortie de df avec tous ces points de montage.
je me rappelle quand on expliquait aux fanboys apple et windows que les "stores" étaient une resucée plus bordéliques des gestionnaires de paquet linux et qu'ils nous prenaient de haut en nous disant que leur solution était tellement plus évoluée et adaptée…
Mais donnez des sous aux artistes que vous aimez beaucoup quand même. C'est mieux de faire un don ou un achat merchandising ou concert que de donner à Universal,voyez directement avec les intéressés ce qui les arrange.
Les applications modernes sauvegardent maintenant tout seul.
Après c'est surtout un choix personnels. Il y a des gens qui veulent retrouver toutes leurs fenêtres dans l'état identique dans lequel elles étaient. Moi je préfère recommencer d'une page blanchr d'autant plus qu'entre un jour où je travaille, un soir ou jour de week-end où je ferais tout autre chose je n'aurais pas du tout les mêmes applications ouvertes (ni même le même user à vrai dire).
Dans le temps, il n'y avait pas les EFL, c'était juste un gestionnaire de fenêtre et sa force était dans les thèmes, les possibilités de customisation. À l'époque il était considéré comme lourd & surchargé par rapport à du fvwm ou windowmaker.
À l'époque de la version 0.17, les pc étant beaucoup plus performants et les gros desktop ayant évolués pour être bien plus gourmands, y compris xfce, il était devenu un des bureau (grace aux efl et ses quelques applications) en développement les plus léger tout en gardant pas mal de possibilité de customisation et un thème de base hyper bling bling (boutons dorés, animations, etc etc). Je l'ai utilisé un temps car c'était le seul wm que j'ai connu qui gérait le multibureau indépendant en multiécran. Je l'ai abandonné quand par la suite il n'était plus ou mal packagé sur ma distro et qu'il fallait tout recompiler. Je l'ai fais sur un pc, mais j'avais quelques crash des fois et j'ai perdu la foi et eu la flemme de recompiler sur le pc qui l'a remplacé.
Pour les nouvelles versions, je ne sais pas, aucune idée du chemin parcouru.
Quand bien même ils le voudraient ils ne le pourraient probablement pas puisqu'ils ne possèdent pas forcément les droits sur l'ensemble du code et que ça demanderait des fouilles archéologiques pour savoir quel code est maison et lequel ne l'est pas.
Je ne suis pas non plus sûr de vouloir un retour de windows XP, ce n'était pas la période bénie de l'informatique.
Ce serait plus joli qu'ils contribuent à wine/reactos/libère le noyau/documentent tout comme il faut pour faciliter les compatibilités applicatives.
En gros c'est en sous-titre implicite, c'est un truc de vilainpiratequituelindustrieduskeud pour récupérer un joli nalbum à partir des rips récupérés sur youtube.
Genre les dev qui utilisent intellij, eclipse, netbeans ou des editeurs de code plus léger étendus à base de plugins ne sont pas des pros.
En gros t'as disparu du monde professionnel de l'informatique depuis 1996, t'es parti élever des moutons en corrèze mais ta gardé la même idée et tu la rabâche depuis sur les forums quand tu t'ennuie dans ta ferme isolée ?
À l'époque de youtube et du streaming, j'ignorais qu'il existait des concepts de télé postale. Marrant. J'aurais plutôt mis un qrcode et une url à la mairie.
L'avantage c'est qu'on a moins peur de mettre un dvd dans un vieux lecteur que d'insérer une sdcard ou une clé usb dans son pc. Il y a moins la peur du virus.
Les DVD vierges ça se trouve encore facilement ? Les prix n'ont pas augmentés ?
J'avoue que j'utilise essentiellement la veille mais que le soir j'éteins. Plus par habitude et parce que je n'ai pas `me poser de question si j'ai eu une mise à jour ou pas (bien que j'ai une notification sur mon bureau). Je sais que je serais le lendemain sur le nouveau noyau, nouvelles librairies, etc.
De toute manière je n'ai pas l'habitude de laisser une appli démarrée avec le même document ouvert plusieurs jours d'affilée.
La syntaxe à base de $() est POSIX donc supportée par le Bourne shell de base. Faut aller chercher assez loin pour trouver des shells pas compatibles.
Je crois par exemple que ce n'est pas supporté par /usr/bin/sh sur solaris mais tout admin sérieux précisera et utilisera les outils dans /usr/xpg4/bin ou /usr/xpg6/bin pour ses scripts et savoir quelle génération de norme POSIX il veut suivre.
Personnellement ça fait des années que je n'ai plus utilisé les backticks pour ça.
Donc t'imagines un mix de bash (pour les commandes et l'interactivité de base) et java (pour le côté objet et le camelcase affreux).
En vérité c'est pas mal du tout et assez puissant. Tu peux même l'utiliser sous linux même si ça a moins d'intérêt car tu ne pourras pas l'utiliser pour son intégration à d'autres produits. Je l'utilises cependant de temps en temps sous linux pour la powercli de vmware.
[^] # Re: Est-ce vraiment le soleil ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 3615 mavie / disques nvme et chaleur. Évalué à 5.
Ce qui m'étonne c'est qu'un fdisk, parted ou anaconda sur un livecd ne me proposent même pas ce disque dans la liste. La seule autre idée que je peux avoir, c'est que les livecd que j'ai testé ce matin datent tous de moins d'1 mois, et je sais que j'ai eu une maj kernel hier donc un truc aurait pu sauter dans un kernel récent. Mais j'ai quand même de la peine à croire qu'une version trop récente du noyau fasse perdre le support de disques Intel sur un thinkpad sans que ça ne fasse la une quelque part. Je ferais un peu plus d'investigation ce soir, j'ai perdu assez de temps ce matin à installer le client vpn, le password manager, récupérer mes raccourcis et outils habituels pour travailler sur le vieux pc qui me servait de serveur de backup.
[^] # Re: dark moon c'est quoi, c'est pour faire quoi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Projet DarkMoon. Évalué à 3.
Avec office 365 tu y as accès avec ton navigateur. Alors certe toutes les options du client natif ne sont pas accessibles.
Mais tu n'es pas obligé d'utiliser microsoft office et tu peux utiliser libreoffice et onlyoffice (chacun a ses avantages et inconvénient).
[^] # Re: Mmmhhh déjà-vu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Windows 10 se dotera "enfin" d'un gestionnaire de paquet officiel. Évalué à 3.
Il y a déjà une demi-douzaine voire plus de gestionnaire de paquets pour windows, donc pour le côté non-dilution on repassera.
[^] # Re: Mmmhhh déjà-vu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Windows 10 se dotera "enfin" d'un gestionnaire de paquet officiel. Évalué à 1.
Personne n'applaudit rien, on souligne une certaine ironie.
Du reste, app store ou gestionnaire de paquet, le grand public n'entrave que dalle. Combien de fois j'ai vu des personnes, de tout âge, ado au retraité, tendre leur smartphone de la main à quelqu'un pour qu'il lui installe l'appli tant conseillée.
Du reste si tu regardes le centre logiciel de gnome, tu as un fonctionnement assez similaire à un store en implémentant appstream sans réinventer la roue et faire un système séparé du gestionnaire accessible en cli.
[^] # Re: A pas trop cher ... Brother L3550CDW
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience en impression laser couleur sous Linux ? Lexmark ? HP ? any ?. Évalué à 2.
j'avais fais la même chose avec une
raspberry pi zero w
[^] # Re: Même si on est pas vendredi ....
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 3.
Je me rappelle qu'à l´epoque de la première vue que c'était plus ou moins un pc avec celeron déguisé les gens avaient le doux rêve d'y faire tourner linux et d'avoir des pc pas cher. Bien entendu elle est devenue dépassée avant que ça se réalise.
J'avais fais tourner netbsd sur ma dreamcast, mais bon j'avais juste le modem, pas la carte ethernet alors l'expérience n'a pas duré longtemps.
# Brother?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience en impression laser couleur sous Linux ? Lexmark ? HP ? any ?. Évalué à 5. Dernière modification le 20 mai 2020 à 13:41.
Depuis mon dernier déménagement je n'ai qu'une epson jet d'encre mais les brothers ont un bon support linux de ma propre expérience. J'avais une laser multifonction qui marchait bien. Je ne saurais plus dire le modèle par contre ni si elle est encore en vente.
Je suis intéressé par ton setup d'hyperviseurs fanless. Des fois j'ai envie de me monter un lab pour me former à un truc et monter un système haute dispo vaguement réaliste par rapport à un système de production, mais je manque de machines et pas envie d'avoir des trucs qui avec des ventis qui couinent pendant des heures. Je regardais du côté des nuc mais c'est rare qu'ils supportent plus de 16GB de ram.
# Si j'ai bien compris....
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien s/windows/linux/g : directx arrive. Évalué à 8.
…ils veulent intégrer un driver pour interfacer directx propriétaire sur un système hôte windows avec un blob directx tout aussi propriétaire tournant sur le linux du wsl2 ?
Je ne comprends pas ce que linux peut bien y gagner. Si ça leur chantes de compiler un driver pour le kernel linux et le fournir avec leur wsl, grand bien leur fasse. Je ne vois aucune intérêt à l'intégrer au source du noyau.
[^] # Re: container compatible OCI ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Harbor 2.0. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2020 à 11:48.
tu veux dire les runtimes ?
podman, rkt, cri-o, containerd…j'imagine qu'il y en a d'autres.
Note qu'il me semble que docker n'est maintenant plus qu'un emballage pour containerd. Alibaba a développé son équivalent : Pouch.
[^] # Re: Vive Snap !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à 9.
Je suis tombé sur un certain nombre de snaps qui ne démarraient même pas ou avaient de très gros problèmes de fonctionnalités de base. J'imagine qu'ils étaient juste mal faits et qu'il y avait des problèmes de permissions car ceux produits par Canonical ne semblent pas avoir de problèmes mais c'est un peu décourageant.
Je crois que l'impossibilité d'héberger son propre dépôt snap comme le permet flatpak est le frein numéro 1.
Ah et puis les snaps c'est dégueulasse, ça pourrit la sortie de df avec tous ces points de montage.
[^] # Re: back to the future
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un script pour transcoder des vidéos en vue d'un DVD. Évalué à 2.
Le moinssage des fois je ne comprends pas bien…
[^] # Re: PetiteMerveille
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.2 est disponible. Évalué à 2.
en même temps vmware ça ne sert à quelque chose que quand t'as une possibilité de vmotion.
[^] # Re: Mmmhhh déjà-vu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Windows 10 se dotera "enfin" d'un gestionnaire de paquet officiel. Évalué à 6.
je me rappelle quand on expliquait aux fanboys apple et windows que les "stores" étaient une resucée plus bordéliques des gestionnaires de paquet linux et qu'ils nous prenaient de haut en nous disant que leur solution était tellement plus évoluée et adaptée…
[^] # Re: Détail
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Flacon : extrait les différents morceaux de musique collés au sein d'un même fichier. Évalué à 2. Dernière modification le 19 mai 2020 à 17:06.
nan mais c'était du sarcasme hein.
Mais donnez des sous aux artistes que vous aimez beaucoup quand même. C'est mieux de faire un don ou un achat merchandising ou concert que de donner à Universal,voyez directement avec les intéressés ce qui les arrange.
[^] # Re: Hibernation, pourquoi faire ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Astuce : réparer l’hibernation non fonctionnelle sur Fedora 32. Évalué à 2.
Les applications modernes sauvegardent maintenant tout seul.
Après c'est surtout un choix personnels. Il y a des gens qui veulent retrouver toutes leurs fenêtres dans l'état identique dans lequel elles étaient. Moi je préfère recommencer d'une page blanchr d'autant plus qu'entre un jour où je travaille, un soir ou jour de week-end où je ferais tout autre chose je n'aurais pas du tout les mêmes applications ouvertes (ni même le même user à vrai dire).
[^] # Re: Intérêt de E ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Enlightenment 0.24.0 vient de sortir. Évalué à 3.
Dans le temps, il n'y avait pas les EFL, c'était juste un gestionnaire de fenêtre et sa force était dans les thèmes, les possibilités de customisation. À l'époque il était considéré comme lourd & surchargé par rapport à du fvwm ou windowmaker.
À l'époque de la version 0.17, les pc étant beaucoup plus performants et les gros desktop ayant évolués pour être bien plus gourmands, y compris xfce, il était devenu un des bureau (grace aux efl et ses quelques applications) en développement les plus léger tout en gardant pas mal de possibilité de customisation et un thème de base hyper bling bling (boutons dorés, animations, etc etc). Je l'ai utilisé un temps car c'était le seul wm que j'ai connu qui gérait le multibureau indépendant en multiécran. Je l'ai abandonné quand par la suite il n'était plus ou mal packagé sur ma distro et qu'il fallait tout recompiler. Je l'ai fais sur un pc, mais j'avais quelques crash des fois et j'ai perdu la foi et eu la flemme de recompiler sur le pc qui l'a remplacé.
Pour les nouvelles versions, je ne sais pas, aucune idée du chemin parcouru.
[^] # Re: Windows n'a pas à s'inquièter
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 3.
un exemple parmi des milliards d'autres :
https://linuxfr.org/users/dinomasque/journaux/mieux-que-santa-barbara-munich-revient-aux-logiciels-libres#comment-1811160
# elive
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Enlightenment 0.24.0 vient de sortir. Évalué à 2.
Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il doit y avoir de sérieux problèmes de stabilité du côte de E depuis les dernières releases :
Bodhi linux a forké e17 pour le maintenir plutôt que de proposer par défaut les version >e19
http://www.bodhilinux.com/2015/04/28/introducing-the-moksha-desktop/
La dernière version beta de elive propose le tout vieux e16.
https://www.elivecd.org/download/beta/
[^] # Re: Blabla
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Microsoft fait son mea culpa sur l'open source . Évalué à 3.
Quand bien même ils le voudraient ils ne le pourraient probablement pas puisqu'ils ne possèdent pas forcément les droits sur l'ensemble du code et que ça demanderait des fouilles archéologiques pour savoir quel code est maison et lequel ne l'est pas.
Je ne suis pas non plus sûr de vouloir un retour de windows XP, ce n'était pas la période bénie de l'informatique.
Ce serait plus joli qu'ils contribuent à wine/reactos/libère le noyau/documentent tout comme il faut pour faciliter les compatibilités applicatives.
[^] # Re: Détail
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Flacon : extrait les différents morceaux de musique collés au sein d'un même fichier. Évalué à 3.
En gros c'est en sous-titre implicite, c'est un truc de vilainpiratequituelindustrieduskeud pour récupérer un joli nalbum à partir des rips récupérés sur youtube.
[^] # Re: C'est mal parti dans certains endroits ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 4.
Genre les dev qui utilisent intellij, eclipse, netbeans ou des editeurs de code plus léger étendus à base de plugins ne sont pas des pros.
En gros t'as disparu du monde professionnel de l'informatique depuis 1996, t'es parti élever des moutons en corrèze mais ta gardé la même idée et tu la rabâche depuis sur les forums quand tu t'ennuie dans ta ferme isolée ?
[^] # Re: back to the future
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un script pour transcoder des vidéos en vue d'un DVD. Évalué à 2. Dernière modification le 19 mai 2020 à 10:04.
À l'époque de youtube et du streaming, j'ignorais qu'il existait des concepts de télé postale. Marrant. J'aurais plutôt mis un qrcode et une url à la mairie.
L'avantage c'est qu'on a moins peur de mettre un dvd dans un vieux lecteur que d'insérer une sdcard ou une clé usb dans son pc. Il y a moins la peur du virus.
Les DVD vierges ça se trouve encore facilement ? Les prix n'ont pas augmentés ?
[^] # Re: Hibernation, pourquoi faire ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Astuce : réparer l’hibernation non fonctionnelle sur Fedora 32. Évalué à 2.
J'avoue que j'utilise essentiellement la veille mais que le soir j'éteins. Plus par habitude et parce que je n'ai pas `me poser de question si j'ai eu une mise à jour ou pas (bien que j'ai une notification sur mon bureau). Je sais que je serais le lendemain sur le nouveau noyau, nouvelles librairies, etc.
De toute manière je n'ai pas l'habitude de laisser une appli démarrée avec le même document ouvert plusieurs jours d'affilée.
[^] # Re: Correction à la demande de l’auteur du journal
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Astuce : réparer l’hibernation non fonctionnelle sur Fedora 32. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mai 2020 à 09:50.
La syntaxe à base de $() est POSIX donc supportée par le Bourne shell de base. Faut aller chercher assez loin pour trouver des shells pas compatibles.
Je crois par exemple que ce n'est pas supporté par /usr/bin/sh sur solaris mais tout admin sérieux précisera et utilisera les outils dans /usr/xpg4/bin ou /usr/xpg6/bin pour ses scripts et savoir quelle génération de norme POSIX il veut suivre.
Personnellement ça fait des années que je n'ai plus utilisé les backticks pour ça.
[^] # Re: Même si on est pas vendredi ....
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 8.
Non c'est un langage de shell orienté objet.
Donc t'imagines un mix de bash (pour les commandes et l'interactivité de base) et java (pour le côté objet et le camelcase affreux).
En vérité c'est pas mal du tout et assez puissant. Tu peux même l'utiliser sous linux même si ça a moins d'intérêt car tu ne pourras pas l'utiliser pour son intégration à d'autres produits. Je l'utilises cependant de temps en temps sous linux pour la powercli de vmware.