Psychofox a écrit 10741 commentaires

Et j'ajouterais que payer à l'heure pour les ressources incite probablement plus à faire de l'optimisation plutôt que de dimenssionner vaguement à la louche en début de projet, payer une infra souvent overkill on-premise parce que c'est moins cher d'acheter gros d'un coup que de faire des upgrade plus tard.

un prolétaire est quelqu'un qui a une activité de salarié, il n'a pas le temps de passer ses journées aux rond-points.

Quel est le rapport avec le prolétariat?

Ben moi je ne me plaint pas, mon OS fonctionne bien et je trouve que je peux faire bien plus de choses avec mon ordi qu'avant. Et j'ai toujours autant de plaisir à travailler dans l'industrie, d'autant plus avec la culture devops qui a rapproché developpeurs et sysadmins.

C'est d'un défaitisme navrant et une des raisons pour laquelle on voit si peu d'entrepreneurs français révolutionner le monde de l'IT.

Le seul qui me vient en tête ces dernières années étant Solomon Hykes.

Le truc c'est que le monde est une méritocratie. Si tu trouves tes logiciels trop lourds, utilise ceux qui sont légers (ils existent) ou codent ceux qui te manquent au lieu de ventiler sur mollusquefr.

Si ta boite fais des logiciels pourris trouves-en une autre ou créée la tienne et montre au monde qu'ont peut faire des bons logiciels légers.

Les "c'était mieux avant" c'est juste un truc de vieux con. Et le vieux con il trouve aussi qu'avant c'était mieux parce que:
- on pouvait rigoler des sketchs racistes de Michel Leeb
- violer sa petite nièce c'était ok
- polluer c'était cool
- on pouvait fumer partout et refiler le cancer à tout le monde sans être emmerdé.
- ou mettre du pinard dans le biberon du petit pour qu'il se la coince
- on était tous plus pauvres

Apparemment non-seulement le français râle tout le temps mais en plus il n'assume pas et il est susceptible. ☉⚆ ¯_(ツ)/¯

…rempli de gilets-jaunes qui se complaignent de leurs frustrations et leurs échecs, qui n'ont pas forcément grand chose à voir d'un individu à un autre et voudraient qu'on leur sorte une solution d'un chapeau alors qu'eux-même n'ont pas vraiment d'idées pour faire avancer le schmilblick.

Sans vouloir défendre le langage en question je crois que dans cette discussion il y a un quiproquo entre JavaScript exécuté sur le browser et le JavaScript côté serveur.

Et si c'est pas indiscrfet, tu fais quoi maintenant ?

De toute façon c'est pour ton bien si tu ne veux pas être poursuivi pour recel.

Les admins sont la dernière roue du carrosse, quand depuis une interface web tu cliques sur "je veux une vm" et que tu en as une, etc.. personne ne sait ce qu'il y a sous le capot

Je ne comprends pas ton problème. C'est justement ton job de rendre ça "magique" et de savoir ce qu'il y a sous le capot. En quoi ce serait un échec que ça fonctionne ?

Avec une extension de type ghostery le web est nettement moins gourmant en ressources.

Pour les designs du web je suis moyennement d'accord, la plupart des sites sont faits pour fonctionner aussi depuis un écran de mobile.

Je repense avec nostalgie à l'époque où j'utilisais Windows 2000 par exemple. L'OS était simple et rapide, tout ce que je demande d'un OS.

Tu installles une alpine-linux et utilise openbox ou lxqt et tu l'as ton OS simple et rapide.

Ce serait de l'obsolescence programmée s'il y avait collusion entre fabricants d'ordinateurs et developpeurs de logiciels.

Ce n'est pas le cas.

On est plutôt dans un cas de figure où les devs suivent les évolutions du hardware pour s'appuyer dessus afin de se faciliter la vie. C'est un peu comme les grossières erreurs d'urbanisations qui ont été faites dans beaucoup de villes du monde entier, mais à plus grande échelles aux états-unis. Les gouvernements se sont rendu compte que l'automobile était populaire mais généraient des bouchons. Au lieu d'améliorer les autres modes de transports et d'inciter à ne pas utiliser l'auto à tout va ils ont décidés d'ajouter des voies et créer encore plus de routes un peu partout.Au final on rajoutes des voies mais on a les mêmes bouchons car ça incite d'autant plus à préférer ce mode de transport.

Au final on arrive à ce genre d'aberrations et il y a encore des idiots pour dire qu'il faut rajouter des voies :

oui et non.

J'ai un laptop vieux de 11 ans et les applis que j'utilise ne rament pas spécialement.

Dans le monde infra serveur il me semble qu'on arrive à mutualiser beaucoup plus qu'avant. La majorité des VM qu'on fait tourner en prod sont configurés avec 4GB ou moins de mémoire et comme en majorité elles ne les utilisent pas on se permet d'overprovisionner ça à mort et d'en faire tourner un paquet par serveur physique. Idem pour les cpu cores.

il mesemble qu'on parlait bien plus de cet OS révolutionnaire à l'époque.

En quoi busybox n'est pas fiable et éprouvé ?

Niveau référencement par contre, j'avoie qu'on fait mieux.

C'est justement de ça que je parle. Autant systemd l'ordonnanceur ne veut rien dire à quelqu'un de pas vaguement intéressé par linux, autant dès que tu fais une recherche tu vas finir sur stackoverflow.

Et après on parle d'un logiciel libre donc il y'a la question d'obtenir des contributions externes et éventuellement du nommage de paquets. Genre comme quand tu installes le jeu vidéo epiphany en voulant installer le navigateur.

J'adore les gens anti-marchand qui utilisent une licence qui interdit l'anti-marchand :-D parce que les licences anti-marchand ce n'est pas à la mode.

Les licences anti-marchandes ne sont pas libres. C'est ça le point essentiel. Et je ne vois pas bien le rapport entre la licence et la prétendue promotion anti-marchand annoncée sur le dépôt du projet. Ça ne me parait assez orthogonal et pas en opposition.

System D is the growing share of the world's economy which makes up the underground economy, which as of 2011 has a projected GDP of $10 trillion."), juste du marchand au black.

Tu fais un raccourci un peu rapide. On appelle ça l'économie informelle. Celle-ci englobe entre autre l'économie dite souterraine qui elle est illégale ( travail au noir, traffic divers, …), mais pas que.

Par exemple le "travail" effectué par une femme au foyer fait partie de l'économie familiale, qui fait elle même partie de l´économie informelle, et ça n'a rien d'illégal. Ni le fait pour ton voisin de te proposer de t'aider à faire un travail de plomberie chez toi dans l'idée qu'il te demandera un service quand il aura un souçi avec son ordinateur (économie dite "conviviale"). Je crois que c'est ce qu'on entend en général quand on parle de système D. Le système associatif fait aussi partie de cette économie conviviale et il est pris en compte par nos lois. On peut imaginer que certains puissent trouver ça nuisible pour l'économie mais ce n'est en aucun cas illégal ni du travail au noir.

je note pour quand il y aura une remarque sur la non compatibilité Linux ou FF sur un autre projet.

Tu notes pour quoi ? T'es en train d'insinuer que le fait que comme ça traîne dans les notes des modérateurs d'une dépêche sur linuxfr c'est quelque chose de cautionné par ladite modération et l'ensemble des contributeurs/visiteurs de linuxfr ?

Perso ça me gène aussi gravement qu'un projet libre propose d'orienter l'utilisateur vers un navigateur en particulier. Je pense qu'il est plus intéressant d'annoncer dans les releases notes ou une faq des éventuels bugs repérés avec tel ou tel navigateur et d'essayer des les corriger.

Idem je trouve ce choix assez inopportun. C'est pas comme si systemD de L. Poettering venait de sortir ou serait un projet obsur et inconnu.

Ça c'est déjà plus intéressant, merci.

Malheureusement au niveau sonore c'est tellement mal mixé et une overdose d'effet vocaux façon autotune que ça en est inécoutable. Je n'ai même pas pu aller au bout.

Du coup ça en fait une très mauvaise vitrine pour les logiciels libres :/

Ça peut être aussi simple que de n'avoir aucun dev avec un abo deezer et donc personne qui n'en a ressenti le besoin ni a eu moyen de tester jusqu'à présent.

Ouais j'ai aussi tiqué à cette ligne, si c'est important pour l'auteur, pourquoi ne le sauvegarde t-il pas?

Et puis pourquoi ne pas créer une alerte quand son $HOME est presque plein et pouvoir se prémunir d'autres souçis plutôt que de s'inventer une solution alambiquée pour sauver son historique?

Et si tu n'as pas de téléphone ?

Peut-être que cette éventualité n'existe plus non plus.