Psychofox a écrit 10735 commentaires

Marrant, j'ai vu ça passer sur mastodon quelques minutes après avoir lu ta réponse.
https://mastodon.social/@marie_peltier/111142579405173003

Rien n'est tout noir ou tout blanc. Mais je crois que la lutte contre l'anonymat est une manière pour le gouvernement d'outrepasser des garde-fous juridiques importants. Le problème c'est que la justice va à la vitesse du papier et que ce n'est pas adapté au monde numérique. Mais pour moi la solution ce n'est pas de supprimer ces gardes-fous.

Les nus c'est plus antiquité et post renaissance que moyen-âge non? Bon j'imagine qu'il y en a toujours eu hein.

à certaine femmes ? […] Est que tu crois que cela serait venu une seule seconde à l'esprit de son auteur de dire que le porno constituait une opportunité pour assure l’indépendance financière de certains hommes ?

J'ai mentionné les femmes parce que le sujet de ce journal est sur l'effet du porno sur la violence faite aux femmes. Donc le sujet parle bien d'elles oui.

Contrepoids…toussa. Oui pour certaines c'est une opportunité. Et oui il y a aussi des hommes et des couples. Il y a même des gens qui vivent dans des costumes d'animaux et qui écrivent des histoires cochonnes sur des gens portant des costumes du même type, et qui se font payer pour. Mais j'ai aussi oublié de les mentionner. Pardon.

Et si elles veulent l'être ce n'est pas un problème, elles n'ont qu'à faire la pute

Là c'est la palme, donner des leçons quand utilise un mot dégradant pour les travailleuses du sexe.

Sache que j'ai banni toute mention des prostituées dans mon répertoire d'insulte il y a quelques années justement parce que c'est sexiste. Tu repasseras pour tes leçons de grand héro du féminisme qui insulte les travailleuse du sexe.

Et après le mec qui vit au moyen âge cachez moi ce sexe que je ne saurais voir me parle de dégoût, de dégradant et rétrograde ;-)

En gros selon toi, si un travail n'est pas de l'esclavage, c'est soit du machisme, soit écoeurant. On ne va pas aller loin dans la discussion en effet.

À moins d'être sur des plateformes de messageries p2p[1] passant par des réseaux types tor, l'anonymat n'existe pas sur internet. Il y a à la rigueur du pseudonymat mais c'est à peu près tout.

[1] celles que presque personne n'utilise parce que pas aussi pratiques que whatsapp, signal, telegram

J'ai dis plus haut que éducation sexuelle et porno sont deux choses différentes justement. On est d'accord là-dessus.

Le porno, c'est comme les fantasmes, ça relève de l'imaginaire. Il y a plein de fantasmes qu'il vaut mieux garder à l'état de fantasmes, pour plein de raisons: physiques (tout le monde n'est pas gymnaste ), sanitaire ( tu peux rêver de te taper des inconnus de manière spontanée, en groupe, sans protection, mais c'est pas vraiment recommandé à moins que tout le monde est certifié testé sans MST ), légal ( l'exhibitionnisme c'est pas bien vu dans nos sociétés ), etc. Ça ne veut pas dire que c'est mal d'avoir de l'imaginaire et des fantasmes et ça ne veut pas dire que ce qui nous excite dans l'imaginaire a le même effet dans le réel. Par exemple j'ai eu une compagne qui a été victime de viol. Dans leur groupe de parole de victimes, elle s'est rendu compte qu'elle n'était pas la seule à avoir rêvée/imaginée des situations de viol et que c'est finalement assez courant. Mais ça ne veut pas dire que ces femmes veulent être réellement violées ni qu'elles le méritent.

Il y a des personnes qui vont faire des vidéos en direct où elles lèchent des objets ou des légumes et sont payées par des gens que ça fait bander. Elles font ça depuis la maison, selon leurs règles, leurs horaires.

Je ne crois pas qu'elles sont moins consentantes que celles qui se lèvent à 6h30 chaque matin, au bord du burn-out, pour se voir donner des ordres, voir être humiliées par leur supérieur toutes la journée, à faire un travail de bureau qui ne les valorise pas, qui n'a aucun sens pour elle à part participer à une croissance demandée par des actionnaires qu'elle ne connait pas, mais bon faut bien manger, financer la maison, les études des enfants et préparer sa retraire alors pas le choix on recommence demain.

un mec qui ne s'excite plus depuis belle lurette avec un simple missionnaire ou même une levrette

Si tu avais eu un peu d'éducation sexuelle féminine, tu saurais que ces 2 positions "de base" le sont par pur machisme et sont relativement peu intéressantes d'un point de vue plaisir féminin. Du coup c'est surtout un truc de mec qui se vide sans se préoccuper du plaisir de sa partenaire et tu repasseras donc pour me donner des leçons d'éducation sexuelle.

Mon propos est qu'il n'est pas choquant que des jeunes, garçons ou filles, commencent à être curieux sur le sujet. Ça ne sert à rien de faire le grand naïf et de s'exclamer "mais ce ne sont que des enfants!".

Pour moi il est plus intéressant de réfléchir sur quel porno et éducation sexuelle (2 choses différentes) on veut leur donner plus facilement accès, pas si ils peuvent/vont y avoir accès.

Sachant que l'âge moyen d'exposition à la pornographie est actuellement de 11 ans

Étant donné que la puberté arrive à ses âges là (entre 8 et 13 chez les filles , 9 et 14 chez les garçons), ce n'est pas vraiment choquant car la curiosité vient avec.

Le jazz, le rock et bien d'autres musiques ont été considérées à leur débuts comme des dangers pour la société!

Il y a quand même des millions d'amateurs possesseurs de reflex/hybrides

Les gens possédant encore un appareil reflexe et/ou hybride, et qui développent leurs raw, ça ne court pas les rues. Pour le commun des mortels, c'est smartphone.

Et quand tu peux te permettre d'acheter un réflexe et ses objectifs, un écran calibré c'est de l'argent de poche à côté.

Du reste c'est mignon d'être surper anal sur ses propres photos développées, mais si elles n'ont pas pour vocation d'être imprimées le commun des mortels, y compris toi quand tu vas les partager, va les voir sur des écrans calibrés de mille manières donc c'est bien souvent du paluchage plus qu'autre chose.

C'est comme quand tu fais de la musique et que tu mixes avec des moniteurs de studio hyper fidèles. Au final tu dois toujours aussi vérifier ton mixage avec ce que le commun des mortels va utiliser ( une paire de airpods, un haut-parleur bluetooth à bas prix, l'autoradio d'origine d'une clio ) pour t'assurer que ça sonne raisonnablement plus ou moins partout.

Et pour la 1000ème fois, pour le petit pourcentage de gens pour qui c'est important, en attendant que ce soit prêt sur les compositeurs wayland il n'est pas interdit d'ouvrir sa session sur x11. Aucune distro n'empêche ses utilisateurs à le faire.

Tu prétends que toutes les personnes qui diffusent leur porno via onlyfans le font avec un flingue sur la tempe ou sous la contrainte?

En quoi est-ce du machisme d'accepter l'idée d'une option de travail indépendant ou une personne définit son niveau de rénumération et les termes et limites de son travail?

Sachant que l'âge moyen d'exposition à la pornographie est actuellement de 11 ans, je pense qu'on ne peut plus se contenter de renvoyer à la responsabilité individuelle.

Quand j'étais en 6ème je ne serais jamais allé dans une librairie acheter un livre ou une vhs porno.

Mais un élève (d'une classe que j'ignore) avait trouvé marrant de cacher des magazines dans les radiateurs, du coup on s'asseyait près du mur pour aller consulter. Vu leur caractère vintage, j'imagine qu'il les avait fauché à son père dans un vieux carton caché quelque part. J'ai aussi lorgné sur une manga porno de mon grand frère 4 ans plus agé que ça que j'avais trouvé en fouillant sa biblio.

Je ne crois pas que ça vient par hasard. Ceux qui cherchent trouvent et ce quelque soit la législation ou le niveau de prohibition.

C'est d'autant plus dommage que pour un certain nombre de femmes, le porno est une opportunité à une indépendance financière et le fait que ce soit en ligne amène une certaine sécurité à certaines indépendantes bien supérieure à la prostitution.

Le problème c'est que tout est noyé dans un maelström malsain et que du coup toute la société leur met des batons dans les rues. J'ai lu une interview d'un couple d'amateurs que l'on suivait et la femme évoquait la difficulté de pouvoir simplement maintenir un compte en banque ouvert. Dès que tu mentionnes travailler dans le monde du sexe toutes les portes se ferment, les services de paiments et les banques ne veulent plus travailler avec toi.

Moi et ma compagne somment consommateurs et c'est vrai que en visitant un site comme pornhub, c'est difficile de trouver du contenu intéressant, voire pas complètement à gerber. Des fois on ouvre les sites, cherche un peu et abandonne. Apparemment il y a beaucoup de monde que ça fascine et intéresse les relations entre demi-soeurs/demi-frères, belle-filles/beau-père, et beau-fils/belle-mère…mais pas nous. Après un temps on a réussi à collecter une toute petite liste de couples amateurs qui semblent faire des choses dans le respect mutuel mais la recherche a été longue et c'est pas parce que le contenu en lui-même est bien, que le physique des dites personnes te "parlent". On envisage des fois de payer pour des sites prétendant fournir du porno plus éthique mais c'est vrai que c'est pas hyper motivant de payer 20€ pour regarder 2-3 vidéos par mois au maximum. C'est pas non plus comme si on était tous les jours dessus…les onlyfans on n'a pas non plus essayé mais si tu ne veux pas voir les mêmes fesses à chaque fois t'es obligé de multiplier les abonnements j'imagine donc le coût va grimper.

https://nitter.net/MelanieJaoul/status/1706765288664961527

La plupart des professionnels utilisent un écran calibré en usine et recalibrable effectivement.

Ça intéresse plus les hobbyistes qui n'ont pas un écran calibrable où les photographes pros qui veulent pouvoir développer du raw depuis un ordinateur portable.

C'est donc un besoin de niche essentiellement.

Je ne te dis pas de changer. Je te dis juste que ça sert à rien de dire qu'une autre solution n'est pas parfaite quand on ne l'a pas essayé et qu'il y a des défauts indéniables à celle qu'on utilise.

Par exemple j'avais lu qu'il y avait des soucis sur le partage d'écran avec les applis de visio genre Google Meet que je suis contraint d'utiliser au quotidien.

Il y a deux ans je devais ajouter des flags spécifique pour que le partage d'écran fonctionne avec pipewire sur MS Teams sur un navigateur basé sur chrome. Ce n'est plus le cas. J'imagine que c'est la même chose pour meet.

Le problème c'était pas vraiment wayland en plus, mais une appli qui n'était pas prête pour dans sa version stable.

Ce site résume bien le status actuel de wayland (sachant que X11 ne supporte pas vraiment plus la HDR, hors utilisation du compositeur gamescope de Steam): https://arewewaylandyet.com/

Grosso merdo, tout va bien tant que tu ne dépends pas de la calibration de couleur[1] , que tu n'as pas de Nvidia

[1] mais ça avance au niveau protocole
[2] Mais au final fuck you nvidia, la gestion des drivers nvidia c'est un peu la merde sous X11 aussi et bon CAPUSAIPALIBRE).

Ce n'est pas exactement ce que j'ai compris : il me semble que pour eux, le problème est que Bottles ne peut pas fonctionner normalement autrement qu'en Flatpak, ou en tout cas pas en RPM ("inferior package manager").

On notera aussi que ça les dérange pas qu'il y ait des paquets archlinux et gentoo parce que selon eux, c'est utilisé par des gens qui s'y connaissent mieux. En vrai leur problème c'est que des gens pas forcément bien rompu au développement libre utilisant une distrib populaire n'utilisent pas la version flatpak. Rien à voir avec la technique. En gros ils veulent les monsieurs et madames Michu sur leur version flatpak pour pas avoir à expliquer que quand il y a un bug déjà corrigé chez la version packagée par Fedora, Ubuntu ou Mint, ben c'est à Fedora, Ubuntu ou Mint qu'il faut se plaindre ou insaller le flatpak.

Si tu regardes la bio des deux devs Bottles qui prennent parti, l'un dit qu'il utilise Fedora Silverblue, l'autre que sa boite développe et distribue vanillaOS, autre distro "immutable" basé sur flatpak.. Ils prennent juste parti. Pour eux flatpak c'est mieux donc rpm c'est nul. Je peux admettre qu'on soit de cet avis. En revanche ça ne veut pas dire que l'on ne peut pas bien packager Bottles avec des rpms.

On notera que l'un des deux admet lui-même qu'il ne sait pas communiquer avec les gens.

Je comprends la frustration de devoir répéter la même chose aux gens. Mais ça fait un peu parti du mode de distribution du logiciel libre. Ils parlent d'avoir une entreprise qui dépend de Bottles et le distribue, et dont l'image de marque en dépend. S'ils étaient un peu intelligents ils commenceraient par déposer la marque et ça résoudrait le problème immédiatement.

Tu peux toujours clore les tickets avec une étiquette wontfix contact fedora or install flatpak.

Mais je crois que leur problème principal est un problème de vanité. Ils ont sortis une version toute pourrie et buggée qui a malheureusement été packagée par certaines distros par synchronicité et leur orgueil en prend un coup que cette version ne puisse pas disparaitre aux yeux de tous immédiatement. Il disent clairement que le problème c'est la réputation.

Tu te rends comptes que ton lien parle de trucs en majorité déjà réglés où quand tu repasses à X11 sur Gnome?

Pour ma part je suis sous wayland depuis quoi, 2 ans?
J'ai pas de problème dessus, par contre si je vais sous x11:
- driver intel qui panique si j'ai un écran branché sur le port hdmi
- le manque de fluidité général et les quelques artefacts/déchirures quand on déplace les fenêtres[1]. Quand on n'utilise que x11 on ne s'en rend pas beaucoup compte mais si on est habitué à wayland on se rend compte qu'en fait x11 pour les yeux c'est comme jouer à un jeu vidéo saccadé

Comme quoi après 39ans c'est pas bien sec non plus x11.

À vrai dire j'imaginais que tous les ministères utilisaient déjà office 365. Les gouvernements français servent d'équipe marketing de Microsoft depuis des décennies déjà.

Ils protègent la marque Bottles et comme ça les autres distribs doivent renommer le projet pour recompiler.

C'est ce que Firefox fait. Soit tu prends leur binaire tel quel, soit tu renommes, soit tu acceptes d'adhérer à certains prérequis de mozilla pour la compilation du binaire pour avoir le droit d'utiliser la marque.

Le timing est étonnant pour moi qui a changé récemment mon visionneur d'image par défaut de eye of Gnome à gthumb.

gthumb est un vieux projet, plus de 20 ans je crois, qui est à mi-chemin entre un visionneur d'image et un outil de gestion d'image. Moins puissant mais bien plus léger qu'un digikam ou openshot mais contrairement à une visionneuse simple te permet d'étiqueter/cataloguer/importer/organiser/redimensioner et j'en passe. C'est un peu l'alter ego GTK à XnView.

Ça marchait sans doute mieux à l'époque quand les applis/toolkits à disposition utilisaient directement les primitives X et ça ne se voit pas trop car les réseaux sont plus rapides maintenant.

Maintenant ce n'est pas vraiment aussi optimisé que rdp par exemple quand ça marche tout court. J'ai quelque fois eu à spécifier des flags QT pour ne pas avoir une fenêtre vide au lieu d'une appli, je crois que c'était le cas pour certains installeurs de vmware.

Et si tu compares, waypipe over ssh semble bien plus réactif que x11 over ssh.