Microsoft, AOL et compagnies proposent déjà de formater les contenus "privés" !!
Voir les ActiveX, la technologie .Net, Hotmail, Passport, WMA, WMV etc.
Non non, il ne faut pas trop compter sur "le désir de liberté"...
Par exemple, tout récemment, je revenais d'un stage de "formation"(cinéastes amateurs). Nous étions plusieurs à avoir pris des photos et l'un des participant nous invitait à venir le rejoindre "sur MSN", en nous enregistrant sur Hotmail et Passport pour voir ses photos et y ajouter les notres. J'ai alors cherché après une solution libre et j'ai trouvé Photo Navy Free Photo Gallery Hosting( http://pnavy.com/(...) ) qui tourne autour de Gallery( http://gallery.sourceforge.net/(...) ).
Je me suis empressé d'y créer une Gallery et un premier Album, puis d'inviter les autres à y venir en leur expliquant l'aspect logiciel libre vs proprio'. Tout ça pour dire que Microsoft et compagnies sont très attentif aux besoins des utilisateur par rapport au réseau. Il y a aussi leur projet, avec .Net, de proposer des "espaces disque sécurisés" sur le réseau. Et bien sûr, ce sera integré par défaut dans la prochaine version de Office et de Windows. Se sera beaucoup plus facile que d'utiliser un serveur FTP, c'est claire. Et "tous" il tomberont dans le paneau... Et tu leur parleras des serveur FTP, ils n'en voudront pas !!
Je pense que la communauté devrait enticiper également les besoins de utilisateur... C'est facile, il suffit d'observer les projets de Microsoft !
Non. "Tu" te trompe !
Tu dis des choses vrai mais tu ne saisi pas, selon moi, leur place respective dans le "jeu" actuel.
Les système DRM ne sont pas défendu pour la "beautée" de la technologie ou même pour ne faire payer que l'utilisation de logiciels. Le but est d'utiliser la technologie de l'informatique de sorte à raprocher de son paroxisme une conception de l'homme et de la société. Cette conception, c'est de régir toutes activités humaine autour de l'argent. Certains pense que le rôle régulateur de l'argent doit s'étendre à l'ensemble des échanges entre individu et qu'ainsi, "forcément", les "équilibres" se "créeront". Le problème, c'est qu'aujourd'hui, notre monde est basé sur l'inégalité (vs commerce équitable) et que ces "efforts" ne profites qu'aux "plus" "riches". C'est aussi ceux qui en profitent le plus qui sont le plus influent sur le système. Je me permet de situé la communauté à l'orée du "pantheon". La GPL, ça, nous y tenons (et encore) mais pour le reste, nous ne sommes pas tous d'accord : Droit à l'anonymat (liberté d'expression), connaissance pour tous, liberation de la culture et des idées...
Ne négligez pas la stratégie des "logiciels propriétaires" et ouvrez vos esprits au reste. Je ne pense pas qu'il faille hésiter à inclure la notion de "contenu" dans les ambition de Microsoft et compagnies. Je ne pense pas non plus qu'il faille hésiter encore à trouver une quelques connivences entre dirigeant de groos boites informatique et d'autre secteur économique.
Mais surtout, je pense que plusieurs destinations sont possible pour l'homme et plusieurs chemins aussi...
-1 car je suis pour le droit à l'anonymat sur les forums publiques.
Je n'ai pas envie de devoir m'identifier pour dénoncer quelques abus, injustices ou exprimer quelques idées qui pourraient me valoire quelques formes de représailles. Ca, l'est la vision TCPA / Paladium / Alkaïda et compagnie !!!
Mais je sais que aujourd'hui, c'est difficile à défendre comme point de vue. La lutte, c'est aussi ça pour moi.
Et si l'intérêt n'était pas pour "SCO" mais pour les personnes physiques qui sont "à la tête de SCO" ?
Pour moi, il y a une guerre et elle concerne des hommes riches et puissants. Les histoires de sociétés, bah... ça devient un détail. Qui à des actions dans quelles boites, qui est à la tête de telle ou telle boite... S'en foutent pas mal fasse au problème que semble leur poser le logiciel libre et la phylosophie sous-jacente.
Ca, c'est ce que je pense. Nous allons voir des boite se suicider et des hommes changer leur portefeuilles boursier. Nous allons nous trouver fasse à un système énorme constitué autour d'un agloméra de grosses boites "comme Microsoft", d'hommes riches et influents, le tout soutenus par le gouvernement des état unis d'Amérique contre le reste du monde d'un point de vue économique et idéologique.
En fond de toile aujourd'hui, il y a la directive européen concernant les brevet logiciel. Pour moi, c'est la chose la plus importante en ce moment. Le reste de l'actualité politique ne sert qu'à "faire pression". C'est violent !
J'ai déjà proposé à plusieur reprise des manifestations d'information régulières mais personne n'y crois :-(
L'idée serait de se donner des rendez-vous loxaux tous les samedi ou tous les dimanche, avec des brochure et des banderoles... J'imagine qu'à force, il y aurait de plus en plus de monde et on finirait par en parler au info'...
Mais c'est sûr que c'est une démarche "originale", nouvelle et pas facile à mettre oeuvre..., il faudrait être convaincu...
Enfin, si de telle manif s'organisent, j'en suis, sur Bruxelles...
Hola, hola, attention !
Concernant, l'affaire Dominique Baudis, je conseil d'adopter plus de recule encore.
C'est pas aussi simple !
C'est pas seulement un anonyme qui accuse n'importe qui. Je n'entend nullement que les faits soit vrais. En fait, je pense qu'il n'en est rien. Seulement, l'histoire est plus complexe et nous ne devons pas ici confondre le droit à l'anonymat !
L'anonymat, c'est tout le contraire d'une usurpation d'identité. Dire le contraire est fallacieux !
Il est impossible d'avoir "un responsable" derière chaque combinaison de lettres, de mots, de phrases.
On peut avoir peur de certains mots mais il est illusoire (ou malhonnête) de compter sur un responsable pour atténuer leur sens.
Il suffit en fait de bien comprendre que derière l'anonymat peut être n'importe qui/quoi... C'est cela qu'il faut apprendre. En suite, de quoi devrait-t-on avoir peur au juste ?
J'avais bien compris... :-(
Comme tu dis, il reste les "cyber" café... Mais pour combien de temps ?
Et bientôt, une grande majorité de braves gens tourverons normal, pour leur sécurité, de devoir s'identifier pour s'exprimer :o/
C'est pour ça qu'il faut en parler !
Non, tu dois apporter les preuves de ce que tu dis.
L'anonymat dans ce cas est plutôt en défaveur de ta crédibilité.
Tu sais, des trucs de ce genre, on en trouve sur les mures de chiottes !
Ce qui m'effraie, moi, ce sont les personne dont la phrase favorite est "De cette bouche, ça ne peut qu'être vrai !" ou encore "Celui-là, je ne l'écoute même pas !"
Pourtant, c'est bien là-dessus que se base la manipulation, non ?
Non, le speudo avec les info chez le FAI, j'en veu pas !
Pour moi, l'anonymat est un droit nécessaire à la liberté d'expression, pilier de la démocratie (telle que je la conçoit) !
Même si il y a des "risques" d'abut, je préfère vivre avec que vivre sans. Je pense que nous ne devons pas croire tous ce que nous lisons, que se soit des tagues sur les mures des chiottes ou des messages sur les forums informatique.
Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour parler de ça mais personnelement, je pense qu'il s'agit d'un seul et même combat.
Selon moi, nous nous en rendrons de plus en plus compte à l'avenir.
Les libertés sont visées par les ambitions totalitaires des puissants qui dirigent notre monde avec des vues élitistes et inégalitaires.
Leurs "opérations" sont subtiles et pour s'en rendre compte il faut souvent élever la réflection jusqu'à quelques niveaux philosophiques...,
"réécouter" nos anciens, se poser des questions fondamentales et redécendre ensuite, l'esprit claire pour saisir alors les véritables enjeux de tel ou tel "embardée" médiatique et/ou polique...
Ainsi, à coup de terrorisme, de pédophilie et que sais-je, une idée resurgit seulon laquelle l'anonymat serait "dangereuse"...
Et si il est accordé de concidérer quelques libertés (au hazard, d'expression), il est alors opposé les "risques" qu'elles coûtent à la société ! Personnelement, je trouve cette réthorique falacieuse et cela n'est pas sans me "rappeler" les mouvements réformateur des Nazis...
(Mon ortho' et gram' sont affreuses... Néanmoins, veuillez répondre séparément sur le fond et la forme de mes interventions, merci...)
Humm...
C'est pas ce que je voulais dire non plus.
Pour Microsoft, il y a dans GN/Linux des "choses" "anciennes" qu'ils pensent "réformer" avec leurs "nouveaux" systèmes d'exploitation.
GNU/Linux ne "bénéficie" pas des même recherches en concepts d'abstraction. Ces fameux concepts qui permettent de mieu définir les limites entre différentes "classes" de dévelopeurs et différentes "classes" d'utilisateurs. Ces choses qui offre à chacun une vision ciblée d'un même système à la porté de tous.
Il s'agit d'une vision différente de rapports entre les hommes. Ils vont apprendre à "parler"(communiquer à propos de) de GNU/Linux, rien de plus.
Non, ce n'est pas ce que je voulais dire.
Mais il est vrai que j'ai pu mal m'exprimé.
Des hommes, nous en sommes tous.
Je pense que ce n'est pas "au sein de"(ou payées par ?) Microsoft que seront donnée les "meilleurs" formations sur GNU/Linux.
Je crois savoir que les employé de chez Microsoft travaillent beaucoup et vivent intencément leur entreprise. Je pense qu'il en est ainsi pour de nombreuse entreprise mais aussi beaucoup d'autres choses.
..., à voir comment vous traitez les autres,...
Parfois, j'ai peur qu'il n'en soit autrement au sein de la communauté du logiciel libre mais tout me mène à penser que si c'est parfois différent, il y a plus de chance que ce soit ici bas. Mais c'est pas évident, en effet :-(
N'oublions pas qu'il ne s'agit que d'hommes... Et ceux-là sont déjà sous l'emprise d'un conditionnement intencif !
Une formation chez Microsoft, ce n'est jamais qu'une programmation mentale de plus... Ils comprendront ce qu'ils veulent qu'ils comprennent et diront en suite ce qu'ils veulent qu'ils disent etc.
Non, 'faut arrèter avec ça...
La chose importante à savoir, c'est que Microsoft dépense énormément d'argent pour leurs relations avec le public. Il y a des spécialistes qui bosse là dessus à longueur de journée et il y en a toujours un pour ratrapper les gaffes de l'autre.
Mr Bugnon devrait en toute logique devoir se taire à présent... D'autres vont prendre la relève... Et ça va être moins drôle, j'en ai peur :-(
Sauf que si tu n'écoutes pas ce que dis Bugnon, tu penses que beaucoup de gens commence à "penser". Ceux-là, Bugnon les insulte, les rabroue, les rappel à l'ordre ("yah foll !"). Ainsi, le but est de faire peur et certains auront fait demi tour à quatres pattes.
La réponse de KDE-France est intellegente (celle de léa pas vraiment). Ceux qui la lise peuvent se rendre compte de la malhonèteté de Bugnon (et du reste...).
Nous devons tous et toutes mettre en valeur ce genre de textes ! Encore et encore, contre vents et médiats ! Il faut informer !
Le "1 : 1" risque bien de devenir "-1 : 2" (J'en ai presque honte ;))
Il me parait évident (non caché) qu'il s'agit d'une fiction.
Trop d'exagération en fait, effectivement, plutôt une "merde" :-(
(Plus de mal que de bien pour le logiciel libre aux yeux des utilisateurs de Windows de Microsoft)
Maintenant, c'est pas la peine de s'énerver :-)
Surtout donc, car j'oublie le principal, que tout ces logiciels libres, ô surprise, sont disponibles pour GNU/Linux!
Alors, dans les entreprises : je "comprends", j'accepte, je reconnais utile. Mais dans les écoles : "je ne comprends pas"(pour rester poli, cette fois ;)
[^] # Re: Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 6.
Voir les ActiveX, la technologie .Net, Hotmail, Passport, WMA, WMV etc.
Non non, il ne faut pas trop compter sur "le désir de liberté"...
Par exemple, tout récemment, je revenais d'un stage de "formation"(cinéastes amateurs). Nous étions plusieurs à avoir pris des photos et l'un des participant nous invitait à venir le rejoindre "sur MSN", en nous enregistrant sur Hotmail et Passport pour voir ses photos et y ajouter les notres. J'ai alors cherché après une solution libre et j'ai trouvé Photo Navy Free Photo Gallery Hosting( http://pnavy.com/(...) ) qui tourne autour de Gallery( http://gallery.sourceforge.net/(...) ).
Je me suis empressé d'y créer une Gallery et un premier Album, puis d'inviter les autres à y venir en leur expliquant l'aspect logiciel libre vs proprio'. Tout ça pour dire que Microsoft et compagnies sont très attentif aux besoins des utilisateur par rapport au réseau. Il y a aussi leur projet, avec .Net, de proposer des "espaces disque sécurisés" sur le réseau. Et bien sûr, ce sera integré par défaut dans la prochaine version de Office et de Windows. Se sera beaucoup plus facile que d'utiliser un serveur FTP, c'est claire. Et "tous" il tomberont dans le paneau... Et tu leur parleras des serveur FTP, ils n'en voudront pas !!
Je pense que la communauté devrait enticiper également les besoins de utilisateur... C'est facile, il suffit d'observer les projets de Microsoft !
[^] # Re: Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 8.
Tu dis des choses vrai mais tu ne saisi pas, selon moi, leur place respective dans le "jeu" actuel.
Les système DRM ne sont pas défendu pour la "beautée" de la technologie ou même pour ne faire payer que l'utilisation de logiciels. Le but est d'utiliser la technologie de l'informatique de sorte à raprocher de son paroxisme une conception de l'homme et de la société. Cette conception, c'est de régir toutes activités humaine autour de l'argent. Certains pense que le rôle régulateur de l'argent doit s'étendre à l'ensemble des échanges entre individu et qu'ainsi, "forcément", les "équilibres" se "créeront". Le problème, c'est qu'aujourd'hui, notre monde est basé sur l'inégalité (vs commerce équitable) et que ces "efforts" ne profites qu'aux "plus" "riches". C'est aussi ceux qui en profitent le plus qui sont le plus influent sur le système. Je me permet de situé la communauté à l'orée du "pantheon". La GPL, ça, nous y tenons (et encore) mais pour le reste, nous ne sommes pas tous d'accord : Droit à l'anonymat (liberté d'expression), connaissance pour tous, liberation de la culture et des idées...
Ne négligez pas la stratégie des "logiciels propriétaires" et ouvrez vos esprits au reste. Je ne pense pas qu'il faille hésiter à inclure la notion de "contenu" dans les ambition de Microsoft et compagnies. Je ne pense pas non plus qu'il faille hésiter encore à trouver une quelques connivences entre dirigeant de groos boites informatique et d'autre secteur économique.
Mais surtout, je pense que plusieurs destinations sont possible pour l'homme et plusieurs chemins aussi...
[^] # Re: Revue de presse sur l'affaire SCO
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse sur l'affaire SCO. Évalué à 2.
Je n'ai pas envie de devoir m'identifier pour dénoncer quelques abus, injustices ou exprimer quelques idées qui pourraient me valoire quelques formes de représailles. Ca, l'est la vision TCPA / Paladium / Alkaïda et compagnie !!!
Mais je sais que aujourd'hui, c'est difficile à défendre comme point de vue. La lutte, c'est aussi ça pour moi.
[^] # Re: Revue de presse sur l'affaire SCO
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse sur l'affaire SCO. Évalué à 3.
Pour moi, il y a une guerre et elle concerne des hommes riches et puissants. Les histoires de sociétés, bah... ça devient un détail. Qui à des actions dans quelles boites, qui est à la tête de telle ou telle boite... S'en foutent pas mal fasse au problème que semble leur poser le logiciel libre et la phylosophie sous-jacente.
Ca, c'est ce que je pense. Nous allons voir des boite se suicider et des hommes changer leur portefeuilles boursier. Nous allons nous trouver fasse à un système énorme constitué autour d'un agloméra de grosses boites "comme Microsoft", d'hommes riches et influents, le tout soutenus par le gouvernement des état unis d'Amérique contre le reste du monde d'un point de vue économique et idéologique.
En fond de toile aujourd'hui, il y a la directive européen concernant les brevet logiciel. Pour moi, c'est la chose la plus importante en ce moment. Le reste de l'actualité politique ne sert qu'à "faire pression". C'est violent !
[^] # Re: le septennat «next-generation»
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 3.
# Re: Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 9.
Je pense que la communauté doit également mettre en place "une plate-forme"(/une logique, des technologies etc) de diffusion de contenu.
L'art libre existe aussi. Nous devons créer le pont et créer une cinergie autour.
Si nous ne faisons rien, la solution Windows de Microsoft sera la seule solution d'acces "super fun" à "la culture".
De nos jours, ça compte énormément, la culture.
[^] # Re: Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à 2.
L'idée serait de se donner des rendez-vous loxaux tous les samedi ou tous les dimanche, avec des brochure et des banderoles... J'imagine qu'à force, il y aurait de plus en plus de monde et on finirait par en parler au info'...
Mais c'est sûr que c'est une démarche "originale", nouvelle et pas facile à mettre oeuvre..., il faudrait être convaincu...
Enfin, si de telle manif s'organisent, j'en suis, sur Bruxelles...
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 0.
Concernant, l'affaire Dominique Baudis, je conseil d'adopter plus de recule encore.
C'est pas aussi simple !
C'est pas seulement un anonyme qui accuse n'importe qui. Je n'entend nullement que les faits soit vrais. En fait, je pense qu'il n'en est rien. Seulement, l'histoire est plus complexe et nous ne devons pas ici confondre le droit à l'anonymat !
L'anonymat, c'est tout le contraire d'une usurpation d'identité. Dire le contraire est fallacieux !
Il est impossible d'avoir "un responsable" derière chaque combinaison de lettres, de mots, de phrases.
On peut avoir peur de certains mots mais il est illusoire (ou malhonnête) de compter sur un responsable pour atténuer leur sens.
Il suffit en fait de bien comprendre que derière l'anonymat peut être n'importe qui/quoi... C'est cela qu'il faut apprendre. En suite, de quoi devrait-t-on avoir peur au juste ?
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum sud-coréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 1.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à -1.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 2.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 0.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum sud-coréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 2.
# Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
C'est pas ce que je voulais dire non plus.
Pour Microsoft, il y a dans GN/Linux des "choses" "anciennes" qu'ils pensent "réformer" avec leurs "nouveaux" systèmes d'exploitation.
GNU/Linux ne "bénéficie" pas des même recherches en concepts d'abstraction. Ces fameux concepts qui permettent de mieu définir les limites entre différentes "classes" de dévelopeurs et différentes "classes" d'utilisateurs. Ces choses qui offre à chacun une vision ciblée d'un même système à la porté de tous.
Il s'agit d'une vision différente de rapports entre les hommes. Ils vont apprendre à "parler"(communiquer à propos de) de GNU/Linux, rien de plus.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
Mais il est vrai que j'ai pu mal m'exprimé.
Des hommes, nous en sommes tous.
Je pense que ce n'est pas "au sein de"(ou payées par ?) Microsoft que seront donnée les "meilleurs" formations sur GNU/Linux.
Je crois savoir que les employé de chez Microsoft travaillent beaucoup et vivent intencément leur entreprise. Je pense qu'il en est ainsi pour de nombreuse entreprise mais aussi beaucoup d'autres choses.
..., à voir comment vous traitez les autres,...
Parfois, j'ai peur qu'il n'en soit autrement au sein de la communauté du logiciel libre mais tout me mène à penser que si c'est parfois différent, il y a plus de chance que ce soit ici bas. Mais c'est pas évident, en effet :-(
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 0.
Une formation chez Microsoft, ce n'est jamais qu'une programmation mentale de plus... Ils comprendront ce qu'ils veulent qu'ils comprennent et diront en suite ce qu'ils veulent qu'ils disent etc.
Et je ne rigole pas :-(
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 2.
'vont tous tomber malade :-)
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 0.
Les développeurs, chez Microsoft, étudient déjà beaucoup d'autres choses...
[^] # Re: Ancient art of war ...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -1.
On devrais tous faire pareil...
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.
Non, 'faut arrèter avec ça...
La chose importante à savoir, c'est que Microsoft dépense énormément d'argent pour leurs relations avec le public. Il y a des spécialistes qui bosse là dessus à longueur de journée et il y en a toujours un pour ratrapper les gaffes de l'autre.
Mr Bugnon devrait en toute logique devoir se taire à présent... D'autres vont prendre la relève... Et ça va être moins drôle, j'en ai peur :-(
[^] # Re: La réponse sert elle vraiment?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 5.
La réponse de KDE-France est intellegente (celle de léa pas vraiment). Ceux qui la lise peuvent se rendre compte de la malhonèteté de Bugnon (et du reste...).
Nous devons tous et toutes mettre en valeur ce genre de textes ! Encore et encore, contre vents et médiats ! Il faut informer !
Le "1 : 1" risque bien de devenir "-1 : 2" (J'en ai presque honte ;))
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 2.
Mais il n'est pas une référence en ce qui conerne le projet GNU et/ou la philosophie en général...
[^] # Re: J'ai testé Windows : un génie, une cloche, deux associés
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 4.
Trop d'exagération en fait, effectivement, plutôt une "merde" :-(
(Plus de mal que de bien pour le logiciel libre aux yeux des utilisateurs de Windows de Microsoft)
Maintenant, c'est pas la peine de s'énerver :-)
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Alors, dans les entreprises : je "comprends", j'accepte, je reconnais utile. Mais dans les écoles : "je ne comprends pas"(pour rester poli, cette fois ;)