Pour Pepper & Carrot, les BD sont sous licence CC BY 4.0 qui autorise tout à fait la reprise sous une autre licence (ou même la reprise non-libre). Le point que tu soulèves aurait posé problème si ça avait été du CC BY-SA (licence par défaut sur linuxfr.org) à cause de la clause « Share Alike » qui oblige à repartager les œuvres dérivées sous la même licence ou compatible.
Pourtant je doute que 6 personnes aient cliqué sur pertinent sans même avoir lu l’article en lien.
Au risque de surprendre, je suis prêt à prendre le pari que si. En fait c’est même très possible que le sujet ait été pertinenté directement depuis la liste des liens, sans même ouvrir la page de liens.
Je ne sais pas pourquoi on a les liens pertinent / inutile sur les pages de listes (dépêches, journaux, liens…), en fait.
Ici, les gens qui ont planté leur OS sont ceux qui ont appliqué des « procédures de sécurité » complètement pétées, qui ont mené à la suppression ou au remplacement sauvage d’un composant essentiel du système. Au lire de l’article, j’ai l’impression que les deux sources principales qui ont mené à ces comportement sont une lecture paranoïaque des CVE et des métriques délirantes et hors-sol de gestion de la « sécurité » d’un parc informatique. En plus d’une méconnaissance crasse des principes de fonctionnement de sécurité de l’OS.
Par contre, qu’un OS – surtout aussi attaqué que celui-ci – se mette en protection s’il détecte des changements imprévus dans ses fichiers système ne me choque pas outre mesure.
La justification de Gemtext me conforte dans ce que je pensais : c’est complètement un projet d’ingénieur, qui part d’une considération technique (ici la simplicité d’implémentation) et pas d’un besoin fonctionnel. Ça ne le rends pas moins légitime, mais pour moi c’est un frein à son adoption à « grande » échelle.
Pour les textes littéraires, personnellement je rajouterais quand même au moins un mode d’emphase (et idéalement les deux, même si le gras est plus rare que l’italique), des notes en bas de page, une différenciation entre « saut de ligne » et « saut de paragraphe » et la possibilité d’avoir un « séparateur » (en général trois étoiles * * * centrées sur une ligne).
Le projet Gemini est intéressant d’un point de vue technique, mais je ne crois pas à son utilisabilité au quotidien. Le meilleur exemple est que l’article en lien utilise beaucoup de fonctionnalités qui ne sont pas disponibles dans Gemtext, en particulier : la mise en emphase (en gras et en italique) et les liens « embarqués dans un paragraphe » avec du texte alternatif – je suis gentil, je pars du principe que les smileys sont gérés comme des caractères et que les « blocs de citation » permettent le code « inline » qui est beaucoup utilisé dans l’article.
Je ne sais pas trop pourquoi Gemtext a été simplifié à ce point, au point d’en devenir inutilisable même pour un simple « texte bien conçu en-dehors de toute considération de style d’affichage », sachant que la simple gestion du protocole TLS (obligatoire) doit être beaucoup plus consommatrice en terme de ressources (CPU, RAM, réseau) que les deux points de mise en forme que je mentionne plus haut.
Bref, ça me semble être un projet d’ingénieur rigolo, mais qui par conception ne semble pas pouvoir aller plus loin.
C’est un résumé des problèmes posés par le Starship, qui est bien loin du rêve promis par les communiqués officiels et des déclarations grandiloquentes des zélotes de Musk. À peu près dans l’ordre :
Le problème du méthane et de son extraction, avec le cas particulier de Boca Chica (l’endroit où est installée la base de SpaceX au Texas) ;
Le comportement abject de SpaceX avec les habitants de Boca Chica (expropriation forcée des locaux sous de faux prétextes de « sécurité » pour installer les travailleurs de SpaceX dans les habitations des personnes qui habitaient là avant) ;
Le fait que SpaceX se torche avec les obligations de la FAA (l’organisme des USA qui gère les autorisations d’installation et de vols spatiaux, entre autres) et leur ment ouvertement ;
Les dégâts provoqués par le site de Boca Chica à l’environnement local, qui contient énormément d’espèces protégées (et la réalité est très éloignée à la fois des communiqués officiels de Musk et de la protection mise en place en Floride par la NASA) ;
Débunk des délires de Musk sur la colonisation de la galaxie (c’est absolument impossible, pour causes de lois de la physique, dans tous les futurs imaginables à l’échelle de centaines d’années) ;
Débunk des délires de Musk sur la colonisation martienne et sa terraformation ;
Débunk de l’usage « earth to earth » (un genre d’avion hypersonique) du Starship ;
Point sur le danger inhérent à un Starship habité (il n’a absolument aucun système de secours, ne peut pas en être équipé sans modifications profondes – parachutes ou tour de sauvetage –, n’est pas pilotable manuellement, ne plane pas, et son retour exige des manœuvres risquées sans grosse marge de sécurité) ;
Pourquoi la NASA a quand même choisi ce truc pour les missions lunaires ;
Pourquoi la proposition très récurrente de se servir d’un Starship pour « sauver / ramener Hubble » n’a aucun sens pratique.
C'est bien de ce genre de problème que parle le lien du journal : aujourd'hui, on ne peut plus se contenter de dire "en petit ça passe mais il suffit d'agrandir et de regarder". Et quand bien même : une IA qui génère facilement des images réalistes en petit format reste un problème, parce que personne ne va passer son temps à étudier en détail chaque image qui passe, surtout si elle est crédible.
Je plusseoie le commentaire ci-dessus : en fait, rien n’indique clairement que les disques durs ont été réellement déchiffrés. La copie des disques est une procédure standard, cf le blog de Zythom pour plein de détails sur le fonctionnement d’une expertise judiciaire (il n’est plus expert judiciaire maintenant, certaines techniques ont pu évoluer, mais le fond devrait rester le même. Ah, et certains articles sont durs à lire aussi, normal, vu le thème…)
Les fichiers et surtout les emails peuvent provenir d’une autre source (fichier qui s’est retrouvé sur une partition temporaire non chiffrée – c’est très facile à faire si on se plante dans le partitionnement –, emails qui, par nature, sont copiés partout dans la nature…)
La notion même de "enregistrement véritable" est bancale, à moins se certifier les données brutes issues des capteurs. Et encore, ça ignore toutes les intentions du photographe / vidéaste /… lors de l'enregistrement. Tu peux faire dire énormément de choses différentes à un même évènements avec des images sans la moindre trace de retouche (recadrage compris) juste en choisissant bien l'angle de prise de vue, le moment enregistré, etc.
Si c'est bien fait, c'est volontaire et c'est une bonne chose. Ça permet que la personne puisse faire la vente par correspondance sans avoir besoin du cryptogramme et dont sans pouvoir réutiliser les numéros ailleurs. La transaction sans cryptogramme ne devrait être possible que depuis ce TPE vers le compte de l'entreprise de vente par correspondance, et uniquement celui-ci. Le risque devient un risque de surfacturation de la part de l'entreprise de vente par correspondance, mais rien de plus (ah si, qui la personne qui gère la vente garde les numéros pour elle-même acheter par correspondance pour elle ailleurs). Comme tout est tracé, ça devrait être facile à retrouver en cas de fraude, et les transactions par ce biais devraient être étroitement surveillées (par la banque, par les entreprises de certification des comptes…)
Tout ça fonctionne bien en théorie, mais contient beaucoup de conditionnel et d'humain. L'idéal serait bien sur que la vente en donnant ses numéros de carte pas téléphone n'existe pas du tout, mais il y a quelques cas où c'est pratique.
La définition du mode de sécurité des paiements en ligne (pour l’utilisateur : « est-ce que je vais avoir droit à la double validation type 3D Secure ou pas ? ») réponds à des règles assez complexes. Déjà, c’est négocié par contrat entre le commerçant et la banque : tu peux vouloir déclencher la validation systématique ou presque, ou au contraire la déclencher le moins possible. Il y a une dizaine d’années, un déclenchement 3D Secure c’était plus de 10 % de pertes de clients sur cette étape, les commerçants pouvaient être frileux. Je n’ai pas les chiffres actuels, mais je suppose que c’est moins élevé : les nouvelles règles légales et la généralisation du truc fait que les gens y sont plus habitués.
D’autre part, cette règle peut être déclenchée selon des indicateurs très variés, en vrac :
Est-ce que la carte est utilisée depuis un endroit connu ?
Est-ce que ça correspond à des habitudes d’achat ?
Quel est le montant en jeu ?
Est-ce que que c’est un paiement immédiat, différé (lancé lors de la livraison par exemple), ou récurrent ? (ce point explique que des sites comme KissKissBankBank demandent le 3D Secure sur des paiements d’une poignée d’euros).
Est-ce que la carte était enregistrée sur le site commerçant ou pas ?
Quel est l’historique du commerçant, du domaine de commerce (et peut-être même de la carte) en terme de paiements refusés ou en litiges ?
Quelles sont les habitudes dans le domaine de vente ? (à une époque, les compagnies aériennes ne demandaient presque jamais de double authentification)
Et j’en passe…
Donc oui, c’est très difficile de savoir pourquoi la double authentification se déclenche ou non. Même si ces dernières années, elle se déclenche presque toujours, je suis même surpris quand j’ai un paiement qui ne la demande plus, même pour des sommes ridicules.
D’après Nico Oni, le mail de uTip aux créateurs est arrivé ce matin, 10h50, avec pour titre « uTip ferme ses portes » (il faut lire le texte pour avoir la date de fermeture, moins de 24h après). Dans son cas, c’était ~50 % de son revenu de stream qui disparait.
Ha non, c’est moi qui n’était pas clair dans mon ironie : uTip n’a pas communiqué par mail. Ils ont laissé le boulot à leurs clients, pour moi c’est StupidEconomics et M.Phi qui ont utilisé la fonction « envoyer un mail à tous mes soutiens » pour me prévenir.
Mais je n’ai reçu aucun message d’aucune sorte de la part de uTip directement. Ils ont été très mauvais en communication sur ce coup là. Pire : d’après certaines réactions sur Twitter (Thorn par exemple), leurs clients eux-mêmes n’ont pas été prévenus, ou alors seulement aujourd’hui.
Je ne dis pas que c’est une situation facile, loin de la ; néanmoins uTip n’a pas été sérieux dans sa façon de gérer la crise envers ses clients (les bénéficiaires et les soutiens).
Les mails aux tippers non plus ça n'existe pas. La preuve, j'ai imaginé les deux qui j'ai reçu ce midi à ce sujet, envoyés par l'outil de mailing de uTip à destination des personnes qui ont un projet chez eux.
La vraie question c'est : est-ce que ces clients perdus leurs coûtent plus cher que d'assurer le bon fonctionnement de leur plate-forme sous Linux ? (c'est-à-dire au moins la QA, en admettant que toute leur chaîne technologique soit d'emblée compatible en théorie parce que respect de standards correctement implémentés en pratique).
Personnellement je n'en suis, hélas, pas persuadé.
Par contre, pour quelle fraction j'arrive pas à savoir : ce fut tantôt 25% tantôt 8% magiquement.
C'est exactement l'intérêt. 1fr c'est "une partie de l'espace libre, les marges sont gérées". Sa taille est calculée automatiquement ("magique") et dépend donc :
Du nombre de fr dans le définition,
Du nombre d'espacement fixes de la définition,
Des marges etc.
Ça implique aussi que 1fr d'une déclaration n'a aucun rapport avec 1fr d'une autre déclaration, même si les conteneurs ont la même taille.
C'est extrêmement pratique dans le cadre de CSS où tu ne sais jamais quelle va être la langueur exacte de l'affichage, et où les pourcentages sont pénibles à cause de problèmes d'arrondis et de flexibilité. Dans le cadre d'un remplacement à LaTeX, ça me semble surtout utile pour les modèles, parce que sur un document final tu connais les dimensions du document.
Chaque pétition est attribuée à l'une des huit commissions permanentes de l'Assemblée nationale, en fonction de la thématique qu'elle aborde. Les pétitions ayant recueilli au moins 100 000 signatures sont mises en ligne sur le site de l'Assemblée nationale pour plus de visibilité.
[…]
La Conférence des présidents de l'Assemblée nationale peut également décider d'organiser un débat en séance publique sur une pétition ayant recueilli au moins 500 000 signatures, issues d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer.
D’autre part, contrairement à des plateformes parasites comme change.org, le site de l’assemblée demande de se connecter avec France Connect pour voter, les votes sont donc fiables.
[^] # Re: Licences
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Premier jeu online pour Nintendo NES : Super Tilt Bro.. Évalué à 9.
Pour Pepper & Carrot, les BD sont sous licence CC BY 4.0 qui autorise tout à fait la reprise sous une autre licence (ou même la reprise non-libre). Le point que tu soulèves aurait posé problème si ça avait été du CC BY-SA (licence par défaut sur linuxfr.org) à cause de la clause « Share Alike » qui oblige à repartager les œuvres dérivées sous la même licence ou compatible.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Source pour "licencié"?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Wikimedia: 7% d'employés en moins depuis janvier. Évalué à 4.
Au risque de surprendre, je suis prêt à prendre le pari que si. En fait c’est même très possible que le sujet ait été pertinenté directement depuis la liste des liens, sans même ouvrir la page de liens.
Je ne sais pas pourquoi on a les liens pertinent / inutile sur les pages de listes (dépêches, journaux, liens…), en fait.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: ... et surtout qui n'existe pas (encore)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les réacteurs à sels fondus, une énergie nucléaire moins chère et surtout plus sûre. Évalué à 5.
SuperPhénix a ferme d’abord et avant tout pour des raisons politiques. Source : Rapport de commission d’enquête du Sénat, Henri Revol, 1998.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# « Mauvaise sécurité » plutôt que « Trop de sécurité »
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trop de sécurité est pire que peu de sécurité (un nano problème qui amène à planter l'OS). Évalué à 6.
Ici, les gens qui ont planté leur OS sont ceux qui ont appliqué des « procédures de sécurité » complètement pétées, qui ont mené à la suppression ou au remplacement sauvage d’un composant essentiel du système. Au lire de l’article, j’ai l’impression que les deux sources principales qui ont mené à ces comportement sont une lecture paranoïaque des CVE et des métriques délirantes et hors-sol de gestion de la « sécurité » d’un parc informatique. En plus d’une méconnaissance crasse des principes de fonctionnement de sécurité de l’OS.
Par contre, qu’un OS – surtout aussi attaqué que celui-ci – se mette en protection s’il détecte des changements imprévus dans ses fichiers système ne me choque pas outre mesure.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# ... Wow. Ça faisait longtemps que j’avais pas vu un site pareil !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien la double authentification par SMS deviendrait obsolete à cause du SIM-swapping ?. Évalué à 4.
Avec μBlock Origin d’activé :
(la popup n’arrive pas instantanément)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Ô ironie, quand tu nous tiens…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Décollage : ce blog vient d'être propulsé dans le Geminispace ! [présentation du projet Gemini]. Évalué à 3.
Merci pour ces détails !
La justification de Gemtext me conforte dans ce que je pensais : c’est complètement un projet d’ingénieur, qui part d’une considération technique (ici la simplicité d’implémentation) et pas d’un besoin fonctionnel. Ça ne le rends pas moins légitime, mais pour moi c’est un frein à son adoption à « grande » échelle.
Pour les textes littéraires, personnellement je rajouterais quand même au moins un mode d’emphase (et idéalement les deux, même si le gras est plus rare que l’italique), des notes en bas de page, une différenciation entre « saut de ligne » et « saut de paragraphe » et la possibilité d’avoir un « séparateur » (en général trois étoiles * * * centrées sur une ligne).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Ô ironie, quand tu nous tiens…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Décollage : ce blog vient d'être propulsé dans le Geminispace ! [présentation du projet Gemini]. Évalué à 6.
Le projet Gemini est intéressant d’un point de vue technique, mais je ne crois pas à son utilisabilité au quotidien. Le meilleur exemple est que l’article en lien utilise beaucoup de fonctionnalités qui ne sont pas disponibles dans Gemtext, en particulier : la mise en emphase (en gras et en italique) et les liens « embarqués dans un paragraphe » avec du texte alternatif – je suis gentil, je pars du principe que les smileys sont gérés comme des caractères et que les « blocs de citation » permettent le code « inline » qui est beaucoup utilisé dans l’article.
Je ne sais pas trop pourquoi Gemtext a été simplifié à ce point, au point d’en devenir inutilisable même pour un simple « texte bien conçu en-dehors de toute considération de style d’affichage », sachant que la simple gestion du protocole TLS (obligatoire) doit être beaucoup plus consommatrice en terme de ressources (CPU, RAM, réseau) que les deux points de mise en forme que je mentionne plus haut.
Bref, ça me semble être un projet d’ingénieur rigolo, mais qui par conception ne semble pas pouvoir aller plus loin.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Vu passer, quid?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Magouilles et mensonges au pays du Starship (Stardust - La Chaîne Air & Espace - YouTube). Évalué à 10.
C’est un résumé des problèmes posés par le Starship, qui est bien loin du rêve promis par les communiqués officiels et des déclarations grandiloquentes des zélotes de Musk. À peu près dans l’ordre :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: achats frauduleux suite à mise à jour de ma cb sur mon compte Amazon
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 2.
Ça c'est cool ! (ça fait plusieurs mois que j'ai pas commandé sur Amazon).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: achats frauduleux suite à mise à jour de ma cb sur mon compte Amazon
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 3.
Arrêter de stocker sa carte de paiement chez Amazon, en soi c’est un défi. Ils font tout pour que tu l’enregistre…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 9.
Au fait, je ne vois ai pas dit en quoi cette photo est intéressante. En réalité, et contrairement à ce que beaucoup de gens ont cru, y compris des gens qui ont beaucoup utilisé les IA génératrices d'images : cette image est parfaitement authentique.
C'est bien de ce genre de problème que parle le lien du journal : aujourd'hui, on ne peut plus se contenter de dire "en petit ça passe mais il suffit d'agrandir et de regarder". Et quand bien même : une IA qui génère facilement des images réalistes en petit format reste un problème, parce que personne ne va passer son temps à étudier en détail chaque image qui passe, surtout si elle est crédible.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Les limites des liens...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une lettre d’Ivan, enfermé à la prison de Villepinte : perquisitions et disques durs déchiffrés. Évalué à 5.
Je plusseoie le commentaire ci-dessus : en fait, rien n’indique clairement que les disques durs ont été réellement déchiffrés. La copie des disques est une procédure standard, cf le blog de Zythom pour plein de détails sur le fonctionnement d’une expertise judiciaire (il n’est plus expert judiciaire maintenant, certaines techniques ont pu évoluer, mais le fond devrait rester le même. Ah, et certains articles sont durs à lire aussi, normal, vu le thème…)
Les fichiers et surtout les emails peuvent provenir d’une autre source (fichier qui s’est retrouvé sur une partition temporaire non chiffrée – c’est très facile à faire si on se plante dans le partitionnement –, emails qui, par nature, sont copiés partout dans la nature…)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 7.
Dans le genre, il y a celle-ci que je trouve très intéressante aussi :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Compétences en manipulation
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 4.
La notion même de "enregistrement véritable" est bancale, à moins se certifier les données brutes issues des capteurs. Et encore, ça ignore toutes les intentions du photographe / vidéaste /… lors de l'enregistrement. Tu peux faire dire énormément de choses différentes à un même évènements avec des images sans la moindre trace de retouche (recadrage compris) juste en choisissant bien l'angle de prise de vue, le moment enregistré, etc.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: cryptogramme
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 3.
Si c'est bien fait, c'est volontaire et c'est une bonne chose. Ça permet que la personne puisse faire la vente par correspondance sans avoir besoin du cryptogramme et dont sans pouvoir réutiliser les numéros ailleurs. La transaction sans cryptogramme ne devrait être possible que depuis ce TPE vers le compte de l'entreprise de vente par correspondance, et uniquement celui-ci. Le risque devient un risque de surfacturation de la part de l'entreprise de vente par correspondance, mais rien de plus (ah si, qui la personne qui gère la vente garde les numéros pour elle-même acheter par correspondance pour elle ailleurs). Comme tout est tracé, ça devrait être facile à retrouver en cas de fraude, et les transactions par ce biais devraient être étroitement surveillées (par la banque, par les entreprises de certification des comptes…)
Tout ça fonctionne bien en théorie, mais contient beaucoup de conditionnel et d'humain. L'idéal serait bien sur que la vente en donnant ses numéros de carte pas téléphone n'existe pas du tout, mais il y a quelques cas où c'est pratique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Paiement sur le web
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 4.
La définition du mode de sécurité des paiements en ligne (pour l’utilisateur : « est-ce que je vais avoir droit à la double validation type 3D Secure ou pas ? ») réponds à des règles assez complexes. Déjà, c’est négocié par contrat entre le commerçant et la banque : tu peux vouloir déclencher la validation systématique ou presque, ou au contraire la déclencher le moins possible. Il y a une dizaine d’années, un déclenchement 3D Secure c’était plus de 10 % de pertes de clients sur cette étape, les commerçants pouvaient être frileux. Je n’ai pas les chiffres actuels, mais je suppose que c’est moins élevé : les nouvelles règles légales et la généralisation du truc fait que les gens y sont plus habitués.
D’autre part, cette règle peut être déclenchée selon des indicateurs très variés, en vrac :
Donc oui, c’est très difficile de savoir pourquoi la double authentification se déclenche ou non. Même si ces dernières années, elle se déclenche presque toujours, je suis même surpris quand j’ai un paiement qui ne la demande plus, même pour des sommes ridicules.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Un peu de contexte chez Numerama
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien uTip annonce aujourd'hui qu'ils ferment demain. Évalué à 4. Dernière modification le 03 avril 2023 à 16:41.
D’après Nico Oni, le mail de uTip aux créateurs est arrivé ce matin, 10h50, avec pour titre « uTip ferme ses portes » (il faut lire le texte pour avoir la date de fermeture, moins de 24h après). Dans son cas, c’était ~50 % de son revenu de stream qui disparait.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Un peu de contexte chez Numerama
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien uTip annonce aujourd'hui qu'ils ferment demain. Évalué à 7.
Ha non, c’est moi qui n’était pas clair dans mon ironie : uTip n’a pas communiqué par mail. Ils ont laissé le boulot à leurs clients, pour moi c’est StupidEconomics et M.Phi qui ont utilisé la fonction « envoyer un mail à tous mes soutiens » pour me prévenir.
Mais je n’ai reçu aucun message d’aucune sorte de la part de uTip directement. Ils ont été très mauvais en communication sur ce coup là. Pire : d’après certaines réactions sur Twitter (Thorn par exemple), leurs clients eux-mêmes n’ont pas été prévenus, ou alors seulement aujourd’hui.
Je ne dis pas que c’est une situation facile, loin de la ; néanmoins uTip n’a pas été sérieux dans sa façon de gérer la crise envers ses clients (les bénéficiaires et les soutiens).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Un peu de contexte chez Numerama
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien uTip annonce aujourd'hui qu'ils ferment demain. Évalué à 2.
Pour les remplaçants, je découvre avec StupidEconomics que KissKissBankBank fait aussi ce genre de paiement récurrent.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Un peu de contexte chez Numerama
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien uTip annonce aujourd'hui qu'ils ferment demain. Évalué à 3.
Les mails aux tippers non plus ça n'existe pas. La preuve, j'ai imaginé les deux qui j'ai reçu ce midi à ce sujet, envoyés par l'outil de mailing de uTip à destination des personnes qui ont un projet chez eux.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Effectivement ça rappelle le cas D+
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La dernière séance. Évalué à 2.
La vraie question c'est : est-ce que ces clients perdus leurs coûtent plus cher que d'assurer le bon fonctionnement de leur plate-forme sous Linux ? (c'est-à-dire au moins la QA, en admettant que toute leur chaîne technologique soit d'emblée compatible en théorie parce que respect de standards correctement implémentés en pratique).
Personnellement je n'en suis, hélas, pas persuadé.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: quelques questions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 2.
C'est exactement l'intérêt.
1frc'est "une partie de l'espace libre, les marges sont gérées". Sa taille est calculée automatiquement ("magique") et dépend donc :frdans le définition,Ça implique aussi que
1frd'une déclaration n'a aucun rapport avec1frd'une autre déclaration, même si les conteneurs ont la même taille.C'est extrêmement pratique dans le cadre de CSS où tu ne sais jamais quelle va être la langueur exacte de l'affichage, et où les pourcentages sont pénibles à cause de problèmes d'arrondis et de flexibilité. Dans le cadre d'un remplacement à LaTeX, ça me semble surtout utile pour les modèles, parce que sur un document final tu connais les dimensions du document.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: quelques questions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 4.
frc’est une unité standard CSS, cf ici pour un exemple détaillé de son utilisation. C’est très pratique pour gérer les grilles, cf les grilles en CSS.La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: 100k signatures atteints depuis
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 10. Dernière modification le 28 mars 2023 à 09:45.
Dans le bloc en rouge en haut du lien :
D’autre part, contrairement à des plateformes parasites comme change.org, le site de l’assemblée demande de se connecter avec France Connect pour voter, les votes sont donc fiables.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Paramètre de traçage dans l’URL
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Procedural map generation in C++ — Part 2: A new hope with cellular automata and GPT4. Évalué à 2.
Est-ce que que la modération pourrait supprimer le paramètre de traçage qui traine dans l’URL ?
En tous cas je suppose que c’est ça, vu que j’accède à l’intégralité du contenu lié sans le fournir.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com