Stinouff a écrit 1166 commentaires

Oui, je suis d'accord avec toi, mais je suis assez peu sûr de mon protocole de test…

Ça implique quelle densité ?

J'ai quelques questions :

• Steam par rapport au libre, ça dit quoi ?
• Quelle marque de CG vaut-il mieux utiliser ? Les pilotes sont libres ?
• L'installation est facile (au moins aussi "facile" que sur un Windows qui fonctionne ?) ?

• Les SMS, par exemple, j'ai eu plusieurs petits couacs avec la nouvelle interface : temps de chargement, message qui n'apparaît pas.
• Parfois, j'ai des erreurs d'envoi de fichier (PC > Smartphone) sans raison apparente.
• Fichiers volumineux mal transférés (je voulais envoyer un fichier 4K de 30 minutes sur mon PC portable…je m'y suis repris à plusieurs fois et je suis finalement passé par une clé USB…le pire, c'est que le fichier a été transféré, mais la fin, coupée…c'était pour un encodage HEVC [de 7 heures…] et en regardant le résultat final, je me suis rendu compte qu'il y avait un problème avec le fichier reçu…)
• Latences quand je me sers de mon smartphone pour naviguer sur mon écran.
• J'ai galéré à connecter mon smartphone et mon PC chez mes parents. Ça fonctionnait partout ailleurs, sauf là-bas. Assez peu de moyens de creuser.
• Il y a des fonctionnalités mal expliquées ou qui ne fonctionnent pas (le truc photo, par exemple, jamais capté comment l'utiliser).
• Le temps de réveil du smartphone peut être assez long malgré les réglages optimisés. Parfois, je dois vraiment aller le réveiller pour que mon PC le voit…autant dire qu'on perd l'avantage du sans fil.

Voilà quelques exemples ; il y a eu d'autres trucs (plantage) et détails, mais l'expérience n'est pas sans problèmes, je trouve…

MAIS…je ne m'en passe plus quand même. C'est un super logiciel qui ne fait que s'améliorer.

Salut,

Bon, j'ai passé 2 heures ce matin à essayer tout et n'importe quoi, mais je pense que Kmail déconne. Je n'ai pas vraiment trouvé "quoi" mais j'ai rencontré plein de petits problèmes à force de tester ceci et cela.

Je suis passé sous Thunderbird ; j'ai ajouté les 3 comptes en 2 minutes et tout fonctionne (réception, envoi, réponse).

Merci beaucoup pour votre aide à tous, j'ai quand même appris quelques petits trucs intéressants ! 

J'ai installé Kdeconnect sur mes machines (2 PC et un smartphone), je n'ai eu aucun port à ouvrir ? Ça fonctionne très bien pour pas mal de trucs, un peu moins bien pour d'autres, mais dans l'ensemble, c'est top.

À noter que ça fonctionne aussi de PC à PC. :)

Salut,

J'ai bien configuré la partie Envoi de ma boîte avec les données fournies par Microsoft :

https://support.microsoft.com/fr-fr/office/param%C3%A8tres-pop-imap-et-smtp-pour-outlook-com-d088b986-291d-42b8-9564-9c414e2aa040

IMAP / TLS / Port 993 / outlook.office365.com

Et pour le serveur sortant :

smtp-mail.outlook.com / 587 / STARTTLS (en mode Automatique, c'est la même chose)

Pourtant, j'obtiens encore et toujours la même erreur à l'envoi.

Bref la question est pourquoi vouloir utiliser le smtp des webmails? (et l'autorisent ils ?)

Quel est l'intérêt d'utiliser le SMTP des webmails ? 

Merci pour les explications (à vous deux !), au moins, je vais apprendre quelque chose !

parce que tout le monde n'a pas 3 comptes dans son logiciel d'email, et que le développeur n'y a donc pas penser ?

Ce n'est pas le principe même de ces logiciels (Kmail, Thunderbird ?) ? Éviter le webmail et centraliser les boîtes ?

parce qu'il faut aller dans les paramètres avancés de chaque compte pour configurer le serveur sortant de chacun

J'ai fait une détection automatique (!) mais si ça semble changer quelques réglages, j'ai toujours la même erreur.

Je n'avais pas ce souci avec Thunderbird quand je l'utilisais il y a quelques années.

il faut ensuite, quand tu émet un email choisir si tu l'écrit depuis ton compte gmail/laposte/outlook pour que cela choisisse le bon SMTP

Quand je réponds à un mail d'une boîte précise, il me semble logique de répondre avec cette boîte là…

Salut,

Merci pour ta réponse.
Pourquoi ce n'est pas une fonctionnalité de base ? Quelle prudence cela demande ?

Pareil, j'aime bien l'utiliser, même si on me regarde de travers de temps en temps ; je me sens obligé de préciser que je le trouve joli…mais ça viendra j'imagine !

C'est effectivement plus vaste mais c'est simplement une vieille habitude…En tous cas pour les émojis expressifs qui ponctuent une phrase en informant le destinataire de l'humeur de l'expéditeur. Un smiley souriant, pleureur ou blagueur.

Pour les autres, j'ai tendance à dire "émoticône" ou "pictogramme".

D'ailleurs, je trouve les souriards souvent plus expressifs ! Question d'habitude aussi certainement, bien que la police d'écriture puisse nuancer un peu le caractère du symbole.

Je dis "smiley"…et j'aime bien employer le mot "frimousse", préconisé il y a quelques années par quelque ponte linguistique. Je le trouve mignon.

De plus, je les trouve assez laids ; j'aimais bien leur design plat d'il y a quelques années, moins ronds.

C'est quoi Molotov ? Une application pour transformer n'importe quelle tablette/PC en smartTV ? C'est un peu libre ou pas du tout ?

Si tu as bien Windows d'installé, pourrais-tu nous donner les retours de ces commandes ?

Celle-ci listera tes disques :

#fdisk -l

Celle-ci pour mettre à jour le chargeur de démarrage :

#update-grub


À quoi correspondent les versions Q et R ? Les versions 10 et 11 ? En tout cas, ils supportent des appareils que LineageOS ne supporte plus depuis longtemps.
Je ne vois pas trop l'intérêt des nouvelles versions d'Android, mais j'imagine qu'elles sont obligatoires pour profiter des mises à jour de sécurité…

Personnellement, j'utilise des téléphones Sony qui permettent aisément d'installer LineageOS (j'ai le XA2, encore supporté).

L'idée serait justement de découvrir son environnement, je trouve ; voici ce que votre gestionnaire de fichiers peut faire (petite présentation imagée/vidéo, KDE le fait dans les réglages)…Un "nouvel utilisateur" ne sait même pas qu'il y a une centralisation (récente) des configurations (et encore, tout n'y est pas parfaitement organisé). Moi-même, j'ai récemment cherché à passer du simple clic au double clic dans Dolphin…Et la configuration appartenait à KDE, pas à Dolphin. Au final, si ça m'avait été proposé au début, je n'aurais pas perdu de temps à chercher une fonctionnalité que je savais existante…alors j'imagine que quelqu'un de moins habitué abandonne simplement et accepte la configuration d'origine.

Le truc, c'est que les gens ne savent pas qu'ils peuvent coller l'icône de la corbeille en haut à droite. Toi et moi, si, mais pas les personnes visées par le billet.

Néanmoins, une bonne configuration de base est évidemment non-négociable, mais je ne sais pas si elle existe vraiment.

Certains, oui, mais j'ai tiré des exemples un peu au pif ; au final, si je devais les lister, il y a aussi le nombre de bureaux, l'apparence de mon gestionnaire de fichiers/ses fonctionnalités visibles, ce qu'il a sur le bureau, les icônes que je veux voir afficher, mon fond d'écran, mes options de mise en veille selon le capot de l'écran, le nombre d'utilisateurs, etc. Au final, je passe bien une petite heure à tout aller chercher / configurer quand ça pourrait être assez agréable de le faire dès l'install (et ça donne l'impression de s'approprier son bureau/ordinateur, de s'y impliquer).

Oui, c'est exactement ce que j'ai fini par comprendre en lisant les commentaires. :)

Je n'ai pas trop d'avis là-dessus, je serais, je pense, un piètre UI-Designer ; 

Petite idée / Suggestion : J'aime beaucoup installer un nouveau système et le configurer de base ; j'aime entrer mon nom d'utilisateur, dire quelle est ma couleur préférée, quelle est la couleur de mon curseur de souris et décider si oui ou non, je veux un mot de passe au démarrage.

Souvent, ces réglages sont à faire a posteriori, sans ordre, en recherchant dans les paramètres. Le panneau de configuration de KDE est vraiment top, mais existe-t-il des distributions/DE qui proposent ces réglages à l'installation ? Une configuration linéaire, qui cible des éléments immersifs qui rendent l'utilisateur comme propriétaire de son bureau personnalisé.

J'aurais bien aimé quelques exemples précis, même dans ce qui a déjà été fait, pour étayer l'idée qu'on peut créer quelque chose de très intuitif et de très puissant à la fois. Plutôt que puissant, je devrais dire "tentaculaire" pour que l'utilisateur avancé y trouve également son compte.

Mais KDE domine déjà le monde. Ce n'est pas le DE le plus répandu…simplement le meilleur. :D

Tiens, par curiosité, si tu participes à un fablab, vous faites payer combien pour l'utilisation des machines ?

Le tout, grâce à un rythme effréné et des ballades…comme quoi…

Je ne sais pas du tout ; je n'utilise rien, simplement les impressions sorties du four.

Alors, pour nuancer, dans l'article, c'est installer un autre OS qui peut être difficile. Le titre est un étrange raccourci.