Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

cal 2 $ANNEE | grep 29 > /dev/null && echo bissextile

ou bien

cal 2 $ANNEE | grep 29 > /dev/null || echo pas bissextile

J'aurais dû dès le départ dire que le 'y' était volontaire.
Mais cette partie de mon message était déjà HS, c'est la réponse au « Quel rapport ? » qui était le point principal : le côté subliminal du consensuel

« les occidentaux se croient tout seuls et c'est pas bien »,

alors que les choix faits à une certaine époque (1961 en l'occurrence) dans un certain contexte (combien d'ordinateurs ? où ? pour quel usage ?), même s'ils sont discutables, surtout a posteriori, sont compréhensibles.

Ben si, extrait de l'étiquette byte du foldoc :

The term was coined by Werner Buchholz in 1956 during the early design phase for the {IBM} {Stretch} computer. It was a mutation of the word "bite" intended to avoid confusion with "bit".

Évidemment que le Lisp est typé.

Tu peux aller faire un tour sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_de_programmation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Typage_fort
http://fr.wikipedia.org/wiki/Typage_statique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Typage_dynamique

"rien n'avait été imaginé pour ceux qui écriraient en hébreu, en cyrillique ou en chinois…"

Hmm, c'est pas un problème d'informatique de base plutôt ? Que à la base les ordinateurs avaient été conçus pour être utilisés avec les 128 caractères ASCII, éventuellement étendus, et qu'on s'est retrouvés avec des tas de tables étendues de partout, et que c'est pourri pour le chinois, le cyrillique etc.. ?

Les ordinateurs ont été conçus _comme_ manipulant des _bits_, pas _pour_ manipuler des caractères ASCII.
Les processeurs pouvant traiter plusieurs bits à la fois, on appela bouchée (byte) le groupe de bits pouvant être traités par une seule instruction. Ce byte faisait 4, 8 ou 9 bits (ou autre).
Parallèlement à cela, on avait besoin de standards pour l'association nombre<->caractères pour la numérisation de données (en clair : quand on veut manipuler du texte et qu'on a que des nombres, il faut un code).
Un de ces standards est celui de l'ASCII (American Standard Code for Information Interchange), qui utilise 7 bits des au moins 8 bits courants (ce qui en laissait un ou deux pour des contrôles de parité).
Et comme dit l'adage : « Premier arrivé, premier arrivé »...

Et l'UTF-8 qui résoud ces problème, il ne serait "pas compatible avec TCP/IP" ? Quel rapport ?

Exactement : Quel rapport ?
Juste histoire de rappeler que les pays économiquement, technologiquement, mettez-ce-que-voulez-ment, dominants oublient toujours, plus ou moins consciemment, qu'il y a d'autres façons de faire ?
Soupçon de bien-pensance anti hégémonie occidentaliste ?

Moi ça me rassure pas : vous ne faites rien contre la pédophilie !

Ya juste le titre du message qui est faux : tu peux très bien tout coller en une seule ligne (avec quelques points-virgules) ;o)

C'est parce que dans consommateur, il y a sommateur. Pas dans client.

(En clair : « le client est roi », « le con-sommateur »...)

conservative : Même chose que 'ondemand' mais en version optimisée pour amd64. (Il me semble)

Pour être précis : ondemand saute du min au max, conservative utilise plus les niveaux intermédiaires.
conservative est donc plus optimal pour les portables et les PDA (car plus économique pour la batterie) ou les amd64 (dont la latence du saut min<->max est plus importante : utiliser les fréq. intermédiaires serait donc moins pénalisant).

Évidemment, je ne m'étais pas placé dans la peau du vendeur de produit DRMisé, j'avais bêtement imaginé qu'on pourrait encore avoir des haut-parleurs pas chers...

Ben fastoche : tu récupères les sources, tu les modifies et voilà.

(Toute ressemblance avec des actes que j'aurais ou non commis serait tout à fait fortuite.)

que vaut First4Internet?

Plus grand'chose.

C'est clair qu'un écran ou un moniteur c'est plus complexe, mais un haut-parleur, c'est toujours un electro-aimant qui fait vibrer une membrane, non ?
Dans ce cas, en « copiant » le courant juste à l'aimant, on doit avoir moins de perte que de récupérer l'onde sonore.
Et il doit être difficile de DRMisé un aimant ou d'empêcher le bricolage de la connexion.

T'as essayé sur les bords ?

C'est quand les postiers descendent dans la rue pour brûler des boîtes aux lettres.

Tu peux aussi coller :

devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor = ondemand

dans /etc/sysfs.conf et ça fonctionne tout seul, dès le démarrage.

Ouais, et dans incomparable, il y a imparable...

C'est un grave problème pour les marques challengers : leur pub est souvent associée au leader du marché. C'est aussi pour cela que les marques leaders peuvent faire de bonnes¹ pubs sans marteler leur nom à tout bout de champ.

¹ : dans les deux sens : 1. qui font vendre, 2. qui sont artistiquement² bonnes.

² : oui, une pub est aussi un court métrage, on peut donc aussi la considérer sous un angle artistique (ou, si vous préférez, esthétique ou du divertissement).

Sur LCI ils ont bien dit « logiciels libres ».
Pour être précis : « [Il] utilisera des logiciels libres. Il sera équipé d'une puce à 500 MHz. » Fin du sujet de 30 s avec Kofi Annan qui présente le porte-photo prototype.

Des rouleaux ou les tout nouveaux 78 tours ?

L'hypothèse que tu fais est triple :
1. tous les journaux importants ont une vitrine ;
2. la « vitrine sur le net » permet de référencer¹ la totalité de ce qui se trouve dans le papier ; (¹ : pas besoin d'avoir le contenu de tous les articles, les mots-clefs sont suffisants)
3. cette vitrine est accessible par google (ou par un autre robot ou même simplement par un visiteur non enregistré).

Je suis d'accord que le 1 est sans doute vrai.
Par contre, j'ai des doutes sur le 2 (même s'il y a un article sur la DADVSI, si l'article n'est pas sur le net, rien ne dit que le titre de l'article, qui lui sera plus sûrement sur le net, contient le terme DADVSI lui-même ou mêmes les termes de droit d'auteur, de DRM ou d'EUCD).
Et il reste le 3...

Annoncer un événement quatre mois avant n'est pas un si long délai pour qui veut participer de manière active.
Par contre, c'est vrai qu'il faudra plusieurs annonces pour ne pas l'oublier...

(Et puis, en construction ou pas, fixer la taille des polices, c'est mal. Na.)

Ce n'est peut-être pas très clair, je reformule : pourquoi veux-tu qu'une recherche sur des pages _accessibles par tous_ te donne ce qui est imprimé dans un journal payant ?

J'ai également fait une recherche Google, pour voir si le sujet était traité par des journaux papier ... et ben .... rien ...

J'ai du mal à comprendre ton raisonnement : tu fais une recherche _électronique_ pour savoir ce qu'il y a sur du _papier_ et tu t'étonnes d'une incomplétude...

Ils ont surtout eu la bonne idée de fixer la taille initiale des polices en pt (11 ou 12). À croire qu'ils sont en 640x480.

(On peut augmenter la taille en zoomant, mais c'est pas super pratique et, surtout, il n'y a pas de raison de faire ça à part ennuyer l'utilisateur qui s'est déjà choisi une taille optimale pour son propre confort de lecture.)