"Il ne vaut rien nulle part" donne "Il vaut tout partout' ;)
Mais non, c'est une double négation, un idiomatisme[1] du français (en général le français familier, mais pas toujours[2]).
Notons aussi que le contraire de nulle part est quelque part, pas partout et que celui de rien est quelque chose, pas tout.
[1] rien à voir avec idiot mais tout avec idiome ;o)
Remarquons que ce n'est pas si idiomatique que cela dans le sens où d'autres langues ont la même construction, p.ex. en anglais : I ain't do not'ing!, mais il paraît que c'est aussi idiomatique de l'anglais...
[2] C'est la construction correcte dans ce cas car remarquons que la phrase Il ne vaut rien quelque part ou, pire, Il vaut quelque chose nulle part, n'est pas considérée comme très française : elle a un sens, elle est syntaxiquement correcte mais elle choque le locuteur, elle paraît artificielle et aura peu de chances d'être prononcée.
Carte tuner : il y a un tuner qui peut démoduler une entrée analogique (p.ex. antenne TV classique) ou décoder une numérique (câble, satellite, tnt).
Carte acquisition ou capture : possède une entrée video composite (même type que les sorties composite appelée sortie TV sur les cartes actuelles). (Les cartes du genre ATI All in wonder en étaient pourvues, je crois.)
Les cartes tuner sont aussi capables d'acquérir sur entrée composite (elles ont une entrée composite en plus) : qui peut le plus peut le moins.
Maintenant, si on compare les prix, je crois que la carte tuner est plus avantageuse car elle permet de se passer du magnétoscope : ton PC devient TV/magnétoscope.
ramdam, étymologie : emprunté, avec altération de la consonne finale, sans doute par assimilation à distance, à l'arabe maghrébin, correspondant à l'arabe classique « ramadan » ; le sens du mot en français vient du fait que l'aspect le plus caractéristique du ramadan, aux yeux de nombreux non-musulmans, soit l'intense et bruyante activité nocturne qui suit les journées de jeûne durant ce mois.
C'est pour ça que je croyais que c'était déjà conçu comme ça et pour ça (en objectif de second plan).
Mais bon, il est facile de se perdre sous l'ensemble ou de prendre deux trois raccourcis. Faut aussi dire qu'ajouter des couches d'abstraction, ça n'accélère pas le développement (au début) et ça n'accélère pas le rendu.
Ce n'est pas tellement qu'il faille que ce soit difficile ou compliqué pour être une grande avancée, ce que je voulais plutôt insinuer* c'est :
- je croyais gecko conçu pour ça ;
- je ne vois pas trop l'intérêt pour une 1re page.
Le premier point étant le plus important pour moi : si j'avais eu à concevoir gecko, c'est comme cela que j'aurais essayé de le faire, à savoir modulaire et réutilisable.
* : il faudrait que j'arrête d'insinuer sur dlfp mais c'est la seule façon dont je dispose pour que mes propos ne soient pas trop directs et mal perçus
Attention, je n'ai rien affirmé de général, si tu lis mon commentaire, tu y verras des « je » et des « me ».
J'ai simplement dit que la relation de cause à effet me semblait incongrue et je montrais une plausible inversion de celle-ci.
Je te ferai aussi remarquer que l'on peut aussi trouver des personnes ayant une culture religieuse approfondie et qui sont croyants et des personnes n'ayant aucune culture religieuse et qui sont croyants.
En résumé, les quatres cas sont tout aussi plausibles (et même réels). Il n'y a aucune relation de cause à effet générale dans un sens ou dans l'autre entre le fait d'être athée ou croyant et le fait d'avoir ou non une culture religieuse sommaire.
Ma remarque première : « C'est marrant ce lien de cause à effet. » est donc valide et pertinente (peut-être pas dans la discussion mais en tout cas relativement aux propos).
Il n'y a pas de Pentium M 530 : la série des Pentium M, c'est 7xx.
Quant aux P4, c'est 5xx, 6xx, voire 8xx (EE).
À moins que tu ne parles des P4 Mobile, série 5xx, qui ne sont pas des Pentium M, mais bien des P4 pour portables.
Résumé :
- à l'intérieur de chaque série, plus c'est haut, plus c'est performant ;
- entre deux séries, la série plus haute signifie qu'il n'y a pas la même architecture ou qu'il y des technologies supplémentaires.
Mais il est clair qu'Intel a choisi de numéroter les séries 3, 5, 6, 7 et 8 pour induire un semblant de logique chez le client : plus c'est haut, plus c'est cher, donc « mieux » c'est.
On ne peut pas établir d'ordre strict entre tous les processeurs mais il ne faut pas non plus se mentir, un 860 sera plus performant qu'un 760 car il sera placé dans un PC de bureau, pas dans un PC portable, le reste suivra donc logiquement (plus facilement refroidissable, plus de place pour la mémoire, etc.).
mais étant athée, ma culture religieuse n'est pas des plus complète.
C'est marrant ce lien de cause à effet.
J'aurais plutôt dit l'inverse,
- à la fois dans le sens logique : étant athée, ma culture religieuse est plus complète (c.-à-d. plus de religions connues, plus objective) ;
- mais aussi dans le sens temporel (la conséquence est en fait la cause) : ma culture religieuse est plus complète (parce que je me suis renseigné pour faire mon choix), donc je suis (devenu) athée.
Faire un « serveur » à partir de cette architecture, c'est simplement permettre de changer facilement le module des primitives graphiques (pour faire du pdf, du X11, du gtk, du svg...) et emballer tout ça avec un peu de multithread.
Si ce n'était pas le cas, alors, évidemment, ça fait du boulot pour y arriver...
PS : dans la série ouille, mes yeux : « Cette version du moteur est vouée à être intégrée... », merci.
Ça dépend de ce que tu entends par peuplé : il y a effectivement plus d'États-uniens que de Français, mais la densité de population est moins grande aux ÉUA.
Les ÉUA sont donc moins peuplés que la France. ;oP
Il faut donc faire attention si l'on compte seulement les habitants ou si l'on fait intervenir les ressources naturelles à disposition : dans le cas de la densité, on n'utilise que la surface du territoire, mais on pourrait aussi faire intervenir la quantité d'eau potable, de terres arables, de ressources minières, etc.
Pourquoi pas un journal (privé) plutôt qu'un fourm ?
***
Sinon, ça fait
150 + 600 + 130 + 130 = 1 010 ¤ de dommages et intérêts
200 ¤ pour préjudice moral
750 + 750 + 375 + 375 = 2 250 ¤ pour la procédure
et 3 000 ¤ d'amende en sursis.
Soit un total de 3 460 ¤ pour 29 albums (et autres petits trucs).
Le jugement est assez clair : c'est pas un gros méchant, on ne le condamne que sur la diffusion et faut pas prendre les juges pour des imbéciles (le type savait ce qu'il faisait).
Ben oui, justement : il ne faut pas que les digrammes et les trigrammes les plus utilisés (séquences de deux ou trois lettres) puissent se taper trop vite et que les lettres correspondantes soient placées trop proches (risque de croisement des bras frappeurs), il ne doit pas non plus être trop facile de taper sur les touches les plus utilisées : le bras partirait trop souvent et trop vite et aurait du mal à revenir (les ressorts se bloquent parfois quand on tape trop fort). Il fallait donc que les lettres soient placées dans une position absolument pas ergonomique : on accentue les efforts digitaux et manuels.
(Ergonomique ne signifie pas que les lettres sont plus faciles à trouver mais que le travail (ergon en grec) est facilité, ici le travail articulatoire et musculaire.)
je paye le billet de train depuis mon "compte bancaire"
Soyons clair : tu payes (débites) ton billet avec un compte frais (genre Missions) et tu crédites ton compte Banque (tu dois de l'argent à la banque, elle t'as donc donné de l'argent, son compte dans ta compta est créditeur). Ces frais sont ensuite facturés au client (débités du compte client, avec une possible majoration, souvent forfaitaire) et déposés sur un compte « produit de frais ».
Ce que tu voudrais donc, c'est que cette transaction soit reliée au client pour pouvoir le facturer. Tu veux donc lier des transactions.
Je ne vois pas d'entorse à la compta en double entrée ici, juste que les transactions y sont indépendantes (à part pour les commentaires).
Ok, ça ne répond absolument pas à ta question mais ça l'éclaire (en tout cas pour moi ;o)
La question devient donc : peut-on relier facilement les transactions par leur commentaire.
Non. L'offre et la demande, ça n'est pas ce qui est utilisé en pratique.
Il faut bien comprendre que la question n'est pas combien ça coûte mais combien le client potentiel est-il prêt à payer. En partant de là, que l'offre soit infinie ou non, le client n'en tient pas réellement compte (il faudrait qu'il soit rationnel, ce qui n'est jamais le cas, et, en plus, qu'il veuille bien perdre du temps - et donc de l'énergie et de l'argent - à faire valoir ce point). Ce qui intéresse le client, c'est combien gagne-t-on si on ne passe pas par ce producteur/intermédiaire/commerçant.
C'est pour cela que les monopoles ou les positions dominantes sont si gênantes : étant donné que cela me coûtera beaucoup trop cher de construire ma voiture moi-même, je suis obligé de l'acheter à un constructeur, s'il n'y a qu'un constructeur, il la vend au prix qu'il veut. Ce prix peut-être calculé sur le coût de revient et sur le nombre de voitures qui seront vendues (offre-demande), mais pas forcément.
La présence de concurrence, et dans des conditions équitables (pas d'entente entre les acteurs), fait baisser les prix qui se retrouvent plus proches du coût de revient. L'illusion offre-demande vient du fait que la concurrence est plus rude là où il y a plus de demande.
Il n'y a qu'aux enchères que la théorie offre-demande pourrait s'appliquer. Les achats-ventes courantes ne se font pas aux enchères.
Variante : à ce pris-là, je m'achète une tablette et demie. C'est un peu plus gros mais on peut s'en servir (là, j'ai des doutes sur le clavier, surtout parce que l'écran reste dans l'alignement de celui-ci et que les touches n'ont pas l'air très ergonomiques).
Sans compter que ladite entreprise vient de débourser pour avoir ce logiciel, elle ne va donc pas le refiler comme ça à tout le monde : dans tout le monde, il y a les concurrents.
L'intérêt principal pour une entreprise d'acheter du GPL, c'est qu'elle n'est pas prisonnière du producteur.
Ben si autant de gens le disent c'est qu'il doit bien y avoir un fond de vérité.
Donc, si plein de gens disent la même chose, alors c'est vrai ?
Bon, alors répétez tous après moi : « Microsoft fait tout pour promouvoir la GPL ! »
Sinon, après cette bonne tranche de rigolade, et en ce qui concerne les fréquences de base, c'est Alfred Tomatis* qui en a parlé le premier. La différence entre l'anglais (britannique) et le français n'est pas la largeur mais la hauteur : l'anglais est plus aigu et il est plus facile de descendre que de monter. Par contre, le russe est l'une des langues à la gamme la plus large. Quant à l'états-unien, il est nasal et, pour simplifier, serait de l'anglais prononcé à l'indienne (on retrouve des modifications similaires du français parlé dans la belle province).
(* : je ne veux pas faire de pub à ses instituts, mais j'y peux rien si personne ne la cru ni pris au sérieux quand il a avancé sa théorie, qu'il a pris trente ans d'avance sur les autres et qu'il en a profité pour fonder un institut et assurer la santé financière de sa descendance.)
[^] # Re: *snif*
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Apple chez Intel, c'est mieux pour tout le monde.. Évalué à 3.
Mais non, c'est une double négation, un idiomatisme[1] du français (en général le français familier, mais pas toujours[2]).
Notons aussi que le contraire de nulle part est quelque part, pas partout et que celui de rien est quelque chose, pas tout.
[1] rien à voir avec idiot mais tout avec idiome ;o)
Remarquons que ce n'est pas si idiomatique que cela dans le sens où d'autres langues ont la même construction, p.ex. en anglais : I ain't do not'ing!, mais il paraît que c'est aussi idiomatique de l'anglais...
[2] C'est la construction correcte dans ce cas car remarquons que la phrase Il ne vaut rien quelque part ou, pire, Il vaut quelque chose nulle part, n'est pas considérée comme très française : elle a un sens, elle est syntaxiquement correcte mais elle choque le locuteur, elle paraît artificielle et aura peu de chances d'être prononcée.
[^] # Re: heu
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Carte TV compatible Linux (ADS Tech Instant TV PCI ?). Évalué à 3.
Carte acquisition ou capture : possède une entrée video composite (même type que les sorties composite appelée sortie TV sur les cartes actuelles). (Les cartes du genre ATI All in wonder en étaient pourvues, je crois.)
Les cartes tuner sont aussi capables d'acquérir sur entrée composite (elles ont une entrée composite en plus) : qui peut le plus peut le moins.
Maintenant, si on compare les prix, je crois que la carte tuner est plus avantageuse car elle permet de se passer du magnétoscope : ton PC devient TV/magnétoscope.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 5.
T'as fait exprès d'utiliser ce mot ? :oD
ramdam, étymologie : emprunté, avec altération de la consonne finale, sans doute par assimilation à distance, à l'arabe maghrébin, correspondant à l'arabe classique « ramadan » ; le sens du mot en français vient du fait que l'aspect le plus caractéristique du ramadan, aux yeux de nombreux non-musulmans, soit l'intense et bruyante activité nocturne qui suit les journées de jeûne durant ce mois.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 2.
Mais bon, il est facile de se perdre sous l'ensemble ou de prendre deux trois raccourcis. Faut aussi dire qu'ajouter des couches d'abstraction, ça n'accélère pas le développement (au début) et ça n'accélère pas le rendu.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 2.
- je croyais gecko conçu pour ça ;
- je ne vois pas trop l'intérêt pour une 1re page.
Le premier point étant le plus important pour moi : si j'avais eu à concevoir gecko, c'est comme cela que j'aurais essayé de le faire, à savoir modulaire et réutilisable.
* : il faudrait que j'arrête d'insinuer sur dlfp mais c'est la seule façon dont je dispose pour que mes propos ne soient pas trop directs et mal perçus
[^] # Re: .mac
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Apple chez Intel, c'est mieux pour tout le monde.. Évalué à 3.
m + 1 = n,
a + 1 = e (chez les voyelles),
c + 1 = d
reste plus qu'à dévocaliser le d pour qu'il devienne t et...
.mac -> .net !
Le prochain pas de Steve Jobs : utiliser .Net !
# Bien joué !
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Fabien, messge perso !. Évalué à 5.
Bande de voyeurs, va !
Vous avez pas vu que c'est pour Fabien ?
Quoi ? Moi non plus je m'appelle pas Fabien ? Et alors ? Je vois pas le rapport...
[^] # Re: Bonjour, Monsieur, posez votre question
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Fabien, messge perso !. Évalué à 10.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 5.
Bon, du côté de Dynalivery, il s'agit quand même de vendre leur produit : il faut bien laisser croire que c'est génial.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
Attention, je n'ai rien affirmé de général, si tu lis mon commentaire, tu y verras des « je » et des « me ».
J'ai simplement dit que la relation de cause à effet me semblait incongrue et je montrais une plausible inversion de celle-ci.
Je te ferai aussi remarquer que l'on peut aussi trouver des personnes ayant une culture religieuse approfondie et qui sont croyants et des personnes n'ayant aucune culture religieuse et qui sont croyants.
En résumé, les quatres cas sont tout aussi plausibles (et même réels). Il n'y a aucune relation de cause à effet générale dans un sens ou dans l'autre entre le fait d'être athée ou croyant et le fait d'avoir ou non une culture religieuse sommaire.
Ma remarque première : « C'est marrant ce lien de cause à effet. » est donc valide et pertinente (peut-être pas dans la discussion mais en tout cas relativement aux propos).
[^] # Re: N'empéche que...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Apple chez Intel, c'est mieux pour tout le monde.. Évalué à 2.
Quant aux P4, c'est 5xx, 6xx, voire 8xx (EE).
À moins que tu ne parles des P4 Mobile, série 5xx, qui ne sont pas des Pentium M, mais bien des P4 pour portables.
Voir ici (premier lien google trouvé) pour plus d'informations :
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm(...)
Résumé :
- à l'intérieur de chaque série, plus c'est haut, plus c'est performant ;
- entre deux séries, la série plus haute signifie qu'il n'y a pas la même architecture ou qu'il y des technologies supplémentaires.
Mais il est clair qu'Intel a choisi de numéroter les séries 3, 5, 6, 7 et 8 pour induire un semblant de logique chez le client : plus c'est haut, plus c'est cher, donc « mieux » c'est.
On ne peut pas établir d'ordre strict entre tous les processeurs mais il ne faut pas non plus se mentir, un 860 sera plus performant qu'un 760 car il sera placé dans un PC de bureau, pas dans un PC portable, le reste suivra donc logiquement (plus facilement refroidissable, plus de place pour la mémoire, etc.).
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 3.
C'est marrant ce lien de cause à effet.
J'aurais plutôt dit l'inverse,
- à la fois dans le sens logique : étant athée, ma culture religieuse est plus complète (c.-à-d. plus de religions connues, plus objective) ;
- mais aussi dans le sens temporel (la conséquence est en fait la cause) : ma culture religieuse est plus complète (parce que je me suis renseigné pour faire mon choix), donc je suis (devenu) athée.
# Hein ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Le moteur de Gecko en version serveur ?. Évalué à 4.
xhtml --> [ module de rendu ] --> [ primitives graphiques ] --> « dessin »
Faire un « serveur » à partir de cette architecture, c'est simplement permettre de changer facilement le module des primitives graphiques (pour faire du pdf, du X11, du gtk, du svg...) et emballer tout ça avec un peu de multithread.
Si ce n'était pas le cas, alors, évidemment, ça fait du boulot pour y arriver...
PS : dans la série ouille, mes yeux : « Cette version du moteur est vouée à être intégrée... », merci.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 4.
Ça dépend de ce que tu entends par peuplé : il y a effectivement plus d'États-uniens que de Français, mais la densité de population est moins grande aux ÉUA.
Les ÉUA sont donc moins peuplés que la France. ;oP
Il faut donc faire attention si l'on compte seulement les habitants ou si l'on fait intervenir les ressources naturelles à disposition : dans le cas de la densité, on n'utilise que la surface du territoire, mais on pourrait aussi faire intervenir la quantité d'eau potable, de terres arables, de ressources minières, etc.
La comparaison n'est pas si aisée.
[^] # Re: Moi aussi !
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Dvorak contre Dvorak-fr contre Azerty. Évalué à 2.
T'es dans la police ?
Ok, trop facile --->[]
[^] # Re: Ca marchera pas
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message capacité dvd. Évalué à 2.
Sinon, il suffit de mettre deux dvd l'un sur l'autre, un peu de colle entre les deux et hop...
... on obtient un dvd deux fois plus lourd, toujours de 4,7 Go et, dans l'opération, on a bousillé un dvd vierge.
# Journal
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Tribunal correctionnel de Meaux. Évalué à 3.
***
Sinon, ça fait
150 + 600 + 130 + 130 = 1 010 ¤ de dommages et intérêts
200 ¤ pour préjudice moral
750 + 750 + 375 + 375 = 2 250 ¤ pour la procédure
et 3 000 ¤ d'amende en sursis.
Soit un total de 3 460 ¤ pour 29 albums (et autres petits trucs).
Le jugement est assez clair : c'est pas un gros méchant, on ne le condamne que sur la diffusion et faut pas prendre les juges pour des imbéciles (le type savait ce qu'il faisait).
[^] # Re: Régulation de vitesse des ventilateurs
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal NoiseLess Linux. Évalué à 0.
Vous avez des typographes ches LP ou vous vous en passez ? ;o)
[^] # Re: dvorak
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal GeekClavier !. Évalué à 6.
(Ergonomique ne signifie pas que les lettres sont plus faciles à trouver mais que le travail (ergon en grec) est facilité, ici le travail articulatoire et musculaire.)
[^] # Re: Pour la compta "personnelle"
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Comptabilité sous linux. Évalué à 3.
Soyons clair : tu payes (débites) ton billet avec un compte frais (genre Missions) et tu crédites ton compte Banque (tu dois de l'argent à la banque, elle t'as donc donné de l'argent, son compte dans ta compta est créditeur). Ces frais sont ensuite facturés au client (débités du compte client, avec une possible majoration, souvent forfaitaire) et déposés sur un compte « produit de frais ».
Ce que tu voudrais donc, c'est que cette transaction soit reliée au client pour pouvoir le facturer. Tu veux donc lier des transactions.
Je ne vois pas d'entorse à la compta en double entrée ici, juste que les transactions y sont indépendantes (à part pour les commentaires).
Ok, ça ne répond absolument pas à ta question mais ça l'éclaire (en tout cas pour moi ;o)
La question devient donc : peut-on relier facilement les transactions par leur commentaire.
[^] # Re: mode lecture seule
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Tribune pour contributeurs rédacteurs de news. Évalué à 1.
Tu veux parler de la... Non, elle n'existe pas !
[^] # Re: C'est une question de masse critique.
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 4.
Il faut bien comprendre que la question n'est pas combien ça coûte mais combien le client potentiel est-il prêt à payer. En partant de là, que l'offre soit infinie ou non, le client n'en tient pas réellement compte (il faudrait qu'il soit rationnel, ce qui n'est jamais le cas, et, en plus, qu'il veuille bien perdre du temps - et donc de l'énergie et de l'argent - à faire valoir ce point). Ce qui intéresse le client, c'est combien gagne-t-on si on ne passe pas par ce producteur/intermédiaire/commerçant.
C'est pour cela que les monopoles ou les positions dominantes sont si gênantes : étant donné que cela me coûtera beaucoup trop cher de construire ma voiture moi-même, je suis obligé de l'acheter à un constructeur, s'il n'y a qu'un constructeur, il la vend au prix qu'il veut. Ce prix peut-être calculé sur le coût de revient et sur le nombre de voitures qui seront vendues (offre-demande), mais pas forcément.
La présence de concurrence, et dans des conditions équitables (pas d'entente entre les acteurs), fait baisser les prix qui se retrouvent plus proches du coût de revient. L'illusion offre-demande vient du fait que la concurrence est plus rude là où il y a plus de demande.
Il n'y a qu'aux enchères que la théorie offre-demande pourrait s'appliquer. Les achats-ventes courantes ne se font pas aux enchères.
[^] # Re: bwarf
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal minuscule PC d'OQO sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: internationalisation ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 4.
L'intérêt principal pour une entreprise d'acheter du GPL, c'est qu'elle n'est pas prisonnière du producteur.
[^] # Re: dommage...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 2.
Donc, si plein de gens disent la même chose, alors c'est vrai ?
Bon, alors répétez tous après moi : « Microsoft fait tout pour promouvoir la GPL ! »
Sinon, après cette bonne tranche de rigolade, et en ce qui concerne les fréquences de base, c'est Alfred Tomatis* qui en a parlé le premier. La différence entre l'anglais (britannique) et le français n'est pas la largeur mais la hauteur : l'anglais est plus aigu et il est plus facile de descendre que de monter. Par contre, le russe est l'une des langues à la gamme la plus large. Quant à l'états-unien, il est nasal et, pour simplifier, serait de l'anglais prononcé à l'indienne (on retrouve des modifications similaires du français parlé dans la belle province).
(* : je ne veux pas faire de pub à ses instituts, mais j'y peux rien si personne ne la cru ni pris au sérieux quand il a avancé sa théorie, qu'il a pris trente ans d'avance sur les autres et qu'il en a profité pour fonder un institut et assurer la santé financière de sa descendance.)