Je pense que le elles est simplement un symptôme du politiquement correct : le féminin est utilisé pour le pluriel neutre.
Ou alors... Vu le fondent leurs activités, peut-être que le elles est le reliquat d'une transformation de Les entreprises qui défendent les logiciels libres en Les défenseurs des logiciels libres.
Mais j'ai l'impression que la première raison est la bonne.
Je ne sais pas si ça existe, mais c'est une très bonne idée.
En général, on conseille un live-cd (type knoppix ou autre) pour vérifier si le matériel est reconnu mais, effectivement, cela ne donne pas le niveau de support de tout le matériel.
On peut par exemple penser au matériel qui fonctionnera mais en mode dégradé ou au matériel plus ou moins exotique qui n'est pas reconnu/utilisé par un live-cd alors qu'on peut trouver un pilote qui ne serait pas inclus ou activé sur le cd.
Par contre, pour le maintenir (ou même pour le faire), ça peut être difficile...
Je n'ai pas tellement d'info là dessus. Tout ce que je sais (et ce qu'Asus me confirme par son silence sur le reste), c'est qu'il y a deux grosses familles : PAL/Secam contre NTSC.
En ce qui concerne les DOM-TOM, les listes de normes TV utilisées parlent de K1 (je pense que c'est un autre nom de K' ?) en Guadeloupe, Martinique, Guyane, Polynésie, etc.
Et [1] ne spécifie pas de différence entre Secam L (France métropolitaine) et Secam K1.
Effectivement, ça a l'air de varier beaucoup (YMMV, comme ils disent).
Par contre, moi j'ai pris une carte peu chère (Asus FM TV 7134 : au moins, avec le 7134 dans le nom, ils ont du mal à changer la puce sans prévenir ;o) : et hop, reconnue automatiquement au démarrage alors que je me préparais à essayer toutes les options. J'ai juste eu à ajouter les options "oss=1 dsp_nr=1" pour éviter d'avoir à passer par la carte son (et donc d'avoir à modifier ses paramètres).
Tout est nickel, sauf du souffle sur certaines chaînes et un parasitage sonore sur une autre : sur 13e Rue (je suis sur NC aussi, les chaînes gratuites seulement), peut-être une autre chaîne de fréquence trop proche.
- Ils ont glissé ?
- Ils sont arrivés en retard et n'ont pas reçu les consignes ?
- Ils ont voté au pif parce qu'ils n'ont rien suivi ?
- Ils ne voulaient pas suivre les consignes parce qu'ils ont une dent contre leur parti pour une tout autre raison ?
- Ils ont envie de se démarquer ?
- etc.
C'est une solution mais ce n'est pas toujours applicable : certains bloquent la sortie pour d'autres ports que 22, 23, 25 et 80 (notamment un certain département d'informatique de ma connaissance) donc walou pour se connecter chez soi en 2222 à partir de ces réseaux.
Il faut voir base comme socle : la base commune d'équipement d'un foyer moyen (arghh le mot est lâché) (téléphone, TV, lave-linge, lave-vaiselle, réfrigérateur, four, micro-onde, voiture...).
Dans la Guerre des Mondes (le livre), ils ne pouvaient pas contrôler quoi que ce soit : ils arrivent en obus (lancés par des canons, comme dans J. Verne).
Et le problème, c'est que ce n'est que la première vague : on ne sait pas s'il n'y en aura pas une suivante...
De toute façon, c'est le maillot jaune du jour qui fera la une (la seconde colonne, juste à côté des JO).
Il y a suffisamment de sujets estivaux (= qui n'ont strictement aucune importance mais qui permettent de libérer le cerveau des vacanciers et de ceux qui sont restés au bureau) pour remplir les journaux sans être obligé d'aller chercher un sujet aussi technique et ennuyeux que les BL.
Déjà quand il arrive que les journaux parlent d'informatique (par exemple pour parler du dernier virus en date), ils plombent leur audimat (ou équivalent), ils ne vont pas s'embourber dans un sujet qui est à la fois informatique, politique, économique et toujours technique (dans les trois autres -ique).
On est clairement comme Monique : deux qui la tiennent...
Ton commentaire est très clair et je suis tout à fait en accord avec toi.
Par contre, là où cela me titille de préciser le danger, c'est sur les suédois. Il n'y a pas de problème à considérer une sorte de pureté dans le caryotype (ou le génotype, je ne sais plus, les cours de bio sont loins) pour les pygmées : ce sont clairement des caractéristiques physiques génétiques. Par contre, pour les suédois, je ne sais pas trop ce que c'est qu'un « suédois de souche » et je pense que la démonstration fonctionnerait autant avec un suédois et une finlandaise, du moment qu'ils sont grands, blonds et aux yeux gris.
En clair, le terme de pygmées désigne des caractéristiques physiques, par contre, pour les « grands blonds aux yeux gris », il n'existe pas de terme (à part la circonlocution « grands blonds aux yeux gris »).
Que l'on s'entende bien : je comprends tout à fait ce que tu dis et je suis pleinement d'accord, seulement je relève un raccourci potentiellement équivoque et donc dangereux.
Quant aux mécanismes auquels tu fais allusion, ce sont des croyances (c'est le terme utilisé en PNL (Programmation Neuro-Linguistique)), et, avec certes beaucoup de difficultés et de patience, on arrive à les changer.
Exact, on est d'accord. C'est ce que je dis depuis le début ;o)
Lorsque je dis que je refuse la logique, je ne dis pas que je ne la reconnais pas. Nuance.
J'ai seulement dit et essayé de redire que tes propos, même si je sens que ce n'est pas ce que tu penses, peuvent être mal interprétés et qu'il fallait y faire attention.
C'est un problème délicat de donner des explications et de « comprendre » ces comportements, ça peut finir en excuses ou en tout cas ça peut être pris pour des excuses.
C'est comme l'histoire de l'extermination des coiffeurs : tout le monde réagit en demandant « Pourquoi les coiffeurs ? »
Je ne trouve pas ça normal, cela prouve que le racisme est bien ancré dans nos cultures.
Le « Faut réfléchir » t'étais bien en partie destiné, mais pas le « stupidité » : je donnais mon avis sur le « j'aime pas les autres ».
Je dis ça[...] sont sujettes au racisme).
Il y a une différence entre faire le constat que la couleur de la peau (ou une autre caractéristique physique) est utilisée pour fonder des thèses racistes et déclarer qu'il est logique que de telles caractéristiques servent à cela.
Pour être bien clair, je vais prendre un exemple :
- le constat : il y a des gens qui disent que les personnes rose à pois bleus forment une race ;
- la logique : il y a des gens rose à pois bleus, il est logique/naturel/normal que l'on pense qu'ils forment une race.
Je suis d'accord avec le constat, je refuse la logique. J'essayais de souligner que tes propos et donc les pensées que l'on peut te prêter se rapprochaient dangereusement de la logique bien que je sentisse que tu pensais au constat.
Non, justement. Je connais des gens qui n'aiment pas les polonais, [...]
Les exemples que tu donnes sont fondés sur des caractéristiques héréditaires (donc mon point 2 est validé). Dès que l'on regroupe des personnes sous certaines caractéristiques qui sont héréditaires (ici elles sont culturelles mais la simplification et l'habitude le feront vite oublier), cela finit par se transformer en racisme.
En ce qui concerne le problème de races dans l'espèce humaine, il est vrai que le bien penser post nazisme a fait du tort à cette partie de la biologie : ce n'est pas bien de ne serait-ce que penser à étudier si cela existe. C'est un peu jeter le bébé avec l'eau du bain mais, à mon avis, il est encore dangereux d'aborder de tels sujets, sans garde-fou, sur une place publique en seulement quelques phrases. Ce serait trop facilement de l'eau apportée au moulin du « quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense »*.
Il est toutefois à remarquer qu'au niveau des différences génétiques, comme il a été rappelé plus haut, il y a souvent plus de gènes communs entre un Chinois et un Malien qu'entre deux Chinois ou deux Maliens (remplacez Chinois et Malien par les origines culturelles** que vous désirez).
(* Coluche)
(** « culturelles » est à mon avis meilleur*** que « géographique »)
(*** meilleur dans le sens statistiquement plus propice à la découverte de corrélations)
Enfin, juste deux mots. Le premier sera de reprendre une expression d'une de mes amis : lorsque l'on pointe du doigt les défauts des autres, on a trois doigts qui pointent vers soi (pointer de l'index et l'auriculaire, l'annulaire et le majeur sont pointés vers soi).
Le second sera une blague à réfléchir : dans une assemblée, déclarer « il faudrait se débarrasser de tous les chinois, de tous les noirs et de tous les coiffeurs », remarquer ensuite que les réactions seront immédiates et unanimes : « pourquoi les coiffeurs ? ». (Comme s'il y avait plus de raisons pour se débarrasser des autres...)
J'aurais dû faire la blague dans un commentaire, sans l'expliquer, mais, honte à moi, j'ai des préjugés sur les réactions linuxéfèriennes. ;o)
Ben c'est facile, il faut choisir les bonnes listes (celles qui sont publiées sans masquage ni obfuscation des adresses) ou bien avoir une adresse publiée sur un site officiel (par exemple un labo ou une université).
Comment ça « ça sent le vécu » ?
D'un point de vue biologique, en ce qui concerne l'espèce humaine, les races, cela n'existe pas.
Expliquer que certains « sous-ensembles de la population » peuvent subir du racisme et d'autres moins est du racisme.
Je ne dis pas que tu es raciste (cela m'importe peu et je pense que ce n'est pas le cas) mais tes propos disent qu'il y aurait une logique pour que certaines personnes soient plus sujettes au racisme que d'autres, notamment à cause de « traits physiques communs ».
Quels traits physiques ? Les oreilles décollées et les dents cariées ?
Faut réfléchir à ce que l'on dit.
Sinon, linguistiquement, xénophobie, ça veut dire « peur de l'étranger », pas « peur des autres ».
Ensuite, « j'aime pas ces autres-là », cela se rapproche fortement du racisme car les caractéristiques que tu vas utiliser pour définir qui sont « ces autres-là » vont être :
1. physiques dans la plupart des cas ;
2. héréditaires ou supposés telles (même s'ils sont qualifiés de « culturels »).
Donc, j'appelle ça du racisme en général, et de la stupidité toujours.
J'oubliais, si vous aimez la « SF à univers » (à opposer à la SF où l'on se fout du reste du monde, où il n'y a que les 3 personnages dans leur vaisseau perdu au fin fond du cosmos), il y a l'incontournable série Majipoor de Robert Silverberg, avec, et surtout, Le Château de Lord Valentin.
Les derniers sont un peu verbeux à mon goût mais c'est parce que Silverberg est trop facile : il écrit vite et bien, mais parfois trop vite (et trop).
Ensuite, pour ceux qui aiment les mondes nouveaux à chaque roman : Jack Vance est pour vous.
Non seulement ça dépend des agences, mais aussi des guichetiers : il y en a un (et un seul !) qui veut toujours que je lui signe un papier lorsque je fais de la monnaie (je donne 30 euros en billets et je demande un rouleau de pièces de 1 euro).
Et là, on a un exemple de l'irrationnalité du client : bien que conscient des problèmes de sécurité, ça m'emm... de signer un formulaire à la c... juste pour faire de la monnaie. Alors imaginez Mme Ronchu, qui est à la même agence depuis 40 ans, qui a vu passer 12 directeurs et à qui on demande une pièce d'identité pour récupérer son chéquier : c'est un affront de ne pas la reconnaître.
Le client veut du pratique d'abord. Il pense que la sécurité, c'est pas son problème.
Sinon, pour revenir aux « stagiaires », cela dépend des stagiaires, mais les « stagiaires de vacances » (c'est le terme, en tout cas à la SG) n'ont strictement aucune formation (on te montre la tâche une fois, après tu te débrouilles). Ils sont là pour 1 ou 2 mois, sont en général des enfants d'employés (ce qui leur permet de postuler dès 16 ans et d'être pris préférentiellement), et sont rarement au guichet (mais ils servent de coursiers).
Quant aux autres « jeunes » employés, ils sortent tout juste de l'école et ne maîtrisent pas tout...
# Politiquement correct
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Brevets Logiciels au PS. Évalué à 2.
Ou alors... Vu le fondent leurs activités, peut-être que le elles est le reliquat d'une transformation de Les entreprises qui défendent les logiciels libres en Les défenseurs des logiciels libres.
Mais j'ai l'impression que la première raison est la bonne.
[^] # Re: Ben c'est pas trop tôt...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Brevets Logiciels au PS. Évalué à 4.
Mmm, ça fleure le « tous pourris »...
# Bonne idée
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Analyse de compatibilité linux. Évalué à 3.
En général, on conseille un live-cd (type knoppix ou autre) pour vérifier si le matériel est reconnu mais, effectivement, cela ne donne pas le niveau de support de tout le matériel.
On peut par exemple penser au matériel qui fonctionnera mais en mode dégradé ou au matériel plus ou moins exotique qui n'est pas reconnu/utilisé par un live-cd alors qu'on peut trouver un pilote qui ne serait pas inclus ou activé sur le cd.
Par contre, pour le maintenir (ou même pour le faire), ça peut être difficile...
[^] # Re: Ça dépend
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Cartes TV. Évalué à 5.
Je n'ai pas tellement d'info là dessus. Tout ce que je sais (et ce qu'Asus me confirme par son silence sur le reste), c'est qu'il y a deux grosses familles : PAL/Secam contre NTSC.
En ce qui concerne les DOM-TOM, les listes de normes TV utilisées parlent de K1 (je pense que c'est un autre nom de K' ?) en Guadeloupe, Martinique, Guyane, Polynésie, etc.
Et [1] ne spécifie pas de différence entre Secam L (France métropolitaine) et Secam K1.
[1] http://www.son-video.com/Conseil/Video/StandartsTV.html(...)
Sinon, d'après mencoder, voici les standards supportés :
supported norms: 0 = PAL; 1 = PAL-BG; 2 = PAL-I; 3 = PAL-DK; 4 = NTSC; 5 = SECAM; 6
= PAL-M; 7 = PAL-Nc; 8 = PAL-60;
et les messages au boot :
saa7134[0]: found at 0000:05:06.0, rev: 1, irq: 16, latency: 32, mmio: 0xdb001000
saa7134[0]: subsystem: 1043:4842, board: ASUS TV-FM 7134 [card=16,autodetected]
saa7134[0]: board init: gpio is 0
saa7134[0]: i2c eeprom 00: 43 10 42 48 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
saa7134[0]: i2c eeprom 10: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
saa7134[0]: i2c eeprom 20: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
saa7134[0]: i2c eeprom 30: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
tuner 1-0060: chip found @ 0xc0 (saa7134[0])
tuner 1-0060: type set to 38 (Philips PAL/SECAM multi (FM1216ME MK3))
tda9885/6/7: chip found @ 0x86
saa7134[0]: registered device video0 [v4l2]
saa7134[0]: registered device vbi0
saa7134[0]: registered device radio0
saa7134[0]: registered device dsp1
saa7134[0]: registered device mixer0
On peut avoir d'autres info là : http://www.semiconductors.philips.com/cgi-bin/pldb/pip/saa7134hl(...)
où l'on peut lire :
TV video decoder and video scaling
* All-standards TV decoder: NTSC, PAL and SECAM
Je crois que tout converge pour dire que le saa7134 est multi-standard et que ça devrait passer*.
* sans garantie aucune de ma part quand même ;o)
# Ça dépend
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Cartes TV. Évalué à 5.
Par contre, moi j'ai pris une carte peu chère (Asus FM TV 7134 : au moins, avec le 7134 dans le nom, ils ont du mal à changer la puce sans prévenir ;o) : et hop, reconnue automatiquement au démarrage alors que je me préparais à essayer toutes les options. J'ai juste eu à ajouter les options "oss=1 dsp_nr=1" pour éviter d'avoir à passer par la carte son (et donc d'avoir à modifier ses paramètres).
Tout est nickel, sauf du souffle sur certaines chaînes et un parasitage sonore sur une autre : sur 13e Rue (je suis sur NC aussi, les chaînes gratuites seulement), peut-être une autre chaîne de fréquence trop proche.
[^] # Re: il en reste 14 à convaincre
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Les eurodéputés rejettent la directive sur le brevet des logiciels. Évalué à 2.
- Ils sont arrivés en retard et n'ont pas reçu les consignes ?
- Ils ont voté au pif parce qu'ils n'ont rien suivi ?
- Ils ne voulaient pas suivre les consignes parce qu'ils ont une dent contre leur parti pour une tout autre raison ?
- Ils ont envie de se démarquer ?
- etc.
[^] # Re: Faut pas faire chier les francais !
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Série d'explosions dans les transports Londonien. Évalué à 3.
Le jour de la mort de Georges Brassens, j'ai pleuré, alors que le jour de la mort de Tino Rossi, j'ai repris deux fois des moules !
[^] # Re: Change de port par défaut!!
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Mais quels sont ces polonais qui ssh sur vos têtes ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 3.
[^] # Re: Parce que personne n'en a rien à faire
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal question pour un champignon .... Évalué à 3.
[^] # Re: et un linux ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Un jour des ordinateurs seront implantés dans le corps humain, prédit Bill Gates. Évalué à 8.
[^] # Re: A propos de la version filmée de 1953
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Guerre des Mondes à la sauce Spielberg. Évalué à 2.
Et le problème, c'est que ce n'est que la première vague : on ne sait pas s'il n'y en aura pas une suivante...
[^] # Re: Esprit sportif
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 2.
Il y a suffisamment de sujets estivaux (= qui n'ont strictement aucune importance mais qui permettent de libérer le cerveau des vacanciers et de ceux qui sont restés au bureau) pour remplir les journaux sans être obligé d'aller chercher un sujet aussi technique et ennuyeux que les BL.
Déjà quand il arrive que les journaux parlent d'informatique (par exemple pour parler du dernier virus en date), ils plombent leur audimat (ou équivalent), ils ne vont pas s'embourber dans un sujet qui est à la fois informatique, politique, économique et toujours technique (dans les trois autres -ique).
On est clairement comme Monique : deux qui la tiennent...
[^] # Re: Titre
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal glissement de sens. Évalué à 2.
Ton commentaire est très clair et je suis tout à fait en accord avec toi.
Par contre, là où cela me titille de préciser le danger, c'est sur les suédois. Il n'y a pas de problème à considérer une sorte de pureté dans le caryotype (ou le génotype, je ne sais plus, les cours de bio sont loins) pour les pygmées : ce sont clairement des caractéristiques physiques génétiques. Par contre, pour les suédois, je ne sais pas trop ce que c'est qu'un « suédois de souche » et je pense que la démonstration fonctionnerait autant avec un suédois et une finlandaise, du moment qu'ils sont grands, blonds et aux yeux gris.
En clair, le terme de pygmées désigne des caractéristiques physiques, par contre, pour les « grands blonds aux yeux gris », il n'existe pas de terme (à part la circonlocution « grands blonds aux yeux gris »).
Que l'on s'entende bien : je comprends tout à fait ce que tu dis et je suis pleinement d'accord, seulement je relève un raccourci potentiellement équivoque et donc dangereux.
Quant aux mécanismes auquels tu fais allusion, ce sont des croyances (c'est le terme utilisé en PNL (Programmation Neuro-Linguistique)), et, avec certes beaucoup de difficultés et de patience, on arrive à les changer.
[^] # Re: Titre
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal glissement de sens. Évalué à 2.
Lorsque je dis que je refuse la logique, je ne dis pas que je ne la reconnais pas. Nuance.
J'ai seulement dit et essayé de redire que tes propos, même si je sens que ce n'est pas ce que tu penses, peuvent être mal interprétés et qu'il fallait y faire attention.
C'est un problème délicat de donner des explications et de « comprendre » ces comportements, ça peut finir en excuses ou en tout cas ça peut être pris pour des excuses.
C'est comme l'histoire de l'extermination des coiffeurs : tout le monde réagit en demandant « Pourquoi les coiffeurs ? »
Je ne trouve pas ça normal, cela prouve que le racisme est bien ancré dans nos cultures.
[^] # Re: Bof bof
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Que vaut le cycle de Frank Herbert continué par son fils.... Évalué à 3.
[^] # Re: le pb, c'est les softs propriétaires
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal x86_64 es-ce vraiment utile. Évalué à 3.
_Tu_ n'as pas utlisé d'astuce, mais la distrib le fait sûrement à l'insu de ton plein gré (ce qui n'est pas forcément un mal).
[^] # Re: Pas si simple
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Brevets logiciels : mon avis circonstancié. Évalué à 2.
Vivaldi : 1675 - 1741
Bach était dix ans plus jeune et il a honteusement copié joliment fait hommage.
[^] # Re: Le cirque
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au sondage Qui va remporter les JO ?. Évalué à 5.
Faut avouer que c'est quand même beaucoup moins spéctaculaire maintenant.
À quand le retour de la mort en direct ?
[^] # Re: l'idéal olympique
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au sondage Qui va remporter les JO ?. Évalué à 10.
Je croyais Adadas sur Mont-Bidet...
---en 8.76 s, record battu-->[]
[^] # Re: Titre
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal glissement de sens. Évalué à 0.
Il y a une différence entre faire le constat que la couleur de la peau (ou une autre caractéristique physique) est utilisée pour fonder des thèses racistes et déclarer qu'il est logique que de telles caractéristiques servent à cela.
Pour être bien clair, je vais prendre un exemple :
- le constat : il y a des gens qui disent que les personnes rose à pois bleus forment une race ;
- la logique : il y a des gens rose à pois bleus, il est logique/naturel/normal que l'on pense qu'ils forment une race.
Je suis d'accord avec le constat, je refuse la logique. J'essayais de souligner que tes propos et donc les pensées que l'on peut te prêter se rapprochaient dangereusement de la logique bien que je sentisse que tu pensais au constat.
Les exemples que tu donnes sont fondés sur des caractéristiques héréditaires (donc mon point 2 est validé). Dès que l'on regroupe des personnes sous certaines caractéristiques qui sont héréditaires (ici elles sont culturelles mais la simplification et l'habitude le feront vite oublier), cela finit par se transformer en racisme.
En ce qui concerne le problème de races dans l'espèce humaine, il est vrai que le bien penser post nazisme a fait du tort à cette partie de la biologie : ce n'est pas bien de ne serait-ce que penser à étudier si cela existe. C'est un peu jeter le bébé avec l'eau du bain mais, à mon avis, il est encore dangereux d'aborder de tels sujets, sans garde-fou, sur une place publique en seulement quelques phrases. Ce serait trop facilement de l'eau apportée au moulin du « quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense »*.
Il est toutefois à remarquer qu'au niveau des différences génétiques, comme il a été rappelé plus haut, il y a souvent plus de gènes communs entre un Chinois et un Malien qu'entre deux Chinois ou deux Maliens (remplacez Chinois et Malien par les origines culturelles** que vous désirez).
(* Coluche)
(** « culturelles » est à mon avis meilleur*** que « géographique »)
(*** meilleur dans le sens statistiquement plus propice à la découverte de corrélations)
Enfin, juste deux mots. Le premier sera de reprendre une expression d'une de mes amis : lorsque l'on pointe du doigt les défauts des autres, on a trois doigts qui pointent vers soi (pointer de l'index et l'auriculaire, l'annulaire et le majeur sont pointés vers soi).
Le second sera une blague à réfléchir : dans une assemblée, déclarer « il faudrait se débarrasser de tous les chinois, de tous les noirs et de tous les coiffeurs », remarquer ensuite que les réactions seront immédiates et unanimes : « pourquoi les coiffeurs ? ». (Comme s'il y avait plus de raisons pour se débarrasser des autres...)
J'aurais dû faire la blague dans un commentaire, sans l'expliquer, mais, honte à moi, j'ai des préjugés sur les réactions linuxéfèriennes. ;o)
[^] # Re: Moi je ne reçoit pas de spam...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal l'arme ultime contre le spam. Évalué à 2.
Comment ça « ça sent le vécu » ?
[^] # Re: Titre
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal glissement de sens. Évalué à 5.
Expliquer que certains « sous-ensembles de la population » peuvent subir du racisme et d'autres moins est du racisme.
Je ne dis pas que tu es raciste (cela m'importe peu et je pense que ce n'est pas le cas) mais tes propos disent qu'il y aurait une logique pour que certaines personnes soient plus sujettes au racisme que d'autres, notamment à cause de « traits physiques communs ».
Quels traits physiques ? Les oreilles décollées et les dents cariées ?
Faut réfléchir à ce que l'on dit.
Sinon, linguistiquement, xénophobie, ça veut dire « peur de l'étranger », pas « peur des autres ».
Ensuite, « j'aime pas ces autres-là », cela se rapproche fortement du racisme car les caractéristiques que tu vas utiliser pour définir qui sont « ces autres-là » vont être :
1. physiques dans la plupart des cas ;
2. héréditaires ou supposés telles (même s'ils sont qualifiés de « culturels »).
Donc, j'appelle ça du racisme en général, et de la stupidité toujours.
[^] # Re: Simplement agréable à lire (déjà pas mal :)
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Que vaut le cycle de Frank Herbert continué par son fils.... Évalué à 2.
Les derniers sont un peu verbeux à mon goût mais c'est parce que Silverberg est trop facile : il écrit vite et bien, mais parfois trop vite (et trop).
Ensuite, pour ceux qui aiment les mondes nouveaux à chaque roman : Jack Vance est pour vous.
[^] # Re: Et la sécurité physique ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Comment les banques font croire à la sécurité. Évalué à 3.
Et là, on a un exemple de l'irrationnalité du client : bien que conscient des problèmes de sécurité, ça m'emm... de signer un formulaire à la c... juste pour faire de la monnaie. Alors imaginez Mme Ronchu, qui est à la même agence depuis 40 ans, qui a vu passer 12 directeurs et à qui on demande une pièce d'identité pour récupérer son chéquier : c'est un affront de ne pas la reconnaître.
Le client veut du pratique d'abord. Il pense que la sécurité, c'est pas son problème.
Sinon, pour revenir aux « stagiaires », cela dépend des stagiaires, mais les « stagiaires de vacances » (c'est le terme, en tout cas à la SG) n'ont strictement aucune formation (on te montre la tâche une fois, après tu te débrouilles). Ils sont là pour 1 ou 2 mois, sont en général des enfants d'employés (ce qui leur permet de postuler dès 16 ans et d'être pris préférentiellement), et sont rarement au guichet (mais ils servent de coursiers).
Quant aux autres « jeunes » employés, ils sortent tout juste de l'école et ne maîtrisent pas tout...