Du coup, qu'as tu à échanger contre nos précieux conseils ? La moindre des choses aurait été de faire quelques recherches préliminaires, et formuler une question du genre "j'ai vu que ces modèles étaient dispo, auriez-vous un avis à me donner les concernant, sachant que je veux m'en servir pour…", le tout accompagné des liens vers quelques pages pouvant faire avancer le schmilblick, histoire que ça puisse servir à d'autre.
Honnêtement, tu te fourvoies complètement. Premièrement, je ne t'ai pas demandé de conseils, j'ai posté sur un forum. Ton intérêt pour mon sujet n'est pas de mon ressort. C'est ton problème. Deuxièmement, je n'ai pas à suivre une démarche qui te convient. Nullement, jamais. J'ai suivi les règles, j'ai fait preuve de politesse, je n'ai pas à prêter d'attention à ton accréditation.
Ma réponse est peut-être "issue d'une mode idiote". Mais ta question l'est tout autant : les gens qui veulent que tout leur tombe tout cuit dans le bec. Mais vu que ton but n'es ni d'être constructif ni d'être une source de réflexion, je ne vois pas pourquoi il faudrait que nous le soyons.
Je te le dis en toute affabilité : je ne comprends pas ta réflexion. D'une, ce sont des préjugés, de deux, tu ne me dois rien, je ne te dois rien. Je pose une question, tu y réponds si tu veux, simplement. Tu as parfaitement le droit de te taire et de m'ignorer, de me laisser simplement sans réponse.
Ensuite, je pense que sur Internet, vu le nombre de domaines qui existent, on essaie de créer un cycle. Par exemple, je passe parfois beaucoup de temps à aider des personnes sous Blender ou d'autres qui installent Linux. Je ne parle pas de 10 minutes vite fait, je parle de (trop) d'heures hebdomadaires. Pour être franc : bien plus que je n'en demande aux autres. En revanche, aider quelqu'un qui a problème avec son Androïd ou C++, bah, c'est pas mon truc, je ne pourrai pas le rendre. Et une personne qui poste un message comme le mien, je lui réponds si je le peux. Je me fiche un peu des formes, j'aimerais bien te rendre la pareille si tu m'aidais, mais il y a toujours ce sentiment d'ingratitude sur Internet : celui qui oblige à donner et à ne rien recevoir, un peu. (Avis très personnel, tu l'auras compris)
C'est assez étonnant de tenir un tel argumentaire sur LinuxFr; il y a visiblement certaines valeurs de la communauté du Libre qui t'échappent. Alors ta leçon sur les échanges, tu peux te la garder.
De ce côté-là, les "valeurs de la communauté du Libre", je n'ai signé nulle part. Je respecte les règles, j'aide des personnes, je me fais aider, les "valeurs de la communauté du Libre de linuxfr", ça me parle à peu près autant qu'un concert des One Direction.
En revanche, si, effectivement, je fais fausse route sur ça, alors, je te présente mes excuses. J'ai peut-être signé quelque chose sans m'en rendre compte et tu t'attends donc à une certaine attitude. Auquel cas, je serais parfaitement en tort sur ça et mon attitude ne pourra être cautionnée que parce que j'étais ignorant (et donc, difficilement excusable).
Je suis désolé que ce soit tombé sur toi, mais c'est juste que ça commence à me gonfler les messages de forums du genre "bonjour, je cherche un laptop/pc/smartphone", suivi, si on a de la chance, d'un besoin vaguement exprimé à base de "internet/traitement de texte/emails/sms/téléphoner". C'est un peu comme ceux qui veulent qu'on leur fasse leur devoir… LinuxFr vaut un peu mieux que ça.
À dire vrai, pareil. Ça me gonfle les personnes qui renvoient vers Google et sur le coup, j'ai décidé de répondre (d'habitude, c'est différent).
Du coup, sache que je suis vraiment désolé si mon attitude te gêne, seulement, je ne la pense pas mal fondée ou déplacée. Aussi, je comprends que tu puisses espérer "un niveau un peu plus haut", mais pour ma part, j'estime qu'une conversation peut très bien commencer "simplement". C'est déjà une certaine hauteur que d'essayer de se comprendre, une hauteur que j'estime plus importante que "quelques détails techniques".
En tout cas, pour répondre, elle ne fera que de la consultation de photos (principal argument), un peu d'Internet (vite fait, pour rechercher quelque chose, elle a le forfait Free à 2 euros avec 50Mo), un peu de mail, et c'est à peu près tout. (Elle a été patiente deux ans, j'ai posé la question parfois sur des journaux, parfois ailleurs, j'ai consulté un peu l'évolution de Firefox OS, j'ai toujours trouvé le tout très flou, je cherchais donc un petit point bref via des influences de personnes plutôt que de médias).
Bref, mes excuses pour t'avoir gêné si cette réponse ne te convient pas ; ce ne sont pas des excuses pour avoir posté ce sujet, mais vraiment, parce que je ne veux emmerder personne.
L'image qui me vient est celle du pique assiette qui s'invite les mains vides dans une soirée pour se remplir le ventre sans considérations pour les autres invités.
Que je sache, rien ne t'oblige à répondre. Ton image est caduque.
Sinon, je pense que tes réflexions sont très justes mais également sises dans un cadre très limité. La vérité est là : j'ai recherché, je suis tombé sur des tests, sur le site de Mozilla, sur les disponibilités. Seulement, l'impression réelle d'être dans une "bulle de connaissance limitée" est présente, j'ouvre un simple sujet exposant simplement mes simples motivations. Chacun est libre de dire ce qu'il veut, de parler de Firefox OS, de smartphones libres, etc, je n'ai pas besoin de cibler quoi que soit, du genre "Conseillez-moi absolument entre ce modèle-ci et ce modèle-là" ou "Pourquoi le hardware libre devrait être plus répandu afin que je fasse plaisir avec un smartphone à ma femme". Je n'en vois pas l'éthique, l'utilité et devine quoi, je n'ai pas de connaissances suffisantes pour apporter une pierre à un édifice qui sera soit trollé, soit détourné, comme cela arrive souvent.
Non, ce que je propose, c'est de poser une question modeste qui s'adresse à des gens qui veulent répondre. S'ils ont la flemme, s'ils ont des soucis, s'ils ne veulent pas, je ne voudrais surtout pas qu'ils perdent du temps. Ce n'est pas mon but.
Mon but n'est pas d'être constructif, mon but n'est pas d'être une source de réflexion, mon but est simplement d'avoir une réponse, des avis, sans avoir à justifier d'une recherche sur Google à quelques personnes qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas vraiment.
La réflexion de cfx est maladroite, certes, mais aussi parfaitement importune. Elle est juste issue d'une mode idiote qui n'apporte rien : les demandeurs s'en foutent, connaissent Google, et ne demandent pas à être jugés. Et les "répondants" perdent du temps, pour…conseiller Google et ça, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt.
Après, si tu penses que les gens doivent se renseigner sur Google avant d'aller parler…on n'a pas la même définition de "communication". Ta seconde vision est certes constructive, mais un dialogue l'est tout autant, voire bien plus. D'ailleurs, en recherchant à l'instant, je n'ai pas trouvé de réflexion aussi intéressante que la tienne, sur Google. Quant à ta première solution, elle est juste sans nuance, pleine d'amalgame, avec une pointe de cynisme de bas-étage récurrent sur Internet, et même un peu de haine envers quelque chose qui n'existe pas.
J'ai bien posté sur "Forum", pas sur "Journal".
Désolé, je n'aime pas faire le "donneur de leçons" (ça sonne un peu comme ça, ce n'est pas mon intérêt DU TOUT, ce n'est qu'une explication qui est à prendre ou à laisser) mais en recevoir sans raison valable à part quelques préjugés inutiles, ça ne me plaît pas non plus.
Oui, j'y ai songé. Mais plutôt que de me fier à un algorithme et en faire mon ami pour blinder mes soirées, j'aime bien demander à des gens, en plus. C'est d'ailleurs l'intérêt d'un forum et même sa définition. :)
On trouve de véritables perles dans la communication et les échanges, en tout cas, de mon temps, ça fonctionnait pas mal de s'intéresser aux réflexions des gens par divers moyens. Les moteurs de recherche est l'un d'eux, bien sûr.
Je ne comprends pas vraiment ta démarche…Tu pourrais l'expliquer ? Je la rencontre souvent sur Internet, et même IRL (j'sais pas, demande à Google !)…et je n'en comprends pas du tout ni l'origine, ni l'intérêt…
Bonne idée pour l'AM3+ ! Je vais effectivement tout démonter de la tour (c'était ma dernière solution ! ) afin d'épurer le plus possible le bordel.
Le bug est difficilement reproductible. Il n'est pas survenu en deux jours (la dernière fois étant quand j'ai installé Ubuntu sur un vieux disque IDE afin de tester…en débranchant la clé à la fin, le PC a buggé).
En tout cas, merci pour tes conseils, je vais essayer tout ça. :)
Si, mais j'essaie de consommer raisonnablement. Quel intérêt pour moi de mettre plus, alors que mon processeur Athlon II x2 fait plus que l'affaire ? (Si je change, c'est à cause de la carte-mère qui semble avoir des problèmes)
J'ai un peu de mal avec la course à la puissance ; d'un point de vue "philosophique", ça me laisse perplexe et je ne tiens pas à y participer si je n'en ai pas l'utilité.
Je recherche surtout du matériel solide, le truc qui me tiendra 10 ans sans m'emmerder.^
Bon, après, si tu me dis que ça vaut VRAIMENT le coup, je veux bien te croire si tu m'apportes quelques idées que je n'envisage pas, parce que je rate peut-être quelque chose…?
Non, mais comme je disais, le problème est également survenu alors que j'utilisais simplement libreoffice, et une fois aussi quand je surfais sur Iceweasel.
Bah écoute, pour l'instant, ça a l'air d'aller ! Je viens d'en faire un, et le problème ne réapparaît plus, mais je dois t'avouer que c'est très aléatoire, du coup, merci pour l'astuce, je tiens au courant !
Pour info, quand ça plante au démarrage, c'est quand le PC reboote tout seul. Le crash fait deux trucs différents :
Soit l'écran reste noir, plus rien de fonctionne. (Même un kernel reboot)
Soit ça redémarre et ça reste fixé sur l'écran du BIOS. (C'est assez rare, mais bon, c'est arrivé 2 fois sur la douzaine de fois où j'ai eu le problème)
Le processeur ne surchauffe pas et j'ai tout nettoyé et bien vérifié que tout tournait. Je fais un memtest, je te redis.
Merci pour la piste.
PS : Sur Blender, c'est vraiment quand la carte graphique est "fortement utilisée" que ça plante (parfois). Enfin, ça ne veut pas dire que la RAM n'est pas du tout utilisée, de toute façon…
VLC fait très bien le stream de vidéo.
XBMC peut très bien monter et utiliser des dossiers distants. En gros, tu connectes un appareil à ta télé (HDMI ou ce que tu veux), cet appareil lit des vidéos stockées ailleurs via le réseau local.
Sous Ubuntu, je t'invite à installer skype par le terminal. Ouvre un terminal (tu le trouveras facilement dans le menu, ou en tapant CTRL+ALT+T) et tape ceci : sudo apt-get install skype
Je pense que votre logiciel est parti sur certaines bases intéressantes et que l'absence de concurrence dans le domaine du libre lui laisse une bonne longueur d'avance.
Je l'avais testé il y a quelques mois, mais trop de bugs demeuraient, en sus de plantages instantanés. À voir avec les nouvelles versions, ce logiciel est prometteur !
Il y a des images fixes dans la galerie, mais pour de la vidéo, il semblerait qu'elles soient hébergées sur Youtube. Il existe probablement des vidéos sur cette plate-forme compatibles HTML5 pour vous renseigner sur Synfig. :)
[^] # Re: LMGTFY
Posté par Tanouky . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à 0.
Honnêtement, tu te fourvoies complètement. Premièrement, je ne t'ai pas demandé de conseils, j'ai posté sur un forum. Ton intérêt pour mon sujet n'est pas de mon ressort. C'est ton problème. Deuxièmement, je n'ai pas à suivre une démarche qui te convient. Nullement, jamais. J'ai suivi les règles, j'ai fait preuve de politesse, je n'ai pas à prêter d'attention à ton accréditation.
Je te le dis en toute affabilité : je ne comprends pas ta réflexion. D'une, ce sont des préjugés, de deux, tu ne me dois rien, je ne te dois rien. Je pose une question, tu y réponds si tu veux, simplement. Tu as parfaitement le droit de te taire et de m'ignorer, de me laisser simplement sans réponse.
Ensuite, je pense que sur Internet, vu le nombre de domaines qui existent, on essaie de créer un cycle. Par exemple, je passe parfois beaucoup de temps à aider des personnes sous Blender ou d'autres qui installent Linux. Je ne parle pas de 10 minutes vite fait, je parle de (trop) d'heures hebdomadaires. Pour être franc : bien plus que je n'en demande aux autres. En revanche, aider quelqu'un qui a problème avec son Androïd ou C++, bah, c'est pas mon truc, je ne pourrai pas le rendre. Et une personne qui poste un message comme le mien, je lui réponds si je le peux. Je me fiche un peu des formes, j'aimerais bien te rendre la pareille si tu m'aidais, mais il y a toujours ce sentiment d'ingratitude sur Internet : celui qui oblige à donner et à ne rien recevoir, un peu. (Avis très personnel, tu l'auras compris)
De ce côté-là, les "valeurs de la communauté du Libre", je n'ai signé nulle part. Je respecte les règles, j'aide des personnes, je me fais aider, les "valeurs de la communauté du Libre de linuxfr", ça me parle à peu près autant qu'un concert des One Direction.
En revanche, si, effectivement, je fais fausse route sur ça, alors, je te présente mes excuses. J'ai peut-être signé quelque chose sans m'en rendre compte et tu t'attends donc à une certaine attitude. Auquel cas, je serais parfaitement en tort sur ça et mon attitude ne pourra être cautionnée que parce que j'étais ignorant (et donc, difficilement excusable).
À dire vrai, pareil. Ça me gonfle les personnes qui renvoient vers Google et sur le coup, j'ai décidé de répondre (d'habitude, c'est différent).
Du coup, sache que je suis vraiment désolé si mon attitude te gêne, seulement, je ne la pense pas mal fondée ou déplacée. Aussi, je comprends que tu puisses espérer "un niveau un peu plus haut", mais pour ma part, j'estime qu'une conversation peut très bien commencer "simplement". C'est déjà une certaine hauteur que d'essayer de se comprendre, une hauteur que j'estime plus importante que "quelques détails techniques".
En tout cas, pour répondre, elle ne fera que de la consultation de photos (principal argument), un peu d'Internet (vite fait, pour rechercher quelque chose, elle a le forfait Free à 2 euros avec 50Mo), un peu de mail, et c'est à peu près tout. (Elle a été patiente deux ans, j'ai posé la question parfois sur des journaux, parfois ailleurs, j'ai consulté un peu l'évolution de Firefox OS, j'ai toujours trouvé le tout très flou, je cherchais donc un petit point bref via des influences de personnes plutôt que de médias).
Bref, mes excuses pour t'avoir gêné si cette réponse ne te convient pas ; ce ne sont pas des excuses pour avoir posté ce sujet, mais vraiment, parce que je ne veux emmerder personne.
[^] # Re: ZTE Open C
Posté par Tanouky . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à 0.
Merci ! J'étais effectivement tombé dessus (un des rares disponibles en France, à ce que j'ai compris), et j'ai pu lire deux tests le concernant :
http://www.lesmobiles.com/actualite/14941-test-du-zte-open-c-une-solution-sous-firefox-os-pour-bien-debuter-avec-un-smartphone.html
(Qui est pour, parlant du rapport qualité/prix et de bonnes surprises)
http://www.cnetfrance.fr/produits/zte-open-c-39807673.htm
(Qui est contre, en disant qu'il vaut mieux aller sous Androïd ou WP pour à peine plus cher tant les défauts sont présents)
Tu te retrouves dans l'un ou l'autre ?
[^] # Re: LMGTFY
Posté par Tanouky . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à -1.
Que je sache, rien ne t'oblige à répondre. Ton image est caduque.
Sinon, je pense que tes réflexions sont très justes mais également sises dans un cadre très limité. La vérité est là : j'ai recherché, je suis tombé sur des tests, sur le site de Mozilla, sur les disponibilités. Seulement, l'impression réelle d'être dans une "bulle de connaissance limitée" est présente, j'ouvre un simple sujet exposant simplement mes simples motivations. Chacun est libre de dire ce qu'il veut, de parler de Firefox OS, de smartphones libres, etc, je n'ai pas besoin de cibler quoi que soit, du genre "Conseillez-moi absolument entre ce modèle-ci et ce modèle-là" ou "Pourquoi le hardware libre devrait être plus répandu afin que je fasse plaisir avec un smartphone à ma femme". Je n'en vois pas l'éthique, l'utilité et devine quoi, je n'ai pas de connaissances suffisantes pour apporter une pierre à un édifice qui sera soit trollé, soit détourné, comme cela arrive souvent.
Non, ce que je propose, c'est de poser une question modeste qui s'adresse à des gens qui veulent répondre. S'ils ont la flemme, s'ils ont des soucis, s'ils ne veulent pas, je ne voudrais surtout pas qu'ils perdent du temps. Ce n'est pas mon but.
Mon but n'est pas d'être constructif, mon but n'est pas d'être une source de réflexion, mon but est simplement d'avoir une réponse, des avis, sans avoir à justifier d'une recherche sur Google à quelques personnes qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas vraiment.
La réflexion de cfx est maladroite, certes, mais aussi parfaitement importune. Elle est juste issue d'une mode idiote qui n'apporte rien : les demandeurs s'en foutent, connaissent Google, et ne demandent pas à être jugés. Et les "répondants" perdent du temps, pour…conseiller Google et ça, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt.
Après, si tu penses que les gens doivent se renseigner sur Google avant d'aller parler…on n'a pas la même définition de "communication". Ta seconde vision est certes constructive, mais un dialogue l'est tout autant, voire bien plus. D'ailleurs, en recherchant à l'instant, je n'ai pas trouvé de réflexion aussi intéressante que la tienne, sur Google. Quant à ta première solution, elle est juste sans nuance, pleine d'amalgame, avec une pointe de cynisme de bas-étage récurrent sur Internet, et même un peu de haine envers quelque chose qui n'existe pas.
J'ai bien posté sur "Forum", pas sur "Journal".
Désolé, je n'aime pas faire le "donneur de leçons" (ça sonne un peu comme ça, ce n'est pas mon intérêt DU TOUT, ce n'est qu'une explication qui est à prendre ou à laisser) mais en recevoir sans raison valable à part quelques préjugés inutiles, ça ne me plaît pas non plus.
[^] # Re: LMGTFY
Posté par Tanouky . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à 5.
Oui, j'y ai songé. Mais plutôt que de me fier à un algorithme et en faire mon ami pour blinder mes soirées, j'aime bien demander à des gens, en plus. C'est d'ailleurs l'intérêt d'un forum et même sa définition. :)
On trouve de véritables perles dans la communication et les échanges, en tout cas, de mon temps, ça fonctionnait pas mal de s'intéresser aux réflexions des gens par divers moyens. Les moteurs de recherche est l'un d'eux, bien sûr.
Je ne comprends pas vraiment ta démarche…Tu pourrais l'expliquer ? Je la rencontre souvent sur Internet, et même IRL (j'sais pas, demande à Google !)…et je n'en comprends pas du tout ni l'origine, ni l'intérêt…
[^] # Re: Si ! ^^
Posté par Tanouky . En réponse au message Une carte-mère et un processeur ?. Évalué à 1.
C'est vrai que vu comme ça…Après, j'ai un ventirad AM3, donc bon ! À méditer ! Merci. ;)
[^] # Re: Espérance de vie de la clé ?
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à 2.
D'accord, il y a-t-il des mesures prises, d'un point de vue technique ?
Également, la clé sera-t-elle chiffrée ? (L'information est peut-être précisée, auquel cas, navré d'être passé à côté !)
# Espérance de vie de la clé ?
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à 6.
Bonjour,
Les clés USB sont réputées pour ne pas survivre à de nombreux cycles de réécriture ; qu'avez-vous trouvé pour contourner le problème ?
[^] # Re: Carte mère 1er prix
Posté par Tanouky . En réponse au message Une carte-mère et un processeur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 10 février 2015 à 20:49.
D'accord ! Oui, effectivement, je suis plutôt un utilisateur lambda.
Merci. :)
[^] # Re: AM3+
Posté par Tanouky . En réponse au message Une carte-mère et un processeur ?. Évalué à 1.
Bonne idée pour l'AM3+ ! Je vais effectivement tout démonter de la tour (c'était ma dernière solution ! ) afin d'épurer le plus possible le bordel.
Le bug est difficilement reproductible. Il n'est pas survenu en deux jours (la dernière fois étant quand j'ai installé Ubuntu sur un vieux disque IDE afin de tester…en débranchant la clé à la fin, le PC a buggé).
En tout cas, merci pour tes conseils, je vais essayer tout ça. :)
[^] # Re: Carte mère 1er prix
Posté par Tanouky . En réponse au message Une carte-mère et un processeur ?. Évalué à 1.
Il y a quoi de "spécial" à faire avec un ordinateur ? Enfin, qu'entendez-vous par "spécial" ? :)
[^] # Si ! ^^
Posté par Tanouky . En réponse au message Une carte-mère et un processeur ?. Évalué à 1.
Si, mais j'essaie de consommer raisonnablement. Quel intérêt pour moi de mettre plus, alors que mon processeur Athlon II x2 fait plus que l'affaire ? (Si je change, c'est à cause de la carte-mère qui semble avoir des problèmes)
J'ai un peu de mal avec la course à la puissance ; d'un point de vue "philosophique", ça me laisse perplexe et je ne tiens pas à y participer si je n'en ai pas l'utilité.
Je recherche surtout du matériel solide, le truc qui me tiendra 10 ans sans m'emmerder.^
Bon, après, si tu me dis que ça vaut VRAIMENT le coup, je veux bien te croire si tu m'apportes quelques idées que je n'envisage pas, parce que je rate peut-être quelque chose…?
[^] # Re: Problème toujours présent.
Posté par Tanouky . En réponse au message Crashes récurrents. 2 CG possibles. Blender mais pas que.. Évalué à 1.
Non, mais comme je disais, le problème est également survenu alors que j'utilisais simplement libreoffice, et une fois aussi quand je surfais sur Iceweasel.
# Problème toujours présent.
Posté par Tanouky . En réponse au message Crashes récurrents. 2 CG possibles. Blender mais pas que.. Évalué à 2.
Bonjour,
Le problème survient toujours, notamment sous Blender avec la carte graphique. (Ailleurs, le bug est difficilement refaisable).
Ce n'est pas la RAM et un clear CMOS n'a rien changé. Les températures sont toujours bonnes.
[^] # Re: Clear CMOS
Posté par Tanouky . En réponse au message Crashes récurrents. 2 CG possibles. Blender mais pas que.. Évalué à 1.
Bah écoute, pour l'instant, ça a l'air d'aller ! Je viens d'en faire un, et le problème ne réapparaît plus, mais je dois t'avouer que c'est très aléatoire, du coup, merci pour l'astuce, je tiens au courant !
[^] # Re: Pb suite à mise à jour des drivers nvidia backports
Posté par Tanouky . En réponse au message Crashes récurrents. 2 CG possibles. Blender mais pas que.. Évalué à 1.
Non, j'ai installé le .run (le 337.25), c'est un peu obligatoire pour profiter des cœurs CUDA avec Blender.
Je n'ai pas eu de problèmes en près d'un an, cependant.
[^] # Re: barrete de ram ?
Posté par Tanouky . En réponse au message Crashes récurrents. 2 CG possibles. Blender mais pas que.. Évalué à 1.
Aucune erreur de la barrette. (Test d'1 heure 15, tous les tests étaient passés).
[^] # Re: barrete de ram ?
Posté par Tanouky . En réponse au message Crashes récurrents. 2 CG possibles. Blender mais pas que.. Évalué à 1.
Je n'ai qu'une barrette, comme ça.
Pour info, quand ça plante au démarrage, c'est quand le PC reboote tout seul. Le crash fait deux trucs différents :
Le processeur ne surchauffe pas et j'ai tout nettoyé et bien vérifié que tout tournait. Je fais un memtest, je te redis.
Merci pour la piste.
PS : Sur Blender, c'est vraiment quand la carte graphique est "fortement utilisée" que ça plante (parfois). Enfin, ça ne veut pas dire que la RAM n'est pas du tout utilisée, de toute façon…
[^] # Re: SSH ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 1.
Merci. :)
[^] # Re: Raspberry
Posté par Tanouky . En réponse au message Client léger , vidéo et WIFI. Évalué à 2.
Je n'ai pas compris ce que tu voulais faire…
VLC fait très bien le stream de vidéo.
XBMC peut très bien monter et utiliser des dossiers distants. En gros, tu connectes un appareil à ta télé (HDMI ou ce que tu veux), cet appareil lit des vidéos stockées ailleurs via le réseau local.
Désolé si j'ai rien compris. :/
# SSH ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 7.
En quoi SSH est-il "cassé" ? Je ne comprends pas trop de quoi ils parlent.
En tout cas, ils sont de plus en plus dangereux et les défenses s'amenuisent.
# On va y aller doucement.
Posté par Tanouky . En réponse au message linux abusée. Évalué à 5.
Ne paie pas 60 euros pour installer Skype.
Ensuite :
Copie ici le résultat de la commande.
[^] # Re: Impossible de visualiser la galerie sans flash
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Sortie de SynfigStudio 0.64.3 : BugFix!. Évalué à 6.
Voici quelques vidéos, j'ai activé le mode HTML5, j'espère que Youtube m'a donné des liens "compatibles".
https://www.youtube.com/watch?v=cgSI3IcyXhs
https://www.youtube.com/watch?v=aDEdClk-7wU
https://www.youtube.com/watch?v=tNJO3mTFCzk
# Synfig a tout pour percer.
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Sortie de SynfigStudio 0.64.3 : BugFix!. Évalué à 6.
Je pense que votre logiciel est parti sur certaines bases intéressantes et que l'absence de concurrence dans le domaine du libre lui laisse une bonne longueur d'avance.
Je l'avais testé il y a quelques mois, mais trop de bugs demeuraient, en sus de plantages instantanés. À voir avec les nouvelles versions, ce logiciel est prometteur !
[^] # Re: Impossible de visualiser la galerie sans flash
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Sortie de SynfigStudio 0.64.3 : BugFix!. Évalué à 2.
Bonjour,
Il y a des images fixes dans la galerie, mais pour de la vidéo, il semblerait qu'elles soient hébergées sur Youtube. Il existe probablement des vidéos sur cette plate-forme compatibles HTML5 pour vous renseigner sur Synfig. :)
# CherryMusic.
Posté par Tanouky . En réponse au message Plateforme de partage de musique. Évalué à 1.
http://www.fomori.org/cherrymusic/