yoho a écrit 640 commentaires

  • [^] # Re: Mauvaise répartition?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] Du tout répressif à la licence légale, rien n'est bon. Évalué à 1.

    C'est du pifomètre, je me base sur last.fm. Mais c'est vrai que ceux qui téléchargent les tubes de l'été, ils ne passent sans doûte pas beaucoup de temps sur last.fm. Donc, j'avoue, à tête reposée, que c'était peut-être une intox.
  • # Elle est où la news ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 1.

    C'est peut-être la faute à une lenteur du côté de Skype, de Mandriva ou de l'auteur de la dépêche, je sais pas, mais il faut se réveiller, la 2006 est sortie depuis longtemps (2 mois et demi)... Skype est là et bien là depuis le début...

    Pourquoi on parle pas des accords avec Intel et HP d'ailleurs ?
  • [^] # Re: Mauvaise répartition?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] Du tout répressif à la licence légale, rien n'est bon. Évalué à 2.

    Pas d'accord pour dire que les tubes qui se vendent le plus sont les plus téléchargés : on ne s'adresse pas à la même population.

    Exemple1 : les "tubes de l'été" lancés par les chaînes télé se vendent bien, mais ne sont pas téléchargés.

    Exemple2 : la musique classique se vend beaucoup plus qu'elle n'est téléchargée.
  • [^] # Re: Les paroles ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux pour les néophites : AmaroK gagnant !. Évalué à 2.

    Exact, car les droits d'auteurs sur les paroles sont plus souples en Arménie... Vous pouvez contribuer d'ailleurs à ce site si vous connaissez les paroles de chansons absentes du site.

    Les pochettes sont dans le même cas que les paroles, mais en pire : elles viennent d'Amazon et leur licence n'autorise pas la conservation des pochettes plus de X jours. Ainsi, amaroK supprime de temps en temps vos pochettes (que vous pourrez retélécharger).

    C'est dingue toutes ces questions juridiques pour de si petites choses...
  • [^] # Re: un lien symbolique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Trop d'icones sur le bureau ?. Évalué à 1.

    J'espère que tu es ironique là... un kill -9 pour rafraîchir, bof.
  • # VPN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Damien Miller, développeur principal d'OpenSSH. Évalué à 2.

    Après lecture de l'article, petite explication de la fonctionalité VPN :

    La nouvelle fonctionalité de OpenSSH c'est le tuneling (connait pas de mot équivalent en FR) qui n'est plus seulement de niveau 4 : TCP, comme avant, mais peut maintenant être niveau 3 et même niveau 2 (permettant un pont) dans les couches TCP/IP.

    A l'auteur de la dépêche : quel est le rapport avec les réseaux sans-fils ?
  • # Question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité de Qt4.1. Évalué à 1.

    KDE 4 sera-t-il basé sur cette version ou sur la 4.0 ?
  • [^] # Re: Experience personnelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Écoles, classes prépas etc etc.... Évalué à 3.

    > Tu as vue qui te répond ?

    Désolé, mais je pense rejoins le premier post : le français fait la différence (et même permet de compenser si on a pêché dans une matière). Avoir 16 ou 17 au BAC, c'est somme toute assez banal... Aux concours, tout le monde se retrouve avec à peu près les même notes dans les matières scientifiques (enfin là, faut plus vraiment s'attendre à 16 / 17).

    Sinon (mais c'est mon avis perso) l'ENSIMAG a une réputation largement supérieure à l'INSA et semble toute destinée aux ingénieurs qui veulent faire de l'info sans se coincer dans le développement (enfin entre nous, la permière année après les études, beaucoup font quand même de la "pisse de code", mais ça dure pas long).

    PS : Ça n'a rien à voir, mais j'ai appris récemment que 1% de la population mondiale a BAC +4.
  • [^] # Re: on dit coder et codage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Real Player plus fort que Xvid/DivX ?. Évalué à 2.

    Il faudrait rectifier cette page alors :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Encodage_numérique
  • [^] # Re: Arf !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal jeudi 15 décembre 2005, 17h28 Free offre la gratuité des appels téléphoniques vers plusieurs pays. Évalué à 2.

    C'est moins cher ici, mais quand même pas au niveau de la France... Le problème en Suisse, c'est peut-être que l'infrastructure est coûteuse (et oui: il faut passer des montagnes)
  • [^] # Re: Pas toujours faisable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contournement de la directive Big Brother. Évalué à 1.

    Ah bon ? je savais pas. Merci de l'info.
  • [^] # Re: le logo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 3.

    Le problème, c'est pas que le site dit "nous n'aimons pas wikipedia [logo]", mais plutôt "[logo] nous n'aimons pas wikipedia" : ce qui change tout : ils brouillent les pistes et on ne sait pas à qui appartient ce logo au final.
  • # Arf !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal jeudi 15 décembre 2005, 17h28 Free offre la gratuité des appels téléphoniques vers plusieurs pays. Évalué à 1.

    Mais qu'attendent-ils pour venir en Belgique pour botter le c*l à Belgacom et à ses espions russes qui s'installent dans un canap pour regarder le foot (comprenne qui pourra ;) ) !
  • [^] # Re: Pas toujours faisable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contournement de la directive Big Brother. Évalué à 0.

    Le mien que je ne citerait pas ne bloque rien (en belgique) et permet même de faire de l'open-relay... Sans doûte un manque de compétences, mais ça m'arrange bien.
  • [^] # Re: Bouton de logout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDE plus configurable que Gnome ?. Évalué à 2.

    Exact, dcop est différent d'un appel en ligne de commande à l'application... J'ai deux PC, un sous Gnome et un sous KDE. J'espérais que Gnome allait prendre un bon tournant mais je suis de plus en plus désolé au fil des versions et je crois que je vais installer KDE partout.

    Le principe d'avoir une ligne de conduite stricte pour Gnome et de ne pas avoir 3 contrôles différents qui font la même chose, je ne suis pas contre, mais supprimer des fonctionalités sous prétexte qu'elles sont trop compliquées... Il n'y a qu'à voir la boîte de dialogue des préférences de totem : on peut rien faire avec... obligé de passer par le fichier de configuration. Dommage pour un environnement graphique non ?
  • [^] # wikipediaclassaction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.

    Connaissais pas le site... Mais jusqu'où s'arrêteront-ils ?

    Bon, exiger de l'argent, de la responsabilisation, etc... c'est débile, mais il faut bien avouer que si un contributeur anonyme a un grief contre une personne citée dans Wikipédia et qu'il lui fait un faux procès, c'est très dommageable pour la personalité et surtout pour l'encyclopédie... Pour l'instant ça reste marginal, mais pourrait très bien devenir pratique courante.

    Perso, je vois pas trop de solution au problème et je pense que Wikipedia non plus, autrement, ils auraient depuis longtemps appliqué cette solution. (Si quelqu'un a une idée...)

    La solution actuelle de rentrer un login/mot de passe avec adresse mail non vérifiée est insuffisante à mon avis.
  • [^] # Re: Bouton de logout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDE plus configurable que Gnome ?. Évalué à 1.

    Gnome n'est pas aussi configurable ! Tu ne peux rien scripter. Comment récupérer le morceau qu'est en train de jouer rhythmbox, l'arrêter, le faire avancer dans sa liste de lecture, etc...

    Bah non, je sais scripter, mais pas programmer... désolé.

    Pourquoi tu n'essayes pas tout simplement ? Installe KDE, tapes "dcop kdesktop" et tu comprendras tout de suite.
  • [^] # Re: Assez gros...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 2.

    Ce sont les specs... (il me semblait bien qu'elles étaient ouvertes, mais je n'en était pas sûr). Ca ne change rien que le code n'est pas ouvert et qu'on ne peut donc pas reproduire la jvm dans ses moindres détails : les specs laissent toujours des flous.
  • [^] # Re: Bouton de logout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDE plus configurable que Gnome ?. Évalué à 7.

    Ce qu'il te démontre c'est que tu te trompes en disant "c'est pas possible sous KDE". Le jour où Gnome sera aussi configurable que dcop, les oiseaux auront des nageoires.
  • [^] # Re: NFS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un truc qui manque à Linux. Évalué à 2.

    D'accord avec vous deux (d'ailleurs je vous plussois, nah) : c'est bon pour un share quasi-permanent (autofs permet d'assouplir un peu cela).

    Mais ça marche, c'est performant, c'est multi plate-forme. Plutôt que de réécrire un protocole from scratch, on ferait mieux d'améliorer NFS qui est une base très solide. (je ne vois pas pourquoi NFS ne marcherait pas avec Bonjour, par exemple).
  • [^] # Re: Assez gros...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 2.

    On ne peut pas reproduire les comportements de la JVM de Sun dans ses moindres détails si elle n'est pas ouverte. Par exemple, elle comprend des bugs bien connus des programmateurs Java qui font des "workaround" ou qui tirent parti de ces bugs (volontairement ou non) -> du coup, ces programmes ne sont pas portables sur gcj, la JVM de IBM, ou autre...

    Je ne sais pas si les specs de Java sont publiques par contre (attention, j'ai bien dit Java, pas J2EE ou autre...).
  • # Ixus 500

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Appareil photo numérique et gphoto. Évalué à 3.

    Les canon ixus marchent aussi. Les derniers ixus sont pas mal à ce que j'ai compris, moi j'ai un ixus 500 qui marche bien.

    A mon avis, t'as pas à t'en faire, tous les appareils photos num sont reconnus.

    Troll : Digikam est génial.
  • [^] # Re: Mini Serveur Web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un truc qui manque à Linux. Évalué à 3.

    J'ai découvert cela récemment aussi ! La limitation du débit est aussi intéressante et la petite barre qui indique si quelqu'un utilise son partage et à quel taux. Vraiment KDE est top.
  • # NFS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un truc qui manque à Linux. Évalué à 1.

    Bon, comme personne ne parle de NFS, je me permet d'en parler ici. J'ai rarement vu aussi simple à mettre en place, aussi multi-plateforme (excepté Windows) et aussi performant pour partager des fichiers (oui il faut être root sur les deux machines) :
    - on édite /etc/exports : 1 ligne par share, 2 colonnes (un peu comme /etc/fstab)
    - on tapes exportfs -a
    - sur l'autre machine, on monte (avec mount) le répertoire exporté

    Fini. Les perfs dépassent SMB en tout point et dépassent FTP pour les petits fichiers (pour les grands fichiers, c'est kif kif avec FTP)
  • [^] # Re: Et la LGPL?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Définition du processus de rédaction de la GPL version 3. Évalué à 1.

    Petite précision : tout logiciel sous license "GPL" (sans précision de version) ou "dernière GPL disponible", sera forcément passé sous license V3 dès qu'elle sortira officiellement.

    ... Mais ce n'est pas le cas du noyau (voir COPYING) :

    Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel
    is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not
    v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.

    Linus Torvalds