yoho a écrit 640 commentaires

Oui je vois bien des binaires auto-extractible t'installant le logiciel avec InstallShield -> Ça, il y en a déjà beaucoup ! il suffit d'ouvrir les yeux sur n'importe quel acrobat, skype ou même les drivers nvidia pour voir que ce sont des binaires auto-extractilbles.

Des critiques sans avoir essayé ?

1) possible, à toi de nous dire quand tu auras essayé
2) si les commentaires s'appuient sur les commentaires maintenant...
3) faux
4) faux
5) faux

Là, je rêve pas : si j'étais créateur d'OS, j'irais voir le code source de la concurrence et si j'ai en plus je suis développeur et que j'ai le droit de reprendre des bouts de code (comme me l'autorise BSD), bah je vais pas me gêner...

Ces journaux franco-freeçais commencent aussi à me...

Pitié, quand vous faites un journal, la chose primordiale, c'est de décrire de quoi on parle.

Moi aussi je remercie les créateurs du stoemp, mais si j'explique pas ce que c'est ça sert à rien. Bah voilà, vous avez gagné : j'explique pas ce que c'est.

Limewire, bearshare et autre shareaza côtoient sans problème gtk-gnutella au moment où je parle, donc si, c'est encore pas mal utilisé.

Ok, merci. Ce que je voulais savoir, c'était plutôt ce que l'auteur de la question entendait par "Standard du web", mais je ne savais pas qu'il y avait une définition Wikipédienne qui effectivement me semble cohérente (quoi que... XML est-il un standard "du web" ?).

Mais en fait, personne ne répond vraiment à la question initiale que je trouve intéressante. Des navigateurs qui se disent conformes aux standards du web, il y en a pleins. Mais qui supportent 100% des technologies éditées par le W3C, je n'en connais pas.

Et c'est pourquoi pinit n'améliore pas tant que ça la vitesse de boot, mais c'est très dépendant de config à config.

C'est bien ce que je dis... mbox n'est pas du tout un format pour un client mail digne de ce nom.

Qu'est-ce qu'on appelle un standard du web ?

Est-ce sérieux de rester sous Windows à ce moment là ? Passez à un vrai client mail sous linux (evolution ou kmail, par exemple).

Ce n'est pas un concurrent de google car les deux choses qu'on adore chez google sont négligées : il est lent et affiche pleins de couleurs et de "conseils du jour"

Pas si mal comme idée, mais voir plus haut : si un driver est sous licence BSD, rien n'empeche une firme de réexploiter le driver. C'est l'OS qui devrait etre sous double licence : BSD + GPL...

(désolé, j'ai un problème de touches mortes...)

Je me répond (partiellement) à moi même puisqu'une explication des deux protocoles est ici :

http://ntrg.cs.tcd.ie/undergrad/4ba2.02-03/p9.html

Ils sont donc différents en théorie, mais en pratique, je ne sais pas ce que ça amène de bien concret.

C'est ce que du veux dire par "passer par le site bootchart.org" mais pour enfoncer le clou : il suffit d'uploader le fichier résultant (bootchart.gz je crois) sur le site et il nous sort un graphique qui indique précisément quand les process ont été lancés et pendant combien de temps : très simple.

Comme quoi, même quand on critique son propre logiciel, on peut se faire moinsser :D

Ton PC, tu peux aussi l'éteindre parceque tu penses aux petits oiseaux et à l'énergie non renouvelable que tu es en train de gaspiller. Ou tout simplement, tu penses à la petite facture d'EDF qui t'attend.

Ça sert à ne pas dire de gros mots pendant que tu attends que ton PC boote au moment où tu t'apprête à partir en vacances et que tu t'aperçois que t'as pas de plan et qu'il faut que tu le crées et l'imprime le plus rapidement possible sinon t'es à la bourre. (Comment ça c'est du vécu ? :) )

En quoi initng est mieux que pinit ? pinit aussi est "bien pensé" et "bien réalisé".

C'est quoi la diffrence entre Kademlia et Gnutella ?

La différence, c'est que pinit ne casse pas du tout la manière de booter "traditionnelle" : ce sont juste des tags (en commentaire) rajoutés dans les initscripts. Si ces tags sont absents, pinit boote l'initscript de manière normale (séquentielle et non parallélisée).

Bref, il y a compatibilité avec System V Init et, cerise sur le gateau, compatibilité LSB, ce qui n'est pas le cas d'initng.

Est-ce que ce programme ne pourrait pas avoir une application pour les moteurs de recherche de bureau (kat, beagle, et autre...) ? Parcequ'en gros, il te sort du full-text (avec en plus une structure, mais qui n'a pas d'intérêt pour les moteurs de recherche de bureau) à partir d'un fichier ou j'ai mal compris ?

"évolués"... : comme quoi, le nom d'un logiciel n'a rien à voir avec son contenu :D

Il suffit de regarder... sur Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform ;-)

oué, fais un peu frais chez moi

Ça dépend si t'es près de la sonde 3 ou de la sonde 0 :)

Pas de retour d'expérience, désolé, mais une alternative à proposer : nagios est capable aussi de monitorer la température et est compatible avec pas mal de sondes (on trouve lesquelles sur le site de Nagios). Comme ça, tu peux monitorer les cuves et le site web à partir du même endroit => 1 seul système, réduction des coûts matériels et maintenance, blablabla... Si l'opération est critique, tu peux mettre de la redondance et t'amuser pas mal avec Nagios qui est très ouvert avec son système de scripting.